Roomalaisten 8:39 Mikään ei voi eroittaa meitä Jumalan rakkaudesta. Roomalaisten 6:23 Jokainen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen saa ikuisen elämän. "Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan lahja on ikuinen elämä Kristuksen Jeesuksen, meidän Herramme, välityksellä."
Psalmi 86:5 Jehova Jumala on hyvä ja valmis antamaan anteeksi katuvalle.
Jumala tuntee suurta rakkautta Häntä avukseen huutavia kohtaan.
Galattalaisten 2:20 Katuva haluaa elää Kristuksen kanssa
"Sitä elämää, mitä nyt elän lihassa, elänkin Jumalan Poikaan kohdistuvassa uskossa, Häneen, joka rakasti minua ja luovutti itsensä minun puolestani"
Kuka voi sanoa, että Raamattu on vanha kirja,
josta ei ole mitään hyötyä meille?
Tässä on muutama raamatunkohta, jotka voi katsoa
lukuisten eri raamatunkäänöksiä googlaamalla internetistä.
Verrata ja valita sieltä oma mielikäännöksensä, johon luottaa.
Nämäkin raamatunkohdat rauhoittavat haasteissa ja
kannustavat toimintaan, joka antaa ihmiselle itsekunnioitusta.
Psalmi 86:5 Jehova Jumala on hyvä ja valmis antamaan anteeksi katuvalle.
Jumala tuntee suurta rakkautta Häntä avukseen huutavia kohtaan.
Galattalaisten 2:20 Katuva haluaa elää Kristuksen kanssa
"Sitä elämää, mitä nyt elän lihassa, elänkin Jumalan Poikaan kohdistuvassa uskossa, Häneen, joka rakasti minua ja luovutti itsensä minun puolestani"
Kuka voi sanoa, että Raamattu on vanha kirja,
josta ei ole mitään hyötyä meille?
Tässä on muutama raamatunkohta, jotka voi katsoa
lukuisten eri raamatunkäänöksiä googlaamalla internetistä.
Verrata ja valita sieltä oma mielikäännöksensä, johon luottaa.
Nämäkin raamatunkohdat rauhoittavat haasteissa ja
kannustavat toimintaan, joka antaa ihmiselle itsekunnioitusta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Anonyymi-ap 2023-03-03 09:58:05
Roomalaisten 6:23 Jokainen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen saa ikuisen elämän. "Sillä synnin palkka on kuolema, "
-Tuossa kuolema on merkityksessä ero Jumalasta.
Hengellisessä mielessä Raamattu puhuu myös "toisesta kuolemasta", mikä on lopullinen, iankaikkinen ero Jumalasta. Tämä on iankaikkisen elämän vastakohta. Ne ihmiset, jotka eivät ole ottaneet vastaan iankaikkisen elämän toivoa, Jeesusta Kristusta, ennen luonnollista kuolemaansa, tuomitaan tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen kadotukseen, iankaikkiseen
rangaistukseen (Matt 25:46; 2 Piet 3:7; Joh 3:36). "Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen"(Ilm 20:14,15); "Mutta pelkurien ja epäuskoisten...osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema" (Ilm 21:8)
Jeesus korosti kaikkien haudoissa olevien kerran kuulevan hänen äänensä ja tulevan esiin, joko elämän tai tuomion ylösnousemukseen (Joh 5:28,29). Lopullinen tuomio on iankaikkinen.
Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27); "...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen" (Joh 5:28,29); "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)
Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2),
tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11),
ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42)
Onko tuomion sanoman julistus jo otettu pääasiaksi?
Olisi hauska kuulla miten tuomiosanoma eroaa nykyisestä, joka kuuluu niin, että tottele järjestöä tai kuole. Toki sokerikuorrutus siinä päällä.
Voiko olla Jehovan todistaja, jos käyttää jotain muuta kuin uuden maailman käännöstä? Mitä sanottaisi jos joku kertoisi luottavansa eniten vuoden 38 kirkkoraamattuun?
Olen ollut niin kauan todistajana, että olen käyttänyt ainakin kahdessa maassa käsillä olevaa kirkon kääntämää ja hyväksymää raamattua!
Eiköhän useimmissa Euroopan maissa ole useita käännöksiä,
joita Jehovan todistajat ovat käyttäneet.
En tosiaan muista, milloin sain Jehovan todistajien käännöksen käyttööni.
Seura itse lainaa kirjallisuudessaan useita eri käännöksiä.
Minulla on nykyisinkin käytössä useampia käännöksiä.
Eri kielillä.
Käytän mielelläni hautausmaalla kirkon hyväksymää viimeisintä käännöstä. Vanhimpien hyväksynnällä.
Perustelin silläkin, että ihmiset ovat siellä suremassa ja tarvitsevat lohdutusta ja toivoa. Jotkut tuntevat kirkollisen sanamuodon.
Esim. Lasaruksen kuolemasta ja ylösnousemustoivosta varsinkin Jeesuksen lausumina. En mielelläni herätä heissä epäilyksiä todistajien vieraammalla asian esityksellä. Heidän täytyy saada tuntea luottamusta sellaisessa mielentilassa varsinkin.
Samoin aikoinaan aloitin tutkia kiinnostuneen valitsemalla käännöksellä ja vertasimme myöhemmin todistajien käännökseen.
Tutkimisen tarkoituksena on auttaa henkilöä käyttämään Raamattua,
niin että löytää periaatteita arkitilanteisiin.
Eihän enää tutkita vuosikausia, kuten muinoin, vaan henkilö saa käsityksen nopeasti varsinkin viimeisellä internetillä olevalla kurssilla joka sisältää videoita. Zoom ja vastaavat ovat tehneet yhdessäolon turvalliseksi ja helpoksi monin tavoin. Ei tarvitse pelätä tartuntaa.
Säästää aikaa mukavasti.
Olennaista ei ole tietää kertomustasi,
vaan että vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun.
Turusen kirjassa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa väärennöksestä. Myös oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä. Turusesta näet yksityiskohdat ja myös vartiotornin numero- ja sivutiedot.
Mutta hulluus sieltä zoomista tarttuu.
"Voiko olla Jehovan todistaja, jos käyttää jotain muuta kuin uuden maailman käännöstä?"
Todistajan odotetaan käyttävän UM-käännöstä pääasiallisena Raamattunaan. Todistajat eivät yleensä mielellään myönnä tätä ulkopuoliselle, koska ymmärtävät, että se kuulostaa epäilyttävältä. He tavallisesti mielellään korostavat ulkopuoliselle, että voivat käyttää eri käännöksiä, mikä sekin on sinänsä totta, muitakin käännöksiä voidaan käyttää etenkin UM:n rinnalla.
" Mitä sanottaisi jos joku kertoisi luottavansa eniten vuoden 38 kirkkoraamattuun?"
Asian sanominen noin suoraan vaarantaisi aseman seurakunnassa ja voisi johtaa jopa erottamiseen seurakunnasta. Ainakin "edut" menisivät. Jo se, että käyttää liian usein muita käännöksiä, herättää todistajien keskuudessa epäilyksiä kapinahenkisyydestä ja aiheuttaa helposti juoruilua.
JT ei kiellä käyttämästä KR 1933 käännöstä!
Mutta tottakai JT käyttää omaa UM käännöstä, koska se on tarkkuudeeltaan yhtä tarkka kuin KR 1933.
UM käännökseen on vain Jumalan nimi, JEHOVA, lisätty, joka kuuluu Raamattuun, myös senkin takia, että ei sekoita Herra ja Jumala sanaa keskenään, helpottaa myös lukemista!!!
Ei pidä paikkansa.
No' kerro missä kohtaan, niin pääsen taas osoittamaan, että valehtelet!
Höpöhöpö juttuja!
Ajattelin kysyä asiantuntijalta: Miksi kirkko ei hyväksy Raamattu Kansalle käännöstä? Hyväksyvätkö Jehovan todistajat?
Yhdessä käännöksessä puhutaan sarvekkaasta Mooseksesta! Mooses laskeutui vuorelta sädekehä päänsä ympärillä, kääntäjä, latinisti Hieronymos on sotkenut sädekehän ja sarvet.
Roomassa on sarvellisen Mooseksen patsas. Aikuisten oikeasti on.
Eikä tämä ole ainut raamatun kummajainen.
JT on neljäs seurakunta eli Tyatira. Etuna kuudenteen eli Filadelphiaan sillä on se että se tuntee myös Vanhan Testamentin oikeudenmukaisen Jumalan eikä pelkkää Uuden Testamentin Kristusta.
Uskokaa Jumalaan ja Uskokaa Minuun toteutuu heillä siis paremmin kuin kuudennella seurakunnalla.
Vaan kun mainitsin raamatun olevan kertomus evankeliumin historiasta tahdoin vain ylistää henkeä jonka Kristukseen uskovat saavat. Helluntailaiset eivät painotu sanaan vaan kasteeseen ja Henkeen sekä uskoon.
Se on tie taivaaseen. Jonne JT päästää vain 144000. Helluntailaiset suuren joukon valkoisissa vaatteissa palmunoksia käsissään.
Jos Jumala suo armossaan.
Helluntalaiset uskoo Jumalan toiseen persoonaan??????
"Kannustavat toimintaan". . Niinpä.
Varoittamaan ihmisiä valehtelevasta vartiotornilafkasta.
Se on valkeaksi kalkittu hauta. Ulkoa kyllä siloteltu, mutta sisältä kaikkea saastaa kuten m.m. valehtelua Jehovan nimissä.
Puhut soopaa!
Soopa puhdistaa!
Tutkitte Raamattua turhaan, jos pidätte Jeesusta isä jumalana!
Ja te tutkitte turhaa UM pamfettia. Se saa vain teitä kumartamaan harhateillä kulkevaa "järjestö" - epäjumalaa.
Soopaa
UM-käännös on verrattavissa KR 1933
Ei mitään ole väärennetty!
Lopettakaa paskan jauhaminen!
UM käännös kauttaaltaan verrattavissa KR 1933....yhdenmukaiset ovat!!
Lopeta sinäkin packon jauhaminen.
Ei ole.
Jo itsenäinen Raamatun lukeminen herättää torjuntaa.
Herrick Åberg kirjoittaa kirjassaan Nykyajan Baabelin orjat että itsenäisestä lukijasta sanottiin esim. että "se on perustamassa uskontoa"
Turunen kirjoittaa ja siteeraa itse vartiotornia, että pelkkää Raamattua lukeneet todistajat olivat joutuneet takaisin niihin (kristin)oppeihin, joista pois opettamiseen lahko tähtää.
Turusessa on vartiotornin suora sitaatti, kuin myös numero- ja sivutiedot
Niin, muistan tuon.
Muistele mieluummin mitä Raamattuun on kirjoitettu, se ratkaisee kohtalosi!
Soopaa!
Sinun tapasi lausua, että lahko on antanut sinulle itsenäisen ajattelun kiellon ?
Keskustelun aloittaja kertoi seuraavaa:
Roomalaisten 8:39 Mikään ei voi eroittaa meitä Jumalan rakkaudesta. Roomalaisten 6:23 Jokainen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen saa ikuisen elämän. "Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan lahja on ikuinen elämä Kristuksen Jeesuksen, meidän Herramme, välityksellä."
Kristittyjen usko perustuu Jeeuksen opetuksiin, kuten keskustelun aloittaja toteaa. Opettiko Jeesus, että hänen seuraajansa saavat ikuisen elämän paratiisissa maanpäällä?
Aiheesta enemmän seuraavassa linkissä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1140.html
Totta, mutta se edellyttää, että pidät Jeesusta Jumalan poikana.
Joe et, uskosi on huuhaata ja turhaa!
Matt. 16:19 olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet
Efes. 4:4 kutsutut yhteen ja samaan toivoon
Vai ollaan sitä menossa taivaaseen, turha luulo!
Ne jotka sinne menevät ovat eri sortin miehiä!
Tällä palstalla ei mene sinne yksikään!
Puhut ja kirjoitat paholaisen suulla.
Mihin sinä olet menossa? Kysyn vaan.
Paholaisen juoksupoika olet, ehkä sen josku tajuat!
Olen menossa sinne, mihin minun kuuluukin mennä, Paratiisiin.....sinä et pääse sinne "porttia" pitemmälle, jos uskomisen tyyli muutu JT kaltaiseksi!
Tiedätkö tuon paratiisin historian ?
Lahko on ainoa lafka yhdistämään Raamatun ja paratiisin.
Lahkopresidentti, jehovakanava Rutherford oli nähnyt unta että taivas on täynnä ja otti unen vartiotorniinkin. Jehovakanava jatkoi, että vartiotornia kannattaa kaupitella sillä hän oli löytänyt Raamatusta paratiisin, jonne siis pääsee jos saa lahkojehovan tyytyväiseksi.
Perustelu ei siis kestänyt sitä että Rutherfordin povaama maailmanloppu jäi tulematta.
Vaan taivaaseen menijöitä kortistoi vartiotorniseura edelleen. (en tiedä milloin aloitti).
Mutta julkaiseeko enää lukumäärää, kun vuosikirjaa ei enää paineta ?
Raamatussa on Matt. 16:19 olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet
Efes. 4:4 kutsutut yhteen ja samaan toivoon
Jt pitämät tutkistelut ovat olleet minulle tehottomia. Ne eivät ole saaneet minua tekemään mitään. Kirjat ja lehdet vaihtuvat, mutta edistymistä ei tapahdu, vaikka vuodet kuluvat. Mistäkö se johtuu? Sellaisesta asiasta pääasiassa, että ei kannettu vesi kauan kaivossa pysy.
Tottakai tehottomia, koska dokaamisen kova kiirre!
Siitä ei ole kysymys. Vaan oma motiivi täytyy olla, ja jos ei pidä lukemastaan, se ei saa liikkeelle. Eikä myöskään jonkun toisen luettaminen ja kuulustelu.
No auttaako. Velatkin varmaan saamisia.
Nuo kaiiki Raamatunkohdat plus paljon muitakin on luettu sataan kertaan. Joten Rasmattua ei enää viitsi avata. Puhumattakaan, että pitäisi lähteä kokoukseen istumaan, ja kuuntelemaan niiden toistoa loppuelämäksi.
Kannattaa kuunnella Kalle Haataisen radio yle ykkösellä oleva haastattelu, jossa vieraana on teol. tohtori Mäkipää. Hän on tehnyt ansiokasta raamatu tutkimusta.
Kantsii lukee pipiliaa, sieltä saa parhaat Peräilmavinkit. Niitä jeesuskin käytti, kun palasi näkymättömänä maan päälle. Miksikö? No tietysti siksi, että jessulin täytyi jotenkin ilmituoda, että on palannut: eihän näkymätöntä näe, mutta haistaa voi.