Työttömän pitää työllistyä ensisijaisesti on parasta sosiaaliturvaa

Kyllä sen kaikki ymmärtää että työ on se joka kannattelee ja myös sen että sosiaaliturva on se joka kannattelee ihmisiä kun sitä työtä ei ole ja sen myötä pidetään hyvinvointi yhteiskuntaa yllä-

Olisi jo aika tunnusaa Suomessakin perustuslailliset ihmisoikeudet tuossa suhteessa ja lopettaa nuo kateuspykälään pohjautuvat vonkaaminen perusturvan leikkaustarpeesta jotta päästäisin ns. "kannustin loukusta". Nuo kus päiset ulostulot ovat perutuslain vastaisia ulostuloja lähtökohdista, joissa annetaan ymmärtää aidan toiselta puolelta että sosiaaliturvan varassa elämä olisi vihreillä laitumilla laiduntamista ,jota se ei todellakaan ole. Elämä ei aina ole vihreämpää aidan toisella puolella vaikka se työ ei kaikille työssäkäyville maistuisikaan. Aina on mahdollisuus kokeilla tuota työttömyyttä ja kun on kokellut uskons en maistuvan erittäin hyvin.

Niinpä mutta tästä huolimatta Suomi kuskaa somaliperheita sossun elateiksi joille maksetaan 50000 euroa vuodessa silmää rapayttamatta

Siinä taas yksi papukaija toistelee kokkareiden sanomaa. Se vaikeasti työllistettävä on usein sairas, jota roikotetaan työnhakijana, kun hän pystyy vielä esim. liikuttamaan silmämuniaan ja näin ohjaamaan vaikka tietokoneen näyttöä. Silloin voidaan katsoa kykeneväksi tekemään vielä jotain työtä eikä päästetä eläkkeelle. Todellisuudessa kukaan työnantaja ei tällaista henkilöä palkkaa.

Työllistyn ilolla heti kun joku palkkaa. Yritetty on ja hartaasti.

Tuossa hyvä ja kannustava perustulomalli
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lauria/perustulosta/

Sanna marinin hallitus on saanut työllisyyttä nostettua , joten marin2 hallitus jatkaa, jos halutaan työllisyyden kasvavan.

Ulkomailta tuodaan, jostain syystä liian paljon sosiaali turvalla lepääviä rukoilijoita.
Nämä maahan tuodut ihmismassat on täysin jouten kela lomilla Suomessa. Vauvasta vaariin. Eivät halua sopeutua,,, jne..

aloittaja ole ilmeisesti ikään ollut työttömänä,

Se miksi sosiaaliturvamenot on kasvaneet rajusti löytyy syy yksinomaan sosiaalimamutuksesta...tätä on jo pitkään arvosteltu ainakin persuissa miten kalliiksi sosiaalimamutus tulee Suomelle ja se lopulta tuhoaa koko sosiaalihärjestelmän Suomesta ainakin kantasuomalaisilta kuten on nyt käymässä.

Asumistukea,työttömyystukien leikkaukset samalla kun perheen yhdistetään makuja kalliisiin Helsingin keskustakämppiin joissa vuokrat lähtien on 1000 euroa kk sekä muut kulut.

"työttömän pitää ottaa töitä risusavottaa, marjanpoimintaa, roskien keräilyy, siivous-ja lapoiohommiin jne"

Haluat siis lisätä veroja?
Tuottamattoman työn teettäminen ei kannata. Se lisää veronmaksajien taakkaa eikä suinkaan vähennä. Jos nuo työt olisi kannattavia niille löytyisi jo maksaja vapailta markkinoilta.
Marjanpoiminta on ainoa noista joka tuottaa ja moni työtön niitä kerääkin tienatakseen.

Ehkä kannattaisi aloittaa yritystuista ja hyvätuloisten sähkötuista jos halutaan säästää sosiaaliturvamenoissa.
Veronmaksajien selkänahasta ei pitäisi tukea kannattamattomia yrityksiä tai omakotitaloasujien sähkönkulutusta. Jos ei ole varaa asua omakotitalossa niin muitakin vaihtoehtoja löytyy.

Hyvä että löytyy palkanmaksjia

Ei ole epä varmoine töineen.

Työ ilman sellaista palkkaa ettei tarvitse hakea enää tukia sen lisäksi on riistoa eikä ole sosiaaliturvaa

Prismassa käyden voi nähdä asian erikulmista😂🤣😅

Osta aloituksen tekijä köysi t naapuri masa

Työnteko ei ole sosiaaliturvaa, vaan työnteko on työntekoa.


Parasta sosiaaliturva voi sen sijaan olla ainoastaan paras sosiaaliturva.


Työ ja sosiaaliturva ovat vähän yksinkertaistaen toisensa poissulkevia asioita, ainakin silloin jos työntekemiseen kuuluu myös sellainen palkkaus josta työntekijän on helppo sopia.

Kaikesta, mistä on vaikeampi sopia, on aina riski että ei edes sosiaaliturvan varasta pääse pois. Se on aika typerä valinta olla köyhä työllinen, kun voi olla aivan hyvin samalla rahalla köyhä työtön. Ei yrityksiä pidä tukea ilmaisella työllä, sehän on täysin järjetöntä.