Vakuutus ulkomailta?

Rekke123

Ruotsin mp-ilmoituksia selaillessa huomasin että ilmoittavat usein vakuutusmaksunsa per vuosi joka näyttäisi olevan noin kolmanneksen Suomen hinnoista. Jos näin on oiskohan näin EU-kaudella mahdollista vakuuttaa pyöränsä siellä. Vai onko se kiinni siitä missä maassa pyörä tai omistaja on kirjoilla?

20

1898

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • timpuri

      vai luuletko että esim. voisi ottaa Kiinalaisen vakuutuksen, olisi vielä halvempi, vähän nyt järkeä noihin kysymyksiin...

      • naapurista

        Myös Pietrin torilla on halpoja vakuutuksia myynnissä.


      • Rekke123

        enpä tiennytkään.


      • Muutan viroon
        Rekke123 kirjoitti:

        enpä tiennytkään.

        SUOMEN VAKUUTUSKARTELLIROSVOT OVAT KANSAN KUSETTAJIA..JA SILLÄ SIISTI...SIITÄ ON TURHA KINASTELLA !


      • Anonyymi

        Monessa Kiinan kaupungissa moottoripyörä on kielletty.


    • reissuäijä

      lakien mukaan pitäisi olla mahdollista EUn sisällä tullainen mut eihän nämä suomen kusipäiset päättäjät lakeja noudata, kansa on niille karjaa.

    • mopo.nen

      Saksalainen mp:n liikennevakuutus ei kuulemma korvaa kuskin henkilövahinkoja lainkaan.
      Saksassa korvataan tapaturmat sitten muusta sosialiturvasta.
      Suomessa tämä tarkoittaisi pahimmillaan että työkyvyttömyys eläkkeet pienenisi jopa puolella, joka tietenkin sopisi vakuutusyhtiölle. Joilla ei olisi työhistoriaa tarpeeksi onnettomuushetkellä saisivat sitten pelkkää kansaneläkettä.

      • todella

        niin, että saksalainen yhteiskunta korvaa verovaroin henkilövahingot. Vai onko niin, että tapaturmavakuutus on ulotettu vastaamaan myös moottoroidulla ajoneuvolla tapahtuneet vahingot. Olisihan se tietty meilläkin mukavampi maksaa 50€ pyörän liikennevakuutusta ja 500€ tapaturmavakuutusta.


      • Paavo

        näitä juttuja, kyllä ne vakuutuksesta meneevät.


      • mopo.nen
        Paavo kirjoitti:

        näitä juttuja, kyllä ne vakuutuksesta meneevät.

        "näitä juttuja, kyllä ne vakuutuksesta meneevät."

        Espanjassa maksetaan henkilövahinkoja vain 350.000 euroon liikennevakuutuksesta/vahinko. Tämä kun saataisiin suomeen, niin vakuutusyhtiöiden kannattavuus nousisi.


      • -observer-

        Puhutaanko nyt aidan seipäästä vai kirvesvarresta? Eihän PAKOLLINEN LIIKENNEVAKUUTUS Suomessakaan korvaa kuin SYYTTÖMÄN osapuolen vahingot. Tai paremminkin on korvaavinaan... KASKO taas on eri asia. Eli jos ajat ojaan, ei pelkkä liikennevakuutus korvaa sen paremmin kuskin kuin pyöränkään vahinkoja. Periaatteesa vakuutus pitäisi voida ottaa mistä tahansa EU-maasta, mutta muistettava on, missä maassa me elämme.
        Tuntuu, että kaikki kansalaisten elämää hankaloittavat ja lisärahanmenoa tietävät EU-lait päättäjämme ottavat avosylin vastaan ja saattavat viipymättä voimaan, mutta annas olla kun pitäisi saada käyttöön joku rahallisesti edullistava pykälä! Katsokaapa esim. vaikka sitä itkua ja hammasten kiristystä, jonka myötä valtiovaltamme on käynyt onnetonta viivytystaisteluaan ajoneuvoverotuksen alennusta vastaan.
        Ja tuollaisia "timpureita" riittää ikävä kyllä aina päättäjien hännystelijöiksi ja äänitorviksi. No, itsehän te olette edustajanne valinneet...


      • siihen
        -observer- kirjoitti:

        Puhutaanko nyt aidan seipäästä vai kirvesvarresta? Eihän PAKOLLINEN LIIKENNEVAKUUTUS Suomessakaan korvaa kuin SYYTTÖMÄN osapuolen vahingot. Tai paremminkin on korvaavinaan... KASKO taas on eri asia. Eli jos ajat ojaan, ei pelkkä liikennevakuutus korvaa sen paremmin kuskin kuin pyöränkään vahinkoja. Periaatteesa vakuutus pitäisi voida ottaa mistä tahansa EU-maasta, mutta muistettava on, missä maassa me elämme.
        Tuntuu, että kaikki kansalaisten elämää hankaloittavat ja lisärahanmenoa tietävät EU-lait päättäjämme ottavat avosylin vastaan ja saattavat viipymättä voimaan, mutta annas olla kun pitäisi saada käyttöön joku rahallisesti edullistava pykälä! Katsokaapa esim. vaikka sitä itkua ja hammasten kiristystä, jonka myötä valtiovaltamme on käynyt onnetonta viivytystaisteluaan ajoneuvoverotuksen alennusta vastaan.
        Ja tuollaisia "timpureita" riittää ikävä kyllä aina päättäjien hännystelijöiksi ja äänitorviksi. No, itsehän te olette edustajanne valinneet...

        että pakollinen liikennevakuutus Suomessa maksaa sen minkä maksaa on siinä, että sekä syyttömän että syyllisen henkilolövahingot korvataan aina liikennevakuutuksesta, samoin kuin syyttömän osapuolen aineelliset vahingot. Syyllisen osapuolen aineelliset vahingot menevät omaan tai kaskon piikkiin. Henkilövahinkojen osuus korvausmenosta lienee luokkaa 4/5-osaa. Liikennevakuutus tulee siten pääasiassa omaksi turvaksi.


      • tosi kalliita
        siihen kirjoitti:

        että pakollinen liikennevakuutus Suomessa maksaa sen minkä maksaa on siinä, että sekä syyttömän että syyllisen henkilolövahingot korvataan aina liikennevakuutuksesta, samoin kuin syyttömän osapuolen aineelliset vahingot. Syyllisen osapuolen aineelliset vahingot menevät omaan tai kaskon piikkiin. Henkilövahinkojen osuus korvausmenosta lienee luokkaa 4/5-osaa. Liikennevakuutus tulee siten pääasiassa omaksi turvaksi.

        Moottoripyörien pakollisen liikennevakuutuksen korvausmenosta yli 95% on kuljettajan henkilövahinkoja. Saksassa kuljettajan henkiövahingot eivät kuulu liikennevakuutuksen korvauspiiriin. Joten Saksan ja Suomen liikennevakuutuksen korvausmeno on yhtenevä vain 5 % osalta. Siltäkin osin Suomalainen korvaa laajemmin ja paremmin. Hintavertailujen tekeminen on tältä pohjalta täysin vailla pohjaa. Jos haluatte halvempia vakuutusmaksuja, niin usuttakaa se irtopisteiden kerääjä Kuisma ajamaan lakialoitetta, jolla moottoripyörän kuljettajan henkilövahinkoja ei korvata liikennevakuutuksesta. Sairaanhoidon täyskustannusvastaavuuden seurauksena henkilökulujen korvauskulut tulevat nimittäin nousemaan tolkuttomaksi. Jos ne maksetaan verovaroista, kuten Saksassa, niin vakuutusmaksut halpenevat ja verot vastaavasti nousevat.


      • lienee
        tosi kalliita kirjoitti:

        Moottoripyörien pakollisen liikennevakuutuksen korvausmenosta yli 95% on kuljettajan henkilövahinkoja. Saksassa kuljettajan henkiövahingot eivät kuulu liikennevakuutuksen korvauspiiriin. Joten Saksan ja Suomen liikennevakuutuksen korvausmeno on yhtenevä vain 5 % osalta. Siltäkin osin Suomalainen korvaa laajemmin ja paremmin. Hintavertailujen tekeminen on tältä pohjalta täysin vailla pohjaa. Jos haluatte halvempia vakuutusmaksuja, niin usuttakaa se irtopisteiden kerääjä Kuisma ajamaan lakialoitetta, jolla moottoripyörän kuljettajan henkilövahinkoja ei korvata liikennevakuutuksesta. Sairaanhoidon täyskustannusvastaavuuden seurauksena henkilökulujen korvauskulut tulevat nimittäin nousemaan tolkuttomaksi. Jos ne maksetaan verovaroista, kuten Saksassa, niin vakuutusmaksut halpenevat ja verot vastaavasti nousevat.

        syy siihen, että todellinen mahdollisuus ottaa vakuutus toisesta EU-maasta on utopiaa niin kauan, kunnes koko systeemi on harmonisoitu Saksan mallin mukaiseksi.


      • mopo.nen
        -observer- kirjoitti:

        Puhutaanko nyt aidan seipäästä vai kirvesvarresta? Eihän PAKOLLINEN LIIKENNEVAKUUTUS Suomessakaan korvaa kuin SYYTTÖMÄN osapuolen vahingot. Tai paremminkin on korvaavinaan... KASKO taas on eri asia. Eli jos ajat ojaan, ei pelkkä liikennevakuutus korvaa sen paremmin kuskin kuin pyöränkään vahinkoja. Periaatteesa vakuutus pitäisi voida ottaa mistä tahansa EU-maasta, mutta muistettava on, missä maassa me elämme.
        Tuntuu, että kaikki kansalaisten elämää hankaloittavat ja lisärahanmenoa tietävät EU-lait päättäjämme ottavat avosylin vastaan ja saattavat viipymättä voimaan, mutta annas olla kun pitäisi saada käyttöön joku rahallisesti edullistava pykälä! Katsokaapa esim. vaikka sitä itkua ja hammasten kiristystä, jonka myötä valtiovaltamme on käynyt onnetonta viivytystaisteluaan ajoneuvoverotuksen alennusta vastaan.
        Ja tuollaisia "timpureita" riittää ikävä kyllä aina päättäjien hännystelijöiksi ja äänitorviksi. No, itsehän te olette edustajanne valinneet...

        "Eihän PAKOLLINEN LIIKENNEVAKUUTUS Suomessakaan korvaa kuin SYYTTÖMÄN osapuolen vahingot."

        Korvaa myös syyllisen henkilövahingot.


      • timpuri
        mopo.nen kirjoitti:

        "Eihän PAKOLLINEN LIIKENNEVAKUUTUS Suomessakaan korvaa kuin SYYTTÖMÄN osapuolen vahingot."

        Korvaa myös syyllisen henkilövahingot.

        jos ajat kännissä tai olet luovuttanut pyörän humalaiselle ja hän ajaa kolarin


      • silloinhan
        timpuri kirjoitti:

        jos ajat kännissä tai olet luovuttanut pyörän humalaiselle ja hän ajaa kolarin

        Jos näin on, saako vakuutusmaksualennuksia, jos sitoutuu ajamaan kännissä?


      • mopo.nen
        silloinhan kirjoitti:

        Jos näin on, saako vakuutusmaksualennuksia, jos sitoutuu ajamaan kännissä?

        Et saa alennusta, mutta maksat vahingot takaisin omasta pussistasi. Et saa myöskään liikennevakuutuskorvausta henkilövahingoistasi, vaan jäät muun sosiaaliturvan piiriin.


    • Anonyymi

      Koiran puremat ulkomailla., lomamatkat,työmatkat Jari Sipilä rikospuhelut.
      Kiinteistömyynti Tölli siirrot Iisalmi liikernemetkki kolmio pikkupoika on sanaton kun äiti saunalauteilka kohta kaksi naista tulee sanaton.

    • Anonyymi

      Se taitaa johtua siitä pyörän kuljettajan asuinpaikasta, kyllä vakuutus toimii kait eu alueella ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      74
      1423
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1237
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      114
      1183
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      78
      1126
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      984
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      78
      783
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      732
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      42
      725
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      376
      722
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      676
    Aihe