Seinä voi lopulta tulla vastaan asianosaisille
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009426433.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009426433.html
Joskus oikeus toteutuu
Anonyymi-ap
361167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Johtaneeko tuo mihinkään? Sakot maksetaan ja entinen meno jatkuu?
”Korostamme, että jutulla ei ole merkitystä vain Kittilälle, vaan tämä koskee aivan kaikkia luottamushenkilöitä ja kunnissa ja hyvinvointialueilla tulevaisuudessa tehtäviä päätöksiä”, syyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen sanoi loppulausunnossaan viime toukokuussa.
"Joskus oikeus toteutuu"
Oliko LW - oikeusprosessi täysi fiasko, koska kh pj on esittänyt tuomionpurkua ? Tuohon esitykseen tulee olla henkilökohtainen ja painava syy. Lisäksi kh pj on poistunut päätöksien teossa esteellisenä.
***
Kittilän tapaus osoittaa, että tulevaisuudessa päättäjät ovat tarkemman syynin kohteena.
***
Auerin rikostuomio on edelleen julkisuudessa. Jokin mättää oikeusvaltiossa, jos epäselvyyksiä on ja ne ei ratkea.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dbdfc8ad-7458-4e2c-91c7-0cfbc1438c2d
Korkeimman oikeuden päätöksen perustelut ovat mielenkiintoiset: "vastaajat eivät olleen esittäneet päätöksentekohetkellä kunnan etuun perustuvia asiallisesti hyväksyttäviä perusteita"
Tämä on hyvä pitää mielessä myös Kuhmoisissa: kaiken pitää perustua KUNNAN ETUUN.
Vaikka valtion koneisto syytää näitä lakeihin ja asetuksiin perustuvia päätöksiä, onko sillä mitään vaikutusta kuntien toimintatapoihin?
Ei minkäänlaista vaikutusta kun sakot kuntalaisten rahoilla maksamalla jatketaan samaan malliin. Valvonta ja tosi seuraukset lainsäätäjän puolelta puuttuu täysin. Eikö Kittilänkin samat porukat jatka nykyään samoja hommiaan niinkuin ei mitään.
Kymmenen vuotta sitten tapahtunut korruptio. Sen jälkeen kuntalaiset ovat maksaneet oikeudenkäyntikulut ja lopputulemana pikkuriikkiset sakot.
Toisin on täällä Kuhmoisissa. Täällä ei ole vuokrattu toimitiloja alihintaan puoluetovereille kuin aivan poikkeustapauksissa.
Korkein oikeus kuitenkin katsoi, ettei syytettyjen toiminnan ensisijaisena vaikuttimena ollut kunnan edun tavoitteleminen...
...päätökset olivat omiaan suosimaan toimitusjohtajan yksityistä etua...
... kunnanhallituksen päätös oli puolueellinen ja sen tarkoituksena oli hyödyttää toimitusjohtajaa kunnan edun kustannuksella.
Vastattu
2023-03-27 15:04:20
En löydä - olen siis sokea.
"En löydä - olen siis sokea."
Kommentti on saatettu poistaa
Oletko sinä sokea vai ovatko päättäjät sokeita tekemilleen päätöksille?
Tämän kaistan valvojalla/valvojilla ei ole mitään linjaa !
Noin 40 hlö ehti nähdä 15:04:20 postauksen.
Mihinkähän ”suomi24-pykälään” poisto perustuu ?
Ei kai siinä muuta ollut, kuin maininta niistä neljästä luottamushenkilöstä, joilla tällä hetkellä on kunnalta vuokrattuna toimitilat niin, että vuokra ei kata kustannuksia, vaan veronmaksajat tukevat heitä iloisin mielin.
Tämä on salaisuus, eikä kukaan uskalla puuttua siihen, jotta ei menettäisi kasvojaan päättäjien silmissä
Mitä mahdoitkaan kirjoittaa ti 28.3. ennen puoltayötä?
Poistettu: 2023-03-28 23:53:53
Milloin tämä salailu loppuu?
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Julkisiksi pitää ehdottomasti saada toimitilojen vuokrat ja välitys. Ja asiat siihen malliin, että jokainen maksaa omat kulunsa, eikä maksata niitä naapurilla.
Julkiseksi kaikki muukin julkiseksi tarkoitettu,
Modella selvä yhteys päättäjä-portaisiin !!!
Kiva kun jollakulla on elämäntehtävänä estää toisia ilmaisesmasta itseään.
TAAS poistettu 31.3. 10:59:24 kommentti!? Kauan eläköön Kuhmoisten kunta ja sananvapaus!
Pähkähullua!
Pohjois.Koreassa ja Kuhmoisissa on mahdollista estää kansalaisia tekemästä päätöksiä niin, että heiltä salataan olenaista tietota.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Itsekeksittyjen sääntöjen vastaista viestiä
Työntäkää vaan samaa viestiä niin pitkään että mode väsyy ja ottaa hatkat. Ei kai se robo ole, luulis joskus vetävän senkin nokkaunet.
Taitaa olla niin hyvin palkattu ettei malta nukkumaan.
Tyyppi liittynee valtuustoon tai hallitukseen, aivan selvästi pohjois-Kuhmoisten lähipiiriin.
"Pohjois.Koreassa ja Kuhmoisissa on mahdollista estää kansalaisia tekemästä päätöksiä niin, että heiltä salataan olenaista tietota."
Salataan, kuten muun muassa viranhaltijapäätöksiä, kunnes oikeuskansleri vähän nuhteli.
Kunnan päätöksissä ei saa olla mitään salattavaa !!!
Sensurointi lisää kyllä Kuhmoinen-palstan kiinnostavuutta huomattavasti.
Ilman sairasta sensuuria Kuhmoisten tämän hetkiset kuntanäkymät olisivat huomattavan paljon nykyistä kauniimpaa katsottavaa.
Sen sijaan, että sairaanloisesti sammutetaan pieniä tulipaloja eli poistetaan kommentteja,
tulisi kehittää kuntalaisten kanssa yhteistyössä kuntaa. Kuhmoinen on kaunis kunta, mutta kuntalaisten kurittaminen ja sananvapauden estäminen on rumaa ja lain vastaista.
Pieni tulipalo = veronmaksajalta paloi käämit.
Oudolla tavalla siellä on päässyt kehittymään melko vinoutuneet johtamistavat.