Kaksi psykopaattimurhaaja mulkeroa päästetään vapaalle jalalle.

Anonyymi-ap

Koskelan murha lukeutuu viime vuosien järkyttävimpiin rikostapauksiin. 16-vuotiaina telkien taa päätyneet pojat saavat mahdollisuuden siviilielämään valvotussa koevapaudessa ja ehdonalaisessa vapaudessa.

Vaan kuinka onkaan sen Koskelan murhan uhrin suhteen, saako hänkin mahdollisuuden siviilielämään täydellisessä vapaudessa?

Ensin kahden mulkeron toimesta piinataan jotakuta pitkään ja toistuvasti ja lopuksi tämä tapetaan julmasti ja kaiken tuon jälkeen tekijöille vankilaa vain noin 3-vuotta, kun oikeuden mukaista olisi ollut se että ne kaksi murhaaja psykopaattia olisi ripustettu kaulastaan yksinaruiseen kiikkuun.

6

299

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä että annetaan päällekkjäisiä alennuksia, varsinkaan kun nuorilla rikosten uusinta riski on kaikkein korkein.

      "Tekoaikaan 16-vuotiaat pojat selvisivät murhasta huomattavasti täysi-ikäisiä kevyemmällä rangaistuksella. Syy löytyy lievennetystä rangaistusasteikosta, jota sovelletaan ensikertalaisten rikoksentekijöiden kohdalla.

      Lain mukaan murhasta tuomitaan aina elinkautinen vankeusrangaistus. Alaikäistä sen sijaan ei voi koskaan tuomita elinkautiseen – oli hän tehnyt miten vakavan rikoksen tahansa.

      Koskelan surmaajien kaltaisille 15–17-vuotiaille ensikertalaisille voidaan määrätä korkeintaan 2–12 vuoden määräaikainen vankeusrangaistus. Kärjistetysti sanoen “alaikäisen elinkautinen” voi siis olla maksimissaan 12 vuotta.

      Koskelan tapauksessa tällaista maksimituomiota ei saanut kukaan.

      Niin ikään laissa määriteltyjen lievennysten turvin alaikäiset pääsevät suljetusta vankilasta ehdonalaiseen vapauteen sen jälkeen, kun he ovat istuneet yhden kolmasosan vankeusrangaistuksestaan.

      Alaikäisillä Koskelan surmaajien kaltaisilla vangeilla on mahdollisuus hakea myös valvottuun koevapauteen kuutta kuukautta ennen ehdonalaiseen vapauteen pääsyä.

      Kallio-Nordlundin mukaan nuorten lievennetyt rangaistukset pohjautuvat lainsäätäjän näkemykseen siitä, ettei pitkiä vankeusrangaistuksia koeta tehokkaiksi nuorten uusintarikollisuuden suitsimisessa.

      Alaikäisenä vankilaan joutuneiden nuorten uusintarikollisuus on hyvin yleistä. Noin 80 prosenttia näistä nuorista päätyy vankilaan uudelleen viiden vuoden seuranta-ajalla.

      – Prosentti on korkea, mutta on hyvä muistaa, että kyse on erittäin pienestä ihmismäärästä. Alaikäisten osalta puhutaan noin 5–12 henkilöstä, Kallio Nordlund huomauttaa."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009413405.html

      Kuten näkee, lyhyet vankeudet eivät selvästikään toimi, eikä uhrille ole merkitystä minkä ikäinen sen rikoksen tekee. Pitemmällä vankeusajajalla ehtii tulla järkeä päähän jos on tullakseen.

      Useimmat järkiintyy 30v, mutta jos ehtii tehdä paljon rikoksia ja saada monta tuomiota, elämä on paljon todennäköisemmin lopullisesti pilalla, kuin jos olisi ollut yksi pitempi vankeus ja lopettaisi rikokset siihen. Toimisihan se peloitteenakin paljon paremmin.

    • Anonyymi

      Suomen lakiin saatava kovemmat rangaistukset. Tarkoutukselliset hengen riistämiset ovat julmuutta ihmisyyttä vastaan.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse. Sä voit itse käydä harjoittamassa sitä omankädenoikeutta, jos siltä tuntuu. Sen takia lyhyt tuomio on joskus parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse. Sä voit itse käydä harjoittamassa sitä omankädenoikeutta, jos siltä tuntuu. Sen takia lyhyt tuomio on joskus parempi.

        Kuka on puhunut oman kädenoikeudesta. Lyhyet tuomiot edes auttaa toisen henkilön hengen riistäminen. Pitemmät tuomiot ja ne on istuttava loppuun. Siellä on aikaa kasvaa kehittyä ja ajatella mitä tuli tehtyä.


    • Anonyymi

      Onkohan oikeuslaitos Suomessa vähän viallinen? Murhaajat pääsevät kuin koira veräjästä. Mikä helvetin voivottelu valtio Suomesta on tullut!

      Ei helvetti!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3033
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2675
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2285
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2168
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      35
      1785
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1566
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1517
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1350
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1329
    Aihe