Kehu omaa puhelintasi maasta taivaaseen

Anonyymi-ap

Nyt ois kova tarve hommata uus luuri. Nykynen luuri ei halua että kukaan saa yhteyttä muhun. Esim. jos Pirkko soittaa mulle, niin mun luuri ei hälytä ei edes näytä että puhelu tulossa/puhelin soi. Mutta kuitenkin on tullut yläkulmaan ilmoitus vastaamattomasta puhelusta.
Ja kyseessä Samsung galaxy a72.
Omasta mielestä ihan himputin hyvä puhelin, hyvä akun kesto ja tykkään pirusti tässä tämän kamerasta.
Uudessa luurissa täytyy ei ku PITÄÄ ehottomasti olla hyvä akku ja helekkarin hyvä kamera!!
Joten, hyviä ehotuksia otetaan vastaan.

23

157

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä kamera on vain järkkäri. Puhelimissa ei sellaista ole joten sillä ei ole väliä..

      • Oudoksuva

        Tämä viesti on tainnut viimeksi olla totta n. 10 vuotta sitten. Mutta onneksi kehitys kehittyy. :)

      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Tämä viesti on tainnut viimeksi olla totta n. 10 vuotta sitten. Mutta onneksi kehitys kehittyy. :)

        Fysiikan lait eivät ole muuttuneet 10-vuodessa:)

      • Oudoksuva
        Anonyymi kirjoitti:

        Fysiikan lait eivät ole muuttuneet 10-vuodessa:)

        Fysiikan lait eivät todellakaan ovat muuttuneet, mutta sekä kamerakennojen laatu, herkkyys että laskennallinen valokuvaaminen ("computational photography" jossa esim. monta kuvaa ottamalla saadaan niiden yhdistetyistä tiedoista parempi kuva aikaiseksi) ovat kehittyneet valtavia harppauksia eteenpäin.

      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Fysiikan lait eivät todellakaan ovat muuttuneet, mutta sekä kamerakennojen laatu, herkkyys että laskennallinen valokuvaaminen ("computational photography" jossa esim. monta kuvaa ottamalla saadaan niiden yhdistetyistä tiedoista parempi kuva aikaiseksi) ovat kehittyneet valtavia harppauksia eteenpäin.

        Mutta ei riittävästi. Suurta kennoa ei korvata pienellä kennolla ja valmistajan tekoälyllä. Niin se vaan on.

      • Anonyymi

        Ketä kiinnostaa?

      • Oudoksuva
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei riittävästi. Suurta kennoa ei korvata pienellä kennolla ja valmistajan tekoälyllä. Niin se vaan on.

        Et ole ilmeisesti käyttänyt mitään modernimpaa paremman tason kännykkä-kameraa pitkään aikaan :)

        Pienemmän kennon "suurimmat haitat" verrattuna kunnon kameraani näin valokuvaajana on että yökuvat on huonompia, kun ei voi vaihtaa linssiä on rajoitettu miten kaukaa voi ottaa kuvat ja se että Bokeh ei oikein toimi.

        Mutta päivänvalossa otettuihin kuviin laatu toimii todella hyvin ellei tarvitse suurentaa valtavaksi kiitos modernin kennoteknologian.

      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Et ole ilmeisesti käyttänyt mitään modernimpaa paremman tason kännykkä-kameraa pitkään aikaan :)

        Pienemmän kennon "suurimmat haitat" verrattuna kunnon kameraani näin valokuvaajana on että yökuvat on huonompia, kun ei voi vaihtaa linssiä on rajoitettu miten kaukaa voi ottaa kuvat ja se että Bokeh ei oikein toimi.

        Mutta päivänvalossa otettuihin kuviin laatu toimii todella hyvin ellei tarvitse suurentaa valtavaksi kiitos modernin kennoteknologian.

        Kyllä olen. Huonoa laatua teettävät jopa yli 1000 euron mallit. Pieni kenno kun ei paremmaksi muutu ohjelmistolla.

      • Oudoksuva
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olen. Huonoa laatua teettävät jopa yli 1000 euron mallit. Pieni kenno kun ei paremmaksi muutu ohjelmistolla.

        Kannattaa kokeilla sitten jotain uudempaa ja tehdä perustutkimus ja vertailu ensi kerralla ennen ostoa ettet tuhlaa rahojasi seuraavan kerran. :)

        Hyvä paikka aloittaa on DXOMARK joka on erikoistunut tutkimuksiin ja vertailuihin esim. järkkäreiden kuvanlaadulle mutta sitten 2017, he arvioivat ja testaavat samalla tavalla myös eri puhelinmallien kamerat.

        https://www.dxomark.com/smartphones/

      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Kannattaa kokeilla sitten jotain uudempaa ja tehdä perustutkimus ja vertailu ensi kerralla ennen ostoa ettet tuhlaa rahojasi seuraavan kerran. :)

        Hyvä paikka aloittaa on DXOMARK joka on erikoistunut tutkimuksiin ja vertailuihin esim. järkkäreiden kuvanlaadulle mutta sitten 2017, he arvioivat ja testaavat samalla tavalla myös eri puhelinmallien kamerat.

        https://www.dxomark.com/smartphones/

        Olen jo tehnyt. Huonoa laatua teettää kaikki puhelimet vs järkkäri hyvällä objektiivilla..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo tehnyt. Huonoa laatua teettää kaikki puhelimet vs järkkäri hyvällä objektiivilla..

        "Hyvällä objektiivilla". Tunnetusti hyvän optiikan hinnalle ei ole ylärajaa. Hyvän objektiivin alkaen- hinta heilahtaa helposti toiselle tuhannelle. Moniko on valmis maksamaan siitä plus kamerarunko.
        Suurimmalle osalle ihmisistä kelpaa kännykameran laatu, ja lisäksi puhelimen kameraa käytetään moneen muuhunkin tarkoitukseen kuin valokuvaamiseen. Järkkäri on vain valokuvaamiseen.

        Vannoutuneet harrastajat ja ammattikuvaajat ovat eri kategoriassa. Toinen asia käytettävyys. Kun menen esimerkiksi festareille tai keikoille, ei tulisi mieleenkään kanniskella jotain järkkäriä mukana, eikä niille saa sellaista edes viedä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvällä objektiivilla". Tunnetusti hyvän optiikan hinnalle ei ole ylärajaa. Hyvän objektiivin alkaen- hinta heilahtaa helposti toiselle tuhannelle. Moniko on valmis maksamaan siitä plus kamerarunko.
        Suurimmalle osalle ihmisistä kelpaa kännykameran laatu, ja lisäksi puhelimen kameraa käytetään moneen muuhunkin tarkoitukseen kuin valokuvaamiseen. Järkkäri on vain valokuvaamiseen.

        Vannoutuneet harrastajat ja ammattikuvaajat ovat eri kategoriassa. Toinen asia käytettävyys. Kun menen esimerkiksi festareille tai keikoille, ei tulisi mieleenkään kanniskella jotain järkkäriä mukana, eikä niille saa sellaista edes viedä.

        Alle 700 eurolla saa erinomaisen rungon ja objektiivin:). Ei ne tonneja maksa:D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvällä objektiivilla". Tunnetusti hyvän optiikan hinnalle ei ole ylärajaa. Hyvän objektiivin alkaen- hinta heilahtaa helposti toiselle tuhannelle. Moniko on valmis maksamaan siitä plus kamerarunko.
        Suurimmalle osalle ihmisistä kelpaa kännykameran laatu, ja lisäksi puhelimen kameraa käytetään moneen muuhunkin tarkoitukseen kuin valokuvaamiseen. Järkkäri on vain valokuvaamiseen.

        Vannoutuneet harrastajat ja ammattikuvaajat ovat eri kategoriassa. Toinen asia käytettävyys. Kun menen esimerkiksi festareille tai keikoille, ei tulisi mieleenkään kanniskella jotain järkkäriä mukana, eikä niille saa sellaista edes viedä.

        Se on valitettavaa että ihmiset eivät enää arvosta laatua. Musiikissakin äänenlaatu on siksi mennyt surkeaksi aina 90-luvulta lähtien tähänpäivään koska kukaan ei siitä välitä. Pääasia että kuuluu lujaa..

    • Anonyymi

      Ei tietenkään soi tai ilmoita jos hölmöyksissäsi laittanut eston päälle, jolloin kyllä jättää ilmoituksen sinne vastaamattomiin...

      • Anonyymi

        Eipä oo estoja päällä. Puolisokin kun soittaa niin välillä puhelin soi ja välillä ei.

    • Anonyymi

      Ostin juuri Samsung Galaxy S22 Ultran, jonka hinta on nyt laskenut uuden S23 mallisarjan myötä. Kamera taipuu aivan uskomattomiin suorituksiin hämärässäkin ja softapuoli toimii yleisesti lähes täydellisesti. Lisäksi laitteessa ja kamerassa on kasapäin toimintoja ja ominaisuuksia. Kuvaajalle kamera on varsinainen aarreaitta. Gimbaalin kanssa videot ovat aivan pro tasoa , jos vähänkin on taitoa kuvata. Akku on 5000 mAh, joten kyllä sillä pärjää.

      • Anonyymi

        Kuvaajalle pieni kenno on myrkkyä..

      • Anonyymi

        Vuodesta toiseen sama järkkärisönkötys. Vapunen ei vaan tajua, että kameratekniikka kehittyy puhelimissakin, eikä kaikki ole kiinnostuneita kantelemaan mukanaan laatikon kokoista järkkäriä, saati maksaa kamerasta tuhansia euroja, kun kerran puhelimen kameralla pärjää. Vapunen ei myöskään tunnu tajuavan sitä tosiseikkaa, että kuvan ja videon sisältö on tärkeämpi kuin se, millä se on kuvattu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodesta toiseen sama järkkärisönkötys. Vapunen ei vaan tajua, että kameratekniikka kehittyy puhelimissakin, eikä kaikki ole kiinnostuneita kantelemaan mukanaan laatikon kokoista järkkäriä, saati maksaa kamerasta tuhansia euroja, kun kerran puhelimen kameralla pärjää. Vapunen ei myöskään tunnu tajuavan sitä tosiseikkaa, että kuvan ja videon sisältö on tärkeämpi kuin se, millä se on kuvattu.

        Vuonna 2149 maailma on tuhoutumassa ylikansoitukseen ja saasteisiin, suurin osa kasvillisuudesta ja eläinkunnasta on kuollut sukupuuttoon. Tiedemiehet ovat kuitenkin löytäneet aika-avaruusjatkumosta murtuman, jonka kautta on mahdollista matkustaa 85 miljoonaa vuotta menneisyyteen, liitukauden[7] maailmaan, rinnakkaisuniversumiin. Ihmiskunnan tulevaisuuden turvaamiseksi esihistoriaan päätetään perustaa siirtokunta, Terra Nova, jota johtaa ensimmäisenä aikaportin kautta kulkenut komentajakapteeni Nathaniel Taylor (Stephen Lang).[2]

        Kymmenennen siirtolaisryhmän mukana Terra Novaan saapuu siirtokunnan lääkäriksi värvätty Elisabeth Shannon (Shelley Conn) sekä hänen lapsensa, 17-vuotias poika Josh (Landon Liboiron) ja 15-vuotias tytär Maddy (Naomi Scott). Perheen isä Jim Shannon (Jason O’Mara) on entinen chicagolaispoliisi,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaajalle pieni kenno on myrkkyä..

        Jep! Aivan liian pieni jotta laatua tekisi..

    • Anonyymi

      Sami eli Samsung on pärjännyt erityisen hyvin noilla näyttömarkkinoilla kyllä, pääasiallinen tuote kai heillä.

      Puhelimen vedenkestävyyden voit testata: meten johonkin paikkaan missä on vähintään 1 kilometri vettä, ja sitten nidot sen puhelimen jollain ketjulla vaikka, kilometrin mittaisella ketjulla ketjun päähän ja sitten: lasket aina 100m kerrallaan ketjua että missä vaiheessa se puhelin ei enää pysty vastaan ottamaan viestejä.

      Ja lasket sen puhelimen aivan pohjalle, nostat sieltä kuivatat: toimiiko vielä?

    • Anonyymi

      Pikseleitä pitää ainakin olla hirveästi ja kameroita monta, vähintään neljä. Kookas kännykkä antaa myös katu-uskottavuutta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      Vedonlyönti ja rahapelit
      6
      2483

    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1688

    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      37
      1442

    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      164
      1263

    5. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      119
      1247

    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      143
      1219

    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      148
      1181

    8. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1165

    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1091

    10. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      979
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt