Kuntakokeilun tahallaan väärät päätökset joista ei saa valittaa?

Sain kutsun työnhakukeskusteluun, jossa laaditaan työnhakusuunnitelma.
Tapaamisaika oli 14.02, savuin paikalle ja teimme suunnitelman, eikä mitään ongelma pitänyt olla.

Viikon päästä saan kirjeen, että velvollisuuteni työnhakijana eivät ole täyttyneet, koska 13.02 en asioinut sovitulla tavalla. Ja ettei tästä saa vaatia oikaisua eikä siitä voi valittaa.

Ensinnäkin 13.02 minun ei edes tarvinnut asioida, sillä minulle varattu aika 14.02.
Toiseksi, tein kaiken sovitulla tavalla, mitään ongelmia ei pitänyt olla.
Kolmanneksi, miten ylipäätänsä voi olla mahdollista, että 100% väärästä päätöksestä ole mahdollista vaatia oikaisua tai valittaa?

Samoin lähetin sähköpostia virkailijalle, jonka kanssa asioin 14.02, mutta hän ei vastaa viesteihin.

Mikä ihmeen oikeusvaltio tämä muka on, kun ihmisillä ei ole oikeuksia vaatia oikaisua täysin mielivaltaisista ja vääristä päätöksistä?
10361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kunnilla tarve saada kaikki kynnelle kykenevät, eläke ikää lähestyvätkin orjatyöhön,

Äänestä
  • Oletko apina maksanut sakkosi pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oletko apina maksanut sakkosi pois?

    Hyvinvointi alue maksaa sakot.

    Äänestä

Perseilijöille pitää antaa potut pottuina korkojen kera, joillekin saattaa sattua useita keroja vuodessa että esim. postilaatikko on täynnä sianpaskaa ja auton renkaat viilletty käyttökelvottomaksi ym. kivaa.
Meillä päin ennen vanhaan tuollaiset perseilijät vietiin metsään missä susilaumat liikkuivat, sidottiin ne puihin ja luonto hoiti asian omalla karmealla tavallaan.

Äänestä
  • Oletko pötkis jokin muinaisjäänne tai , zombi kun teillä päin ennen vanhaan jnejne.... Tuollaista on voinut tapahtua joskus 1800 luvulla ekr🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko pötkis jokin muinaisjäänne tai , zombi kun teillä päin ennen vanhaan jnejne.... Tuollaista on voinut tapahtua joskus 1800 luvulla ekr🤭

    Jep, nyt on vuosi 2023, ihmisillä ei ole mitään oikeuksia, ainoastaan velvollisuuksia.

    Jos joku vaikka vetää sinua turpaan, niin sinulla ei ole oikaisu eikä valituslupaa, voit kääntää vain toisen poskesi. Ja sitä me kutsumme oikeusvaltioksi.

    Äänestä

Suomessa toimitaan järjestelmällisesti lainvastaisesti työttömien palvelujen kohdalla.

Erityisen törkeätä lain rikkominen on siksi, että Suomessa on voimassaolevien lakien ja sopimusten mukaan 1) oikeus vapaasti valita työnsä ja vieläkin ehkä olennaisempana se että 2) valtiolla on velvollisuus järjestää työttömille suunnatut toimet (l. palvelut yms) siten, että em. oikeus TOTEUTUU TÄYDELLISESTI.

Lukekaapa kansainvälisesti ratifioidut sopimukset tarkkaan erityisesti työvoimaan kohdistuvien toimien osalta, ja silmät aukeaa.

Äänestä
  • Kun asiaan perehtyy huolellisesti ja tekee siitä kantelun oikeuslaitokselle, tuo ym. asia on jo magnitudiltaan sitä kokoluokkaa, että sen voi mahdollisesti viedä myös Euroopan Unioniin jos Suomen oikeuslaitos ei asiaa korjaa.

    Suomi on sitoutunut kv-sopimuksiin, ja jos esim. EU toteaa että Suomi rikkoo niitä, siinä voi käydä niinkin päin että Suomelle lähdetään hakemaan vauhtia esim. valvontamenettelyn avulla.

    Siinä tulee ministereillekin ihan uudenlaista kiirettä korjata surkeat lakinsa jos uhkana on joutua valvontamenettelyyn muutamaksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun asiaan perehtyy huolellisesti ja tekee siitä kantelun oikeuslaitokselle, tuo ym. asia on jo magnitudiltaan sitä kokoluokkaa, että sen voi mahdollisesti viedä myös Euroopan Unioniin jos Suomen oikeuslaitos ei asiaa korjaa.

    Suomi on sitoutunut kv-sopimuksiin, ja jos esim. EU toteaa että Suomi rikkoo niitä, siinä voi käydä niinkin päin että Suomelle lähdetään hakemaan vauhtia esim. valvontamenettelyn avulla.

    Siinä tulee ministereillekin ihan uudenlaista kiirettä korjata surkeat lakinsa jos uhkana on joutua valvontamenettelyyn muutamaksi vuodeksi.

    Kenelle voi tehdä kantelun päätöksestä mistä ei saa vaatia oikaisua eikä siitä voi valittaa?

    Yritin valittaa Hallinto-oikeuteen, mutta eivät ottaneet asiaa käsittelyyn ollenkaan.

    Ja mistä tavallinen ihminen, voi edes tietää kenelle voi valittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kenelle voi tehdä kantelun päätöksestä mistä ei saa vaatia oikaisua eikä siitä voi valittaa?

    Yritin valittaa Hallinto-oikeuteen, mutta eivät ottaneet asiaa käsittelyyn ollenkaan.

    Ja mistä tavallinen ihminen, voi edes tietää kenelle voi valittaa?

    Oikeusasiamiehelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sain kutsun työnhakukeskusteluun, jossa laaditaan työnhakusuunnitelma.
Tapaamisaika oli 14.02, savuin paikalle ja teimme suunnitelman, eikä mitään ongelma pitänyt olla.

Viikon päästä saan kirjeen, että velvollisuuteni työnhakijana eivät ole täyttyneet, koska 13.02 en asioinut sovitulla tavalla. Ja ettei tästä saa vaatia oikaisua eikä siitä voi valittaa.

Ensinnäkin 13.02 minun ei edes tarvinnut asioida, sillä minulle varattu aika 14.02.
Toiseksi, tein kaiken sovitulla tavalla, mitään ongelmia ei pitänyt olla.
Kolmanneksi, miten ylipäätänsä voi olla mahdollista, että 100% väärästä päätöksestä ole mahdollista vaatia oikaisua tai valittaa?

Samoin lähetin sähköpostia virkailijalle, jonka kanssa asioin 14.02, mutta hän ei vastaa viesteihin.

Mikä ihmeen oikeusvaltio tämä muka on, kun ihmisillä ei ole oikeuksia vaatia oikaisua täysin mielivaltaisista ja vääristä päätöksistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu