Tulevaisuus

Mikähän on tämän riitasan kaupungin tulevaisuus. Lehtikin on jo sentään ruvennu kirjottelee tilanteesta. Tonkis nyt enempi tunkioo ja kyselis niitä polittiikkoja kertoo sinne lehteen kertoo et mitä hyö siellä edustustehtävis niiku kansalaisten eteen on tehny. Aloittais kokkareis.. mitä päätöksiä on tehty kuntalaisen parhaaks.
36991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Demarit vie suohon

Äänestä
  • Perustele.Demarit on ollut 1992 lähtien Imatran valtuustosss vähemmistönä..Porvarit ovat johtaneet siitä lähtien Imatraa ja tuloksista sen myös näkyy ja kohta ollaan todella syvällä suossa.Miksi et voi tunnustaa tätä tosiasiaa Onpas demariviha niin suuri ,että tosiasiatkin unohtuvat. Kantakaa edes vastuuta tehdyistä päätöksistänne elkääkö syyttäkö aina demareita.

    Äänestä

  • "Demarit vie suohon"

    Ja perustelut ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Demarit vie suohon"

    Ja perustelut ovat?

    Miten neljä kokoomuslaista pystyy jallittaa demarit ja lappaa rahaa yhtiöihin. No siks ku demarit ei yhdessä rintamassa vastusta niitä. Siks ne vetää suohon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten neljä kokoomuslaista pystyy jallittaa demarit ja lappaa rahaa yhtiöihin. No siks ku demarit ei yhdessä rintamassa vastusta niitä. Siks ne vetää suohon.

    Että se syy on niissä jotka ei vastusta, eikä niissä jotka tekee väärin? Vai kuinka kommenttisi on ymmärrettävissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Että se syy on niissä jotka ei vastusta, eikä niissä jotka tekee väärin? Vai kuinka kommenttisi on ymmärrettävissä?

    Mitä nuo kokoomuslaiset ovat tehneet väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä nuo kokoomuslaiset ovat tehneet väärin?

    Sitä pitää kysyä tuolta joka kertoi jallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä nuo kokoomuslaiset ovat tehneet väärin?

    Johtaneet porvarienenmistöistä kaupunkia 30 vuoden ajan niin,että nyt ollaan taloudellisesti lähellä kristikuntaa.Tarvitseeko muita perusteluja kokoomuksen toimista.Viime valtuustokaudella oikein virallistettiin enenmistö ja perustettiin Ryhmä 22 ja sanottiin ,että me johdamme ja me päätämme.No,tulokset on nyt kaikkien nähtävillä.Ja vielä vain kaikesta syytetään demareita.Missä on moraalinen vastuu??

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Johtaneet porvarienenmistöistä kaupunkia 30 vuoden ajan niin,että nyt ollaan taloudellisesti lähellä kristikuntaa.Tarvitseeko muita perusteluja kokoomuksen toimista.Viime valtuustokaudella oikein virallistettiin enenmistö ja perustettiin Ryhmä 22 ja sanottiin ,että me johdamme ja me päätämme.No,tulokset on nyt kaikkien nähtävillä.Ja vielä vain kaikesta syytetään demareita.Missä on moraalinen vastuu??

    Kerrotko tyhmemmälle mitä tarkoittaa porvarienemmistöinen kaupunki 30 vuoden ajan kun demarit ovat olleet enemmistönä kaupunginvaltuustossa vuodesta 1976? Ja toinen asia mikä myös ihmetyttää on se että kun demarit ovat vallassa ja menee huonosti on se edellisen hallituksen syytä mutta kun joku muu on vallassa on se sen hetkisen hallituksen syytä. En itse oikein ymmärrä tuota politiikkaa siksi teen näissäkin vaaleissa niin kuin viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajan olen tehnyt että jätän äänestämättä ja annan tiedän viisaampien hoitaa tuon homman. Mutta täytyy nostaa hattua esimerkiksi kunnanvaltuutetuille että kun on tarpeeksi iso kaveripiiri jonka avulla pääsee valtuustoon niin yhdessä yössä heistä kehkeytyy talouden ammattilaisia jotka päättävät miten minun verorahani käytetään ja tehdään isoja taloudellisia päätöksiä. Vaikka itse paljon taloutta seuraan ja tilinpäätöksiä on tullut lueskeltua on pakko myöntää etten itse tuossa onnistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kerrotko tyhmemmälle mitä tarkoittaa porvarienemmistöinen kaupunki 30 vuoden ajan kun demarit ovat olleet enemmistönä kaupunginvaltuustossa vuodesta 1976? Ja toinen asia mikä myös ihmetyttää on se että kun demarit ovat vallassa ja menee huonosti on se edellisen hallituksen syytä mutta kun joku muu on vallassa on se sen hetkisen hallituksen syytä. En itse oikein ymmärrä tuota politiikkaa siksi teen näissäkin vaaleissa niin kuin viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajan olen tehnyt että jätän äänestämättä ja annan tiedän viisaampien hoitaa tuon homman. Mutta täytyy nostaa hattua esimerkiksi kunnanvaltuutetuille että kun on tarpeeksi iso kaveripiiri jonka avulla pääsee valtuustoon niin yhdessä yössä heistä kehkeytyy talouden ammattilaisia jotka päättävät miten minun verorahani käytetään ja tehdään isoja taloudellisia päätöksiä. Vaikka itse paljon taloutta seuraan ja tilinpäätöksiä on tullut lueskeltua on pakko myöntää etten itse tuossa onnistuisi.

    Ei demarit ole olleet valtuustossa enemmistöstä 1993 jälkeen.Päätökset syntyy enemmistön toimesta ja vaikka demareilla on ollut suurin ryhmä niin he ovat jääneet vähemmistöön valituissa ja kaupunginhallituksessa sekä myös lautakunnissa.Näin se vain on.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei demarit ole olleet valtuustossa enemmistöstä 1993 jälkeen.Päätökset syntyy enemmistön toimesta ja vaikka demareilla on ollut suurin ryhmä niin he ovat jääneet vähemmistöön valituissa ja kaupunginhallituksessa sekä myös lautakunnissa.Näin se vain on.

    Vuodesta 1992 eniten valtuutettuja ilman mitään päätösvaltaa? Eikö demarit ole päättänyt mistään kaupungin asioista yli kolmeenkymmeneen vuoteen? Olenkin siis ollut viisas kun en ole vaivautunut äänestämään ja uskonut että äänestämällä voi vaikuttaa. Äänestämällä saakin siis vain sen että jos äänestää saa valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vuodesta 1992 eniten valtuutettuja ilman mitään päätösvaltaa? Eikö demarit ole päättänyt mistään kaupungin asioista yli kolmeenkymmeneen vuoteen? Olenkin siis ollut viisas kun en ole vaivautunut äänestämään ja uskonut että äänestämällä voi vaikuttaa. Äänestämällä saakin siis vain sen että jos äänestää saa valittaa.

    Taas yks hyvä syy olla äänestämättä demareita,vuos kymmenet ollu eniten paikkoja valtuustossa mut mitään eivät oo saaneet aikaseks ja päätölsiä tehtyä.Tainnu mennä kaikki aika ja valta omien etujen ajamisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Taas yks hyvä syy olla äänestämättä demareita,vuos kymmenet ollu eniten paikkoja valtuustossa mut mitään eivät oo saaneet aikaseks ja päätölsiä tehtyä.Tainnu mennä kaikki aika ja valta omien etujen ajamisee.

    Usko nyt tosiasiana,että demarit ovat olleet vähemmistönä kaupunginvaltuustossa,kaupunginhallituksessa ja lautakunnissa.Näin ne päätökset syntyvät enemmistön mukaan.Onko se tosiasia niin vaikea tunnustaa.Demokratiassa enemmistö kantaa vastuun päätöksistä ,elä yritä muuttaa tätä tosiasiaa vaikka se näyttää sinulle olevan vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Taas yks hyvä syy olla äänestämättä demareita,vuos kymmenet ollu eniten paikkoja valtuustossa mut mitään eivät oo saaneet aikaseks ja päätölsiä tehtyä.Tainnu mennä kaikki aika ja valta omien etujen ajamisee.

    Oletko tosiaan niin tyhmä ettet ymmärrä miten demokratiassa päätökset syntyy.Ei riitä jos on suurin ryhmä,mutta ei ole enemmistöä.Päätökset syntyvät enemmistön mukaan.Se on demokratiaa,mutta niistä päätöksistä pitää kantaa myös vastuuta eikä syyttää vähemmistöä.Sinulla on aika ennenkuulumaton tulkinta suomalaisesta päätöksentekojärjestelmästä,taitaa demareita koskeva viha sokaista ajattelustasi todella käsittämättömällä tavalla.En olisi uskonut ,että Suomessa on vielä näin demokratian vastaisia mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oletko tosiaan niin tyhmä ettet ymmärrä miten demokratiassa päätökset syntyy.Ei riitä jos on suurin ryhmä,mutta ei ole enemmistöä.Päätökset syntyvät enemmistön mukaan.Se on demokratiaa,mutta niistä päätöksistä pitää kantaa myös vastuuta eikä syyttää vähemmistöä.Sinulla on aika ennenkuulumaton tulkinta suomalaisesta päätöksentekojärjestelmästä,taitaa demareita koskeva viha sokaista ajattelustasi todella käsittämättömällä tavalla.En olisi uskonut ,että Suomessa on vielä näin demokratian vastaisia mielipiteitä.

    👍 Esimerkki...10 demaria joista 1 äänestää puolesta ja muut eos.. Sitten on 5 persua jotka kaikki äänestävät vastaan.

    Kumpi voitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    👍 Esimerkki...10 demaria joista 1 äänestää puolesta ja muut eos.. Sitten on 5 persua jotka kaikki äänestävät vastaan.

    Kumpi voitti?

    Miksi poistettiin kirjoitukseni.Mitä siinä oli väärin tai ketään henkilökohtaisesti loukkaavaa.Demareita sää syyttää täysin perusteettomasti,mutta väärien väittämin oikaiseminen poistetaan sivuilta.Näin pitkällekö Suomessa on menty,tulee mieleen naapurivaltion menettelytavat jossa sallitaan vain yhden mielipiteen mukaiset kirjoitukset.Että Suomessakin näin,todella pelottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi poistettiin kirjoitukseni.Mitä siinä oli väärin tai ketään henkilökohtaisesti loukkaavaa.Demareita sää syyttää täysin perusteettomasti,mutta väärien väittämin oikaiseminen poistetaan sivuilta.Näin pitkällekö Suomessa on menty,tulee mieleen naapurivaltion menettelytavat jossa sallitaan vain yhden mielipiteen mukaiset kirjoitukset.Että Suomessakin näin,todella pelottavaa.

    Jos kirjoitit demareiden rehellisyydestä kirjoitus poistettiin koska palstalla ei saa levittää virheellistä tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi poistettiin kirjoitukseni.Mitä siinä oli väärin tai ketään henkilökohtaisesti loukkaavaa.Demareita sää syyttää täysin perusteettomasti,mutta väärien väittämin oikaiseminen poistetaan sivuilta.Näin pitkällekö Suomessa on menty,tulee mieleen naapurivaltion menettelytavat jossa sallitaan vain yhden mielipiteen mukaiset kirjoitukset.Että Suomessakin näin,todella pelottavaa.

    Kommentteja poistellaan joskus ihan miten sattuu. Ei siinä sen kummempaa.

    Äänestä

Ei kyllä hyvätä näytä,eiköhän se pakkoliitos Lappeenrantaan ole vielä esissä.

Äänestä

Alta 20tuhannen kaupunki 2030 mennessä.
Kaikki fiksut lähtee lätkimään täältä haureuden kattilasta.
Rakennellaan kaikkea "hienoa" mitä ei sitten ole rahaa ylläpitää. Sitten se puretaan.
Yks tytäryhtiö kylpee veloissa eikä loppua näy kun hyväveli-kerho pitää yhtä.
Suunta alaspäin. Valitettavasti.

Äänestä
  • Kukaan ei puutu hyvävelikerhoon. Onko kaikki politiikot sit samassa kerhossa kun kukaan ei puutu.

    Äänestä

"Aloittais kokkareis.. mitä päätöksiä on tehty kuntalaisen parhaaks."

Jep. Toistan itseäni, mutta kokkarit tykkäävät kun kaikki huomio on demareissa ja sitä kautta poissa heidän suhmuroinneistaan.

Äänestä
  • Niimpä ossaavat pysytellä sivussa ja syylistää päätöksistä muut

    Äänestä

Läksin pois kaupungista 30 vuotta sitten. Taisi olla se elämäni fiksuin päätös.

Äänestä
  • Varmasti se on sitä kohdaltasi ollut

    Työkyvyttömyyseläkeläinen

    Äänestä

Eräs diplomi-insinööri johonkin päättävän virkaa, rupeaisi asiat saamaan järjestystä!

Äänestä

Ne on nää aikuisopiskelijat omasta mielestään ihmistä viisaampia yleensä.

Äänestä

Demarit pitävät tuumaustaukoja joka tarkoittaa sitä että miten saataisiin tehdyt suhmuroinnit lakaista maton alle kuten aina aikaisemminkin on tehty. Toivottavasti muut järkipuolueet pitävät pintansa ja siten voi jopa rehellisyyttäkin löytyä.

Äänestä
  • Ja näitä järki puolueita ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja näitä järki puolueita ovat?

    No tietys perussuomalaiset, et viel oo huomannu.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No tietys perussuomalaiset, et viel oo huomannu.

    Salli mun nauraa😂

    Äänestä

  • Salli mun nauraa.

    Äänestä

  • Kaupunki kaipaa kunnollista kaupunginjohtajaa. Kohta ollaan kylä kun ollaan ku kylässä. Parikkalatasoo.

    Äänestä

Siellä on nyt sopiva kyläpäällikkö sanoo joo joo niin voi vetää koko kylän päin seinii hyvävelikerhosa kera.

Äänestä

Ollaan vain hiljaa eikä valiteta turhasta, nautitaan vain venäjän pakotteista . NATO tulee ja pelastaa...

Äänestä
  • Väitän että markkinointitoimisto meidät pelastaa. Ne on saanu hitokseen googleklikkauksia aikaiseksi ja adhän kaupungin pelastaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikähän on tämän riitasan kaupungin tulevaisuus. Lehtikin on jo sentään ruvennu kirjottelee tilanteesta. Tonkis nyt enempi tunkioo ja kyselis niitä polittiikkoja kertoo sinne lehteen kertoo et mitä hyö siellä edustustehtävis niiku kansalaisten eteen on tehny. Aloittais kokkareis.. mitä päätöksiä on tehty kuntalaisen parhaaks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu