EU-direktiivi uhkaa pakottaa 1,5 miljoonan suomalaisen kodin ennenaikaiseen remonttiin

Jos energiatehokkuusdirektiivi toteutuu ehdotetusti noin 1,5 miljoonaa
asuntoa, joista 570000 on omakotitaloja, on korjattava vuoteen 2032
mennessä. Korjauspakko koskisi myös asuinrakennuksia, joilla ei ole
tulevaisuudenkäyttöä (mikä olisi rahan ja resurssien haaskausta).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009437469.html
54400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Paljon puhetta muutenkin rakennuskorjaamis velasta ilman EU-direktiiviä, vanhempia betoni rakennuksia tullaan purkamaan, peruskorjausta tarvitsee jopa 80-luvulla rakennetetut.

Äänestä

Eu rakastajat riemuitsee... Ihana Eumme!

1Äänestä
  • Eiköhän se EU sitten myös maksa niitä remontteja ? maksoimmehan me jo Italianko se oli remontit jostain tukipaketista nyt olisi suomalaisten vuoro saada omansa siitä rahasta, vaatimusta vain sisään.
    Aina jäädään nuolemaan näpejämme jos vain kumarrellaan, kovat kehiin tai muuten eroamme koko paskasta, pitää olla yhdenvertaista homma.

    Äänestä

Hyvä direktiivi, väärä takaraja. Sen voisi siirtää vähintään 50 vuoden päähän,

Äänestä

Ihan ok.

Saapi näkee, millanen se sitten oikeesti tulee olemaan, mitä se koskee, mitkä aikarajat ja mitä se loppupeleissä tulee koskemaan. Pitää ottaa huomioon sekin, rakennuksilla elinkaarensa, ei purettavia mörskiä varmastikkaan remontoisa Nykyisin puretaan jo -80 luvun rakennuskantaa, elikkäs rakennukset uudistuukin kovaa kyytiä. Osa taloista on hylättyjä, osa jonkinlaisina kesämökkeinä jne. Osa on arvokkaampaa ja niitä sitten on jokatapuksessakin remontoiva, siinäpä niitä energia-asioitakin ajateltava, ajatellaan jo nyt.

Jo nyt muuten pakollisena energiatodistukset, myytäville asunnoille. En ole perehtynyt tarkemmin, mutta meitinkin rivarissa ehtiin aikoinaan remontteja ja eristyksiä on lisäilty ullakolle, ulkoseiniin, ikkunatkin vaihdettu jne. Eli esim tässä tuskin tulee mitään isompaa tekemistä millään direktiivillä.

Pöndellä toki banha ok- talo kesämökkinä. Mutta se tehty öljykriisin aikaan, on eristeitä, kolmikerrosikkunat, kovasti muovia jne. Mutta sekin siis kesämökki, tuskimpa direktiivit kovin tiukat on niitä koskien.

Useitakin asutuksia toki tiedän, jotka tosiaankin ois jo myös energiaremontin tarpeessa. Hah, just meni naapuritalo pöndellä kylmäksi, kun niillä ei ollut varaa sähkölaskuun. Mutta se niin harva vanha katiska, ei sitä kannata korjata, pillarilla kumoon vaan ja uutta tilalle.

Kandee muistaa paskalaki, Tiukka ja hyvä lakihan se, mutta siinä oli siirtymäaikansa ja lievennyspykälänsä. Taajamissa asiat on nykyisin kunnossa. Itellä mökki tietenkin haja-asutusalueella ja vähäisellä käytöllä, ei mun ole tarvinnut sinne mitään tehdä. Ja jos joku pakottais, ulkohuussi ja umpisäiliö harmaavesille ei edes paljoa maksais.

Tietenkin aina osa ihmisistä joutuu jonkinlaisiin ongelmiin tollasen asian kans, mutta koska direktiivin voimaantuloon aikaa, kyllä siihen kerkee varautumaan. Tai sitten aika hoitaa ongelman itsestään. Koska rakennuksilla ja ihmisillä on elinkaarensa.

Sitten tärkee näkökohta, suomi on pohjonen ja kylmä maa. Täällä ihan lähtökohtasesti rakennetaan energiatehokkaita asuntoja. Vanhatkin on aika hyviä ja niitä pitänyt jo nyt remontoida. En oikein usko, että tosta sen kummempaa ongelmaa tulee. Tokk ainahan sitä pitää narista kaikesta :D

Ihan hyvä asia, onhan jääkaapeissakin energiamääräyksensä.

=DW=
-

Äänestä

Ei koske kaikkia rakennuksia. Tarkastetaan ja sitten ehkä.....
Tiivis mökki, pienet lämmityskulut.

Äänestä
  • Älkää viitsikö tuhlata hullujen psykopaattien juttuihin aikaa ja ne ei ät ole humaaneja. Älkää menkö pimeiden tavoitteisiin mukaan he haluavat vain meidän voivan huonosti ja saiarstuvan ja kuolevan.,

    Äänestä

Älkää hyvät ihmiset vaan alkako tekemään mitään vahinkoa itsellenne ja taloll,metsälle,lehmille viljelyksille,karjalle jonkun EU tms mainitun asian takia! Ei hallitus ole teidän puolella ollut koskaan vaan ihmiskunnan ihmisten Korruptio ja kontrolli järjestelmä.
EU ei ole kauan olemassa kaikki mitätöidään mikä on ihmis ja jumalan vastaista.
EU on rikollinen saatanallinen järjestö jonka muodosti juutalaisten zionisti natsit jotka ovat psykopaattinne ryhmä jotka ovat ihmisten tappajia olleet aina. Eikä Venäjä ole vihollinen. Eikä ole syy vaan auttaja kaikess ihmiskunnalle. Se on aivopesua kaikki. Media kertoo valheita joka maassa.

Äänestä

EU-direktiiveissä on usein aivan liian lyhyt takaraja.
Miksi esim. eläkeläisen pitäisi alkaa maksamaan kalliita korjauksia,
jos asunto on asuttavassa kunnossa,
kun ei ole tietoa elääkö korjauksen jälkeen viikkoa pitempään ?

Mitenkä muu maailma, kehittymättömämmät valtiot seuraavat perässä ?
Kun saataisiin ne ensin alkeellisempien EU-maitten tasolle !
Etelä-Euroopan hökkeleissä poltetaan vielä koksibrikettejä.
Brysselissä ei tiedetä.

Äänestä

ja millähän rahalla eläkeläinen korjauttaa talonsa jossa yksin asuu ja eläke vain 980€ kuukaudessa. Räjäytetäänkö eläkeläisen talo, kun vanhus parka köyhä? EU on ihan hullu jo----

Äänestä

Joo koti lähtee mutta sitten lähtee muitakin henki

Äänestä

Tapani heti jos joku mun kotia yrittää viedä

Äänestä

Ihan sama vaikka poliisi tulee viemään mun kotia,kuolee heti jos yrittää

Äänestä
  • " Daniel-2.21
    Hän vaihtaa aikoja ja vuodenaikoja;
    hän syrjäyttää kuninkaat ja nostaa MUITA.
    Hän antaa viisaille viisautta
    ja ymmärtäväisille tietoa.
    John 2 15
    Niin hän teki köysistä ruoskan ja ajoi kaikki pois temppelin esipihoista, sekä lampaat että karja; hän hajotti RAHANvaihtajien KOLIKOT ja kaatoi HÄNEN pöytänsä.
    Fariseusten kaatuminen oli aina tulossa. #ItsBiblical
    Matthew 23. "

    Tämä on todennäköisempää mitä tulossa..

    Äänestä

Katsotaan kuka poliisi niin tekee,tapan heti jos mun kotia yrittää viedä

Äänestä

Alkaa poliisiakin pikkasen mietityttää kun kun joka talossa poliisi tapetaan

Äänestä

Taas näitä natsidirektiivejä. Tuntuu hullulta.

Äänestä

Laki on käsittelyssä Brysselissä tässä kuussa. Epäilee meneekö se sellaisenaan läpi.

Äänestä

EU on NIIIN kiva ja sitähän me haluttiin...

Äänestä

Brysselissä on nytkin tuhansia traktoreita osoittamissa mieltään EU hulluutta vastaan. Hollannissa on kova painostus lopettaa lehmät. Ilmasto valheita joilla yritetään tappaa valkoiset kaikkialta. Sionistiset hallitukset joka maassa ja paikassa ovat satanisteja,homoja ja pedoja yms.
Euroopassa on ollut koko ajan kymmenien tuhansia ihmisiä kaduilla.
Teille median vastaajat ja sen satuja uskovat ei kerrota mitään totuutta. Haluavat pitää tietämättöminä kaikesta. jo koulusta lähtien.
Mitä hyvää olette mistään saaneet EUsta ja nyt kuvittelette Natoa joksikin mistä teillä ei ole mitään oikeata tietoa. Tietoa pitää osata itse hankkia eikä kuvitella että Tv tölläämällä olet biisas ja tiedät kaiken.
Välinpitämättömyys kostautuu. Ei osta pitää omaa puolta missään. Aivopestyjä.
.

Äänestä

EU lopulta meidän kaikkien parhaaksi, eihän se pysty olemaan täydellinen.
PS haluaa siitä irti, Orbanin unkari saman mielinen kuin persut, erotuksella unkari lypsää eeuuta, näinhän tekisi persu suomikin. Kun ollaan maksaja ei populisti halua osallistua maksuihin.
PS ei noteraa lähes 20 miljardin vuotuista hyötyä mitä saamme olemalla EU:a.
EU antaa ja tekee jatkuvasti uusia yhteisiä sääntöjä, kriteerit ohjeistukset voi tuntua joissain maissa vähemmän mielyttävältä.

Viimeisein 60-luvun jälkeen nopeasti rakennetut betoni-lähiöt on täysremotin edessä jollei niitä aleta purkamaan, tämä edessä ilman eeuutakin. Rakennuksista on pidettävä huolta jatkuvasti niin ulkoa kuin sisältäkin.

Minkälainen eurooppa olisi ilman EU:n tuomaa yhtenäisyyttä, pakolaisia tulvisi eurooppaan aivan toisella tavalla, jokainen maa toimisi miten toimisi.
Unkaria EU pystyy auttamaan, auttaisiko jos eeuuta ei olisi.

Haukkukaa EU:a saatte hyvän mielen.

pe

Äänestä
  • EU on saatanasta ja kuoleman kultti ihmiskunnan vihollinen ja murhaajia.
    NATO ja YK myös. Miten vähän te tajuatte ja tiedätte oikeista asioista. Puhuvat päät tv💩👹🤮🐉 on teidän hölmöjen pään sekoittaja. ⏰⏰⏰⏰⏰⏰⏰

    Äänestä

Totta on että kaikki on aivopesua, manipulointia.. Ja murhaa.
Mutta, turha luulla että putte pitää tässä ihmisten puolta. Venäjällä ns 'eliitti' on pitänyt valtaa bolsevikki kumouksesta lähtien. Tottakai sota kuului suunnitelmaan että saadaan kaikki hinnat ylös ja ihmisiä houkuteltua lisää sotaan. Eiköhän se eilinenkin telotettu slava mies ollut ihan median suunnitelmaa, miten saadaan ihmiset mahdollisimman sota kiimaan.

Äänestä

Kaatuu työvoimapulaan. Suomalaisia ei ole tekemään, ulkomailta ei saa tuoda tekijöitä.

Äänestä

Taas pelotellaan ihmisiä ihan turhaan. Asiat muuttuu ja aikataulut venyy ja paukkuu, kuten aina. Hyvä sitä on kämppä edes joskus päivittää.

Äänestä

Suomessa asuvista ulkomaalaistaustaisista joita yli 400 000, heistä on työelämässä noin karkeesti 250 000.

Äänestä

Voi äiti, mitä ääliömäisempiä ideoita! Nyt kyllä nostetaan tällaisia asioita ja on vireillä tärkeämpiäkin.
Beng
Suomessa pitäisi palkata asiantuntevia rakennustarkastajia.

Äänestä

Mitenköhän vaikkapa englantilaiset aikoja soveltaa ko. direktiiviä?
Kaikki asunnot joissa olen käynyt siellä, ovat toivottomia horiskoja.
Tosin otanta on vain Lontoosta jossa englantilainen liikekumppanini kävi ylpeänä näyttämässä tyttärensä / vävynsä uuden kerrostalon suntoa.
Matlockissa oli paikkakunnan parhaan majapaikan kulmahuone täys horisko.
Herra tehtailijan omakotitalo on meidän silmin katsoen säälittävä.
Kahden lontoolaisen hotskun huoneet sopivat kesäkäyttöön.
Jne.
Olikohan ennakointia kun Suomi lykkäsi miljardeja italiaisten asuntojen eristyskohennuksiin? Onhan niillä ressukoilla niin kertakaikkisen kurjaa. Dolomiitteja ja Alppien tuntutuman lisäksi??

Äänestä
  • ''Mitenköhän vaikkapa englantilaiset aikoja soveltaa ko. direktiiviä?''

    Tuskinpa mitenkään, Englanti ei ole EU valtio.

    Kokemuksen tuomalla syvällä rintaäänellä voin todeta, syytä olisi laittaa ne vetoiset talot täydelliseen remonttiin.

    Äänestä

  • Suomi ei maksa italian taloremontteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Suomi ei maksa italian taloremontteja.

    Ei maksa ei.

    Päinvastoin tästä direktiivistä voi olla hyötyä suomalaisille rakennusfirmoille ja rakennustarvitehtailijoille. Pohjoismaissahan on totutusti elelty kylmissä ja vaihtelevissa sääolosuhteissa. Täällä harvinaista tietotaitoa näihin olosuhteisiin sopevien asumusten ja muittenkin rakennuksien valmistamiseen.

    Ei tarvitse edes mennä italiaan asti, kun asuinrakennuksien lämpöeristykset ja lämmityssysteemit ovat todella vaatimattomia. Ihan sellainenkin asia, suomessa on jo nelikerrosikkunoitakin käytössä, kuka nähnyt sellaisia eteläisemmässä euroopassa? Suomessa tuotetaan kaikenlaista mineraalivillaa ja ekoeristettä, sekä on kokemusta niitten asentamisesta jne.

    Toki direktiivin tullessa voimaan suomessa näillä aloilla on kotimarkkinoitakin, mutta suomessa tosiaan on jo valmiiksi paljon tehtynä ja pytingit kuitenkin hyvää laatua energia-asioissa. Nytkin sähkön hintojen noustua on kaupunkeihin asenneltu maalämpöpummuja urakalla ja joka toisessa ok-talossa ilpot. Eli suomen rakennusteollisuudella voi hyvinkin riittää kapasiteettia ja etenkin tietotaitoa myydä hommiaan muualle euroopaan.

    En ilkeä tässä paljoa kirjoittaa siitä, etttä taitaa suomen rakennusfiirmat odotella kuola suupielestä valuen ukrainan uudelleen rakentamista....

    Mutta juu, direktiivi tuskin suomeen suuria toimia aiheuttaa, mutta se voi olla onnenpotku suomalaisille rakennusteollisuudelle. Suomessa siis jo on asiat aika hyvin, muissa maissa tekemistä piisaa.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Suomi ei maksa italian taloremontteja.

    Italian maaseudulla on parin neliön suuruisia takkoja, missä poltetaan ei klapeja vaan metrisiä puita ja hormi tms. piippu suoraan ylös. Puff ilmaan sekä savu, että lämpö.
    Ei tietoakaan varaavasta takasta.
    Puu- tai kaasuhellat.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Italian maaseudulla on parin neliön suuruisia takkoja, missä poltetaan ei klapeja vaan metrisiä puita ja hormi tms. piippu suoraan ylös. Puff ilmaan sekä savu, että lämpö.
    Ei tietoakaan varaavasta takasta.
    Puu- tai kaasuhellat.
    Beng

    Etelä-euroopassa enempi ongelma kuinka saada rakennukset viileäksi.

    pe

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Etelä-euroopassa enempi ongelma kuinka saada rakennukset viileäksi.

    pe

    On etelässä loivat vuodenajat. Paksut seinät ja kivilattiat pitävät helteet loitolla samaten tuulet.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Suomi ei maksa italian taloremontteja.

    Niin ei Suomi maksa Italian remontteja...vaan EU maksaa ja Suomi maksaa EUlle esimerkkinä tämä elpymisrahasto
    ..maksa 10 saat ehkä yhden

    Äänestä

Lukaisin Iltasanomien asiaa käsittelevän artikkelin.
Pahalta näyttää kun meidän kehuja kerjäävät edustajamme alkavat tulkitsemaan mahdollista direktiiviä äärilaitaa myöten.

Äänestä

Ykseysgaala kansainvälisesti on vielä vähän vaiheessa😆😁

Äänestä

Asia on esillä EU:ssa nyt maaliskuussa. Ehkä siitä päätetään ja
siksi se on tapetilla ?

Remppa voi maksaa jopa 30000 euroa.

"– Se tarkoittaa merkittäviä korjauslaskuja ja että korjauksia pitää tehdä, vaikka rakennus itsessään ei olisi käyttöikänsä päässä, sanoo Kiinteistöliiton toimitusjohtaja Harri Hiltunen.

Hänen mukaansa energiatehokkuuden parantaminen erillään muusta asuinrakennuksen korjaustarpeesta on kallis ja kustannustehoton tapa tavoitella päästöjen vähentämistä.

– Nykymuodossaan direktiivi tarkoittaisi myös sitä, että määräaikaan mennessä pitäisi korjata myös sellaisia rakennuksia, joille ei sen korjauksen jälkeen ole odotettavissa enää pitkää käyttöaikaa. Velvoite olisi voimassa myös alueilla, missä omakoti-, kerros- ja rivitaloja jää tyhjilleen, koska väki muuttaa pois. Talot pitäisi siis korjata, vaikka nähtäisiin, ettei niille 5–10 vuoden päästä ole enää käyttöä."

IS

Äänestä
  • ei se mikään salaisuus ole ollut että sinä maksat vihreän EU-siirtymän
    turha sitä on enää päivitellä
    pian pari vuotta EUssa tämäkin esitys valmisteltu

    Äänestä

Milläs korjaat? Rahaa ei ole, pankki ei laina ja vaikka lainaiskin, ei pysty maksamaan. Siinähän aivottomat apinat äheltävät hienoja lakejaan. Pistetäänkö mökit, rivarit, kerrostalot asumiskieltoon ja kansalaiset kadulle? Sopii, sitten saavat pelätä ja kovaa.
Onneksi nämä älyttömyydet takaavat eu:n lopun ja ihan varmasti tapahtuu muutakin.

Äänestä
  • Luuletko että rakennuksia aletaan remontoimaan ilman tarkastamista, onko tarvetta...?

    Äänestä

Taloyhtiöillähön on jatkuvat listat tulevista rempoista. Asuntojen a r v o n ylläpidon takia tarpeen. Ei niitä remppoja EU:ta varten tehdä. Ei ole kivaa, jos tulee kosteusvaurio ja sen myötä hometta.
Beng
Jatkuvaa hysteriaa syöttävät toimittajat.

Äänestä

EU MENEE LIIAN PITKÄLLE IHMISEN YKSITYISEEN ELÄMÄÄN.

"LUKUISIA kotitalouksia uhkaavat kalliit energiaremontit lähivuosina, mikäli Euroopan unionin (EU) valmistelema rakennusten energiatehokkuutta koskeva direktiivi (EPBD) menisi läpi sellaisenaan kuin Euroopan komissio kaavailee.

Komission joulukuussa 2021 tekemän ehdotuksen mukaan nykyisin olemassa olevien asuinrakennusten olisi viimeistään vuoden 2030 alussa oltava energiatehokkuudeltaan vähintään F-luokkaa ja vuonna 2033 vähintään E-luokkaa.

Parlamentin teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ehdotus on komission esitystä kunnianhimoisempi, sillä valiokunta velvoittaisi kaikkia rakennuksia saavuttamaan energiatehokkuudessa D-taso vuoteen 2033 mennessä."
IS

Äänestä
  • Hohhoijaa.

    Asunnoissa energiatodistukset jo nyt, pitäisi ainakin myyntitilanteessa olla sellainen ostajalle esittää. Meillä aika vanha rivari ja aikojen kuluessa on noita remonttejakin tehty. En muista, miltä ajalta meidän todistus lie, ennenkö, vaiko jälkeenkä remonttien. Mutta luokka on ollut E.

    Oletettavasti luokaa saisi nostettua, vaikkapa siirtymällä kaukolämmöstä maalämpöön, aika helpostikkin.

    Ihan hyvä direktiivihän tuo on. Koko ajan maassa tehdään remontteja ja aina kun jotain kattoja tms laitetaan, lisäillään eristyksi. Ja aina kun ikkunoita tms vaihdetaan, uudet on parempia kuin vanhata ja samalla tilkitään pokien välejä ja kunnostetaan tuuletuksia. Runsain mitoin hankittu ilmalämpöpumppuja ja joka paikassa touhutaan maalämpösysteemeitä.

    Ihmiset tekee noita remppoja jne ihan vapaaehtoisesti jo nyt.

    Ei tässä mitää kummempaa ole tapahtumassa, rakennusten määräyksiä vain muutetaan jonkin verran ja suurimman osan rakennusten vaatimuksiin sillä ei ole oikein mitään vaikutusta. Ja siihen mennessä kun lait tulevat voimaan, suuri osa kelvottomista rakennuksista on jo luonnollisista syistä poistunut kelvottomina jo käytöstä Tärkein vaikutus lie direktiivin vaikutus uudisrakentamiseen, tulevaisuudessa ei saa enää rakentaa harvoja koksilämmitteisiä katiskoita. Ei sellaisia ole suomeen rakennettu enää aikoihin muutenkaan.

    Kysehän on todellisuudessa energian säästöstä ja kyllä kansalaiset tajuaa omien energiakulujensa merkityksen itselleen. Siis ketkä tajuavat, direketiivi niitä varten, jotka ei tajua ilman direktiiviä.

    Tajuatko?

    =DW=

    i

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Hohhoijaa.

    Asunnoissa energiatodistukset jo nyt, pitäisi ainakin myyntitilanteessa olla sellainen ostajalle esittää. Meillä aika vanha rivari ja aikojen kuluessa on noita remonttejakin tehty. En muista, miltä ajalta meidän todistus lie, ennenkö, vaiko jälkeenkä remonttien. Mutta luokka on ollut E.

    Oletettavasti luokaa saisi nostettua, vaikkapa siirtymällä kaukolämmöstä maalämpöön, aika helpostikkin.

    Ihan hyvä direktiivihän tuo on. Koko ajan maassa tehdään remontteja ja aina kun jotain kattoja tms laitetaan, lisäillään eristyksi. Ja aina kun ikkunoita tms vaihdetaan, uudet on parempia kuin vanhata ja samalla tilkitään pokien välejä ja kunnostetaan tuuletuksia. Runsain mitoin hankittu ilmalämpöpumppuja ja joka paikassa touhutaan maalämpösysteemeitä.

    Ihmiset tekee noita remppoja jne ihan vapaaehtoisesti jo nyt.

    Ei tässä mitää kummempaa ole tapahtumassa, rakennusten määräyksiä vain muutetaan jonkin verran ja suurimman osan rakennusten vaatimuksiin sillä ei ole oikein mitään vaikutusta. Ja siihen mennessä kun lait tulevat voimaan, suuri osa kelvottomista rakennuksista on jo luonnollisista syistä poistunut kelvottomina jo käytöstä Tärkein vaikutus lie direktiivin vaikutus uudisrakentamiseen, tulevaisuudessa ei saa enää rakentaa harvoja koksilämmitteisiä katiskoita. Ei sellaisia ole suomeen rakennettu enää aikoihin muutenkaan.

    Kysehän on todellisuudessa energian säästöstä ja kyllä kansalaiset tajuaa omien energiakulujensa merkityksen itselleen. Siis ketkä tajuavat, direketiivi niitä varten, jotka ei tajua ilman direktiiviä.

    Tajuatko?

    =DW=

    i

    Ehkä jotkut eivät ole tehneet remontteja ihan siitä syystä vain,
    ettei ole 30000 euroa laittaa niihin ???

    Äänestä

Pienituloisen eläkeläinen joka saa sen alla tonni kuukaudessa eläkettä ja kenties saa vieläpä asumistukea niin ei KELA lakien mukaan edes saa omistaa niin paljon rahaa että pystyisi rahoittamaan noi kalliin energiaremontti...tai saa omistaa mutta asumistukea ei sillä alla tonnin eläkkeellä saa ..

Kyllä tässä on ulosmittaamisen makua kun kehitellään ylikalliita velvoitteita joita ei ole varaa noudattaa...sitten hyökätään sakoilla ja ulosottomiehilla.

Äänestä

EU on kaiken kaikkiaan tekemässä aivan hurjia ulosmittaus summia ilmastopolitiikkan ja luonnon nimissä..lahivuosiksi Suomelle on luvassa jopa 60 miljardia euroa maksettavaa tulonsiirtoihin muille maille sekä näihin rajoitetoimiin.

Äänestä
  • Laitetaan hieman listaa.
    -energiaremontit 21 miljardia
    -hiilinielusakko 7miljardia
    -suvereneetrirahasto 10 miljardia
    -luonno ennallistaminen 23 miljardia
    -ilmastorahasto 400-500 miljoonaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos energiatehokkuusdirektiivi toteutuu ehdotetusti noin 1,5 miljoonaa
asuntoa, joista 570000 on omakotitaloja, on korjattava vuoteen 2032
mennessä. Korjauspakko koskisi myös asuinrakennuksia, joilla ei ole
tulevaisuudenkäyttöä (mikä olisi rahan ja resurssien haaskausta).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009437469.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu