Sähkösopimus, kuten kaikki sopimukset, sitoo vain niitä, jotka ovat den allekirjoittaneet.
Jos joku toinen perheessä tekee uuden sopimuksen, hän ei tee mitään väärää koska hänellä ei ole mitään sopimusta, joka kieltäisi sen.
Ainoa, joka voisi rikkoa sopimusta, on allekirjoittaja. Mutta jos alkuperäisen sopimuksen tekijä ei itse irtisano sopimusta, hänkään ei syyllisty mihinkään väärään.
Sähkösopimuksen tekeminen toisen perheenjäsenen nimiin ei ole laitonta
Anonyymi-ap
4
2009
Vastaukset
- Anonyymi
Jos perheen sisällä on sovittu, että joku toinen vastaa sahkölaskusta, niin pitää tehdä uusi sopimus koska kuluttaja ei saa siirtää sopimusta toiselle. Siinä ei ole muita vaihtoehtoja.
Sähkön käytön loppuminen on muuttoon verrattava syy sopimuksen päättämiseen jo senkin takia, ettei samassa käyttöpaikassa voi olla kahta sopimusta.
Sähkönmyyntiehdot eivät ainoastaan salli vaan myös edellyttävät uuden sopimuksen tekemistä, jos maksaja muuttuu. - Anonyymi
Liittyy varmaan tähän keinotteluun se uusi määräys, että sähkön siirron ja energian oston sopimukset pitää olla samalla nimellä.
- Anonyymi
Ihmisiä pelotellaan sopimussakoilla ihan turhaan. Hoitaisivat sähköyhtiöt vain ruuhkansa ja vastaisivat vihaisten asiakkaiden yhteydenottoyrityksiin alle 2 kuukaudessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447306
- 324048
- 573575
- 503110
- 172796
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492269- 512265
- 372258
- 432238
- 162226