Kiinteistöjen verotusarvo.

Mihinkä arvioon perustuu kiinteistövero. Esim hyrynsalmella 80 luvulla rakennetulla talolla on myyntiarvo 20-25 tuhatta euroa. Verotuksessa sen arvo on vähintäänkin kaksin kertainen..
Mikä sen arvon nostaa tuohon verotukseen.?.
291232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Perustuu verottajan mielivaltaiseen arvioon,jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Äänestä
  • Just noin. Verotusperuste pitäisi olla kunnissa juuri se mikä siellä on arvioitu kiinteistön arvo vaikkapa myyntiä silmälläpitäen. Se ei ole raketti tiedettä. Ja entäs kun eu panee toimeen sen haluamansa energiaremontti lakinsa. Tuon ikäisten kiinteistöjen arvo on nolla - 10000 euroa. Siis vain pelkkä tontti ja sille ostetut liittymät. Joista kannattaa maksaa.

    Äänestä

Niin , tossahan on erittäin räikeä epäkohta yhteiskunnassa. Verotushan pitäisi perustua johonkin todellisuuteen. Tuossa maksatetaan aivan tyhjästä.

Äänestä

Verottaja varmistaa ettei kuitti kikkailu onnistu, vaikkapa puolet kauppakirjalla ja puolet pimeesti, hyvä verottaja!

Äänestä
  • Eikös kiinteistövero ja myymisestä aiheutunut vero , nehän kaksi erillistä asiaa /veroa. Eivät liity toisiinsa mitenkään vai onko väärä luulo.

    Äänestä

Alotus täyttä puppua, täällä ei ole yhtään kiinteistöä joiden arvo verotuksessa olisi arvioitu yläkanttiin vaan päinvastoin.Odottakaahan huijarit kun alkaa tämä selvitys montako verotettavaa rakennusta kiinteistöllä oikeasti onkaan niin alkaa kunnan kiinteistöverotulot kasvamaan.

Äänestä
  • Pikkupöksillä jos ne on lämmittämättömiä ja sähköttömiäkin ei ole veroa kuin joku hullu euro, jos sitäkään. Niistä ei kostu edes kunnan henkilöstön pikkujoulut rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pikkupöksillä jos ne on lämmittämättömiä ja sähköttömiäkin ei ole veroa kuin joku hullu euro, jos sitäkään. Niistä ei kostu edes kunnan henkilöstön pikkujoulut rahat.

    Ei mutta ensimmäisen arvion jälkeen rakennetut ja ilmoittamatta jätettyjä rakennuksia on paljon, saunoja, lämpimiä talleja yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei mutta ensimmäisen arvion jälkeen rakennetut ja ilmoittamatta jätettyjä rakennuksia on paljon, saunoja, lämpimiä talleja yms.

    Maaseudulla on varmaankin nuita mutta taajamissa harvemmin. Onhan se vähän veroa veron päälle kun pienistä rakennuksista pitää maksaa kiinteistö veroa. Eikö se tämä kiinteistövero keksitty muutama kymmenen vuotta takaperin. Kuka lie ollut hallitusvastuussa silloin.

    Äänestä

Keskusta puolue korjaa tämänkin epäkohdan, äänestä keskustaa...

Äänestä
  • Ei pie muita äänestää menevät vielä muuttamaan hyvin toimivan systeemin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei pie muita äänestää menevät vielä muuttamaan hyvin toimivan systeemin.

    Ei voi olla hyvä jos talo on 30 tuhannen talo ja maksat kiinteistöveroa 60 tuhannen talosta. Verottajan arvio.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei voi olla hyvä jos talo on 30 tuhannen talo ja maksat kiinteistöveroa 60 tuhannen talosta. Verottajan arvio.

    Verottaja osaa arvioda, perustuvat toteutuneiden kauppojen keskihintaan, välittäjät arvioivat tahallaan alakanttiin jotta saisivat nopeat kaupat aikaseksi.

    Äänestä

Odota rauhassa kun etelästä alkanut kiinteistöjen tarkastus tulee kylälle.
Kaikki ilmoittamattomat rakennukset jotka on rakennettu myöhemmin lisätään verotusarvoon.
Hämeessä jo käräjiä käydään kun ei laho hökkeli omistajan mielestä kuulu verotuksen piiriin,,verottaja toista mieltä ja eikun oikeuteen.

Äänestä

Kusessa ollaan kun tulee tuo energialuokka vaatimus taloihin, alappa siinä remontoimaan ovet, ikkunat, seinien,välipohjan, yläpohjan eristeet ja vieläpä lämmitysmuotokin, ei jää kylälle montaa taloa jotka täyttävät luokituksen vaatimukset, siinä sitä on Kepulle hommaa jotta täyttävät lupauksensa pitää koko,Suomi asuttuna.

Äänestä
  • En usko että vanhoja tarkoittaa kunhan uudet täyttää määräykset

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En usko että vanhoja tarkoittaa kunhan uudet täyttää määräykset

    No kyllä tarkoittaa myös vanhoja !

    Äänestä

  • EU:uu on tuossa kohtaa mätä. Toivottavasti mepit muistakin maista tulevat järkiinsä.
    Jos vihervasuri hallitus pääsisi jatkoon niin ne kyllä hyväksysi innolla tuon talojen pakkoremontoinnin.
    Onse kyllä jo sairaalla mallilla koko systeemi ja meillä pääministeri vain rilluttelee. Tuntuu että eivät saa kuria

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    EU:uu on tuossa kohtaa mätä. Toivottavasti mepit muistakin maista tulevat järkiinsä.
    Jos vihervasuri hallitus pääsisi jatkoon niin ne kyllä hyväksysi innolla tuon talojen pakkoremontoinnin.
    Onse kyllä jo sairaalla mallilla koko systeemi ja meillä pääministeri vain rilluttelee. Tuntuu että eivät saa kuria

    Kylä verottaja toimii ihan lainsäätäjien ohjeiden mukaan eikä tee mielivaltaisia päätöksiä. Asiakaspalveluun voi ottaa yhteyttä, jos tuntee asioissaan olevan epäselvyyttä. Suomessa voi vapaasti olla yhteydessä viranomaisiin, jos joku asia ei ole oikein vaan vaatii korjaustoimenpiteet. Jokainen kansalainen tarvitsee yhteisin verovaroin hoidettuja palveluita. Turvallisuus, tiet, koulutukset, sairaalat jne, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kylä verottaja toimii ihan lainsäätäjien ohjeiden mukaan eikä tee mielivaltaisia päätöksiä. Asiakaspalveluun voi ottaa yhteyttä, jos tuntee asioissaan olevan epäselvyyttä. Suomessa voi vapaasti olla yhteydessä viranomaisiin, jos joku asia ei ole oikein vaan vaatii korjaustoimenpiteet. Jokainen kansalainen tarvitsee yhteisin verovaroin hoidettuja palveluita. Turvallisuus, tiet, koulutukset, sairaalat jne, jne.

    Kyllä ,aivan oikein. Verottaja toimii niinkuin poliitikot säätää. Mutta kun ne poliitikko poloset on hyvin paljon todellisuutta jäljessä.
    Kiinteistöjen arvo hyrylläkin on ainakin puolittunu jos ei enemmänkin menneen kympin aikana.
    Silloin pitäisi k-veronkin olla sen mukainen mikä on kiinteistön todellinen arvo.

    Tuo hyvinvoinnin tarve , tiet ,koulut ym. Kerätään niihin vaikka tuolla korotetulla "sokeriverolla" , siellä on miljardeja löyhässä, eikä perusteettomalla kiinteistöverotuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä ,aivan oikein. Verottaja toimii niinkuin poliitikot säätää. Mutta kun ne poliitikko poloset on hyvin paljon todellisuutta jäljessä.
    Kiinteistöjen arvo hyrylläkin on ainakin puolittunu jos ei enemmänkin menneen kympin aikana.
    Silloin pitäisi k-veronkin olla sen mukainen mikä on kiinteistön todellinen arvo.

    Tuo hyvinvoinnin tarve , tiet ,koulut ym. Kerätään niihin vaikka tuolla korotetulla "sokeriverolla" , siellä on miljardeja löyhässä, eikä perusteettomalla kiinteistöverotuksella.

    Kylän alennustila johtuu hyvin pitkälle kepulaisten kunnallispolitikkojen toimesta tai paremminkin toimettomuudesta, kuntalaiset itse heidät äänesti päättämään asioistamme joten ei valtion kuulu korjata heidän virheitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No kyllä tarkoittaa myös vanhoja !

    Eipä ole suomesta kuin kaksi meppiä jotka puolustavat suomea ja valitettavasti tulevat keskustasta.
    Muut ovat luikureita, vastuun pakoilijoita. Vihervasurit ovat jo luontaisia mutta persut ja demarit ja yksi kokoomuslainenkin?.
    Pekkarinen ja Katainen ainoat jotka reilusti vastusti tuota tyhmyyttä.

    Äänestä

Kyllä täällä Jäkälätiellä jo ootellaan

Äänestä

sama homma täällä kajaanissa hieman syrjemmässä.

Äänestä

Täällä verotetaan rankasti kaikesta arvottomasta.

Äänestä
  • Eikä veroteta! Ihan normien mukaan toimitaan koska muu olisi laitonta.

    Äänestä

Kansalais aloite tehä et nostaa sitä 2-kertaiseksi

Äänestä

Muistakaa nyt lopultakin äänestää PERUSSUOMALAISTA!

Äänestä

Liike Nyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mihinkä arvioon perustuu kiinteistövero. Esim hyrynsalmella 80 luvulla rakennetulla talolla on myyntiarvo 20-25 tuhatta euroa. Verotuksessa sen arvo on vähintäänkin kaksin kertainen..
Mikä sen arvon nostaa tuohon verotukseen.?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu