Syytteen noston kannalta vanhentunut

Anonyymi-ap

Jos joku alkaa väittämään jonkun tehneen rikoksen aikoja sitten, eli syytteen noston kannalta vanhentunut asia, väittäjä ei asiassa olisi edes uhri tai muu osallinen, pelkkä väitteen esittäjä mutta levittää puhettaan laajalle. Mikäs tässä on lain kanta? Jos on vanhentunut, oli sitten väite tosi tai ei, mistä väittäjää voisi puolestaan syyttää!

10

248

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun ei ole tuomittu eikä enää voida tuomita, on syytön. Eikö se mäin oeriaatteessa ole!

    • Anonyymi

      Suomessa vain syyttäjä voi syyttää rikoksesta. Jos syyttäjä kieltäytyy, niin vasta sen jälkeen asianomistajalla on oma syyteoikeus. Mutta, jos rikos on vanhentunut, niin oikeus ei ota sitä tutkittavaksi.

    • Anonyymi

      Niinpä niin. Jossakin tekstissä nettiä vilkaisten taidettiin sanoa, että jos ei syytettä voi nostaa, asian osapuolet ovat viattomia.

      Joten jos väittäjä edelleen väittää, eikä olisi asiassa muuta kuin ulkopuolinen, hänet itsensä voi vetää haasteella oikeuteen. Kun ei ole eikä tule tuomiota, niin ei voi rikolliseksi haukkua. Asiaahan ei ole edes oikeuskäsittelyä varten koskaan tutkittu.

      • Anonyymi

        Väärin . Kuten edellä on kirjoitettu, niin Suomessa ei ketään voi vetää haasteella rikoksesta oikeuteen. Se on vain syyttäjän oikeus, ellei syyttäjä ole kieltäytynyt.
        Kyllä Suomessa on vuosikymmenien aikana tapahtunut miljoonia rikoksia, joita ei ole oikeudessa tutkittu. Varastakin saa sanoa varkaaksi, jos se pitää paikkansa. Vain syyteoikeus vanhenee, teko tekona ei koskaan. Rikoksentekijän halventaminen voi olla kunnianloukkausrikos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin . Kuten edellä on kirjoitettu, niin Suomessa ei ketään voi vetää haasteella rikoksesta oikeuteen. Se on vain syyttäjän oikeus, ellei syyttäjä ole kieltäytynyt.
        Kyllä Suomessa on vuosikymmenien aikana tapahtunut miljoonia rikoksia, joita ei ole oikeudessa tutkittu. Varastakin saa sanoa varkaaksi, jos se pitää paikkansa. Vain syyteoikeus vanhenee, teko tekona ei koskaan. Rikoksentekijän halventaminen voi olla kunnianloukkausrikos.

        Syytön kunnes syylliseksi todetaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin . Kuten edellä on kirjoitettu, niin Suomessa ei ketään voi vetää haasteella rikoksesta oikeuteen. Se on vain syyttäjän oikeus, ellei syyttäjä ole kieltäytynyt.
        Kyllä Suomessa on vuosikymmenien aikana tapahtunut miljoonia rikoksia, joita ei ole oikeudessa tutkittu. Varastakin saa sanoa varkaaksi, jos se pitää paikkansa. Vain syyteoikeus vanhenee, teko tekona ei koskaan. Rikoksentekijän halventaminen voi olla kunnianloukkausrikos.

        Syyttäjälaitoksen sivut ovat eri mieltä kanssasi.
        https://syyttajalaitos.fi/syyteoikeuden-vanhentuminen

        On pidettävä syyttöminä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäjälaitoksen sivut ovat eri mieltä kanssasi.
        https://syyttajalaitos.fi/syyteoikeuden-vanhentuminen

        On pidettävä syyttöminä.

        Höpö, höpö. Juridiikka ja teko ovat kaksi eri asiaa. Syyteoikeus vanhenee, mutta ei teko. Vaikka isoison isäni olisi joskus varastanut, niin ei hänen tekonsa ole mihinkään kadonut. Se voi löytyä vaikka aikakirjoista. Varkaus, mikä varkaus, vaikka sanotaan, että sen minkä nuorena varastaa, niin sen vanhana omistaa.

    • Anonyymi

      Tästä aiheesta on lukuisia aiempia keskusteluja täällä käyty, pitkään täältä poissa olleena ihmettelen vain, että missä kaikki edelliset keskustelut nyt ovat arkistoituina eli pääseekö niihin miten käsiksi....siellähän on aivan valtava tietoarkisto!

      • Anonyymi

        Julmettua, kun ei tullut haettua jollakin hakukoneella.
        Kiitos, kun huomautit.

    • Anonyymi

      Niin lisään, että täällä arkistoitu tietohan voisi olla täällä maksumuurin takana...?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      32
      2112

    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      110
      1788

    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      77
      1571

    4. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      67
      1197

    5. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      160
      1192

    6. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      1036

    7. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      48
      1023

    8. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      64
      994

    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      62
      917

    10. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      28
      880
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt