Nainen, tänään pohdimme "mieheksiluulijan" tapausta

Mitäs jos ätmi kirjoitaisit vaikka niistä rankoista vuorostasi ja projektista mitä ei olisi saanut koskaan aloittaa, siinä on meinaan mitä analysoida vaikka mailmaan tappiin jos kyseisestä jobista vaikka sattuu tykkäämään🤭

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos ätmi kirjoitaisit vaikka niistä rankoista vuorostasi ja projektista mitä ei olisi saanut koskaan aloittaa, siinä on meinaan mitä analysoida vaikka mailmaan tappiin jos kyseisestä jobista vaikka sattuu tykkäämään🤭

Lue lisää

Vuosista* siinä ois meinaan ammattilaisillekin varmasti pohdittavaa, että mistä syystä skitsofreeninen mieli tuottaa kyseistä tekstiä ja missä kohtaa tämän koetaan palvelevan omaa sanotaan vaikka asiaa jos kyseistä murhenäytelmää käydään sivupersoonan kautta läpi

Tarkennus on otettu huomioon ja lisätään näkyville.

"Mieheksiluulija hän on siksi, että hän luulee keskustelevan naisen olevan alkuperäinen kirjoittaja(mies) joka kirjoittaa itselleen, näin olen ymmärtänyt tähän asti.

ML järki kateissa, siltä se vaikuttaa, mutta ehkäpä saamme hänessä aikaan epäröintiä asian suhteen, kun keskustelemme tapauksestaan hänen nähtensä.
Se olisi hoidon osalta erittäin positiivinen tulos.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus on otettu huomioon ja lisätään näkyville.

"Mieheksiluulija hän on siksi, että hän luulee keskustelevan naisen olevan alkuperäinen kirjoittaja(mies) joka kirjoittaa itselleen, näin olen ymmärtänyt tähän asti.

ML järki kateissa, siltä se vaikuttaa, mutta ehkäpä saamme hänessä aikaan epäröintiä asian suhteen, kun keskustelemme tapauksestaan hänen nähtensä.
Se olisi hoidon osalta erittäin positiivinen tulos.

T.YL

Lue lisää

Jotenkin minä luulen, että ML on menetetty tapaus. Vaikka hän heräisi ruususen unesta ja tajuaisin olevansa väärässä (kuten on varmaan jo käynytkin), hän ei koskaan myönnä olleensa väärässä. ML tapaiset ihmiset eivät koskaan myönnä virheitään eivätkä myöskään kehity.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin minä luulen, että ML on menetetty tapaus. Vaikka hän heräisi ruususen unesta ja tajuaisin olevansa väärässä (kuten on varmaan jo käynytkin), hän ei koskaan myönnä olleensa väärässä. ML tapaiset ihmiset eivät koskaan myönnä virheitään eivätkä myöskään kehity.

Lue lisää

Hyvä huomio, mutta hoitokeinona tässä tapauksessa olemme jo antaneet hänelle kutsumanimen ja tunnisteen ML.
Mikäli potilas huomaa tulleensa tunnistetuksi, se lisää hänen henkistä painetta olla myöntämättä virhettään, sillä anonymiteetti ei tuo hänelle sitä suojaa, jota hän siltä odottaa.
Hän ymmärtää tulleensa tunnistetuksi ja specifioiduksi oireensa mukaan.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio, mutta hoitokeinona tässä tapauksessa olemme jo antaneet hänelle kutsumanimen ja tunnisteen ML.
Mikäli potilas huomaa tulleensa tunnistetuksi, se lisää hänen henkistä painetta olla myöntämättä virhettään, sillä anonymiteetti ei tuo hänelle sitä suojaa, jota hän siltä odottaa.
Hän ymmärtää tulleensa tunnistetuksi ja specifioiduksi oireensa mukaan.

T.YL

Lue lisää

Jatkoa:
Mikäli tapaus menee jatkokäsittelyyn viranomaisille, heillä on tarvittavat työkalut ja valtuuden todistaa potilaalle ketjujen IP tallenteiden avulla hänen erehdyksensä mikäli hän tosissaan luulee ja uskoo asioiden olevan niin kuin hän kirjoituksissaan väittää.

Jatkotoimenpiteistä asian osalta päättää tutkiva viranomainen.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus on otettu huomioon ja lisätään näkyville.

"Mieheksiluulija hän on siksi, että hän luulee keskustelevan naisen olevan alkuperäinen kirjoittaja(mies) joka kirjoittaa itselleen, näin olen ymmärtänyt tähän asti.

ML järki kateissa, siltä se vaikuttaa, mutta ehkäpä saamme hänessä aikaan epäröintiä asian suhteen, kun keskustelemme tapauksestaan hänen nähtensä.
Se olisi hoidon osalta erittäin positiivinen tulos.

T.YL

Lue lisää

” ML järki kateissa, siltä se vaikuttaa, mutta ehkäpä saamme hänessä aikaan epäröintiä asian suhteen, kun keskustelemme tapauksestaan hänen nähtensä.
Se olisi hoidon osalta erittäin positiivinen tulos.”
Eli ”tohtori” kokee tämän olennaisen tärkeänä, että saa jonkun yksittäisen lukijan vakuuttumaan siitä, että hänen yksinpuhelunsa on sittenkin moniäänisistä keskustelua tai vähintään kahdenvälistä keskustelua tiedetyn miehen yksinpuhelun sijaan? Ja internetin keskustelupalsta on validi paikka vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin moniammatillisen yhteistyön skeemoissa laajalla skaalalla?

Mutta oikeassa olet. ML on sairas mieleltään ja tarvitsee apua.

Potilaalle on hyvä kertoa hänen olevan osaavan hoitohenkilökunnan tarkkailtavana ja hoidettavana tapauksensa huomioiden.
Mikäli titteli puuttuu ja hän saa aihetta epäillä toisen keskustelevan olevan yksi ja sama henkilö, se voisi triggeröidä myös ja oireet laajenisivat myös koskettamaan nimimerkillisiä kirjoittajia.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Potilaalle on hyvä kertoa hänen olevan osaavan hoitohenkilökunnan tarkkailtavana ja hoidettavana tapauksensa huomioiden.
Mikäli titteli puuttuu ja hän saa aihetta epäillä toisen keskustelevan olevan yksi ja sama henkilö, se voisi triggeröidä myös ja oireet laajenisivat myös koskettamaan nimimerkillisiä kirjoittajia.

T.YL

Lue lisää

Veikkaan ettei se titteleidenkään takaa näe että kyseessä on eri henkilöt täällä palstalla. Se luulee että kaikki palstalla olevat kirjoitukset ovat yhden ja saman naisena kirjoittavan miehen takana.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan ettei se titteleidenkään takaa näe että kyseessä on eri henkilöt täällä palstalla. Se luulee että kaikki palstalla olevat kirjoitukset ovat yhden ja saman naisena kirjoittavan miehen takana.

Lue lisää

Teemme tästä diagnoosin myöhemmin, kun huomaamme mitkä asiat triggeröivät potilaan toimimaan tavallaan.

T.YL

Potilaan anonymiteetti on suojattu, emmekä paljasta potilaan henkilötietoja.
Kyseessä on shokkihoidon tapainen hoito ja sellaisten tunnisteiden käyttö, jolla potilas tunnistaa itsensä.

Toiminta on jatkunut pitkään, joten on syytä epäillä pakkomielteistä oiretta normaalin trollailun sijasta.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Potilaan anonymiteetti on suojattu, emmekä paljasta potilaan henkilötietoja.
Kyseessä on shokkihoidon tapainen hoito ja sellaisten tunnisteiden käyttö, jolla potilas tunnistaa itsensä.

Toiminta on jatkunut pitkään, joten on syytä epäillä pakkomielteistä oiretta normaalin trollailun sijasta.

T.YL

Lue lisää

Itse sitä mieltä että lääkärillekin pitäisi olla jotkin soveltuvuus ja psykologiset testit.

Anonyymi kirjoitti:

Itse sitä mieltä että lääkärillekin pitäisi olla jotkin soveltuvuus ja psykologiset testit.

Älkää takertuko sivuseikkoihin ensihoidon tässä vaiheessa.
Potilas on turvassa ja jonkun on toimittava asian osalta.

T.YL

Yhdyn edelliseen kirjoittajaan. Ei kuulosta eettiseltä toiminnalta. Liekö laillistakaan. No, kyseessä taitaa olla uusi aluevaltaus lastenkengissä. Silloin tehdään usein isoja virheitä ja vääriä arviointeja.

Kyseessä on avoimesti suoritettava hoito, joka tallentuu palstalle.
keskustelua saa vapaasti kopioida.

T.YL

Varmasti on ihan valtakunnallinen ykkösprioriteetti tukea tätä ätmin kampfia👌

ML potilaskertomus jatkoa.

Potilaalla on pakonomainen tarve todistella itselleen taikka lukijoille oma luulonsa.
Hän ei näe taikka ota huomioon tekstiasujen ja kirjoitustyylien eroavaisuuksia ja pitää eri kirjoittajia samana kirjoittajana.
Toimintaa tapahtuu useasti suosituissa keskusteluketjuissa ja niiltä osin kyseessä saattaa olla jonkin asteinen kadehdinta taikka itsensä ulkopuoliseksi tunteminen, jonka johdosta potilas uskottelee itselleen, että kirjoittajia ei ole kuin yksi.

Tähän samaan lisään tuoreen väitöskirjani digimaailman vaikutuksesta mielenterveyteen.

Lyhyt Väitöskirja.
Digimaailman mahdollistama esiintyminen kenenä tahansa taikka anonyyminä tuo uusia ongelmia joillekin ihmisille, jotka eivät pysty taikka kykene käsittämään tunnisteettomia kirjoituksia.
Oirelistaa tulee päivittää ja digi oireet tulee ottaa omaksi oireryhmäksi.
Nykyään algoritmit keräävät paljon tietoa käyttäjistä ja yhdistelevät tietoja sekä antavat käyttäjille palautteena erittäin specifioitua ja henkilölle ominaista tietoa.
Tämä saa mahdollisesti aikaan myös tunteen, että sinua seurataan stalkataan taikka kuunnellaan.
Näissä tapauksissa asia on jopa tosi ja yleisesti tiedossa.
Väitän täten, että myös vääriä diagnooseja on annettu ihmisille asian johdosta ja digimaailman vaikutusta tulisi tutkia enemmän ja ottaa huomioon diagnooseissa.
Kehotan tutkimaan perusteellisemmin myös jo annetut esim. vainoharha tapaukset sekä laajentaa tutkimusta ja ottamaan huomioon digitaalisen kommunikaation tuomat mahdollisuudet.
Mikäli tapauksiin ja diagnooseihin sisältyy kuuntelu taikka stalkkaus tietoverkon kautta, se on jopa tosi asia, eikä vaadi siten diagnoosia taikka hoitoa vaan tapaukselle asiasta informointia ja rikostutkintaa asiasta, onko tapahtunut tietokalastelu ja yhdistely sekä muu ns. salakuuntelutoiminta ja tiedonkeruu lainmukaista.

T.YL

Kumpaan vastasit? Pitää olla tarkempi lääkärinä eikä vastailla miten sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaan vastasit? Pitää olla tarkempi lääkärinä eikä vastailla miten sattuu.

On kiva leikkiä lääkäriä ja myös olla sellainen.
Kyseessä on lääketieteen uusi haara joka koskee digitaalimaailman aiheuttamia sairauksia ja oireita, jotka ovat yhteydessä myös aikaisempiin mielenterveyshäiriöihin ja tulee otta jatkossa huomioon diagnooseja tehtäessä.
Olen tämän alani ensimmäinen ja myös ylin lääkäri.
Minä teen tutkimukset, väitöskirjat ja diagnoosit ja myöhemmin niistä rakentuu oma haaransa.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

On kiva leikkiä lääkäriä ja myös olla sellainen.
Kyseessä on lääketieteen uusi haara joka koskee digitaalimaailman aiheuttamia sairauksia ja oireita, jotka ovat yhteydessä myös aikaisempiin mielenterveyshäiriöihin ja tulee otta jatkossa huomioon diagnooseja tehtäessä.
Olen tämän alani ensimmäinen ja myös ylin lääkäri.
Minä teen tutkimukset, väitöskirjat ja diagnoosit ja myöhemmin niistä rakentuu oma haaransa.

T.YL

Lue lisää

Ei tässä varmaan lääkäreitä tarvitse vaan ihan mielenterveyden ammattilaisia. Sinä et sellainen taida olla.

Taidat itse trollailla ja olla vastaamatta kysymyksiin. On siinäkin lääkäri. Mutta niinhän ne aina kiertää vastauksen jos ei osaa vastata kuin politikot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä varmaan lääkäreitä tarvitse vaan ihan mielenterveyden ammattilaisia. Sinä et sellainen taida olla.

Mikäli potilas ei itse osaa taikka ymmärrä hakeutua hoitoon, jonkun toisen on otettava asia käsittelyyn alustavasti.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli potilas ei itse osaa taikka ymmärrä hakeutua hoitoon, jonkun toisen on otettava asia käsittelyyn alustavasti.

T.YL

Mitä sillä on väliä? Saa sekin täällä kirjoittaa ja olla hakeutumatta hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sillä on väliä? Saa sekin täällä kirjoittaa ja olla hakeutumatta hoitoon.

Mikäli toiminta täyttää pakkomielteisyyden kriteerit ja on syytä epäillä mielenterveyttään, voi asian ottaa käsittelyyn ja pohdintaan.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli toiminta täyttää pakkomielteisyyden kriteerit ja on syytä epäillä mielenterveyttään, voi asian ottaa käsittelyyn ja pohdintaan.

T.YL

Entä jos se ei halua parantua pakkomielteestään? Ei ketään voi pakottaa hoitoon. Et mieti ollenkaan hänen näkökulmaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se ei halua parantua pakkomielteestään? Ei ketään voi pakottaa hoitoon. Et mieti ollenkaan hänen näkökulmaansa.

Tuo on typerää ja välinpitämätöntä toimintaa.
Näkökulmilla ei ole tässä asiassa niin merkitystä, jos ja kun ihminen on sairas, se täytyy hänelle kertoa ja tehdä selväksi.
Hänellä on oikeus kieltäytyä hoidosta, mutta silloin hänen tulee olla tietoinen asiastaan.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on typerää ja välinpitämätöntä toimintaa.
Näkökulmilla ei ole tässä asiassa niin merkitystä, jos ja kun ihminen on sairas, se täytyy hänelle kertoa ja tehdä selväksi.
Hänellä on oikeus kieltäytyä hoidosta, mutta silloin hänen tulee olla tietoinen asiastaan.

T.YL

Lue lisää

Entä jos se ei vaan halua kuulla sairauttaan? Entä jos tuollainen diagnosointi vain pahentaa sen tilannetta? Tai vaikka tietäisi niin ei halua uskoa eikä hoitoa. Et voi tietää sen näkökulmaa ja siksi aloitus on mielestäni liikaa. Hän voi kokea tämän uhkaavaksi ja loukkaukseksi itseään kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se ei vaan halua kuulla sairauttaan? Entä jos tuollainen diagnosointi vain pahentaa sen tilannetta? Tai vaikka tietäisi niin ei halua uskoa eikä hoitoa. Et voi tietää sen näkökulmaa ja siksi aloitus on mielestäni liikaa. Hän voi kokea tämän uhkaavaksi ja loukkaukseksi itseään kohtaan.

Lue lisää

Riippuen tilanteesta, hän saa tässä mitä hakee.
Oli hänen toimintansa motiivina sitten trollailu, provosointi, huomionhaku taikka sairaus, hän sen hakemansa huomion saa sekä palautteen ja sairaustapauksessa mahdollisen ensihoidon ja diagnoosin.
Potilas voi osallistua itse kertomaan asiasta oman näkemyksensä.
Normaalin trollailun ja provosoinnin rajat on jo rikottu ja toiminta on jatkunut pitkään ja on ollut pakkomielteistä.
Mielenterveyttään on syytä epäillä.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Riippuen tilanteesta, hän saa tässä mitä hakee.
Oli hänen toimintansa motiivina sitten trollailu, provosointi, huomionhaku taikka sairaus, hän sen hakemansa huomion saa sekä palautteen ja sairaustapauksessa mahdollisen ensihoidon ja diagnoosin.
Potilas voi osallistua itse kertomaan asiasta oman näkemyksensä.
Normaalin trollailun ja provosoinnin rajat on jo rikottu ja toiminta on jatkunut pitkään ja on ollut pakkomielteistä.
Mielenterveyttään on syytä epäillä.

T.YL

Lue lisää

On mutta kirjoittaisit sen itselleen kun kommentoi johonkin. Et voi tietää miten toinen suhtautuu asiaan tai haluaako edes kuulla asiasta. Voi myös suuttua kun asiaa on näin isosti nostettu esille.

Anonyymi kirjoitti:

On mutta kirjoittaisit sen itselleen kun kommentoi johonkin. Et voi tietää miten toinen suhtautuu asiaan tai haluaako edes kuulla asiasta. Voi myös suuttua kun asiaa on näin isosti nostettu esille.

Lue lisää

Potilas voi ottaa osaa keskusteluun niin halutessaan.
Kukaan ei tiedä toisten reaktioita etukäteen, ne selviävät keskusteluiden aikana.
Suuttumus on yleinen reaktio, kaikki toiminta aiheuttaa reaktioita, eikä tapauksella ole tässä kohdin mitään erityistä suojaa, vaikka kirjoitus on häneen kohdennettu.
Potilaan henkilöllisyys pysyy salassa ja hän saa kuulla asiansa, tahtoi tai ei.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Potilas voi ottaa osaa keskusteluun niin halutessaan.
Kukaan ei tiedä toisten reaktioita etukäteen, ne selviävät keskusteluiden aikana.
Suuttumus on yleinen reaktio, kaikki toiminta aiheuttaa reaktioita, eikä tapauksella ole tässä kohdin mitään erityistä suojaa, vaikka kirjoitus on häneen kohdennettu.
Potilaan henkilöllisyys pysyy salassa ja hän saa kuulla asiansa, tahtoi tai ei.

T.YL

Lue lisää

Selvä. Tee miten haluat en jaksa enää vaivata.

Anonyymi kirjoitti:

Selvä. Tee miten haluat en jaksa enää vaivata.

Kiitän keskusteluista.
Potilas voi nyt vapaasti lukea keskustelijoiden huolenaiheen itsestään, saada kanssakeskustelijoiden palautetta ja miettiä omaa tapaustaan.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Kiitän keskusteluista.
Potilas voi nyt vapaasti lukea keskustelijoiden huolenaiheen itsestään, saada kanssakeskustelijoiden palautetta ja miettiä omaa tapaustaan.

T.YL

Lue lisää

Niin voi lukea jos haluaa. Epäilen kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin voi lukea jos haluaa. Epäilen kyllä.

Mikäli otsikko jo kertoo mitä ketjussa tapahtuu ja koko ketju on omistettu hänen tapaustaan käsittelemään, niin ihmettelen, mikäli hän jättää vain tutun yksittäisen viestin koskien yksinpuhelua, eikä liity mitenkään muuten keskusteluun taikka sen aiheeseen.
Silloin on syytä epäillä yhä vahvemmin hänen mielenterveyttään.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli toiminta täyttää pakkomielteisyyden kriteerit ja on syytä epäillä mielenterveyttään, voi asian ottaa käsittelyyn ja pohdintaan.

T.YL

Ylilääkärinä esiintyminen yksinäisissä vuoropuheluissa saattaisi myös kiinnostaa alan ammattilaisia, vaan onkohan ne nähneet ja kuulleet eriasteisista suuruusharhoista kärsiviä persoonallisuushäiriöisiä ihan kyllästymiseen asti

Miksi ajattelet näin?
Onko teilläkin mahdollisesti samoja taipumuksia?
Tahtoessanne voitte tutkia asiaa ottamalla huomioon aluksi vaikka eri kirjoitustyylit.

T.YL

Etköhän sinä ole ainut pakkomielteinen tällä hetkellä tämän asiasi suhteen. Mieheksiluulija on myös mutta sinulla menee tuo yli.

Anonyymi kirjoitti:

Etköhän sinä ole ainut pakkomielteinen tällä hetkellä tämän asiasi suhteen. Mieheksiluulija on myös mutta sinulla menee tuo yli.

Kuten aloituksessa jo mainittiin, siten toimitaan.
Asia on ennalta ilmoitettua toimintaa, eikä siis pakkomielle.
Asia käsitellään tässä ketjussa ja käytettävissä olevien resurssien mukaan.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aloituksessa jo mainittiin, siten toimitaan.
Asia on ennalta ilmoitettua toimintaa, eikä siis pakkomielle.
Asia käsitellään tässä ketjussa ja käytettävissä olevien resurssien mukaan.

T.YL

Lue lisää

Järkevää puhua toisista koko ketjun voimin. Keskittyisit omiin asioihin mielummin.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevää puhua toisista koko ketjun voimin. Keskittyisit omiin asioihin mielummin.

Tapauksessa on syytä epäillä potilaan mielenterveyttä ja siksi tapausta käsitellään ja nähdään alustavan hoidon vaikutukset ja tulokset.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Tapauksessa on syytä epäillä potilaan mielenterveyttä ja siksi tapausta käsitellään ja nähdään alustavan hoidon vaikutukset ja tulokset.

T.YL

Et voi tietää mitä toinen on kokenut ja siksi vastaa tuolla tavalla. Ei tämä mitään hoitoa ole vaan hänen mielenvikaisuuden nostamista jalustalle. Ei kukaan halua itsestään tuollaista lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi tietää mitä toinen on kokenut ja siksi vastaa tuolla tavalla. Ei tämä mitään hoitoa ole vaan hänen mielenvikaisuuden nostamista jalustalle. Ei kukaan halua itsestään tuollaista lukea.

Lue lisää

Tässä ketjussa on jo 3 kirjoittajaa epäillyt potilaan mielenterveyttä ja puoltanut diagnoosia.
Toiminta on täten rikkonut ne rajat, jossa toimintaa pidetään vielä jokseenkin normaalina.
Mikäli alustava hoito tehoaa, potilas ymmärtää toimintansa aiheuttavan huolta ihmisten keskuudessa hän voi siihen vaikuttaa, mikäli kykenee.
Tärkeintä on, että potilas itse ymmärtää tilanteensa ja pystyy tarkastamaan omaa toimintaansa myös itsenäisesti.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa on jo 3 kirjoittajaa epäillyt potilaan mielenterveyttä ja puoltanut diagnoosia.
Toiminta on täten rikkonut ne rajat, jossa toimintaa pidetään vielä jokseenkin normaalina.
Mikäli alustava hoito tehoaa, potilas ymmärtää toimintansa aiheuttavan huolta ihmisten keskuudessa hän voi siihen vaikuttaa, mikäli kykenee.
Tärkeintä on, että potilas itse ymmärtää tilanteensa ja pystyy tarkastamaan omaa toimintaansa myös itsenäisesti.

T.YL

Lue lisää

Se saattaa olla oikeassa mutta itse diagnosointi ja sen asian esille tuominen voi olla väärin potilasta kohtaan ja olla enemmän haitaksi. Itse olisin koko aloituksen jättänyt tekemättä sinuna.

Anonyymi kirjoitti:

Se saattaa olla oikeassa mutta itse diagnosointi ja sen asian esille tuominen voi olla väärin potilasta kohtaan ja olla enemmän haitaksi. Itse olisin koko aloituksen jättänyt tekemättä sinuna.

Lue lisää

Potilas on saanut toiminnastaan palautetta aikaisemmin, mutta hän on oikaisuista taikka palautteesta huolimatta pysynyt kannassaan kirjoituksiensa osalta.
Hänen toimintansa on tapahtunut avoimesti ja palaute hänelle on ollut avointa ja kohdistettua ennenkin.
Tämä on paikka jossa potilas saa anonyymisti tiedon omasta toiminnastaan ja kykenee tarvittaessa myös itse tarkkailemaan omaa toimintaansa.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Potilas on saanut toiminnastaan palautetta aikaisemmin, mutta hän on oikaisuista taikka palautteesta huolimatta pysynyt kannassaan kirjoituksiensa osalta.
Hänen toimintansa on tapahtunut avoimesti ja palaute hänelle on ollut avointa ja kohdistettua ennenkin.
Tämä on paikka jossa potilas saa anonyymisti tiedon omasta toiminnastaan ja kykenee tarvittaessa myös itse tarkkailemaan omaa toimintaansa.

T.YL

Lue lisää

Jos ei usko toisten kommentteja miten tämä aloitus tekisi poikkeuksen? Ei kaikkia voi parantaa ja se pitää hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei usko toisten kommentteja miten tämä aloitus tekisi poikkeuksen? Ei kaikkia voi parantaa ja se pitää hyväksyä.

Potilaan on kuitenkin hyvä tietää asiansa ja saada palautetta toiminnastaan ja sen seurauksista.
Potilas voi kieltäytyä hoidosta tarvittaessa.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Potilaan on kuitenkin hyvä tietää asiansa ja saada palautetta toiminnastaan ja sen seurauksista.
Potilas voi kieltäytyä hoidosta tarvittaessa.

T.YL

Joo no anna mennä. Tuolla alempana taisi jo ilmoittautua läsnäolevaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo no anna mennä. Tuolla alempana taisi jo ilmoittautua läsnäolevaksi.

Ensimmäinen triggeröinti aiheutui.
Pakkomielle koskee laajemmin luuloa yksinpuhelusta, eikä siis varsinaisesti keskity tunnistamaan kirjoittajien sukupuolta taikka muuta ominaisuutta, tämä ominaisuus vaihtelee luulon ja jopa aloituksen ja kirjoitusten sisällön ja kulun mukaan.
Luulonsa kohdistuu siis pääpiirteittäin "yksinpuheluun" ja sen ilmoittamiseen.
Kohde luulee hänellä olevan taustajoukkoja jotka uskovat samoin kuin hän.
Tarkkailu jatkuu.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen triggeröinti aiheutui.
Pakkomielle koskee laajemmin luuloa yksinpuhelusta, eikä siis varsinaisesti keskity tunnistamaan kirjoittajien sukupuolta taikka muuta ominaisuutta, tämä ominaisuus vaihtelee luulon ja jopa aloituksen ja kirjoitusten sisällön ja kulun mukaan.
Luulonsa kohdistuu siis pääpiirteittäin "yksinpuheluun" ja sen ilmoittamiseen.
Kohde luulee hänellä olevan taustajoukkoja jotka uskovat samoin kuin hän.
Tarkkailu jatkuu.

T.YL

Lue lisää

Eikö pitäisi kommentoida sille eikä minulle tuota asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen triggeröinti aiheutui.
Pakkomielle koskee laajemmin luuloa yksinpuhelusta, eikä siis varsinaisesti keskity tunnistamaan kirjoittajien sukupuolta taikka muuta ominaisuutta, tämä ominaisuus vaihtelee luulon ja jopa aloituksen ja kirjoitusten sisällön ja kulun mukaan.
Luulonsa kohdistuu siis pääpiirteittäin "yksinpuheluun" ja sen ilmoittamiseen.
Kohde luulee hänellä olevan taustajoukkoja jotka uskovat samoin kuin hän.
Tarkkailu jatkuu.

T.YL

Lue lisää

Potilaalla on taipumusta luulla tulleensa kuin vainotuksi ilmeisesti adminien toimesta ja tuntuu puolustautuvan kyseistä toimintaa kohtaan yrittämällä paljastaa heidät ja ilmoittaa hänen ja muiden olevansa tietoinen asiasta.
Tässä ketjussa potilasta tarkkaillaan ja se ilmoitetaan hänelle epäsuorasti.
Ketjun aloittaja ei ole admin, vaikka hän niin luuleekin.
Seuraamme reaktioita, kuinka vahvasta harhaluulosta on kyse.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Eikö pitäisi kommentoida sille eikä minulle tuota asiaa?

Lue aloitus, suoria kontakteja vältetään.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Lue aloitus, suoria kontakteja vältetään.

T.YL

Ahaa selvä se. Ei kuulu minulle tämä asia joten jätän nyt tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Lue aloitus, suoria kontakteja vältetään.

T.YL

Miksi vältetään?
Suoria kontakteja vältetään, jotta kohde oppii katselemaan ympärilleen ja huomaamaan toisten keskusteluja keskenään, joka puolestaan lisää hänen tarkkaavaisuuttaan asioihin, joita hän ei ole aikaisemmin aina ottanut huomioon.
Hän saattaa alkaa ymmärtämään, että keskusteluissa saattaa keskustella enemmänkin kuin yksi.

Katsomme ja tarkailemme tilannetta.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vältetään?
Suoria kontakteja vältetään, jotta kohde oppii katselemaan ympärilleen ja huomaamaan toisten keskusteluja keskenään, joka puolestaan lisää hänen tarkkaavaisuuttaan asioihin, joita hän ei ole aikaisemmin aina ottanut huomioon.
Hän saattaa alkaa ymmärtämään, että keskusteluissa saattaa keskustella enemmänkin kuin yksi.

Katsomme ja tarkailemme tilannetta.

T.YL

Lue lisää

Kyllä kyllä. Ymmärsin jo ei tarvitse selittää.

Voitko tarkentaa kommenttia hieman? Ihan vain huvin yms vuoksi. Sivusta

No juuri tätä samaa propellihattuätmin uhriutumista, kai se kokee, että ilman paria kommentoijaa ja huomauttajaa valtakunta olisi vielä hänen ja muut lukijat hänen alaisuudessaan, eihän järki voi siis millään riittää kryptaamaan näitä junnaavia monologeja

Anonyymi kirjoitti:

No juuri tätä samaa propellihattuätmin uhriutumista, kai se kokee, että ilman paria kommentoijaa ja huomauttajaa valtakunta olisi vielä hänen ja muut lukijat hänen alaisuudessaan, eihän järki voi siis millään riittää kryptaamaan näitä junnaavia monologeja

Lue lisää

Ja jos ei riitä, niin turha siitä muille on suivaantua /sisuuntua miten sen ny

Ehkä lääkäreiden asiakas kyllä

Mikäli potilas saadaan itse ymmärtämään asiat, jotka saavat hänet käyttäytymään tavallaan, hän pystyy ne silloin itse havaitsemaan ja reagoimaan niihin.
Potilas on saatava tietoiseksi omasta asiastaan ja keskittymään seuraamaan omaa toimintaansa, näin hänen oma mielensä pysyy valppaana asian osalta ja hän voi tietoisesti reagoida siihen uudella tavalla.

Vanhalle ärsykkeelle annetaan uusi mekanismi ja reaktio.
Mikä triggeröi ennen johonkin toimintaan, jatkossa se triggeröi potilaan huomaamaan ja tiedostamaan asian ja häntä voi ohjata ja opettaa toimimaan uudella tavalla, kuten tässä tapauksessa vaikka lukemaan koko ketjun ja ottamaan osaa itse keskusteluun.
Taikka siirtymään seuraavaan keskusteluun.

Pääasia on, että potilas itse tiedostaa oman toimintansa jotta hän voi sen havaita ja tarvittaessa sitä muuttaa.

T.YL

Tapauksessa voidaan myös kokeilla lieviä lyhytaikaisia "pakkokeinoja", kuten lyhytaikaiset bannit, mutta tämä ei poista itse oiretta.
Potilas on saatava tiedostamaan oma ongelmansa ja käyttäytymisensä ja mikä sen aiheuttaa.

Totuus päin kasvoja voi saada hänet ajattelemaan asioita uudessa valossa ja harkitsemaan ja tutkimaan asiaa.
Ehkä hän oppii ottamaan asioista selvää ja erottamaan erilaiset kirjoitustyylit ja eri kirjoittajille tyypilliset eriävät ominaisuudet.
Tarkkaavaisuus voisi lisääntyä ja hän oppii toimimaan ja käsittelemään asioita uudella tavalla.

T.YL

"Mikäli potilas saadaan itse ymmärtämään asiat, jotka saavat hänet käyttäytymään tavallaan, hän pystyy ne silloin itse havaitsemaan ja reagoimaan niihin."

Haaveesi kaatuu konditionaliin 'mikäli'. Potilasta ei koskaan saada ymmärtämään asiaa. Proseduurin naamioiminen kliiniseksi ei muuta tosiasiaa. Mitään ei ole tehtävissä. 🌹👀

Kynis kirjoitti:

"Mikäli potilas saadaan itse ymmärtämään asiat, jotka saavat hänet käyttäytymään tavallaan, hän pystyy ne silloin itse havaitsemaan ja reagoimaan niihin."

Haaveesi kaatuu konditionaliin 'mikäli'. Potilasta ei koskaan saada ymmärtämään asiaa. Proseduurin naamioiminen kliiniseksi ei muuta tosiasiaa. Mitään ei ole tehtävissä. 🌹👀

Lue lisää

Jos teillä on tietoa potilaasta, mikä tulisi ottaa huomion hoidon tässä vaiheessa, pyydän teitä ilmoittamaan asian.
Millaiset hoitomuodot on jo kokeiltu ja millaisilla tuloksilla.
Mikäli potilaalla on keskittymisvaikeuksia, tulisi sitäkin harjoittaa.

T.YL

Anonyymi kirjoitti:

Jos teillä on tietoa potilaasta, mikä tulisi ottaa huomion hoidon tässä vaiheessa, pyydän teitä ilmoittamaan asian.
Millaiset hoitomuodot on jo kokeiltu ja millaisilla tuloksilla.
Mikäli potilaalla on keskittymisvaikeuksia, tulisi sitäkin harjoittaa.

T.YL

Lue lisää

Eikö tutkivalla lääkärillä ole pääsyä kohteensa taustatietoihin? Mites sitä nyt niin hutkitaan ilman taustatietoha? Tai no eihän se mitään uutta pitäisi olla. Mutta että vieläkin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tutkivalla lääkärillä ole pääsyä kohteensa taustatietoihin? Mites sitä nyt niin hutkitaan ilman taustatietoha? Tai no eihän se mitään uutta pitäisi olla. Mutta että vieläkin?

Lue lisää

En tarvitse, mutta jos on, niin voi esittää.
Se olisi ihan hoitoa ajatellen hyvä tietää mitä hoitoja on kokeiltu ja vältetään, kun ei ole tehonnut.
Tämä hoito on tehokas ja toimiva.

T.YL

Etäyliopistossa netissä, toimin kotoa käsin.
Luennot ja opetus tapahtuu avoimesti palstalla ja on ilmainen kaikille.
Mahdollisen nobel palkinnon hyvästä työstäni voi antaa jollekin, joka myöhemmin jatkaa tärkeää työtäni jossain muualla.

T.YL

Vanhukset on monesti viisaita. Ei aina mut joskus sentään.

Tämä tähän muistutuksena että mt-ongelmaisia on paljon ja joskus ne jotka eniten syyttää ovat sitä myös itse.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tähän muistutuksena että mt-ongelmaisia on paljon ja joskus ne jotka eniten syyttää ovat sitä myös itse.

Meidän porukassa on ihan todistettavasti isketty kirouksilla, henkien manaamisella ja muilla tämän kaltaisilla jutuilla. Ja ihmiset ovat saaneet niistä jotain oireita.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän porukassa on ihan todistettavasti isketty kirouksilla, henkien manaamisella ja muilla tämän kaltaisilla jutuilla. Ja ihmiset ovat saaneet niistä jotain oireita.

Ja ihmiset on saatu jopa tappamaan itsensä, vaikeassa tilanteessa muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihmiset on saatu jopa tappamaan itsensä, vaikeassa tilanteessa muutenkin.

Jos on herkkä, ja uskoo näihin, ja kokee vielä joukkopainostusta ja kiusaa, niin kyllä niillä pahaa saadaan aikaan. Mutta kääntynyt heitä itseään vastaan, mitä kostavat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on herkkä, ja uskoo näihin, ja kokee vielä joukkopainostusta ja kiusaa, niin kyllä niillä pahaa saadaan aikaan. Mutta kääntynyt heitä itseään vastaan, mitä kostavat.

Itse olin raskaana, selvittiin onneksi lapsen tukkoisuudella. Mutta kyllähän se voimia vei, ja syyllisyys painoi. Ilman mitään syytä, äidit on hyviä syyttämään itseään. Siihen päälle muu mitä jatkettiin niin kyllä varmaan on pelko miten vaikuttaa itseensä. Ja aina vaan tekevät lisää. Kun eivät usko että tulevat itse hulluiksi. Älkää leikkikö tai tilatko mitään kostoja noista jutuista.