Putous loppui ja oli viihdyttävä

Viimeinen osa oli loistava. Ei mitään keksittyä hömppää vaan ohjelmaan oli todella nähty vaivaa. Kasattu lukemattomia eri tv-ohjelmia, joista kaikista tehty sketsi tai ainakin sanonta. Nokkelia sanakäänteitä ja huumoria. Oisko se Lahtisen ansiota, hän esiintyi skarppina joka tilanteessa, selvästi oli harjoiteltu. Extempore-osissa näkyi Lahtisen sanavalmius. Minusta oli parempi sarja kuin milloinkaan ennen. On meillä osaavat näyttelijät. Voittaja oli hyvä vaikka parhaaksi Karia veikkasin, jokseenkin täydellisiä molemmat. Tämä oli päiväni ylistyshetki. Katsoin ohjelman äsken.
11154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lässyä touhua, alkupään munamies ja pastori Luttinen olivat viihdyttäviä ja muutama muu lisäksi.

Äänestä

HELPOTUKSEN HUOKAUS

joko me vihdoin päästiin siitä eroon,
ainutkaa esitys ei ollu katsomisen arvoinen,

kaikenlaista HÖMPPÄÄ ne VÄKISIN katsojien kiusaksi tuottavat
HUH HUH
vituttaa
kun ei mitään katsomisen arvoista enään tahdo TV: ohjelmistosta löytää,

kohta kai koko TLEVISIO pitää heittää ROSKIIN
jos ohjelmisto ei muutu ja normalisoidu ,,,

Äänestä

Hengaillaan -ohjelma jäi jotenkin vaisuksi. En ymmärtänyt hiuksiaan hipelöivää pulputtajaa.
Ruotsalaisesta ohjelmasta oli saatu aika kotikutoinen. Ideahan on ok.
Miksei Hipelöitsijän tilalla ollut Milonoff.
Sitten. Kilpailijoissa olisi voinut olla oikeita tietoniekkoja kuten Markus Leikola tms.
Tätä tasoa.
Stadi vastaan Lande -ohjelmaa olen katsonut muutaman kerran. Se on hauskaa viihdettä.
Beng

Äänestä

Tykkään myös Stadi ja Lande-ohjelmasta. Pitääkö olla huolissaan oli vallan mainio, ihan mahdottoman hauskoja ovat Hakaniemen demari ja Pirjo. Ei kyllä nauramatta katso.
Minusta tulee aika hyvää ohjelmaa, Harjunpää, Koskinen, Midsomerin murhat, Rantakaupungin murhamysteeri, Arto Nyberg kun on sopivat vieraat, Nyt alkoi avioliitto ja Pohjoisen poliisi (?) vai mikä se nimi oli. Minusta sieltä tulee vaikka mitä kivaa. Jorma Uotisen haastattelu oli koskettava, on sillä hepulla ollut monipuolinen ja mielenkiintoinen elämä. Hänellä oli elämänohjeena ja voimana erilaiset runot, jotka sopisivat monelle. Isa Brownilta tulee nyt sellaisia jaksoja joita en ole nähnyt.
Millaisia ne ohjelmat sitten pitäsi olla että olisivat katsottavia.

Äänestä
  • Ja Voice of Finlandissa niin hienot duetot menossa näihin aikoihin, että puistattaa ja karvat nousee pystyyn. On tulossa useita uusia tähtiä.

    Äänestä

kauhea puujalkavitsien laskeuma

Äänestä

Se alkuperäinen brittiohjelma nakkena sermin takana, vaatii osallistujalta rohkeutta ja ulokkeita riittävästi kameran zuumattavaksi.

Äänestä
  • 22:01
    Nakke Nakuttaja? Mikä ohjelma?
    Kautta aikain on piirretty ja maalattu alastonmalleja.
    Tarvitaanko tirkustelyohjelmia? En katso. Live on kivempaa.
    Beng

    Äänestä

Surkeinta paskaa maan päällä.

Äänestä
  • Sulle toisto tuosta yllä olevasta: Millainen sitten on hyvä ja katsottava tv-ohjelma?

    Äänestä

EI VOI KÄSITTÄÄ

MUKA
AIKUISET ihmiset
vääntelee naamaansa ja käyttäytyvät kuin kahelit,
kuinka tommonen sekoilu voi olla viihteellistä huumoria, HUH,

tommonen ohjelma ROSKAKORIIN HETI

EI OLE esityskelpoista ikinä TV:ssä,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viimeinen osa oli loistava. Ei mitään keksittyä hömppää vaan ohjelmaan oli todella nähty vaivaa. Kasattu lukemattomia eri tv-ohjelmia, joista kaikista tehty sketsi tai ainakin sanonta. Nokkelia sanakäänteitä ja huumoria. Oisko se Lahtisen ansiota, hän esiintyi skarppina joka tilanteessa, selvästi oli harjoiteltu. Extempore-osissa näkyi Lahtisen sanavalmius. Minusta oli parempi sarja kuin milloinkaan ennen. On meillä osaavat näyttelijät. Voittaja oli hyvä vaikka parhaaksi Karia veikkasin, jokseenkin täydellisiä molemmat. Tämä oli päiväni ylistyshetki. Katsoin ohjelman äsken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu