Onko ketään lainoppinutta, joka osaisi neuvoa seuraavaan?
Voinko saada kunnianloukkaus- tai muunsyytteen, jos kirjoitan internetkeskustelusivuilla valtakunnallisesta yrityksestä ja nimeän yrityksen ja sanon sen tuotantopäällikön (en mainitse tuotantopäällikön nimeä) sanoneen minulle jotakin esimerkiksi "...sanoi minua idiootiksi puhelimessa".
Vastapuolihan voi esittää, ettei ole näin sanonut, vaikka totuus olisikin toinen. Tällöinhän on sana sanaa vasten.
Mikä on oikeuskäytäntö ko. tapauksissa?
Voinko saada kunnianloukkaus- tai muunsyytteen, jos kirjoitan internetkeskustelusivuilla valtakunnallisesta yrityksestä ja nimeän yrityksen ja sanon sen tuotantopäällikön (en mainitse tuotantopäällikön nimeä) sanoneen minulle jotakin esimerkiksi "...sanoi minua idiootiksi puhelimessa".
Vastapuolihan voi esittää, ettei ole näin sanonut, vaikka totuus olisikin toinen. Tällöinhän on sana sanaa vasten.
Mikä on oikeuskäytäntö ko. tapauksissa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voit saada kunnianloukkaussyytteen, mutta kuvaamasi kertomus vaikuttaa niin lievältä, että syyte tai tuomiokin voi jäädä tulematta.
Oleellista ja suden kuoppa näissä jutuissa on se, että pelkkä totuudenpuhuminen ei näissä asioissa riitä, koska vastapuoli voi väittää toista ja usein sinulla on motiivi mustamaalaukseen. Jos väittää jotain ilkeää toisesta ihmisestä, pitää olla näyttöä väitteensä tueksi.
Minua kiinnostaa myös tämä keskustelu.
Onko tosiaan niin, että voi saada ko. tapauksessa syytteen, vaikka ei olisi maininnut henkilön nimeä?
Oma käsitykseni on, että jos mainitset esim. juuri valtakunnalisen yrityksen nimen ja viittaat yrityksen jollain vakanssilla olevan toimintaan, niin kysymys ei olisi kunnianloukkauksesta. Tällöinhän olet kohdistanut asian nimetyn yrityksen toimintaan, et kenenkään henkilöön suoraan.
Ja kuka tällaisessa tapauksessa voi syytteen nostaa?