Matterhorn?

Kannattaako poiketa matkareitiltä 100 km sivuun, jotta näkisi Matterhorn-vuoren? Vai onko se vain yksi vuori muiden joukossa? Ja tullut kuuluisaksi vain sen takia, että Toblerone-suklaa on muotoiltu Matterhornin muotoiseksi?
61584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun siis lintubongarit ajaa vaikka 1000 km jonkin sulkatöyhtökiurun nähdäkseen, niin vuoribongarille 100 km ei olisi mitään.

Sitten taas jos koko vuorien bongaus on ihan tyhmä juttu, niin jätä väliin!

Äänestä
  • Tuon logiikan mukaan ei kannata poiketa Punkaharjulle, jollei ole harjubongari.

    Eikä kannata käydä Suomenlinnassa, jollei ole linnoitusbongari.

    Sitä paitsi jos olisin vuoribongari, niin silloin kysyisin tietenkin sitä, että montako pistettä Matterhornin bongaamisesta saa. (Tuskin kovin montaa, sillä ko. vuoren juurelle pääsee junalla. Suurimmat pistepotit taitavat odottaa jossain Afganistanin vuoristossa...)

    Äänestä

  • schruntsch kirjoitti:

    Tuon logiikan mukaan ei kannata poiketa Punkaharjulle, jollei ole harjubongari.

    Eikä kannata käydä Suomenlinnassa, jollei ole linnoitusbongari.

    Sitä paitsi jos olisin vuoribongari, niin silloin kysyisin tietenkin sitä, että montako pistettä Matterhornin bongaamisesta saa. (Tuskin kovin montaa, sillä ko. vuoren juurelle pääsee junalla. Suurimmat pistepotit taitavat odottaa jossain Afganistanin vuoristossa...)

    No ei kyllä Punkaharjun takia kannata 100 km poikkeamaa tehdä.
    Suomenlinnan luokitus ehkä isompi.
    Jokaisella on tietysti omat vuoripisteensä. Alimpaan tasoon kuuluu ehkä, että on nähnyt omin silmin ja korkeimpaan, että on kiivennyt sen huipulle.
    Meitähän on moneksi...

    Äänestä

Hei, ei se matterhorn ole niin erityinen, että sinne varta vasten kannattaa lähteä - muutkin vuoret käy yhtä hyvin - jos niitä löytyy reitin varrelle. Ei ole kovin "ystävällisen" oloinen vuori, pääosin hyvin jyrkkä ja karu (ja usein ihan pilvessä), muita paljon viihtyisempiä siinä lähitienoilla, pehmeitä niittyrinteitä ja alppimajoja rinteillä - riippuen mistä kuljette! Vuoribongarina antaisin vaikkapa 7 kympistä ;)

Äänestä

Kannattaako vai ei, siihen on mahdoton vastata.

Itse olen alppifani ja meninpä taannoin myös Zermattiin kesällä mm. nähdäkseni Matterhornin. Omasta mielestäni kannatti!

Vuori on ainutlaatuisen kaunis ja Zermatt ylläätti positiivisesti, vaikka onkin puhdas turistipaikka. Rauhallinen, viihtyisä. Patikointimahdollisuudet huikeat ja maisemat upeat, eikä yksin Matterhornin vuoksi, vaan Monte Rosa-massiivi, Mischabelgruppe ym. muut yli 4000m huiput laaksonpohjukan ympärillä. Kannattaa patikoida ympäristön vuorilla, hyviä reittiehdotuksia alan kirjoissa sekä esim. www.zermatt.ch-sivuilla.

Edullista asumista muuten kalliissa paikassa saa ns. Ferienwohnungeista eli huoneistoista. Meillä 3 yötä 2 h keittiö jotain 200 eemeliä, parvekkeelta uskomaton näköala suoraan Matterhornia kohti.

Summa summarum: Kannattaa käydä, ei yksin Matterhornin vuoksi.

Äänestä

En kyllä Matterhornin takia rupeaisi eri kieppiä tekemään. Jos haluaa nähdä jotain extra hienoa, niin ei muuta kuin matka kohti Chamonixta ja Mt. Blancin huipulle. Aivan varmasti muutaman lisäkilometrin arvoinen. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


schruntsch kirjoitti:

Kannattaako poiketa matkareitiltä 100 km sivuun, jotta näkisi Matterhorn-vuoren? Vai onko se vain yksi vuori muiden joukossa? Ja tullut kuuluisaksi vain sen takia, että Toblerone-suklaa on muotoiltu Matterhornin muotoiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu