Ehdokkaiden taustat on tutkittu.

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-kohuministeri-Mika-Lintilan-kaksoiselamasta-Yli-10-vuoden-salasuhde

Kovin on värikästä sakkia eduskuntaan pyrkimässä, eikä kaikki ole olleet kaidalla tiellä.
Meidän pitäisi luottaa heille yhteisten asioiden hoito. Miten se onnistuu jos omissakin on huomauttamista.
73156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat
  • Kepu pettää AINA

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kepu pettää AINA

    Ja kepulainen.

    Äänestä

Meillä viriileillä miehillä riittää kysyntää. Tarjonnasta voi toki kieltäytyä, mutta ei sitä oikein voi jättää naista puutteeseenkaan. On se vaan semmoinen dilemma.

Äänestä

  • Olisi taustoja tutkittava??!!!
    Täällä riittäisi aihetta tuohon-sillä ei voi ihmiset ymmärtää, sitä ilkeyden ja kieroilujen määrää ja vieläpä ehdolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olisi taustoja tutkittava??!!!
    Täällä riittäisi aihetta tuohon-sillä ei voi ihmiset ymmärtää, sitä ilkeyden ja kieroilujen määrää ja vieläpä ehdolla?

    Kumman hiljaa persutkin ovat kun Jussi polkaisi vieraan naisen paksuksi,,,heh,,,heh .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kumman hiljaa persutkin ovat kun Jussi polkaisi vieraan naisen paksuksi,,,heh,,,heh .

    Niin ja saivat porukkaan pikku tyttöjen vikittelijän, alkaa olemaan koko kirjo koolla kun ehdokkaistakin löytyy puukottajaa ja rosvoa,,ihan tuomionkin saaneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kumman hiljaa persutkin ovat kun Jussi polkaisi vieraan naisen paksuksi,,,heh,,,heh .

    No hyvä Jussi. T. Persu

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin ja saivat porukkaan pikku tyttöjen vikittelijän, alkaa olemaan koko kirjo koolla kun ehdokkaistakin löytyy puukottajaa ja rosvoa,,ihan tuomionkin saaneita.

    Kyllä Persut ovat hyvinkin huomanneet toisten tekemiset, siksi ei ehditä tonkaita omaa sontatunkiota.
    Halla-ahon salarakasta en kuitenkaan pidä rikoksena koska se kuuluu menestyvän miehen imagon nostattamis toimiin.

    Mutta näiden rikostuomion saaneita Perussuomalaisissa on aina ollut paljon. Kokoomuksen tilastot on minimissään. Ihmettelen jos Kokoomuksen maine kestää ottaa hallituskumppaniksi puolueen jonka edustajat komeilee rikostilastoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä Persut ovat hyvinkin huomanneet toisten tekemiset, siksi ei ehditä tonkaita omaa sontatunkiota.
    Halla-ahon salarakasta en kuitenkaan pidä rikoksena koska se kuuluu menestyvän miehen imagon nostattamis toimiin.

    Mutta näiden rikostuomion saaneita Perussuomalaisissa on aina ollut paljon. Kokoomuksen tilastot on minimissään. Ihmettelen jos Kokoomuksen maine kestää ottaa hallituskumppaniksi puolueen jonka edustajat komeilee rikostilastoissa.

    Kokoomuksella on nuhteettomat edustajat. Persuille kelpasi Villekin jonka Kokoomus potki pois.
    Ei hyvältä näytä Persuilla jos aletaan keräämään ne jotka muille ei kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomuksella on nuhteettomat edustajat. Persuille kelpasi Villekin jonka Kokoomus potki pois.
    Ei hyvältä näytä Persuilla jos aletaan keräämään ne jotka muille ei kelpaa.

    Ville on syyttömäksi todettu. Eikä ole niinkuin Kepun Vanki-Kaikkonen, yök

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomuksella on nuhteettomat edustajat. Persuille kelpasi Villekin jonka Kokoomus potki pois.
    Ei hyvältä näytä Persuilla jos aletaan keräämään ne jotka muille ei kelpaa.

    Hyvä että Villekin pääsi ehdolle, samoinhan kävi Willelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kumman hiljaa persutkin ovat kun Jussi polkaisi vieraan naisen paksuksi,,,heh,,,heh .

    Onko tuo totta, vain totuudesta voi puhua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko tuo totta, vain totuudesta voi puhua ?

    Tarina kertoo, että Halla-aholla on avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi. Liekö totta, vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarina kertoo, että Halla-aholla on avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi. Liekö totta, vai ei?

    Tottahan se on.

    Äänestä

  • Viriilillä pitää olla haaremi, jotta selviää keneltä saa häijyimmät kiksit joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarina kertoo, että Halla-aholla on avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi. Liekö totta, vai ei?

    On sitä Kainuussakin näitä piilotettuja lapsia.

    Äänestä

  • Teillä ei meillä korjaan, koska olen seniili

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Teillä ei meillä korjaan, koska olen seniili

    Siis sinulla

    Äänestä

Hyvä olisi myös tutkia ehdokkaiden puolisoiden taustat. Ihan kotikulmilta löytyy tapaus, joka ei kestä päivän valoa. Puoliso ei itse pysty rikkeiden vuoksi huseeraamaan politiikassa ja sen vuoksi ajaa akkaansa kuin "hevosta hankeen."

Äänestä
  • Rikkeet ja tuomiot ovat politiikassa etu, jonka avulla pääsee jopa pääministeriksi (Rinne, SDP)

    Äänestä

  • Kyllä

    Äänestä

  • Näin pienellä paikkakunnalla kun kaikki tiedetään.
    Nämä sitten ovat pahimpia toisten solvaajia perättömillä paskoilla, kuulin jopa tänään, että keskuudessamme olisi”sarjarikollinen”?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näin pienellä paikkakunnalla kun kaikki tiedetään.
    Nämä sitten ovat pahimpia toisten solvaajia perättömillä paskoilla, kuulin jopa tänään, että keskuudessamme olisi”sarjarikollinen”?

    Olen kuullut, että persujen vanha mummo on tuota juorua levittänyt. On aika härskiä haukkua rehellistä tuttuansa sarjarikolliseksi. Jos minua olisi tuolla tavalla nimitelty , niin se olisi poliisin asiana.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olen kuullut, että persujen vanha mummo on tuota juorua levittänyt. On aika härskiä haukkua rehellistä tuttuansa sarjarikolliseksi. Jos minua olisi tuolla tavalla nimitelty , niin se olisi poliisin asiana.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Rikkeet ja tuomiot ovat politiikassa etu, jonka avulla pääsee jopa pääministeriksi (Rinne, SDP)

    Rinne on tainnut saada vain sakkotuomion kuten monet muutkin. Onhan nytkin puolustusministerinä Kaikkonen joka on saanut ehdollisen vankeustuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Rinne on tainnut saada vain sakkotuomion kuten monet muutkin. Onhan nytkin puolustusministerinä Kaikkonen joka on saanut ehdollisen vankeustuomion.

    Rinne joutui myös maksamaan vahingonkorvauksia.

    Äänestä

  • Siinä sitä olisikin kirjoa kerrakseen, kun tuntee kyseisen tyypin tekoset!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olen kuullut, että persujen vanha mummo on tuota juorua levittänyt. On aika härskiä haukkua rehellistä tuttuansa sarjarikolliseksi. Jos minua olisi tuolla tavalla nimitelty , niin se olisi poliisin asiana.

    Aika vakavia syytöksiä😡

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aika vakavia syytöksiä😡

    Vakavia ne on sarjarikolliseksi syyttelytkin. Täysijärkinen todistaja on sille panettelulle. Edelleen toistan, että jos minusta tuollaisia leviteltäisiin, niin poliisille veisin sen asian.

    Äänestä

  • Kotikulmilta jokainen tuntee toisensa ja myös ikävät tekoset vuosien varrelta. Niitä ei pakoon pääse, kyllä kansa tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olen kuullut, että persujen vanha mummo on tuota juorua levittänyt. On aika härskiä haukkua rehellistä tuttuansa sarjarikolliseksi. Jos minua olisi tuolla tavalla nimitelty , niin se olisi poliisin asiana.

    Valehtelu on myös ollut tavaramerkki ”rikosilmoituksessa”, jonka oli tehnyt samaista henkilöä kohtaan. Siellä on sellaista tekstiä, jota ei voi käsittää, miten joku saattaa keksiä tällaisia? Se, ei näiden valheiden perusteella edennyt mihinkään, vaan tuli myönteisenä asianomaiselle takaisin. Hän oli ymmärtänyt pyytää itselleen nuo asiapaperit, tosin myöhästyi siinä mielessä, että ei voinut tehdä itse niistä valheista rikosilmoitusta, koska olivat juuri kerenneet vanhentua. Tästä viisastuneena nämä pitää ottaa aina huomioon . Näille virkamiehille kun pitää puhua totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Valehtelu on myös ollut tavaramerkki ”rikosilmoituksessa”, jonka oli tehnyt samaista henkilöä kohtaan. Siellä on sellaista tekstiä, jota ei voi käsittää, miten joku saattaa keksiä tällaisia? Se, ei näiden valheiden perusteella edennyt mihinkään, vaan tuli myönteisenä asianomaiselle takaisin. Hän oli ymmärtänyt pyytää itselleen nuo asiapaperit, tosin myöhästyi siinä mielessä, että ei voinut tehdä itse niistä valheista rikosilmoitusta, koska olivat juuri kerenneet vanhentua. Tästä viisastuneena nämä pitää ottaa aina huomioon . Näille virkamiehille kun pitää puhua totta.

    Nähty…

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Rinne on tainnut saada vain sakkotuomion kuten monet muutkin. Onhan nytkin puolustusministerinä Kaikkonen joka on saanut ehdollisen vankeustuomion.

    Kaikkosen tuomio on vankeustuomio - sitä ei vain pantu täytäntöön, eli tuomio on ehdollinen määrätyllä koetusajalla. Jos tuomittu tekee koetusajan aikana rikoksia silloin myös tämä tuomio tulee täytäntöön pantavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vakavia ne on sarjarikolliseksi syyttelytkin. Täysijärkinen todistaja on sille panettelulle. Edelleen toistan, että jos minusta tuollaisia leviteltäisiin, niin poliisille veisin sen asian.

    Minä olen tuo ns.sarjarikollinen😂

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Minä olen tuo ns.sarjarikollinen😂

    👍😡

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vakavia ne on sarjarikolliseksi syyttelytkin. Täysijärkinen todistaja on sille panettelulle. Edelleen toistan, että jos minusta tuollaisia leviteltäisiin, niin poliisille veisin sen asian.

    Katso kun tilastoitiin edustajiksi pyrkivien taustat?
    Persuissa 7,9% saanut tuomion rikoksesta.
    Kokoomuksesta 0,9 %
    Tilasto kertoo kaiken PS edustajien rehellisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Katso kun tilastoitiin edustajiksi pyrkivien taustat?
    Persuissa 7,9% saanut tuomion rikoksesta.
    Kokoomuksesta 0,9 %
    Tilasto kertoo kaiken PS edustajien rehellisyydestä.

    EesTaasliikkeellä näytti olevan 7,3% ja persuilla 6,9%. Lähde il.fi.

    Äänestä

  • No taidanpa tietää, mistä on kysymys ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olen kuullut, että persujen vanha mummo on tuota juorua levittänyt. On aika härskiä haukkua rehellistä tuttuansa sarjarikolliseksi. Jos minua olisi tuolla tavalla nimitelty , niin se olisi poliisin asiana.

    Ei tuo ole ainoa solvaava juttu, jota mummo on levitellyt. Kaikkia, jotka eivät nuole hänen persettään, hän on haukkunut ja nimitellyt. Toivon hartaasti, että valheiden kupla puhkeaa ja mahdollisimman pian. Yleensä valheilla on lyhyet jäljet...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei tuo ole ainoa solvaava juttu, jota mummo on levitellyt. Kaikkia, jotka eivät nuole hänen persettään, hän on haukkunut ja nimitellyt. Toivon hartaasti, että valheiden kupla puhkeaa ja mahdollisimman pian. Yleensä valheilla on lyhyet jäljet...

    En ole toistaiseksi kuullut enkä lukenut yhtään valhetta puhumattakaan haukkumisesta, ainoastaan perusteoemattomia syytöksiä. Taitaa tuuli huulia heiluttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En ole toistaiseksi kuullut enkä lukenut yhtään valhetta puhumattakaan haukkumisesta, ainoastaan perusteoemattomia syytöksiä. Taitaa tuuli huulia heiluttaa

    Perusteettomia piti kirjoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En ole toistaiseksi kuullut enkä lukenut yhtään valhetta puhumattakaan haukkumisesta, ainoastaan perusteoemattomia syytöksiä. Taitaa tuuli huulia heiluttaa

    Perusteettomia syytöksiä on todellakin, jos puhutaan ”sarjarikollisesta” ja postilaatikoista kerätyistä ja revityistä esitteistä . Luulenpa, että olet tietoinen, voihan sitä esittää kun tuo hännytely sitä vaatii.
    Tässä tapauksessa ei kannata ottaa mitään kantaa, sillä kyllä nämä ovat aivan totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En ole toistaiseksi kuullut enkä lukenut yhtään valhetta puhumattakaan haukkumisesta, ainoastaan perusteoemattomia syytöksiä. Taitaa tuuli huulia heiluttaa

    Kyllä näin on. Jauhanta on jatkunut keskeytykset kai yli vuoden ilman mitään näyttöä mistään. Katkeran ja kateellisen ihmisen purkausta joka jatkuu loputtomiin

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä näin on. Jauhanta on jatkunut keskeytykset kai yli vuoden ilman mitään näyttöä mistään. Katkeran ja kateellisen ihmisen purkausta joka jatkuu loputtomiin

    Kateellisuuttako on kun totta täällä puhutaan. Ei normaali ihminen puhu kenestäkään sellaisia, joita on tämän suusta tullut. Harjoja näkeväkin ..kannattaa olla tarkkana ettei ikkunoittenne takana käy tirkistelijöitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kateellisuuttako on kun totta täällä puhutaan. Ei normaali ihminen puhu kenestäkään sellaisia, joita on tämän suusta tullut. Harjoja näkeväkin ..kannattaa olla tarkkana ettei ikkunoittenne takana käy tirkistelijöitä?

    Pitäisi varmaan olla Harhoja..?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En ole toistaiseksi kuullut enkä lukenut yhtään valhetta puhumattakaan haukkumisesta, ainoastaan perusteoemattomia syytöksiä. Taitaa tuuli huulia heiluttaa

    Heiluttiko tuuli mummon huulia silloin, kun panetteli tuttavaansa sarjarikolliseksi? Onneksi tämä kuulija kertoi tiedon henkilölle, jota mummo oli haukkunut. Tiedän toisen tapauksen, jossa mummo oli kokouksessa haukkunut ja solvannut samaa henkilöä mitä ilkeimmin. Kyllä nämä ovat tapahtuneita tosiasioita. On ala-arvoista käytöstä, jos omaa asemaansa pitää pönkittää haukkumalla muita.

    Äänestä

  • Kyllä Kainuussaja Kajaanissa tiedetään..kun on ollut niin monessa mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vakavia ne on sarjarikolliseksi syyttelytkin. Täysijärkinen todistaja on sille panettelulle. Edelleen toistan, että jos minusta tuollaisia leviteltäisiin, niin poliisille veisin sen asian.

    Entäpä jos on hyvä selittäjä ja valehtelija, mitenkäs sitten? Itse totean, että on aikamoinen riski valehdella, ainakaan viranomaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Heiluttiko tuuli mummon huulia silloin, kun panetteli tuttavaansa sarjarikolliseksi? Onneksi tämä kuulija kertoi tiedon henkilölle, jota mummo oli haukkunut. Tiedän toisen tapauksen, jossa mummo oli kokouksessa haukkunut ja solvannut samaa henkilöä mitä ilkeimmin. Kyllä nämä ovat tapahtuneita tosiasioita. On ala-arvoista käytöstä, jos omaa asemaansa pitää pönkittää haukkumalla muita.

    Sinulle, minä olen tuo kohde.
    Olen saanut peitenimen Kurvinen, jolla olisi pitänyt soitella kaverista puoluetoimistollej, sarjarikollinen, postilaatikosta olen kerännyt hänen esitteensä ja repinyt ne, sekä myös Silja Keräsen, tienvarsimainoset repinyt, tehty perätön rikosilmoitus, johon oli yritetty haalia perättömiä todistaja-aineistoa, sotkettu perhe,hiippaillut heidän ikkunan takanaan kyttäämässä heidän puuhiaan, yllytetty tekemään Pyystä perätön rikosilmoitus, ei tehty. Käännetty perättömästä rikosilmoituksella valheellisesti jälleen toisin päin, että häntä/heitä olisi pyydetty.
    Tässä muutamia teille räkyttäjät, jotka ette tiedä todellakaan, mistään oikeista tapahtuneista
    Kestäisittekö te vastaavanlaista? Kyllä nämä ovat törkeyden huippuja ja niistä voi kertoa ja oikaista, sillä jokaisella meillä on oikeutemme.
    Se, mistä puhuu pitää olla osoitettu todeksi, nämä ovat ihan mustaa valkoisella, niinkuin sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Heiluttiko tuuli mummon huulia silloin, kun panetteli tuttavaansa sarjarikolliseksi? Onneksi tämä kuulija kertoi tiedon henkilölle, jota mummo oli haukkunut. Tiedän toisen tapauksen, jossa mummo oli kokouksessa haukkunut ja solvannut samaa henkilöä mitä ilkeimmin. Kyllä nämä ovat tapahtuneita tosiasioita. On ala-arvoista käytöstä, jos omaa asemaansa pitää pönkittää haukkumalla muita.

    Niin kauan kuin todisteet puuttuu, niin juttusi ovat paskanjauhantaa. Sukulaiseni sairaalan kahvion naapuripöydästä kuuleman keskustelun perusteella asioiden laita on juuri päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Niin kauan kuin todisteet puuttuu, niin juttusi ovat paskanjauhantaa. Sukulaiseni sairaalan kahvion naapuripöydästä kuuleman keskustelun perusteella asioiden laita on juuri päinvastoin.

    Mene lukemaan niin saat vahvistuksen..kaikki me jotka olemme nähneet nämä paperit ovat juuri näin kuin ne on kerrottu. Tässä edessäni on esim.tuo rik.ilmoitus täällä selkeästi lukee nämä asiat..myos kuinka heidän tontilleen on nämä vieneet rakennusjätteitä jne.. käy ihmeessä lukemassa ..paljon muuta paskaa

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Niin kauan kuin todisteet puuttuu, niin juttusi ovat paskanjauhantaa. Sukulaiseni sairaalan kahvion naapuripöydästä kuuleman keskustelun perusteella asioiden laita on juuri päinvastoin.

    Siellä kahviossahan ne ”todeksi” todetaan. Näytäppä paperit.. On sieltä kuulut kyllä, kuinka henkilökuntaan kuuluva puhuu asioita, joista on vaitiolovelvollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Siellä kahviossahan ne ”todeksi” todetaan. Näytäppä paperit.. On sieltä kuulut kyllä, kuinka henkilökuntaan kuuluva puhuu asioita, joista on vaitiolovelvollisuus.

    Kuulunut..

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Niin kauan kuin todisteet puuttuu, niin juttusi ovat paskanjauhantaa. Sukulaiseni sairaalan kahvion naapuripöydästä kuuleman keskustelun perusteella asioiden laita on juuri päinvastoin.

    Sukulaiset ne pahimpia ovatkin syövät toinen toisiaan ja sotkevat muut ns.kaveritkin mukaan beesiin-soppa on valmis🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mene lukemaan niin saat vahvistuksen..kaikki me jotka olemme nähneet nämä paperit ovat juuri näin kuin ne on kerrottu. Tässä edessäni on esim.tuo rik.ilmoitus täällä selkeästi lukee nämä asiat..myos kuinka heidän tontilleen on nämä vieneet rakennusjätteitä jne.. käy ihmeessä lukemassa ..paljon muuta paskaa

    Tuliko syytettä mistään ilmoituksen kohdasta? Kuulemani mukaan ei tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Niin kauan kuin todisteet puuttuu, niin juttusi ovat paskanjauhantaa. Sukulaiseni sairaalan kahvion naapuripöydästä kuuleman keskustelun perusteella asioiden laita on juuri päinvastoin.

    Keskustelijat voivat ymmärtää väärin asioita, tai tahallaan muuttaa ne ihan muuksi kuin ne todellisuudessa ovat. Itse panettelun kohteeksi joutunut ja panettelun kuulleet henkilöt ovat ne, joiden tieto on paikkansa pitävä - ei siis kenenkään sukulaisen kuulemien huhupuheiden mukaan muodostetut käsitykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Niin kauan kuin todisteet puuttuu, niin juttusi ovat paskanjauhantaa. Sukulaiseni sairaalan kahvion naapuripöydästä kuuleman keskustelun perusteella asioiden laita on juuri päinvastoin.

    Onko mielestäsi lukemani perättömästä rikosilmoituksesta valhetta, jotka selkeästi on luettavissa, mitä aikuisten oikesti on tapahtunut? Mikäli näin on mielestäsi, olisiko jopa virkavalta asialla, tällaisen kuvan saa, en usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Entäpä jos on hyvä selittäjä ja valehtelija, mitenkäs sitten? Itse totean, että on aikamoinen riski valehdella, ainakaan viranomaisille.

    Patologinen valehtelija ei itse huomaa valehtelevansa. Hän elää omassa valheiden kuplassaan ja se on hänen normaali olotilansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuliko syytettä mistään ilmoituksen kohdasta? Kuulemani mukaan ei tullut.

    Ei tullut täysin valhetta hankkinut todistajia , joilla ei edes ole mitään tekemistä tai tietämystä näistä tapahtumista. Eräskin todistaja mainitsee, kuinka häntä on kiusattu 7,5 vuotta hän oli valmis todistamaan jne.. mitä helvetin todistamista tällä olisi..eri asioistakin on kysymys. Olisiko todistanut, kuinka ovat vieneet esim rakennusjätteet heidän tontilleen ym..??? .Tämä kiusaaminenkin on toisin päin no pääasia, että virkavalta totesi valheet ja myönteinen päätös tuli asianomaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei tullut täysin valhetta hankkinut todistajia , joilla ei edes ole mitään tekemistä tai tietämystä näistä tapahtumista. Eräskin todistaja mainitsee, kuinka häntä on kiusattu 7,5 vuotta hän oli valmis todistamaan jne.. mitä helvetin todistamista tällä olisi..eri asioistakin on kysymys. Olisiko todistanut, kuinka ovat vieneet esim rakennusjätteet heidän tontilleen ym..??? .Tämä kiusaaminenkin on toisin päin no pääasia, että virkavalta totesi valheet ja myönteinen päätös tuli asianomaiselle.

    Eli syytteitä ei siis tullut, joten asia on loppuun käsitelty ja kaikki jatkavat elämäänsä kohti uusia vastoinkäymisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Keskustelijat voivat ymmärtää väärin asioita, tai tahallaan muuttaa ne ihan muuksi kuin ne todellisuudessa ovat. Itse panettelun kohteeksi joutunut ja panettelun kuulleet henkilöt ovat ne, joiden tieto on paikkansa pitävä - ei siis kenenkään sukulaisen kuulemien huhupuheiden mukaan muodostetut käsitykset.

    Asiapapereita ei voi muuttaa, vaikka varmasti joku yrittää näitäkin vatvoa muuksi.?

    Äänestä

Rehellisii juoppo pappeja ratista kärynneet vie perkelleet ilveilijät

Äänestä

Halla-Aho entinen kauppias, Variskankaalta ?

Äänestä
  • Huomenna menkää joukolla torille 22.3 2023 keskiviikkona klo 16:00 siellä on Mikko Polvinen ps. num.153 ja Merja Kyllönen vas.
    Mielenkiintoinen tapaaminen, kannattaa mennä kuuntelemaan. Hyvä tilaisuus jututtaa ja tutustua Mikkoon saataisiin nuorta voimaa eduskuntaan 8v. jälkeen, jota ex-kansanedustaja P.Kettusen jälkeen ei ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Huomenna menkää joukolla torille 22.3 2023 keskiviikkona klo 16:00 siellä on Mikko Polvinen ps. num.153 ja Merja Kyllönen vas.
    Mielenkiintoinen tapaaminen, kannattaa mennä kuuntelemaan. Hyvä tilaisuus jututtaa ja tutustua Mikkoon saataisiin nuorta voimaa eduskuntaan 8v. jälkeen, jota ex-kansanedustaja P.Kettusen jälkeen ei ole ollut.

    Tänne mennään👍

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Huomenna menkää joukolla torille 22.3 2023 keskiviikkona klo 16:00 siellä on Mikko Polvinen ps. num.153 ja Merja Kyllönen vas.
    Mielenkiintoinen tapaaminen, kannattaa mennä kuuntelemaan. Hyvä tilaisuus jututtaa ja tutustua Mikkoon saataisiin nuorta voimaa eduskuntaan 8v. jälkeen, jota ex-kansanedustaja P.Kettusen jälkeen ei ole ollut.

    Penttihän oli tosiaan 'nuorta voimaa' 8 v. sitten, 73v.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Tänne mennään👍

    Ei Merjaa enää eduskuntaan transulaki YÖK kommari

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Penttihän oli tosiaan 'nuorta voimaa' 8 v. sitten, 73v.

    Niin mitenkä on tämä nykyinen ehdokas? Eipä Pentti ole enää ollutkaan pyrkimassä eduskuntaan-osasi jäädä eläkkeelle. Toisin on kun kohta 71v. vielä yrittää!?

    Äänestä

KEKKONEN KIRJOTTI : pesänjakajat. NYT VOIS JOKU KIRJOTTAA VAIKKAPA J. TERVO : rosvot, konnat ja rahanjakajat.

Äänestä

ON VARMAA MIKÄÄN EI TULE MUUTTUMAAN NYKYSTEN JA TULEVIEN POLITIIKOJEN OSALTA ON RIKOLLISIA TUOMION SAANEITA VIREILLÄ OLEVIA JUTTUJA. MITEN ON MAHOLLISTA TÄMMÖNEN EPÄKURANTTI AINES SAA HOITAA SUOMEN ASIOITA KUN HEILLÄ HENK KOHT ASIAT REMPALLAAN PÄIN PERSETTÄ.

Äänestä
  • Tätä sitä saa ihmetellä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-kohuministeri-Mika-Lintilan-kaksoiselamasta-Yli-10-vuoden-salasuhde

Kovin on värikästä sakkia eduskuntaan pyrkimässä, eikä kaikki ole olleet kaidalla tiellä.
Meidän pitäisi luottaa heille yhteisten asioiden hoito. Miten se onnistuu jos omissakin on huomauttamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu