ET invaasio

Anonyymi-ap

Tämä ei vaikuta hyvältä.

Kuulin loppuosan ET kanavoinnista jossa ET kertoi että harmaat ovat luoneet toistaiseksi 5 hybridirotua. Harmaiden ja heidän hybridirotujensa nykyinen tavoite on luoda kuudes hybridirotu risteyttämällä maapallon ihmiset jo olemassaolevien hybridien kanssa ja korvaamalla maapallon nykyinen väestö hybridiväestöllä. Kyseessä on siis väestönvaihto ja sehän on yksi invaasion muoto, eikö niin? Me olemme heille siis resurssi jonka he haluavat käyttää omien suunnitelmiensa toteuttamiseen.

8

229

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mut jos ihmisen sielut siirtyy näihin hybrideihin. Niin se on vähän kuin upgrade.

    • Anonyymi

      Ihmiskeho on ET/harmaat, Zeta-tietoisuudessa vain sielun/hengen astia... muokattavissa...

      Ja samaa on tapahtunut aikaisemminkin - nykyihminenkin on tällaisen rodunkohennustyön, jalostuksen tulos.
      Siihen aikaan' ET osapuoli loi kaksi hybridiä joiden myöhemmät jälkeläiset,- säilyneessä kirjallisessa kuvauksessa: "Jumalan pojat, yhtyivät ihmisten tyttäriin."

      • Anonyymi

        << Ihmiskeho on ET/harmaat, Zeta-tietoisuudessa vain sielun/hengen astia >>

        Tämä käsitys on hyvin merkittävä ero ihmisten ja ET olentojen välillä. Meidän nykyisessä kulttuurissamme ihmisen identiteetti (kokemukseen perustuva, käsitykseen perustuva, vallalla olevaan tieteen paradigmaan perustuva, kasvatukseen perustuva) on että ihminen on aineesta rakentunut keho. Ufo-miesten ja -naisten (kokemukseen perustuva, käsitykseen perustuva, vallalla olevaan tieteen paradigmaan perustuva, kasvatukseen perustuva) identiteetti on että hän on sielu.

        Yksi peruste lisää sille käsitykselleni että avoimen julkisen kontaktin volyymi on muutamaksi kymmeneksi vuodeksi rajoitettava hyvin pieneksi. Me tarvitsemme aikaa tietojemme, teknologiamme ja kulttuurimme päivittämiseen, muutoin meitä viedään kuin pässiä narussa.

    • Anonyymi

      Mikä tekee sielusta ihmisen sielun?

      Jotkut sielut ovat kehittyneempiä kuin toiset. Saavatko he paremmat kehot käyttöönsä, yksinoikeudella?

      Miksi kaikki ihmiset tänä päivänä ovat ovat samaa, toistaiseksi viimeistä kehitysastetta. Mikä päätti edellisten kehitysasteiden olemassaolon?

      • Anonyymi

        "Jotkut sielut ovat kehittyneempiä kuin toiset"

        Jospa eläimilläkin on alkeellinen sielu.

        Ja ihmisillä eri laatua oleva sielu tai kehittyneempi kuin eläimillä.

        Ja uffo miehillä olisi vielä kehittyneemmät sielut kuin ihmisillä. Tai jopa eri laatua.

        ???

      • Anonyymi

        - "Mikä tekee sielusta ihmisen sielun?"
        Ihmisestä ei voi sanoa mistä kenenkin sielu on kotoisin, onko se ET-lähtöinen tai mihin tilaan se täältä palaa. Jeesus on oiva esimerkki, miten ihmiskeho toimii tarvittaessa hyvin eri kehitystasoisille henkiolennoille/sieluille.
        Moni on täällä karmallisista syistä, kehittymässä, kokemassa, jotkut suorittaa osansa laajempaa suunnitelmaa / tehtävää. Jokaisen elämälle on asetettu jokin tavoite ja tarkoitus.

      • Anonyymi

        - "Miksi kaikki ihmiset tänä päivänä ovat ovat samaa, toistaiseksi viimeistä kehitysastetta. Mikä päätti edellisten kehitysasteiden olemassaolon?"

        Nykyihminen, Homo sapiens on monien aikaisempien ihmisrotujen sekoittuma.
        Kun eri rotujen kehitysasteet ovat lähellä toisiaan ne ovat lisääntymiskykyisiä keskenään. Pienempi ryhmä "katoaa" sulautumalla suurempaan tai kahdesta tai useammasta ryhmästä risteytyisi ajan mittaan lopulta kokonaan uusi vallitseva populaatio, kuten nyt nykyihminen. Tai pieni ryhmä jää vielä eristyksiin vuosituhansiksi jonnekin ja lopulta katoaa (luonnolliset syyt, luonnon katastrofit, sisäsiittoisuus, taudit).
        Molemmista, sulautumisesta kuin eristyksestä esimerkkinä kehitysaste neandertalin-ihminen, sulautuminen ryhmään homo sapiens. Nykyihmisissä on "1–4 prosenttia neandertalilaisen geenejä."

    • Anonyymi

      Wingmakers mukaan myös sielulla on oma " DNA".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1360

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      76
      1320

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882

    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      853

    10. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      846
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt