Kenellä on kokemusta slackware linuxin käytöstä? Minkälainen se on käyttää muihin verrattuna? Onko sillä yleensä paljon käyttäjiä suomessa?
Tarkoituksenani on saada jokin linux-versio koneelleni, mutta pää menee hieman pyörälle kaikista eri versioista. Slacware 10.1 näyttää olevan saatavilla helposti, joten ajattelin sitä
Tarkoituksenani on saada jokin linux-versio koneelleni, mutta pää menee hieman pyörälle kaikista eri versioista. Slacware 10.1 näyttää olevan saatavilla helposti, joten ajattelin sitä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Slackware noudattaa unix perinteitä oikein kunnolla ja on siksi hieman hankala aloittelijalle. Slackwaressa kaikki asetukset tehdään editorilla tekstitiedostoihin -eli ns. käsin-. Mitään vikaa Slackwaressa ei sinänsä ole, mutta Debian-käyttäjänä minun on kehaistava että Debian on helpompi vaikkakin vähintään yhtä _eliitti-jakelu_ ja lisäksi Debian on kaikkein laajin distro.
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
http://www.slackware.fi/slackbb/viewforum.php?id=9
slackwaren asennusohjeita löytyy täältä
minulla slackwaren 10.1 pyörii 200mhz penassa ja oli kokeilemistani distroista parhain näin hitaaseen koneeseen (fluxbox ikkunamanagerina)
on käyttänyt Slackia versiosta 2.2 lähtien muut jakelut tuottavat suurta tuskaa. Aina menee hermot jonkun asian takia. Varsinkin Mandraken ja viimeksi Susen kanssa.
edes kokeilla. Suosiolla vaan macciin tai winkkuun.
kun kerran et vielä ole sitoitunut mihinkään jakeluun. Se on paras/helpoin/kattavin/ylivoimainen muihin jakeluihin verrattuna.
Löytyy tuolta:
http://www.linux-mandrake.com/en/ftp.php3#iso2005
onkin tässä:
ftp://ftp.song.fi/pub/mirrors/Mandrake-linux/official/iso/10.2/i586
Edellinen olikin mandrivan aloitussivun takaa löytyvä.
siis mandrake/mandriva on ihan kiva alkuun mutta muutaman päivitysoperaation jälkeen kyllä yleensä alkaa se riippuvuushelvetti ......
vähän täsmällisempää kiitos.
Tosiasiassa Mandriva hoitaa riippuvuudet erinomaisesti.
aloitin ja se on kyllä hyvä ja selkeä mutta
kuten moni jo on sanonut niin kaiken saa säätää
käsin ilman graafisia työkaluja.
Linux aloittelijalle: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000007904056
Mitä Slackwarea kokeilin vanhassa kannettavassa, niin on melko hankala Debianiin verrattuna (ehheh, jätin asentamatta yhden tiedoston ja kaikki graafiset ohjelmat eivät aukea- ilmeisesti dpktool ei huolehdi riippuvuuksista? Jokatapauksessa, asennus menee uusiksi joku päivä). Vaatinee ilmeisesti hieman enemmän perehtymistä paketeista ym, jos ei kaikkea asenna.
Jos ensimmäistä Linuxia olet hankkimassa, niin hanki ehdottomasti SuSe- täysin hiirieleinen distro (oman kokemuksen mukaan), eli mitään hankalaa et joudu säätämään, vaan kaikki menee ihan automaattisesti. Asennusohjelma on helppo (joskin oman kokemukseni mukaan buginen?? 9.2-Pitää pariin kertaan tehdä sama asia, ennenkuin asennus etenee halutulla tavalla?) SuSe on helppo, toimiva ja vakaa, eli siinä ei menetä mitään jos sitä kokeilee ja jos miellyttää/ei miellytä, niin siirtyy sitten hieman vaativampaan jakeluun- jos tarvetta. Säätäminen nyt ei kuitenkaan ihan kaikkia kiehdo.
Täytyy vielä mainita toinenkin vaihtoehto Linuxin kokeiluun- Mepis. Live-distro, jonka voit asentaa helposti kovalevylle. Eli voit kokeilla sitä ensiksi rompulta ja sitten asentaa, kun systeemi on hiukan tuttu. Debian-pohjainen, eli SuSesta ja aiemmin mainitusta Mandrivasta hieman poikkeava systeemi.
http://www.mepis.org/
Typo:siis pkgtool.
Ja muutenkin paras vaihtoehto olisi ensimmäiseksi kokeilla jotain live-distroa, nin ei tule turha tappelemista lilon/Grubin ja partitioinnin kanssa.
Sehän se slackwaren suurin plussa onkin että se ei todellakaan huolehdi mistään riippuvuuksista vaan se on täysin käyttäjän oma asia päättää mitä asennetaan ja koska ja miten.
Ja miksi ihmeessä pitäisi asentaa uudestaan ? Ihan kun ei installpkg:llä voisi asentaa paketteja jälkeenpäin.
Linux distrot eivät ole mitään Windowseja mitä pitää asentaa uudestaan jos joku pikkujuttu hajoaa.
Joo, ei taida huolehtia. Ongelma oli vain sinä, että en siinä asennusvaiheessa ollut ihan selvillä, mitä kaikkea tarvitaan minkäkin toimimiseen. Saahan Slackwareen sitten esim. slapt-getin, joka huolehtii riippuvuuksista. Apt-debiin kun olen tottunut, niin ei ole tarvinnut päätä vielä vaivata riippuvuuksilla, eli pallo hukassa niiden suhteen.
Niin, saishan siihen toki niitä paketteja jälkeenkinpäin, mutta kun ideana olis saada se heti alkujaan asennettua toimivaksi- ei niin, että jatkuvasti joutuisi asentamaan paketin sinne toisen tänne, kun on alussa tullut kämmättyä. Eli kokonaan uusi asennus mieluummin- oppiipahan senkin homman.
jos olet aloittelija niin slackwaressa säädetään kaikki jutut "käsin" eli tiedossa paljon ohjeiden lukemista ja ihmettelyä miksi nämä ei toimi...
sitten kun olet "todella" tutustunut linuxin sielunelämään niin rupeaa se slackwarekin näyttämään ne parhaatpuolensa.
eli slackwaressa ei TODELLAKAAN ole mitään graafisia säätötyökaluja !!
tämä voi olla aika järkytys windowsiin tottuneille henkilöille :)
Heipsx!
Olen veivannut useimpii distroja ja slacky on ihan
Itse olen vääntänyt sitä 3.4:stä saakka eli noin alusta asti. hyvä jos et ole perheellinen 5 lapsen isä ;) silloin et jouda sitä viritteleen ;)
Aluksi se hiukka vaatii lueskelua mut kaikkeen oppii.Ei noi muutkaan distrot ole yhtään eesimpiä jos jotain omituisempia juttui aiot hommata ja vääntää.Ja mikäs estää koettamasta ekax vaik fedoraa.Slackyllä pelotellaan ihan kuin intilläkin..
Kyllä kaikissa distroissa omat opiskelunsa on.
Ohjeita löytyy.
Ei muuta kun hommiin ;)