Koulutustuki

Anonyymi-ap

Nykyään lukio taitaa olla maksuton, niin onko koulutustuki nykyään käytössä? Jos on, miten se arvioidaan?

41

778

Äänestä

    Vastaukset 41

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole eikä arvioida - maksa isälle puolet lapsilisistä

      • Anonyymi

        Itselleni?

    • Anonyymi

      Lukio taitaa olla nykyisin maskuton.Lukiossa oleva voi hakea opintotukea.Mutta jos asuu kotona vanhempien kanssa.Isän ja äidin verotuksen vuositulot brutto vaikuttaa siihen.Voi olla et saa?Tuki on silti todella pieni.Jos olet 18v. asut pois vanhempien luota.Voit ITSE HAKEA ELATUS-Maksuja opiskelun takia Kummaltakin vanhemmalta.Varaa aika sosiaalivirastoon asiasta kertovat miten toimia.Semppiä.

      • Anonyymi

        Sosiaalivirasto, "lastenvalvoja, ladtensuojelu" ei ole asiassa oikeustoimi kelpoinen, asianosainen- ja sopimusosapuoli..

      • Anonyymi

        Sosiaalivirasto, "lastenvalvoja, ladtensuojelu" ei ole asiassa oikeustoimi kelpoinen, asianosainen- ja sopimusosapuoli..

      • Anonyymi

        Miksi lasten "äiti" noudattaa laittomaksi todettua päätöstä, jonka tehnyt viranomainen jolla ei edes oikeustoimikelpoisuutta. Eikö lasten "äiti" ja Raision perhe palvelut voisi vain keksiä uskottavammna tekosyyn, ettei tarvitse antaa lasten olla oman isänsä ja sukunsa kanssa??

      • Anonyymi

        Sosiaalivirasto, "lastenvalvoja, ladtensuojelu" ei ole asiassa oikeustoimi kelpoinen, asianosainen- ja sopimusosapuoli.

      • Anonyymi

        Sosiaalivirasto, "lastenvalvoja, ladtensuojelu" ei ole asiassa oikeustoimi kelpoinen, asianosainen- ja sopimusosapuoli.

      • Anonyymi

        Sosiaalivirasto, "lastenvalvoja, ladtensuojelu" ei ole asiassa oikeustoimi kelpoinen, asianosainen- ja sopimusosapuoli.

      • Anonyymi

        Isällä ei ole mitään tekosyitä - vieraannuttaja äidillä, Timolla ja Raision perhepalveluilla oleellista salattavaa lasten olosuhteista - ja lapset virheellisestä sukunimellä lainvastaisesti. Perätön lausunto Lounais-Suomen maistraatissa annettu 17.3.2014 ja Turun käräjäoikeudessa 27.5.2008. Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole, voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

        .nimi ja yhteys tieto..

      • Anonyymi

        Miksi siis lasten vieraannuttaja "äiti", Timo ja Raision "lastensuojelun" viranomaiset valehtelee ja noudattaa laittomaksi todettua päätöstä, jonka tehnyt viranomainen jolla ei edes oikeustoimikelpoisuutta.
        Eikö lasten "äiti" ja "lastfnsuojelun" viranomaiset voisi vain keksiä uskottavamman tekosyyn, ettei tarvitse lasten antaa olla oman isänsä ja isovanhempiensa kanssa??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis lasten vieraannuttaja "äiti", Timo ja Raision "lastensuojelun" viranomaiset valehtelee ja noudattaa laittomaksi todettua päätöstä, jonka tehnyt viranomainen jolla ei edes oikeustoimikelpoisuutta.
        Eikö lasten "äiti" ja "lastfnsuojelun" viranomaiset voisi vain keksiä uskottavamman tekosyyn, ettei tarvitse lasten antaa olla oman isänsä ja isovanhempiensa kanssa??

        Niinpä eli jos miksi lapset eivät sitten ole "isänsä" kanssa, jos viranomaisilla ja ex-puolisolla jokin tekosyy?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalivirasto, "lastenvalvoja, ladtensuojelu" ei ole asiassa oikeustoimi kelpoinen, asianosainen- ja sopimusosapuoli..

        18 v on aikuinen ihminen ,eikä kuulu lastensuojelun piiriin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis lasten vieraannuttaja "äiti", Timo ja Raision "lastensuojelun" viranomaiset valehtelee ja noudattaa laittomaksi todettua päätöstä, jonka tehnyt viranomainen jolla ei edes oikeustoimikelpoisuutta.
        Eikö lasten "äiti" ja "lastfnsuojelun" viranomaiset voisi vain keksiä uskottavamman tekosyyn, ettei tarvitse lasten antaa olla oman isänsä ja isovanhempiensa kanssa??

        Tämän äijän muksut ovat aikuisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän äijän muksut ovat aikuisia.

        Hän ei varmastikaan käsitä, että 16 v aikana omat lapset kasvaneet aikuisiksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä eli jos miksi lapset eivät sitten ole "isänsä" kanssa, jos viranomaisilla ja ex-puolisolla jokin tekosyy?

        Siksi kun "isä" ei halua tavata lapsiaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kun "isä" ei halua tavata lapsiaan

        Älä taas valehtele! Siksi kun "äiti" ei halua lasten asuvan isänsä kanssa isän huollossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei varmastikaan käsitä, että 16 v aikana omat lapset kasvaneet aikuisiksi?

        Älä valehtele!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän äijän muksut ovat aikuisia.

        Otsikko on koulutustuki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 v on aikuinen ihminen ,eikä kuulu lastensuojelun piiriin.

        Ei ole aikuinen aivopestynä - ja ei ole kuulunut lastensuojelun piiriin 0-18 vuotiaanakaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18 v on aikuinen ihminen ,eikä kuulu lastensuojelun piiriin.

        Sosiaalivirasto, "lastenvalvoja, ladtensuojelu" ei ole asiassa oikeustoimi kelpoinen, asianosainen- ja sopimusosapuoli..

      • Anonyymi

        Älä valehtele-
        siksi, koska vieraannuttaja "äiti ja Raision lastensuojelu" ei halua lasten asuvan oman isänsä kanssa myös isänsä huollossa oikealla lasten ristiäisissä vanhempien yhdessä antamalla lastensa oikealla sukunimellä.

      • Anonyymi

        Älä valehtele-
        siksi, koska vieraannuttaja "äiti ja Raision lastensuojelu" ei halua lasten asuvan oman isänsä kanssa myös isänsä huollossa oikealla lasten ristiäisissä vanhempien yhdessä antamalla lastensa oikealla sukunimellä.

      • Anonyymi

        Siksi koska vieraannuttaja äiti ei halua lasten asuvan isänsä kanssa isänsä huollossa lasten oikealla sukunimellä
        lasten toiveiden mukaisesti ja Raision "lastensuojelu" valehtelee tuomioistuimessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska vieraannuttaja äiti ei halua lasten asuvan isänsä kanssa isänsä huollossa lasten oikealla sukunimellä
        lasten toiveiden mukaisesti ja Raision "lastensuojelu" valehtelee tuomioistuimessa

        Näinpä juuri. "Lastesi" äiti ei halua eikä varmaan kukaan muukaan halua, että olisit "lapsiesi" kanssa missään tekemisissä. lastenvalvojallahan ei mitään oikeutta ottaa viranhoidossaan kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimuksiin, mahdollisen sopimuksen sisältöön- eikä edes laatia vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia.

        On "lastesi" etu, että haluat miellyttää ex-puolisoasi ja tanssit hänen mielihalujensa mukaan. Toisaalta, sinulle pitäisi saada toimivat aivot päähäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele-
        siksi, koska vieraannuttaja "äiti ja Raision lastensuojelu" ei halua lasten asuvan oman isänsä kanssa myös isänsä huollossa oikealla lasten ristiäisissä vanhempien yhdessä antamalla lastensa oikealla sukunimellä.

        "Lapsillasihan" on uuden isän Timon sukunimi. Eikö se olekin kaunista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lapsillasihan" on uuden isän Timon sukunimi. Eikö se olekin kaunista?

        Älä valehtele-
        siksi, koska vieraannuttaja "äiti ja Raision lastensuojelu" ei halua lasten asuvan oman isänsä kanssa myös isänsä huollossa oikealla lasten ristiäisissä vanhempien yhdessä antamalla lastensa oikealla sukunimellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä juuri. "Lastesi" äiti ei halua eikä varmaan kukaan muukaan halua, että olisit "lapsiesi" kanssa missään tekemisissä. lastenvalvojallahan ei mitään oikeutta ottaa viranhoidossaan kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimuksiin, mahdollisen sopimuksen sisältöön- eikä edes laatia vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia.

        On "lastesi" etu, että haluat miellyttää ex-puolisoasi ja tanssit hänen mielihalujensa mukaan. Toisaalta, sinulle pitäisi saada toimivat aivot päähäsi.

        Siksi koska vieraannuttaja äiti ei halua lasten asuvan isänsä kanssa isänsä huollossa lasten oikealla sukunimellä
        lasten toiveiden mukaisesti ja Raision "lastensuojelu" valehtelee tuomioistuimessa

      • Anonyymi

        Lapsilla ei ole mitään uutta isää ja huoltajaa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimausella tuomiolla ja sukunimi virheellinen 17.3.2014 alkaen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsilla ei ole mitään uutta isää ja huoltajaa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimausella tuomiolla ja sukunimi virheellinen 17.3.2014 alkaen

        Ei kannaya valehdella, sillä "lapsillasi" on uusi isä 2017 annetulla päätöksellä. Kysy asiasta vaikka uudelta isältä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä eli jos miksi lapset eivät sitten ole "isänsä" kanssa, jos viranomaisilla ja ex-puolisolla jokin tekosyy?

        olisiko vaan niin, että isä ei itse halua tavata lapsiaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisiko vaan niin, että isä ei itse halua tavata lapsiaan?

        Varmasti kaikista tärkeintä olisi hyväksyä, että Timo ei ole Karin lasten Isä, uusi isä ja huoltaja Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella tuomiolla.
        Hyväksy asia..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisiko vaan niin, että isä ei itse halua tavata lapsiaan?

        olisiko vaan niin, että vieraannuttaja äiti ei itse halua lasten asuvan oman isänsä kanssa, isänsä huollossa ja oikealla, alkuperäisellä sukunimellä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannaya valehdella, sillä "lapsillasi" on uusi isä 2017 annetulla päätöksellä. Kysy asiasta vaikka uudelta isältä!

        Älä valehtele - esitä todisteet, perusteet petättömälle lausumallesi?
        Ei kannata valehdella. Lapsilla kun ei ole mitään uutta isää ja huoltajaa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimausella tuomiolla ja sukunimi virheellinen 17.3.2014 alkaen.
        Kysy asiasta vaikka lasten omalta isältä
        (ei "uudelta isältä") - viestisi on perätön!

      • Anonyymi

        Älä valehtele - esitä todisteet, perusteet perättömälle lausumallesi?
        Ei kannata valehdella. Lapsilla kun ei ole mitään uutta isää ja huoltajaa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella tuomiolla ja
        sukunimi virheellinen 17.3.2014 alkaen.
        Kysy asiasta vaikka lasten omalta isältä
        (ei "uudelta isältä") - viestisi on perätön!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele - esitä todisteet, perusteet perättömälle lausumallesi?
        Ei kannata valehdella. Lapsilla kun ei ole mitään uutta isää ja huoltajaa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 antamalla lainvoimaisella tuomiolla ja
        sukunimi virheellinen 17.3.2014 alkaen.
        Kysy asiasta vaikka lasten omalta isältä
        (ei "uudelta isältä") - viestisi on perätön!

        Miksi valehtelet? - esitä perusteet, todisteet lausumallesi? Varmasti kaikista tärkeintä olisi hyväksyä, että Timo on Karin lasten uusi isä ja huoltaja Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käräjätuomari Minni-Mari Saaren 2017 antamalla lainvoimaisella tuomiolla. Viestisi on perätön.
        Hyväksy jo asia ja Jumalan siunausta!

    • Anonyymi

      Ei ole maksuton, kun joudut tämän tästä hankkimaan uudet kirjat. Siitä on tehty kunnon bisnes.

      • Anonyymi

        Ainakin meidän kaupungissa kaupunki hommaa kirjat, niinkö yläkoulussakin.

      • Anonyymi

        Koulujhan ne kirjat maksaa. Siksi sitä kutsutaan maksuttomaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulujhan ne kirjat maksaa. Siksi sitä kutsutaan maksuttomaksi.

        Tarkoittaa, että me veronmaksajat maksamme koko lystin.

    Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      45
      950

    2. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      95
      933

    3. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      785

    4. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      116
      731

    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      80
      688

    6. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      34
      624

    7. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      621

    8. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      610

    9. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      596

    10. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      568

    11. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      21
      554

    12. Voisiko vielä välillemme jotain kehittyä

      Vai heihei ja ei nähdä enää.
      Ikävä
      33
      543

    13. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      36
      522

    14. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      66
      519

    15. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      25
      502

    16. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      107
      493

    17. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      44
      486

    18. Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa

      Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      474

    19. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      44
      464

    20. Pahkalassa tapahtuu

      Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi
      Parkano
      7
      437
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt