Olenko ainoa, joka ihmettelee miksi esim Hesarissa nimenomaan pääkirjoitusten kirjoittajien nimiä ei koskaan kerrota? Silti lehti vaatii kirjoitusta kommentoivien esiintyvän omilla nimillään. Kellään selitystä?
Hesarin pääkirjoitukset
Anonyymi-ap
20330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hesarilla on nimetty pääkirjoitustoimitus.
Sen päätoimittaja vastaa pääkirjoitusten sisällöstä.
Ne laaditaan yleensä ryhmätyönä.
Kukaan ei kehtaa laittaa nimeään enää hesarin pääkirjoitusten alle.
Sen verran kelvotonta tekstiä nykyisin.
Et ymmärrä toimitustyön yksinkertasimpiakaan periaatteita.
Tyhmyys kukkii!
Tyhmyys kukkii Suomi24 palstalla. Ei kai sentään?
Ei korppi korpin silmää noki.
Sen lauluja laulat,kenen leipää syöt.
Etpä pysty paljon perustelemaan kantaasi.
Eivät lukijat ole niin yksinkertaisia,kuin luulet,mutta toimittajista en tiedä.
Olet esimerkki tyhmästä lukijasta.
Me muut ymmärrämme lukemamme tekstin.
HS:n nimetty pääkirjoitustoimitus vastaa teksteistään päätoimittajan johdolla.
Onko vaikeaa?
Kukaan ei uskalla laittaa oikeaa nimeään pääkirjoituksen alle ja ottaa vastuuta.
Kuten media yleensäkin osaa ja tietää kaikki,mutta ei ole vastuussa mistään.
Tunnut olevan kyllä tyhmin selittäjä median toiminnasta.
Mitäs jos sattuvat olemaan alkoholin vaikutusen alaisina nämä kirjoittajat,kuten sanoma konsernissa on tapana ?
Nimettömät valeet eivät vaikuta Sanoma OY:n erittäin ammattitaitoiseen toimitustyöhön millään lailla.
Yksikään arvostelija ei ole perillä toimitustyön alkeistakaan.
Eiköhän sovita, että Pravda on paras lehti, arvostelun yläpuolella.
Kirjoittaja tuntuu vaativan , että HS on maailman paras ja parhaiten toimitettu.
Lisäksi se on kaiken maallisen arvostelun yläpuolella.
Vielä,kun julistatte Erkon suvun jäsenet pyhimyksiksi.
Hölynpölyä.
On hyvä,että edes yksi asiantuntija kumoaa HS:sta esitettyjä valeita.
Muutenhan on vähäinen vaara, että joku muukin kuin kirjoittaja itse uskoo niihin.
Luovuin hesarin tilauksesta,koska lehti oli niin itseään täynnä ja aina oikeassa omasta mielestään.
Sillä tuntuu olevan näitä fanaattisia puolustajia aina vaan näillä palstoilla.
Hesari luulee olevansa jo Suomen Pravda.
Ei luule,mutta Pravdaan aikanaan uskoneet levittävät sellaista valetta.
Laatumediamme rehellisyys ja asiantuntemus on heille liikaa.
En ole koskaan ollut Pravdan kannattaja,enkä myöskään hesarin ja sen kiihko kantaisuuden.
Asiakirjoitukset hyviä,mutta poliitikan puoli liippaa aina vahvasti oikealle ja vanhoillisuuteen.
Kannattaisi lukea molemmat silmät auki. Myös siis oikea!
Niin me todelliset Hesarin lukijat teemme.
Ja valitettavasti vielä uskotte kaiken,mitä hesari kirjoittaa.
Hesarin toimittajille jäi maripreseennuolennasta huono maku
ja nolo tilanne ulkomaalaisille huijatusta mukasuosiosta,
joten pskajuttuaiheet Hesarissa sen kuin lisääntyvät ja täyttävät maan
Lopetin preseilylehden tilaamisen vajaa 10 vuotta sitten
"Hallitusneuvotteluja varjostaa kahden vaalikauden takainen trauma
Perussuomalaisille jäi Juha Sipilän vetämistä hallitusneuvotteluista trauma, joka painaa puolueen jäseniä yhä. Siksi Petteri Orpo tekee nyt kaikkensa, jotta hallitusneuvotteluista tulee poikkeuksellisen huolelliset ja perusteelliset, kirjoittaa HS:n poliikan toimittaja Marko Junkkari"
tämä on aito lehden lyöntivirhe kiireessä huitaistu juttu ...
poliikan toimittaja
LOPETIN PASKAJUTUN LUKEMISEN TÄHÄN KOHTAAN tällä kertaa
Marinia NELJÄ VUOTTA IMENEET HESARITOIMITTAJAT VAATIVAT TUKIA
TUKIEN PÄÄLLE TUHOHALLITUKSEN JÄLKEEN velkaako pitäisi ottaa?
Hesari kutsuu ilmastointipanelistia ASIANTUNTIJAKSI
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009561931.html
Asiantuntija: Ilmastotavoite realistista saavuttaa kilpailukykyä heikentämättä Pienituloisille kotitalouksille tarvitaan tukimekanismeja uuteen teknologiaan siirtymisessä, arvioi tutkimusprofessori Paula Kivimaa.
TUTKIMUSPROFESSORI EI OLE ASIANTUNTIJA, vaan kaverien valitsema
ja ILMASTOINTIPANEELI ON JÄÄKIEKKOMAILAKÄYRÄKERHO
TUKIA EI VOIDA MAKSAA OTTAMALLA VELKAA
ensin on ongelma korjattava eli mahdoton marinismi
Purra 4,5, "Pienituloisille kotitalouksille tarvitaan tukimekanismeja uuteen teknologiaan siirtymisessä."
Rahaa ei ole. Liian kovalla ilmastopolitiikalla on moninkertainen kustannuspaine. Ensin toimet, sitten niiden aiheuttamia kustannuksia kompensoiva tuki.