...vein sen kellosepälle ja siellähän se seinällä korjattuna raksuttaa ja pitää ajantasalla. Mutta mikä neuvoksi kun päättäjät sekoilee kuin seinäkellot? Ei taida kellosepästä olla apua asiassa, vai olisiko? Luin uutisen Yle Lahden sivuilta jossa Kunnanhallituksen puheenjohtaja kertoilee että "kunnanjohtaja Marketta Kitkiöjoelle on ehdotettu neuvotteluita, mutta hän ei ole halukas tarttumaan niihin". "- Eri syistä emme ole saaneet vielä neuvotteluita aikaiseksi. Halusimme vielä esittää uuden kutsun neuvotteluun". Samainen puheenjohtaja valmisteli sekä esitteli kunnanjohtajaa koskevaa asiaa kunnanhallituksen kokoukselle 13.3.-23 jolloin esittelytekstissään kertoi asiasta seuraavaa: "Kunnanhallituksen puheenjohtaja on käynyt lisäksi kunnanjohtajan kanssa sähköpostitse neuvottelun 6.3.2023". Lisäksi: "Neuvottelut eivät johtaneet tulokseen". Näin siis viranomaistoimielimen esityslistalla puheenjohtajan valmistelemana. Seuraavaksi tällä samalla valmistelulla esitettiin em. perustein valtuustolle tilapäisen valiokunnan perustamista, moninaisten tonttuilujen maustamana. Asia on nyt valtuustossa, moninaisin tonttuiluin pöydälle pantuna. Pöydälle panon tarkoitus on nyt meidän päättäjiltämme lievästi sanottuna sekaisin. Asia etenee pöydältä vain ja ainoastaan samalla vanhalla valmistelulla, ja piste.
Koska kunnanhallituksen puheenjohtaja esittelijän korostetulla vastuulla kertoo esittelyssään neuvottelut käydyiksi, ja ettei ne johtaneet tulokseen niin mitä ilmeisimmin asiassa puhutaan muunneltua totuutta, semminkin kun on tullut julki ettei mitään neuvoteluita ole edes yritetty käydä.
Kunnanhallitus edustaa kunnassa työnantajaa, ei sen yksittäiset jäsenet vaan toimielin nimeltä kunnanhallitus. Hallitus työnantajana ei ole päättänyt (päätös syntyy kun pöytäkirja on hyväsytty ja allekirjoitettu) minkäänlaisten neuvottelujen käynnistämisestä missään vaiheessa asiaa. Saatika että hallitus työnantajana olisi valtuuttanut Karolan ja Kotolahden käymään kyseisiä neuvotteluja.
Olisikohan syytä hieman jäähdytellä hiustenalushetteikköä ja ryhtyä ihan vakavissaan mietiskelemään mitä lainsäätäjät ovat tarkoittaneet lainopillisilla termeillä "Väärän asiakirjan valmistaminen viranomaiselle" sekä "Toimivallan ylitys". Että sellaisia tonttuleikkejä näin kevättalvesta.
Koska kunnanhallituksen puheenjohtaja esittelijän korostetulla vastuulla kertoo esittelyssään neuvottelut käydyiksi, ja ettei ne johtaneet tulokseen niin mitä ilmeisimmin asiassa puhutaan muunneltua totuutta, semminkin kun on tullut julki ettei mitään neuvoteluita ole edes yritetty käydä.
Kunnanhallitus edustaa kunnassa työnantajaa, ei sen yksittäiset jäsenet vaan toimielin nimeltä kunnanhallitus. Hallitus työnantajana ei ole päättänyt (päätös syntyy kun pöytäkirja on hyväsytty ja allekirjoitettu) minkäänlaisten neuvottelujen käynnistämisestä missään vaiheessa asiaa. Saatika että hallitus työnantajana olisi valtuuttanut Karolan ja Kotolahden käymään kyseisiä neuvotteluja.
Olisikohan syytä hieman jäähdytellä hiustenalushetteikköä ja ryhtyä ihan vakavissaan mietiskelemään mitä lainsäätäjät ovat tarkoittaneet lainopillisilla termeillä "Väärän asiakirjan valmistaminen viranomaiselle" sekä "Toimivallan ylitys". Että sellaisia tonttuleikkejä näin kevättalvesta.
Vastaukset 45
Vanhimmat
No oisko kunnanjohtajan aiheellista keskustella asiasta eikä pistää rakkejaan tänne räksyttämään. Ihme touhua kun toiset esittävät neuvotteluja mutta hän ei siihen kykene. Huvittavaa miten täällä mollataan niitä ketkä uskaltavat ottaa puheeksi kunnan johtamisen tyylin ja sitten kunnanjohtajan sylikoirat vaan räksyttävät ja yrittävät olla jotenkin parempia :) Mitenköhän on vuosien aikana mennyt jos olet ollut kunnanjohtajan ja hänen puolisonsa kanssa erimieltä...
Otapa ja yritäpä ymmärtää seuraava; Ennen hallituksen esityslistan julkituloa ja nelikon kunnanjohtajan luona käyntiä työnantaja (lue: kunnanhallitus) ei ole esittänyt minkäänlaista neuvottelua. Ei esittänyt myöskään nelikon valtuudettomalla käynnillä (todistettavasti), kävi esittämässä ainoastaan yksiselitteisen uhkavaatimuksen. Tämän jälkeen kunnanjohtaja on ollut lääkärin toteamasti sairaana eikä näin ollen ole velvollinen tuona aikana lukemaan eikä vastailemaan sähköposteihin eli hänellä ei ole viranhoitovelvollisuutta. Että silleen, menikö perille? Jos ei, niin otapa ja kilauta kaverille, josko hän hokaisi asioita vähän paremmin.
Yllättäen sairastui...
Keitenkanssa eihän hallitus ei myöskään kunnan valtuuston ole ketään siihen nimennyt.Siis Karolalla ja Kotolahtella ole mitään mantaattia siihen.Eikä näin mitään neuvotelusopimuksia tehtä.
Olet siis myöskin lääkäri vai ....
Oli heillä omien ryhmiensä mandaatti, se riittää.
Höpön löpön! Ei kannattaisi liiemmin puhua asiasta josta et näen mä ymmärrä tuon taivaallista. Kaikki hemmetin kymänraudansepät ne yrittävätkin vängätä asioita tietämättömyyden tuomalla vakuuttavuudella. Otapa ja lue pätkä (oikea pätkä) kuntalakia niin jatketaan siten jutustelua.
Siis omien ryhmien.Mutta ei mitään päätöstä missä se on syntynyt.No kuitenkin pitää olla kunnanvaltuuston päätös että tällainen neuvottelu ryhmä voidaan valita.Joka on ainoastaan se oikea virallinen tie neuvotteluihin.
Itse asiassa kunnanhallituksen pitää valita neuvottelijat. Ei vaan pysty nyt sitä tekemään kun asia makaa valtuuston pöydällä.
Kunnanhallitus edustaa kuntaa työnantajana.
Sitähän minäkin. Ja koska valtuuston puheenjohtajalla ei ole mitään valtuutta edustaa työnantajaa niin mikähän tämä herra kuvittelee olevansa. Suosittelisin hieman kertailemaan oppejaan, aloittaisi vaikka vanhan kansakoulujärjestelmän yhteiskuntaopista, on neäthän tainnut mennä oppi niin sanotusti ohi, korkealta ja kovaa. Olisko edes hilse pölähtänyt.
Täytyyhän se nyt käydä jonkin sortin sovintosopimusneuvottelut, sopia vaikka et kunnanjohtajan täytyy nyt maksaa jollekin myöhemmin nimettävälle avoimen keskustan p..saukiselle, hmm sanotaan vaikka tommonen pyöreät 150000 egeä, ens hätiin.
Jotain hyötyä siitä, että täällä räksytätte ja haukutte toisia? Aika lähellä on kunnianloukkausta osa kirjoittelusta. Ei kyllä anna mitenkään asiallista kuvaa osasta kirjottelijoista, todellakin tiedän ketä ainakaan en tule ikinä äänestämään!!
Hölmölä on hölmöä
Uotinpäivät kun tulis olis kaikki hyvin
Hölmöläistarinat ovat erittäin suosittuja Suomessa – niitä käytetään usein jopa oppimateriaalina niin suomalaisten kuin ruotsinsuomalaistenkin koulujen kaikilla luokilla. Niitä on kerrottu ainakin jo 1800-luvulta lähtien.
Hölmöläiset asuivat kauan kauan sitten maaseudulla Hölmölän kylässä (suomenruotsiksi Bemböle). He ovat humoristisen hölmöjä, vaikka itse luulevatkin olevansa kovin käytännöllisiä ja kekseliäitä. Oli puuha mikä tahansa, se päättyy aina todella hullusti – usein lopputulos on suoranainen katastrofi. Mutta siitä he eivät pahemmin piittaa, vaan näkevät kaikissa touhuissaan jotain myönteistä. He ovat hyväntahtoista kansaa ja juuri sen takia heitä vedetään helposti nenästä, onko siis kyseessä uusi Sysmän mainoskampanja? ollaan hölmöjä, se on hauskaa ja voidaan kehua taas lisää sysmää
Kyllä vain, kuitenkin hassuin ja surullisin evoluutio hölmöläisistä on rokotteita vetäneet sodan lietsojat ja flunssapelkoiset vessapaperihamsterit.Oletko unohtanut olevasi sellainen?
Suomi ajettu yhdysvaltojen eturintamaksi kolmatta maailmansotaa varten, vaalijärjestelmä on korruptoitunut vaaliliittojen osalta, sosiaali ja terveysalan rahoitusta leikataan vuosi vuodelta ja terveydenhuoltoa yksityistetään edellämainitun maan pussiin, luonnonvaroja myydään ulkomaille polkuhintaan, vientiä ja omavaraisuutta ajetaan alas ja lisätään tuontia, suurin osa poliitikoista ovat eturistiriidassa lahjonnan, yrityselämän ja jopa yksityiselämän puolelta mutta kukaan ei välitä tajua tai jaksa välittää jos tajuaa, ja mitä tekee kyläläiset?No riitelee täysin kahtiajaettuna aivopesun tuloksena jostakin pikkukylän kunnanjohtajasta.
Luultavasti täällä toki riitelee se viimeisin sukupolvi joka vielä saa jollain eurooppalaisella standardilla mitattuna inhimillistä hoitoa vanhuuden päivillään ja taatun eläkkeen niin tälläiset mitättömät pikkuasiatkin kiinnostavat kun ei tarvitse tulevaisuudesta välittää.
ei täällä kuntalaiset riitele vaan valtuuston puheenjohtaja ja pari kätyriä lietsovat perusteetonta vihaa ja kukaan ei uskalla julkisesti vastustaa, vaikka harva allekirjoittaa. se että täällä muutama puolustaa kunnanjohtajaa edes anonyymisti on merkki hyvyyden pilkahduksesta. kunnanjohtajakin on ihminen ja ansaitsee arvoistaan kohtelua.
Täydellinen kuvaelma Sysmästä! Nyt korkea aika pakata kamat ja vaihtaa sysmä rahat euro valuuttaan ja nostaa kytkintä vielä kun ehtii!
Tämä! Kiitos aivopestyjen rokote-sota vajukkien
"Suomi ajettu yhdysvaltojen eturintamaksi kolmatta maailmansotaa varten"
?!?! VMP.
Nyt kun Suomi vihdoinkin on oikeasti pääsemässä osaksi omaa yhteisöään ja jäseneksi läntiseen puolustusliittoon häpeällisen vuosikymmenten mittaisen pimeyden ajan jälkeen,
jaksavat putlerin kätyrit täälläkin edelleenkin haikailla noita suomettumisen synkkiä aikoja kun oltiin säälittävästi ryssän etupiiriä ja täydellisesti sen poliittisen ohjauksen alaisia. Sosialistitollothan pitivät huolen jopa NL:n hajottua ja oven ollessa Natoon auki ettei jäsenyyttä saanut Suomessa ottaa edes puheeksi, vaikka samaan aikaan koko Baltiakin kiirehti joukolla välittömästi puolustusliittoon.
Vieläköhän muuten kommarit sis. SDP nytkin puhuttelevat toisiaan tovereiksi?
Kuka rupeaisi neuvottelijaksi ja tarjoaisi kahvit ja pullat koko porukalle?
1. Voitaisiinko todeta, että kunnanjohtaja Kitkiöjoki on tehnyt hyvää työtä Sysmän eteen monessa suhteessa ja kunnan talous on hyvässä kunnossa sen ansiosta verrattuna moneen saman kokoiseen kuntaan ja hänen kaudellaan on saatu merkittävä määrä uusia vapaa-ajanasukkaita ja sitä kautta veronmaksajia.
2. Voitaisiinko todeta, että kunnanjohtaja Kitkiöjoki on oikeutettu hyvin ansaitulle eläkkeelle 1.6.2024 alkaen ja siihen mennessä on saatu valittua pätevä uusi kunnanjohtaja ilman, että kunta on välissä ilman johtajaa ja esittelijää.
3. Voitaisiinko todeta, että kunnanjohtajan ja valtuustonpuheenjohtajan keskinäisestä erimielisyyksistä johtuen kunnanvaltuuston puheenjohtajana toimisi muu kuin valtuuston nykyinen puheenjohtaja tai kelluvien kylien puoliso, esim J. Hopeasaari, siihen saakka kun uusi kunnanjohtaja aloittaa työnsä.
4. Voitaisiinko todeta, ettei kunnanjohtajan eläkkeelle jäämisen tarkoitusperänä ole ollut järjestää työpaikka nykyisen valtuutetun puolisolle kuten kylillä puhutaan, vaan reilu haku uudesta kunnanjohtajasta.
Nyt tolkku tähän kunnan toimintaan. Nykyisellään kukaan ei toimi kunnan eduksi ja oikeat asiat jää hoitamatta.
Aiemmin Pekka, Erkki, Esa ja Jukka hoiti kunnan asioita kunnan parhaaksi, ilman keskinäistä kateutta. Arvostan näitä päättäjiä vieläkin korkealle.
Nykyisistä päättäjistä yksikään ei vielä kykene sille tasolle. Toivottasti edes yrittävät.
On surku katsella nykyisiä valtuutettuja. Sysmän focus on kaikilta pahasti hukassa ja todellista johtajuutta ei ole kellään. Jonkun pitäisi nousta päätä/muita ylemmäksi ja löytää ratkaisu nykyiseen tilanteeseen.
ei taida löytyä. vierestä katsotaan hiljaa kun kokonaisuus murenee ja kohta ketään ei enää huvita.
1. Voitaisiinko todeta että kunnanjohtaja on toiminut itsevaltaisesti vaaleilla valittuja luottamushenkilöitä kuulematta.
2. Voitaisiinko todeta että kunnanjohtaja voisi jäädä eläkkeelle jo tänään. Tällainen menettely olisi häneltä jopa suotavaa.
3. Voitaisiinko todeta että luottamustehtäviin valintaa ei suorita kunnanjohtaja
4. Voitaisiinko todeta että Waltterilla on vielä liikaa kasvunvaraa, vuosi ei kyllä riitä.
Hyvä kun lopulta on edes jonkinlaista yritystä tolkulliseen toimintaan.
veikon päivystys herännyt uuteen päivään. miksi et antanut noita syitä ylen haastattelussa?
Siitähän tämä kaikki juuri johtuu.
Yksi henkilö pyrkii olemaan toisia ylempänä ja tapa jolla toimitaan ei taida olla se jota tuossa tarkoitit.
Kunnan talous on hyvässä kunnossa Kitkiöjoesta huolimatta. Kunta on saanut niin paljon valtionosuuksia että on vara pitää hallintoa ylimiehitettynä ja maksaa konsulteille kaikista vaikeammista hommista. Miten on työpaikkojen laita Sysmässä ja miten on asukasluku kehittynyt?
Erinomaisia ehdotuksia! Kunnanjohtajan tulee rakentaa luottamusta päättäjien suuntaan, Kitkiöjoki on toiminut päin vastoin, hän on käynyt jokaisen sellaisen valtuutetun kimppuun, joka ei ole samaa mieltä hänen ja hänen miehensä kanssa. Järvinen on sählännyt operatiivisessa toiminnassa niin, että oma firma on rempallaan. Ei löydy uusinta tilinpäätöstäkään kaupparekisteristä. Entiset Sysmän päättäjät arvostivat toisiaan ja siitä seurasi sopu ja se, että kuntalaisetkin arvostivat heitä. Nyt on kaikki päälaellaan.
noniin, nyt ne perustelut epäluottamukselle taisivat löytyä. väkiluku ja työpaikat. katsotaan kantaako idea monennelle oikeusasteelle 👍 voi veikkoset
nyt ammutaan semmosia harhalaukauksia että kannattaa lopettaa ilakointi ennen kuin anonyymi maine menee. kun ymmärrys on tätä tasoa ja tahto ymmärtää väärin näin kova.. noh, oliivilusikalla kun on ammennettu niin turha edes teelusikalla vaatia.
Korjausvelkaa on hallintokautena kertynyt muutaman veroäyrin verran.
Ja mitänyt Esa .viedään kuin pässiä narussa.
Jaa vielä ne perusteet vielä kirjattuna.Valtuuston kokouksessa.Senkun näkis.No olkaa huoletta niitä vain löyty.
Juuri näin! Mitä Kitkiöjoki ja Järvinen ovat tehneet rakentaakseen luottamusta esim. keskustalaisiin ja avoimen Sysmän valtuutettuihin? Kunnanjohtajan tulee arvostaa jokaista valtuutettua, kuntalaiset ovat heidät valtuustoon äänestäneet ja valtuusto on AINA kunnanjohtajan yläpuolella.
Voisitko perustella näkemystäsi?
Jäämässä eläkkeelle ensi vuonna?! Eikö hänen oikea kätensä saanut naimaluvan vasta muutama vuosi sitten?
Ne vanhat ajat vasta hienoa perintöä toivat. Kehitys oy oli lahja Sysmälle. Eikös se nykyisen valtuuston pj:kin häärännyt siellä sitä mannaa Sysmälle...
Eikös sille tehty pesula ja annettu vielä pestävätkin mutta tais heittää kuperkeikan siitä huolimatta.
Sen lisäksi rakennettiin komeita kerrostaloja, jotka jäivät oman onnensa nojaan. Ei hoitoa eikä lainojen oikeaa hoitoa. Kuka pimitti kirjanpidollisesti laittomat touhut ennen M&M korjaustoimenpiteitä?
Aina kun yrität kokkareista sanoa vähän jotain negatiivistä, niin jo heti hoetsaan kunnian loukkauksesta,mutta toistepäin saa kyllä aika törkyä heittää ja se tuntuu olevan ihan normaalia keskustelua toisesta suunnasta. Oliskohan peiliin katsomisen paikka.
Täähän se. Oikeastaan harmittaa, että sitoutumattomilla on ihan hyvää ajatusta noissa kaikissa teksteissä, mutta teksti pilataan tollaisella haukkumisella. Kai ne kokevat sen hauskana.
Ja kyl täällä ihan puolin ja toisin löytyy heti puolustelijoita.
äläpä räkytä. keskusta tee muuta kuin lokaa M & M, jo kymmenen vuoden ajan. mene itseesi.
minusta ne pyhäveikot yms. osuvat naulan kantaan. sen sijaan joku kehtaa täällä haukkua mummeliksi, kavaltajaksi, lahjojaksi, kiristäjäksi yms. ne ovat sitä kunnianloukkauskamaa.
Mikähän on syy epäluottamukseen? Siis ihan oikea syy? Moni haluaisi tietää sen.