iKassa perii vuoden 2012 pikavippiä!

Anonyymi-ap

Kilahti mukava kirje postiluukusta, missä iKassa perii heidän mukaansa maksamatonta 300€ pikavippiä ("Matti-laina"). Laskun lopullinen summa onkin heidän mukaan 715€, joka on mielestäni käsittämättömän suuri.

En nyt jälleen kerran tiedä, miten tässä pitäisi edetä. Voiko tuo loppusumma olla ihan realistinen?

10

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No mitä ne kulut sitten oli ????????

      • Anonyymi

        Varsinainen saatava on n. 350e


    • Anonyymi

      Halpahan tuo on, jos on 11 vuotta odotellut maksua

    • Anonyymi

      Viivästyskorko taisi tuona ajanjaksona olla koko ajan 7 prosenttia, joten 300 euroa ehtii kasvaa 10 vuodessa 590,15 euroon (= ❨1,07^𝟏𝟎❩ × 300) . Nykyisen perintälakin mukaan vapaahetoisessa perinnässä enimmäiskulu tuonkokoisessa velasssa on 120 euroa.

      Eli ihan hyvin voi pitää paikkansa.

      • Anonyymi

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½

        No tietenkin mennään sen lain mukaan mitä vuonna 2012 ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenkin mennään sen lain mukaan mitä vuonna 2012 ollut.

        Perintälain 10d § tuli voimaan 16. maaliskuuta 2013 https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10d .

        Lisäksi kannattaa huomata perintälain 4a § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4a :

        ”Velallisella on pyynnöstä oikeus saada velkojalta maksutta ajantasainen tieto velkojensa kokonaismäärästä ja perusteista, erittely maksamattomista veloista ja niiden lyhennyksistä sekä selvitys velkapääomalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä. Jos velallinen pyytää erittelyn tai selvityksen useammin kuin kerran vuodessa, velkojalla on oikeus saada velalliselta kohtuullinen korvaus erittelyn tai selvityksen laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.”

        Eli jospa aloittaja pyytäisi perintätätoimistolta ensin selvityksen ja palaisi sitten tälle palstalle uudestaan kyselemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½

        Kyllä mutta viivästyskorko on kuitenkin sen verran iso, että voidaan päätellä, etteivät perintäkulut ole voineet olla aloittajan tapauksessa paljonkaan isompia.

        Vuoden 2013 alkupuoliskolla viivästyskorko oli 8 prosenttia ja vuoden 2022 loppupuoliskolla 7,0 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mutta viivästyskorko on kuitenkin sen verran iso, että voidaan päätellä, etteivät perintäkulut ole voineet olla aloittajan tapauksessa paljonkaan isompia.

        Vuoden 2013 alkupuoliskolla viivästyskorko oli 8 prosenttia ja vuoden 2022 loppupuoliskolla 7,0 prosenttia.

        Ja tuo viivästyskorko menee siis velkojalle, ei perintätoimistolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintälain 10d § tuli voimaan 16. maaliskuuta 2013 https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10d .

        Lisäksi kannattaa huomata perintälain 4a § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4a :

        ”Velallisella on pyynnöstä oikeus saada velkojalta maksutta ajantasainen tieto velkojensa kokonaismäärästä ja perusteista, erittely maksamattomista veloista ja niiden lyhennyksistä sekä selvitys velkapääomalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä. Jos velallinen pyytää erittelyn tai selvityksen useammin kuin kerran vuodessa, velkojalla on oikeus saada velalliselta kohtuullinen korvaus erittelyn tai selvityksen laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.”

        Eli jospa aloittaja pyytäisi perintätätoimistolta ensin selvityksen ja palaisi sitten tälle palstalle uudestaan kyselemään.

        Kohtuutonta alkaa kaivaa aloittajalle tietoja, kun hän ei vaivaudu kertomaan velasta oikeastaan mitään. Pitäisi tietää velan pääoma, eräpäivämäärä, pyydetyt perintäkulut sekä pyydetty viivästyskorko.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      293
      6567
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2039
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1257
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1163
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1136
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1025
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1021
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe