Kilahti mukava kirje postiluukusta, missä iKassa perii heidän mukaansa maksamatonta 300€ pikavippiä ("Matti-laina"). Laskun lopullinen summa onkin heidän mukaan 715€, joka on mielestäni käsittämättömän suuri.
En nyt jälleen kerran tiedä, miten tässä pitäisi edetä. Voiko tuo loppusumma olla ihan realistinen?
En nyt jälleen kerran tiedä, miten tässä pitäisi edetä. Voiko tuo loppusumma olla ihan realistinen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
No mitä ne kulut sitten oli ????????
Varsinainen saatava on n. 350e
Halpahan tuo on, jos on 11 vuotta odotellut maksua
Viivästyskorko taisi tuona ajanjaksona olla koko ajan 7 prosenttia, joten 300 euroa ehtii kasvaa 10 vuodessa 590,15 euroon (= ❨1,07^𝟏𝟎❩ × 300) . Nykyisen perintälakin mukaan vapaahetoisessa perinnässä enimmäiskulu tuonkokoisessa velasssa on 120 euroa.
Eli ihan hyvin voi pitää paikkansa.
Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½
No tietenkin mennään sen lain mukaan mitä vuonna 2012 ollut.
Perintälain 10d § tuli voimaan 16. maaliskuuta 2013 https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10d .
Lisäksi kannattaa huomata perintälain 4a § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4a :
”Velallisella on pyynnöstä oikeus saada velkojalta maksutta ajantasainen tieto velkojensa kokonaismäärästä ja perusteista, erittely maksamattomista veloista ja niiden lyhennyksistä sekä selvitys velkapääomalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä. Jos velallinen pyytää erittelyn tai selvityksen useammin kuin kerran vuodessa, velkojalla on oikeus saada velalliselta kohtuullinen korvaus erittelyn tai selvityksen laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.”
Eli jospa aloittaja pyytäisi perintätätoimistolta ensin selvityksen ja palaisi sitten tälle palstalle uudestaan kyselemään.
Kyllä mutta viivästyskorko on kuitenkin sen verran iso, että voidaan päätellä, etteivät perintäkulut ole voineet olla aloittajan tapauksessa paljonkaan isompia.
Vuoden 2013 alkupuoliskolla viivästyskorko oli 8 prosenttia ja vuoden 2022 loppupuoliskolla 7,0 prosenttia.
Ja tuo viivästyskorko menee siis velkojalle, ei perintätoimistolle.
Kohtuutonta alkaa kaivaa aloittajalle tietoja, kun hän ei vaivaudu kertomaan velasta oikeastaan mitään. Pitäisi tietää velan pääoma, eräpäivämäärä, pyydetyt perintäkulut sekä pyydetty viivästyskorko.