iKassa perii vuoden 2012 pikavippiä!

Anonyymi-ap

Kilahti mukava kirje postiluukusta, missä iKassa perii heidän mukaansa maksamatonta 300€ pikavippiä ("Matti-laina"). Laskun lopullinen summa onkin heidän mukaan 715€, joka on mielestäni käsittämättömän suuri.

En nyt jälleen kerran tiedä, miten tässä pitäisi edetä. Voiko tuo loppusumma olla ihan realistinen?

10

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No mitä ne kulut sitten oli ????????

      • Anonyymi

        Varsinainen saatava on n. 350e


    • Anonyymi

      Halpahan tuo on, jos on 11 vuotta odotellut maksua

    • Anonyymi

      Viivästyskorko taisi tuona ajanjaksona olla koko ajan 7 prosenttia, joten 300 euroa ehtii kasvaa 10 vuodessa 590,15 euroon (= ❨1,07^𝟏𝟎❩ × 300) . Nykyisen perintälakin mukaan vapaahetoisessa perinnässä enimmäiskulu tuonkokoisessa velasssa on 120 euroa.

      Eli ihan hyvin voi pitää paikkansa.

      • Anonyymi

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½

        No tietenkin mennään sen lain mukaan mitä vuonna 2012 ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenkin mennään sen lain mukaan mitä vuonna 2012 ollut.

        Perintälain 10d § tuli voimaan 16. maaliskuuta 2013 https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10d .

        Lisäksi kannattaa huomata perintälain 4a § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4a :

        ”Velallisella on pyynnöstä oikeus saada velkojalta maksutta ajantasainen tieto velkojensa kokonaismäärästä ja perusteista, erittely maksamattomista veloista ja niiden lyhennyksistä sekä selvitys velkapääomalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä. Jos velallinen pyytää erittelyn tai selvityksen useammin kuin kerran vuodessa, velkojalla on oikeus saada velalliselta kohtuullinen korvaus erittelyn tai selvityksen laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.”

        Eli jospa aloittaja pyytäisi perintätätoimistolta ensin selvityksen ja palaisi sitten tälle palstalle uudestaan kyselemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½

        Kyllä mutta viivästyskorko on kuitenkin sen verran iso, että voidaan päätellä, etteivät perintäkulut ole voineet olla aloittajan tapauksessa paljonkaan isompia.

        Vuoden 2013 alkupuoliskolla viivästyskorko oli 8 prosenttia ja vuoden 2022 loppupuoliskolla 7,0 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mutta viivästyskorko on kuitenkin sen verran iso, että voidaan päätellä, etteivät perintäkulut ole voineet olla aloittajan tapauksessa paljonkaan isompia.

        Vuoden 2013 alkupuoliskolla viivästyskorko oli 8 prosenttia ja vuoden 2022 loppupuoliskolla 7,0 prosenttia.

        Ja tuo viivästyskorko menee siis velkojalle, ei perintätoimistolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintälain 10d § tuli voimaan 16. maaliskuuta 2013 https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10d .

        Lisäksi kannattaa huomata perintälain 4a § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4a :

        ”Velallisella on pyynnöstä oikeus saada velkojalta maksutta ajantasainen tieto velkojensa kokonaismäärästä ja perusteista, erittely maksamattomista veloista ja niiden lyhennyksistä sekä selvitys velkapääomalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä. Jos velallinen pyytää erittelyn tai selvityksen useammin kuin kerran vuodessa, velkojalla on oikeus saada velalliselta kohtuullinen korvaus erittelyn tai selvityksen laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.”

        Eli jospa aloittaja pyytäisi perintätätoimistolta ensin selvityksen ja palaisi sitten tälle palstalle uudestaan kyselemään.

        Kohtuutonta alkaa kaivaa aloittajalle tietoja, kun hän ei vaivaudu kertomaan velasta oikeastaan mitään. Pitäisi tietää velan pääoma, eräpäivämäärä, pyydetyt perintäkulut sekä pyydetty viivästyskorko.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      197
      6861
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      159
      2026
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1678
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1380
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      55
      1228
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      50
      1098
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      100
      1064
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      6
      977
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      251
      944
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      919
    Aihe