iKassa perii vuoden 2012 pikavippiä!

Anonyymi-ap

Kilahti mukava kirje postiluukusta, missä iKassa perii heidän mukaansa maksamatonta 300€ pikavippiä ("Matti-laina"). Laskun lopullinen summa onkin heidän mukaan 715€, joka on mielestäni käsittämättömän suuri.

En nyt jälleen kerran tiedä, miten tässä pitäisi edetä. Voiko tuo loppusumma olla ihan realistinen?

10

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No mitä ne kulut sitten oli ????????

      • Anonyymi

        Varsinainen saatava on n. 350e


    • Anonyymi

      Halpahan tuo on, jos on 11 vuotta odotellut maksua

    • Anonyymi

      Viivästyskorko taisi tuona ajanjaksona olla koko ajan 7 prosenttia, joten 300 euroa ehtii kasvaa 10 vuodessa 590,15 euroon (= ❨1,07^𝟏𝟎❩ × 300) . Nykyisen perintälakin mukaan vapaahetoisessa perinnässä enimmäiskulu tuonkokoisessa velasssa on 120 euroa.

      Eli ihan hyvin voi pitää paikkansa.

      • Anonyymi

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½

        No tietenkin mennään sen lain mukaan mitä vuonna 2012 ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenkin mennään sen lain mukaan mitä vuonna 2012 ollut.

        Perintälain 10d § tuli voimaan 16. maaliskuuta 2013 https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10d .

        Lisäksi kannattaa huomata perintälain 4a § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4a :

        ”Velallisella on pyynnöstä oikeus saada velkojalta maksutta ajantasainen tieto velkojensa kokonaismäärästä ja perusteista, erittely maksamattomista veloista ja niiden lyhennyksistä sekä selvitys velkapääomalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä. Jos velallinen pyytää erittelyn tai selvityksen useammin kuin kerran vuodessa, velkojalla on oikeus saada velalliselta kohtuullinen korvaus erittelyn tai selvityksen laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.”

        Eli jospa aloittaja pyytäisi perintätätoimistolta ensin selvityksen ja palaisi sitten tälle palstalle uudestaan kyselemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli minkä lain mukaan tässä sitten mennään? Onhan tuo 120 e paljon kohtuullisempi määrä½

        Kyllä mutta viivästyskorko on kuitenkin sen verran iso, että voidaan päätellä, etteivät perintäkulut ole voineet olla aloittajan tapauksessa paljonkaan isompia.

        Vuoden 2013 alkupuoliskolla viivästyskorko oli 8 prosenttia ja vuoden 2022 loppupuoliskolla 7,0 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mutta viivästyskorko on kuitenkin sen verran iso, että voidaan päätellä, etteivät perintäkulut ole voineet olla aloittajan tapauksessa paljonkaan isompia.

        Vuoden 2013 alkupuoliskolla viivästyskorko oli 8 prosenttia ja vuoden 2022 loppupuoliskolla 7,0 prosenttia.

        Ja tuo viivästyskorko menee siis velkojalle, ei perintätoimistolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintälain 10d § tuli voimaan 16. maaliskuuta 2013 https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10d .

        Lisäksi kannattaa huomata perintälain 4a § https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4a :

        ”Velallisella on pyynnöstä oikeus saada velkojalta maksutta ajantasainen tieto velkojensa kokonaismäärästä ja perusteista, erittely maksamattomista veloista ja niiden lyhennyksistä sekä selvitys velkapääomalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä. Jos velallinen pyytää erittelyn tai selvityksen useammin kuin kerran vuodessa, velkojalla on oikeus saada velalliselta kohtuullinen korvaus erittelyn tai selvityksen laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.”

        Eli jospa aloittaja pyytäisi perintätätoimistolta ensin selvityksen ja palaisi sitten tälle palstalle uudestaan kyselemään.

        Kohtuutonta alkaa kaivaa aloittajalle tietoja, kun hän ei vaivaudu kertomaan velasta oikeastaan mitään. Pitäisi tietää velan pääoma, eräpäivämäärä, pyydetyt perintäkulut sekä pyydetty viivästyskorko.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      107
      4569
    2. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      169
      4354
    3. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      94
      1710
    4. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      403
      1631
    5. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      31
      1397
    6. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      353
      1090
    7. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      5
      1077
    8. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      67
      969
    9. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      56
      944
    10. Miksi et halua

      Seksiä sen kanssa jota rakastat? Vai ajatteletko että hän ei halua?
      Ikävä
      91
      910
    Aihe