Haukuttu runokirja

Mainos kikkoja on pysyä lööpeissä keksiä jutun aiheita mikä myy. Myynnin edistämistä.

Sellainen runoilija oli joskus kuin Lahtela hän mietti kyllä niin syviä mutta hauskasti.Toisaalta ilkkui kaikkia.Pieni kirja pikku prinssi 🤴 on aivan ihana tyhmä lapsellinen mutta niin hiton viisas kuvaus eri ihmisistä ammateista.Tai joku lasten lorukirja voi olla hyvä tai ahdistava syyttävä vikoileva tai iloinen vapauttava.Piirustukset tuossa Kiiran kirjassa on tosi hienoja upea näkemys syksyn lehdistä tuulessa suorastaan hieno.

Anonyymi kirjoitti:

Mainos kikkoja on pysyä lööpeissä keksiä jutun aiheita mikä myy. Myynnin edistämistä.

Hyppää vaan on rohkaisu tietysti vähän kuin lapsille sanotaan siitä vaan älä pelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyppää vaan on rohkaisu tietysti vähän kuin lapsille sanotaan siitä vaan älä pelkää.

Hyppää vaan pää edellä ...👼👼

Anonyymi kirjoitti:

Mainos kikkoja on pysyä lööpeissä keksiä jutun aiheita mikä myy. Myynnin edistämistä.

Kuinka suuri kaukalo jäätyi?Nyt oma elämänkerta luisteluun ja lämmitykseen tottumattomille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyppää vaan pää edellä ...👼👼

En menen nukkumaan ja aamulla menen uimaan avannossa

Anonyymi kirjoitti:

En menen nukkumaan ja aamulla menen uimaan avannossa

Teki avanto uinti ja puusauna hyvää ja ny tunnen olevani vain 76 vuotias

Otava on muuten tuolla pohjoisella taivaalla näkyvä tähti kuvio HUOMAATTEKO katsella taivaalle yöllä. Siinä on 7 päätähteä ikäänkuin kauhan muodossa.

Antikvarioista löytää joskus niin hyviä kirjoja osa vanhoja mutta sairaan hienoja myös taidekirjoja maalausoppaita ja rakkausrunoja.Myös puujalka vitsejä.Jos tykkää sarjakuvista niitäkin on kuten Daltonin veljekset ja Asterix tai hölmöläiset Kirjastosta voi kysellä.

Saakohan pikku prinssi ja Lahtela kirjoja mistään . Joku tykkäsi v.a. koskenniemestä mutta masentuneet runot masentaa jos joku näkee vain pimeää toivottomuutta. Jeesus toi toivon.

Helppo tie sateenkaareen on kirjoittaa runokirja. Sillä pääsi julistamaan "uudestisyntymistään" eri tv-ohjelmiin.
Toivottavasti löytää aarteensa.

Jaa hetero tietysti on perinteinen mutta ei eron jälkeen kannata kuitenkaan mitään kosto juttua vetää.

Siis hetero joka välillä on homona on hetero.

Sateenkaari piireissä on ihan tavallisia ihmisiä , joten en usko että sateenkaariseksuaalisuuden mitenkään on avainsana jollekkin arvostukselle . Se joka tykkää runoista on vaan ihminen joka ymmärtää sitä mitä runoilija on tarkoittanut, ei siinä ole sukupuolisella suuntauksella mitään osaa.

"Nykyään julkisuus tekee ihmisestä kirjailijan." Ei tee.

Runoilijat eivät ole sanoneet sanaakaan tekeleestä ainakaan vielä.
Kustantamo tästä saa kritiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyään julkisuus tekee ihmisestä kirjailijan." Ei tee.

Et ymmärtänyt kommentin pointtia.

Anonyymi kirjoitti:

Runoilijat eivät ole sanoneet sanaakaan tekeleestä ainakaan vielä.
Kustantamo tästä saa kritiikkiä.

Ei korppi korpin silmää noki.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt kommentin pointtia.

Ehkä en. ... Tarkoitin, ettei julkisuus tee huonosta hyvää, ei julkisuus paranna tekstiä
eikä se ole tae tekstin tasosta, että julkkis jotain kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Runoilijat eivät ole sanoneet sanaakaan tekeleestä ainakaan vielä.
Kustantamo tästä saa kritiikkiä.

Mutta mehän ollaan ihmisiä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Runoilijat eivät ole sanoneet sanaakaan tekeleestä ainakaan vielä.
Kustantamo tästä saa kritiikkiä.

Runoja lukeneena, harrastaneena en voi sanoa muuta kuin että Kiiran kirja on pohjanoteeraus, eikä runoutta nähnytkään. Kritiikki oli varsin osuva.

Julkisuus ei ole synonyymi = osaan kaiken.
Oikeiden runoilijoiden väheksymistä Otavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mehän ollaan ihmisiä kaikki.

Amatöörikriitikot juuri toteavat kritiikissään, että ihmisiä olemme kaikki. Toisin sanoen, kritiikin kohteena ei ole runoteos, vaan sen kirjoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Runoja lukeneena, harrastaneena en voi sanoa muuta kuin että Kiiran kirja on pohjanoteeraus, eikä runoutta nähnytkään. Kritiikki oli varsin osuva.

Julkisuus ei ole synonyymi = osaan kaiken.
Oikeiden runoilijoiden väheksymistä Otavalta.

Lue lisää

Runoutta on monenlaista ja itse ainakin tykkäsin runoista. Runous on rikkautta ja runous on kauneutta. Tommy Tabermann runoista itse en pitäny ni paljon kuin Kiiran runoista.

Suomeen syntyy niin hyviä tyyppejä kaiken synnin keskelle

YouTube Matti Nykänen elämä on laiffii

Ei ihminen ole mikään hullu kun se miettii luontoa on tunteet ja elää kuoleman varjossa päivittäin täällä hetken.

Ihan totta, toisilla on kuin joku pakote huomautella siitäkin , kunhan ei olis omat seksijutut ongelmana kun on lisättävä arvostelu tekstiinsä että joku on homoseksuaali.
Miten se kenenkään asiana on kirjoitella minkälainen seksuaalinen suuntaus jollain ihmisellä on,
muistuttaa entisajan juoru akkoja , kun jotain oli tapahtunut pikku kylässä niin ne vetivät ympäri kylää mökistä mökkiin kertoen toisten yksityis asioita. Nyt saa kätevästi nettiin laittaa juoruna joita pitävät tärkeänä eikä tartte vanhoja jalkoja väsyttää raivaamalla pitkin kylää.
Kysehän oli kuitenkin kirjasta ja siitä miten joku sitä oli arvostellut. Joten yksi tykkää äidistä toinen tyttärestä, sanoo vanha sananlaskukin .

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta, toisilla on kuin joku pakote huomautella siitäkin , kunhan ei olis omat seksijutut ongelmana kun on lisättävä arvostelu tekstiinsä että joku on homoseksuaali.
Miten se kenenkään asiana on kirjoitella minkälainen seksuaalinen suuntaus jollain ihmisellä on,
muistuttaa entisajan juoru akkoja , kun jotain oli tapahtunut pikku kylässä niin ne vetivät ympäri kylää mökistä mökkiin kertoen toisten yksityis asioita. Nyt saa kätevästi nettiin laittaa juoruna joita pitävät tärkeänä eikä tartte vanhoja jalkoja väsyttää raivaamalla pitkin kylää.
Kysehän oli kuitenkin kirjasta ja siitä miten joku sitä oli arvostellut. Joten yksi tykkää äidistä toinen tyttärestä, sanoo vanha sananlaskukin .

Lue lisää

Iltapäivälehdissä on suuntautuminen kerrottu kyllästymiseen asti.
Itse hän on asiaa tuonut esiin.
Minusta on turhaa julistaa sitä kaikille. Kuten kirjoitin jokaisen yksityiselämään kuuluva asia.

Tässä on yksi Kiiran runo:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi Kiiran runo:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Noita Kiiran runoiksi kehuttuja kun lukee, niin huomaa näitten palstojenkin olevan täynnään Anonyymejä runoilijoita.
Ikävä vain, että ylläpito tuppaa poistamaan ne laadukkaat runot. Eikö ne ylläpidossa ymmärrä korkeakulttuurista mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Paperin tuhlausta jos vain yksi sana ja sekin kirosellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Niin herkkää ja kaunista

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi Kiiran runo:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Tuo loppu pilasi jos noin asian ilmaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Todellako? Olen ihmeissäni. Miksi ei jatkanut "krpä" loppuun? Olisi tasapainoittanut mukavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Paperin tuhlausta jos vain yksi sana ja sekin kirosellainen.

Näin on. Jos ei ole muuta annettavaa, kannattaisi vaieta.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Uskonnoissa opittua sanastoa yllätys mutta kaikissa uskonnoissa opitaan nämä pääsanat.Saatana on yhteinen kaikissa uskonnoissa.Ja kristityt yleensä sanoo perkele kun tietää että perkele on se joka kaikkia kiusaa täällä.Hyvä Kiira ja Rakkausruno on hieno erosta.

Anonyymi kirjoitti:

Paperin tuhlausta jos vain yksi sana ja sekin kirosellainen.

Toi kiroileva siili on myös hyvä idea.

Paskan voittajia kaikki kuolee oli mikä tahansa ja se on hyvä niin Muuten luulisi olevansa jotain 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi Kiiran runo:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Tunteet ne hormonit vaihdevuosissa sen vasta kokee oikein shokki iskee siinä 50 v.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Nyt kaikki ostaa ton kirjan ja Kiira saa talorahat siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin herkkää ja kaunista

Voi perse.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi Kiiran runo:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Psykologit onkin outoja kun ne uskoo kaikkia kaavioita mitä muut ihmiset on kehitellyt 🤓

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi Kiiran runo:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Uskomatonta. Pähkähullua. Kiira Korven älykkyys taitaa ollanolla.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Otava, oikeasti. Niin myötähäpeä koko kustantamo.

Arvostelijat ja arvostelut ovat myös omaa luokkaansa. Pata kattilaa . . .

Anonyymi kirjoitti:

Arvostelijat ja arvostelut ovat myös omaa luokkaansa. Pata kattilaa . . .

Sinäkö arvostat noita """runoja""" ja miellyit niihin ?
Jos itsekin käyttää samanlaista kieltä varmaan tykkää.

Toi on hienoa kun tuottaa ulos tunteitaan. Me kyllä tykättiin niistä piirustuksista. Suuresti hyvin hienoja. Herkkiä. Ilmavia.

Näin on. Jos tuota kiroilua runoiksi väitetään. Olisi ollut paikallaan suoraan puhua ettei itseään nolaa ja että runoilta odotetaan muuta, enemmän. Nykyisin on kieli huonontunut liikaa, ei tarvitse sellaista soopaa julkaista erikseen.

Sulle on kaikki epä tasapainoisia jos he ei ole kuin sinä. Parasta oppia elämässä että kaikki on just erilaisia kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Jos tuota kiroilua runoiksi väitetään. Olisi ollut paikallaan suoraan puhua ettei itseään nolaa ja että runoilta odotetaan muuta, enemmän. Nykyisin on kieli huonontunut liikaa, ei tarvitse sellaista soopaa julkaista erikseen.

Lue lisää

Raamatussa on saatana heti alussa käärmeenä sitten tuli kiroukset luettelo heti.Älkää olko lapsellisia Aasian lohikäärme DRAGON on myös Ilmestyskirjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on saatana heti alussa käärmeenä sitten tuli kiroukset luettelo heti.Älkää olko lapsellisia Aasian lohikäärme DRAGON on myös Ilmestyskirjassa.

Entäs se vittu kun vaikutat suuri Raamatun asiantuntija olevan?

Heti tulee mieleen esim. Bo Carpelanin runot. Pparempia kuin "hyviä".

Kristian Blombergin Itsekseen muuttuva. Avara ja meditatiivinen teos.

Risto Oikarinen: Värioppi

Sähkökatkoksen aikaan: Veera Antsalo

Jonkun verran hyviä runokirjoja on ilmestynyt, aforistista runoutta, proosarunoutta, roolirunoja, kokeellista runoutta.

Kiira Korven kirja ei oikein sovi näihin kategorioihin, vaikka se kustantajan mielestä on
jonkun sortin runoutta. Ehkä se olisi sopinut kategoriaan "Päiväkirjamerkintöjä" ?

Sinivaara ”Puut”, Elsa Tölli runoteos ”Fun primavera”.

Miia Toivio, neljä runokirjaa.

Virolainen "Olen tyttö, ihanaa!"

Tuomas Timonen: Oodi rakkaudelle.

Helena Sinervo: Väärän lajin laulut.

Henriikka Tavi: Toivo.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun verran hyviä runokirjoja on ilmestynyt, aforistista runoutta, proosarunoutta, roolirunoja, kokeellista runoutta.

Kiira Korven kirja ei oikein sovi näihin kategorioihin, vaikka se kustantajan mielestä on
jonkun sortin runoutta. Ehkä se olisi sopinut kategoriaan "Päiväkirjamerkintöjä" ?

Lue lisää

Ehkä nuoren ihmisen runokirja ei vanhempien ihmisten mieleinen ole, nuoret ymmärtää toisia nuoria . Pää asia kun hän itse tuntee että on saanut kirjansa sellaiseksi kun sen on muotoillut, ja on hyvillään työstään.
Itse en ole lukenut sitä miksi en voi siitä kommentoida edes .

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä nuoren ihmisen runokirja ei vanhempien ihmisten mieleinen ole, nuoret ymmärtää toisia nuoria . Pää asia kun hän itse tuntee että on saanut kirjansa sellaiseksi kun sen on muotoillut, ja on hyvillään työstään.
Itse en ole lukenut sitä miksi en voi siitä kommentoida edes .

Lue lisää

Jokainen saa kirjoitella niin paljon kuin haluaa ihan mitä haluaa.
Ainoa erikoisuus asiassa on miksi arvostettu kustantamo on ottanut
kirjan julkaistavakseen ?
Voisi epäillä, että kirjoittaja on maksanut painatuksen saadakseen kirjan
kanteen sanan "Otava".

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä nuoren ihmisen runokirja ei vanhempien ihmisten mieleinen ole, nuoret ymmärtää toisia nuoria . Pää asia kun hän itse tuntee että on saanut kirjansa sellaiseksi kun sen on muotoillut, ja on hyvillään työstään.
Itse en ole lukenut sitä miksi en voi siitä kommentoida edes .

Lue lisää

Kiira Korpi on syntynyt 1988, siis jo 35-vuotias, keski- iässä oleva nainen. Luulisi että seksuaalunen suuntaus olisi löytynyt nuorempana. Kirjan kirosanoja ja alatyyliä ei voi nuoruuden piikkiin laittaa. Tuskin ikäisensäkkään kirjasta pitävät, olen nuorempien kanssa siitä jutellut.Niin paljon näytteitä on ollut kirjasta esillä, että ei tarvitse lukea kokonaan voidakseen sanoa mielipiteensä. Eihän siinä ole juonta, ei runonuotoisuutta, vain tunteen purkauksia.

Markku Lahtela ehdottomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun verran hyviä runokirjoja on ilmestynyt, aforistista runoutta, proosarunoutta, roolirunoja, kokeellista runoutta.

Kiira Korven kirja ei oikein sovi näihin kategorioihin, vaikka se kustantajan mielestä on
jonkun sortin runoutta. Ehkä se olisi sopinut kategoriaan "Päiväkirjamerkintöjä" ?

Lue lisää

Koiran kirjassa on vähän samaa kuin Tabermannin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiira Korpi on syntynyt 1988, siis jo 35-vuotias, keski- iässä oleva nainen. Luulisi että seksuaalunen suuntaus olisi löytynyt nuorempana. Kirjan kirosanoja ja alatyyliä ei voi nuoruuden piikkiin laittaa. Tuskin ikäisensäkkään kirjasta pitävät, olen nuorempien kanssa siitä jutellut.Niin paljon näytteitä on ollut kirjasta esillä, että ei tarvitse lukea kokonaan voidakseen sanoa mielipiteensä. Eihän siinä ole juonta, ei runonuotoisuutta, vain tunteen purkauksia.

Lue lisää

Jeesus sanoi heikkoudeksi ja apostolit niitä kun sortuu alaspainetuiksi kiusatuksi tai kun rupee itsesäälissä tai on jonkun himon orja että muiden tulee auttaa heikkoja ja Eino Leino veti tästä runon tyyliin ei paha ole kenkään ihminen ( paitsi pahat henget on ) vaan toinen on heikompi toista.Kantakaa toistenne kuormia niin täytätte Kristuksen rakkauden lain voi ymmärtää niin ettei lisää toiselle taakkaa.Virsissä on lohdutuksen sanoja ja taivaasta juttuja meitä masentaa täällä maalliset asiat murheet pettymykset mutta HÄN on pyyhkivät kaikki kyyneleet siellä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Koiran kirjassa on vähän samaa kuin Tabermannin.

Kiiran...

Anonyymi kirjoitti:

Kiira Korpi on syntynyt 1988, siis jo 35-vuotias, keski- iässä oleva nainen. Luulisi että seksuaalunen suuntaus olisi löytynyt nuorempana. Kirjan kirosanoja ja alatyyliä ei voi nuoruuden piikkiin laittaa. Tuskin ikäisensäkkään kirjasta pitävät, olen nuorempien kanssa siitä jutellut.Niin paljon näytteitä on ollut kirjasta esillä, että ei tarvitse lukea kokonaan voidakseen sanoa mielipiteensä. Eihän siinä ole juonta, ei runonuotoisuutta, vain tunteen purkauksia.

Lue lisää

Pidän häntä kyllä aika nuorena ihmisenä. Lapsenlapsenikin ovat kohta samoissa ikävuosissa. Olen Kiiraa 55 v. vanhempi. Olisikohan näissä arvosteluissa nähtävä myös sukupolvien kuilu?

07:49
Ja tällä palstalla toki siihen iloiten osallistumme.
Onkin sen palomankin haukkuminen mennyt vähän rutiininomaiseksi.
On paljon kirjailijoita, joiden kirjoja ei ole tullut lukeneeksi, mutta joita voi haukkua sydämen kyllyydestä.
Pitäisikin avata kirjallisuuspalsta. Kuka arvostelijoista ottaa sen tehdäkseen?

Anonyymi kirjoitti:

07:49
Ja tällä palstalla toki siihen iloiten osallistumme.
Onkin sen palomankin haukkuminen mennyt vähän rutiininomaiseksi.
On paljon kirjailijoita, joiden kirjoja ei ole tullut lukeneeksi, mutta joita voi haukkua sydämen kyllyydestä.
Pitäisikin avata kirjallisuuspalsta. Kuka arvostelijoista ottaa sen tehdäkseen?

Lue lisää

Huono ei kehumalla parane.

Anonyymi kirjoitti:

07:49
Ja tällä palstalla toki siihen iloiten osallistumme.
Onkin sen palomankin haukkuminen mennyt vähän rutiininomaiseksi.
On paljon kirjailijoita, joiden kirjoja ei ole tullut lukeneeksi, mutta joita voi haukkua sydämen kyllyydestä.
Pitäisikin avata kirjallisuuspalsta. Kuka arvostelijoista ottaa sen tehdäkseen?

Lue lisää

"On paljon kirjailijoita, joiden kirjoja ei ole tullut lukeneeksi, mutta joita voi haukkua sydämen kyllyydestä."

Koskiko tuo kommentti sinua itseäsi. Tuskin tiedät muiden lukemiset.

Pitääkö huono kirja lukea alusta loppuun, jotta ole oikeutettu arvostelemaan?
Minä en tuohon kykene.

Mutta me tykättiin soi kirjassa on piirustuksia niin ihania.

Jos joku sanoo jotain huonoksi niin se huonous on ainoastaan hänen mielipide, Joku toinen voi sanoa samaa asiaa hienoksi, niin että ihan yksilöllistä miten näkee kirjallisuuden moninaiset muodot , se joka lukee ajatuksen kanssa näkee enemmän runostakin, kun se joka takertuu yksittäiseen sanaan ainoastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"On paljon kirjailijoita, joiden kirjoja ei ole tullut lukeneeksi, mutta joita voi haukkua sydämen kyllyydestä."

Koskiko tuo kommentti sinua itseäsi. Tuskin tiedät muiden lukemiset.

Pitääkö huono kirja lukea alusta loppuun, jotta ole oikeutettu arvostelemaan?
Minä en tuohon kykene.

Lue lisää

Kyllähän sentään pitää tietää mitä kirja sisältää kokonaisuudessaan, kun kritisöi. Ei kai mitään voi keitiseerata mistä ei tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Huono ei kehumalla parane.

Tämän palstan nimi pitäisi olla "Totuuden Torvet".
Ei asiaa, jota emme tietäisi paremmin.

Elämässä on niin paljon muutoksia kun on opiskelua ihmis- suhteita on työ on harrastukset on perhe on ammatin vaihtoa on kasvua on vanhenemista ja on lapsen tekoa tai tekemättä jättämistä on hormonit on talous huolet on ihminen elää läpi elämän muutoksessa kasvaa aikuistuu on luopumista nuoruudesta on yllätys elää vanhaksi on vastuita.Ei elämä koskaan voi mennä suoraa putkea kun ihminen kasvaa vauvasta aikuiseksi siitä keski ikään vanhukseksi sehän on yhtä jatkuvaa muutosta.

Kiira on taitoluistelija.
Et kyllä ole kelvollinen häntä arvostelemaan, kun sanot häntä tasapainottomaksi.
Ei ole ilmeisesti käsitystä luistelusta.

Olisikohan viisainta jättää arvosteleminen kriitikoiden käsiin, tai edes ihmisille, jotka ovat kirjan lukeneet?
Kyllä palstaistenkin joukosta löytyy sopivia kohteita, joita voi yhteistuumin " kritisoida".

"herkän taitelijan päässä" . . .?
Ensinnäkin mikä ihmeen "taiteilija" ?
Toiseksi ITSE hän kirjaansa tuputti julkaistavaksi tietäen, että kirjoja arvostellaan.
Kolmanneksi: Kriitikko menettäisi maineensa ja työnsä, jos huonoa alkaisi kehumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan viisainta jättää arvosteleminen kriitikoiden käsiin, tai edes ihmisille, jotka ovat kirjan lukeneet?
Kyllä palstaistenkin joukosta löytyy sopivia kohteita, joita voi yhteistuumin " kritisoida".

Lue lisää

Suomessa on itsemääräämisoikeus. Mielipiteensä saa sanoa.
Varmaan sinäkin olet sanonut tuhansista asioista, joissa et ole ammattilainen ?

Krrraaaahhh mikä vitsi ... vai metaforako ....?
"Hesarin kriitikkoa voisi oikeastaan syyttää kiusaamisesta, henkilöön käyvällä hyökkäyksellä ison lehden volyymilla."

Anonyymi kirjoitti:

Krrraaaahhh mikä vitsi ... vai metaforako ....?
"Hesarin kriitikkoa voisi oikeastaan syyttää kiusaamisesta, henkilöön käyvällä hyökkäyksellä ison lehden volyymilla."

Arvostelu on ihan asiallinen, ei siinä Korpea ole henkilönä arvosteltu. Jos julkaisee kirjan, on sen arvostelu kestettävä. Kirja on kauppatavaraa, sen laatua pitääkin arvostella. Mutta tämä myy henkilön julkisuudella.

Korpi on kova bisnesnainen ja huippu-urheilijana tottunut rankkaan arvosteluun.. Taiteilijaksi ei tulla surkean kirjan julkaisulla.

Se kriitikko on niinkuin se rehellinen lapsi, joka tokaisi, että keisarillahan ei ole vaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan viisainta jättää arvosteleminen kriitikoiden käsiin, tai edes ihmisille, jotka ovat kirjan lukeneet?
Kyllä palstaistenkin joukosta löytyy sopivia kohteita, joita voi yhteistuumin " kritisoida".

Lue lisää

Kiiran texti on hyvin. Samaa kuin taberman ammattikirjoittajalla.

Anonyymi kirjoitti:

"herkän taitelijan päässä" . . .?
Ensinnäkin mikä ihmeen "taiteilija" ?
Toiseksi ITSE hän kirjaansa tuputti julkaistavaksi tietäen, että kirjoja arvostellaan.
Kolmanneksi: Kriitikko menettäisi maineensa ja työnsä, jos huonoa alkaisi kehumaan.

Lue lisää

Taitelija on herkkä luonne ja tuo esiin tunteita ja itseasiassa hänen nuoruus jäi taakse jo hänellä on uusi ammatti avioero takana ja uudet harrastukset. Lehti jutut taas on vain myyntiin.Lapsia hän ehtii vielä tehdä hyvin ja jos ei tee ei haittaa.Voihan lainata entistä miestään siihen.Elämä liikkuu vain eteenpäin eilinen on mennyt jo.Mutta kiitos kuitenkin hienoista piirustuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Arvostelu on ihan asiallinen, ei siinä Korpea ole henkilönä arvosteltu. Jos julkaisee kirjan, on sen arvostelu kestettävä. Kirja on kauppatavaraa, sen laatua pitääkin arvostella. Mutta tämä myy henkilön julkisuudella.

Lue lisää

Budhan gurut wikkanoidat kabbalah ei pelasta kenenkään sielua mutta Jeesus sovitti syntimme siitä pelastuu. Mitään muuta kuin eletään elämä.

Onhan täällä palstallakin "kirjailija", joka on täällä julkaissut otteita tekeleistään. Ilmeisesti hänkin Korven tavoin luulee olevansa automaattisesti kirjailija, kun on sanoja pistänyt paperille. Loukkaantuu, jos niiden sanojen perusteella joku kritisoi.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä palstallakin "kirjailija", joka on täällä julkaissut otteita tekeleistään. Ilmeisesti hänkin Korven tavoin luulee olevansa automaattisesti kirjailija, kun on sanoja pistänyt paperille. Loukkaantuu, jos niiden sanojen perusteella joku kritisoi.

Lue lisää

Minä ole odottanut jo kauan, että nimimerkki "mies menneisyydestä" julkaisisi kirjoittamansa runot.
Ei niitä kyllä ole aikoihin ollut 70+palstallakaan.
Onkohan hengissäkään enää.

Just hieno kirja tyyliin pikku prinssi

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä palstallakin "kirjailija", joka on täällä julkaissut otteita tekeleistään. Ilmeisesti hänkin Korven tavoin luulee olevansa automaattisesti kirjailija, kun on sanoja pistänyt paperille. Loukkaantuu, jos niiden sanojen perusteella joku kritisoi.

Lue lisää

Etköhän ole tätä samaa mantraa jo toistanut samoilla sanoilla monet kerrat, ja citaattimerkit aina samassa sanassa mukana .
Sekö on sitä sananvapautta sinulle että olet alati piikittelemässä. Kyllä sinut jo tunnetaan elävänä ilkeilijänä ja ivallisilla kommenteilla jotka teet hyppäämällä rekatusta anonyymiiteetin suojaan
Kova halu toisen halveksimiseen näyttää olevan sinulle suuri asia.
Tässä oli kysymys runokirjasta mistä keskusteltiin, joten älä hypi asiasta muualle.

Kukapa sen päättää mikä on roskaa oikeastaan

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa sen päättää mikä on roskaa oikeastaan

Aika iso joukko täällä on heitä, jotka näkevät roskan toisessa, eivät malkaa omassa mielessään / silmissään.

Mutta se puu siinä hyppää vaan se on niin hieno syksyn lehdet tuuli puhaltaa niitä irti.Se nyt vaan on hieno.

Ei Einoakaan moni ymmärrä, saatika tajua.

En usko, että kukaan laittaa rahojaan kirjaan, jossa on lukemista korkeintaan kahdeksi minuutiksi.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että kukaan laittaa rahojaan kirjaan, jossa on lukemista korkeintaan kahdeksi minuutiksi.

Kaupassahan se jo ehtii lukemaan.:)

Se menee kyllä Dallajoenmutkaan.

"Olisipa mukava lukea edes yksi runo niin tietäisi mistä on kysymys."

Niitä on linkissä ja siteerattu tällä sivulla. lue läpi.
Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Esimerkiksi se ero runo on hieno että erotaan lähdetään kun se vielä on kaunista.

Anonyymi kirjoitti:

"Olisipa mukava lukea edes yksi runo niin tietäisi mistä on kysymys."

Niitä on linkissä ja siteerattu tällä sivulla. lue läpi.
Yhdelle sivulle on painettu esimerkiksi näin ytimekäs runo: “Vittusaatanaperkele.”

Lue lisää

Oletko ikinä koskaan kuullut, että kun esim. vanhalta, sairaalta ihmiseltä loppuu puhe, niin hän sanoo kirosanan selkeällä, kuuluvalla, painokkaalla äänellä juuri oikeaan kohtaan ja paikkaan.

Ja silti, vaikka estot elämän aikana olisivat estäneet lausumasta yhtään manausta. Ne ovat sinussa, syvällä ja tulevat ulos ennemmin tai myöhemmin, vaikka kuinka estät. Siksi ne on lupa sanoa ääneen eläessäkin. pelkkää raadollista, totuudellista arkirealismia.

8:13:40
Et ymmärtänyt, että kriitikko arvosteli kirjaa ei ihmistä.
Se on hänen työnsä ja sen hän teki kiitettävästi kuten aina.

Moitteesi kuuluvat ala-arvoisten roskalehtien sivuille,
joiden lukijoita kiinnostaa ihmisten ulkonäöt ja saalistukset.

Anonyymi kirjoitti:

8:13:40
Et ymmärtänyt, että kriitikko arvosteli kirjaa ei ihmistä.
Se on hänen työnsä ja sen hän teki kiitettävästi kuten aina.

Moitteesi kuuluvat ala-arvoisten roskalehtien sivuille,
joiden lukijoita kiinnostaa ihmisten ulkonäöt ja saalistukset.

Lue lisää

Kiitettävästi?
Oliko arvostelu mielestäsi kiitettävää, olet lukemut kuin piru raamattua,
Kiira Korpi myy kirjaansa
omalla naamalla, omalla elämällään, omilla sanoillaan.
Turhuutta vastaan saa hyökätä.
Sinä voit tietysti kiitellen suhtautua roskaan!!!!

Anonyymi kirjoitti:

8:13:40
Et ymmärtänyt, että kriitikko arvosteli kirjaa ei ihmistä.
Se on hänen työnsä ja sen hän teki kiitettävästi kuten aina.

Moitteesi kuuluvat ala-arvoisten roskalehtien sivuille,
joiden lukijoita kiinnostaa ihmisten ulkonäöt ja saalistukset.

Lue lisää

Ootko varma? Jospa kirjoittaja olisi ollut nuori mies, olisiko kriitikko edes arvostellut?
Kyllä kriitikkoa pitää saada myös arvostella. Hänen näjemyksensä on vain hänen näkemyksensä.
Joku toinen kriitikko mainitsikin, että ko. arvostelija ei ole kirjan kohderyhmää.

Anonyymi kirjoitti:

8:13:40
Et ymmärtänyt, että kriitikko arvosteli kirjaa ei ihmistä.
Se on hänen työnsä ja sen hän teki kiitettävästi kuten aina.

Moitteesi kuuluvat ala-arvoisten roskalehtien sivuille,
joiden lukijoita kiinnostaa ihmisten ulkonäöt ja saalistukset.

Lue lisää

Eikös tämä Suomi24-palsta ole kuin roskalehtien mielipidepalstat. Kansanomaisesti SUOLI24.
Samaa shittiä ja auktoriteettikumarrusta tuo sinunkin tekstisi on 😊

Tosi hyvä viisaus loista sinä valoa älä anna muiden pimentää

Anonyymi kirjoitti:

Kiitettävästi?
Oliko arvostelu mielestäsi kiitettävää, olet lukemut kuin piru raamattua,
Kiira Korpi myy kirjaansa
omalla naamalla, omalla elämällään, omilla sanoillaan.
Turhuutta vastaan saa hyökätä.
Sinä voit tietysti kiitellen suhtautua roskaan!!!!

Lue lisää

Et ymmärtänyt lukemaasi valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitettävästi?
Oliko arvostelu mielestäsi kiitettävää, olet lukemut kuin piru raamattua,
Kiira Korpi myy kirjaansa
omalla naamalla, omalla elämällään, omilla sanoillaan.
Turhuutta vastaan saa hyökätä.
Sinä voit tietysti kiitellen suhtautua roskaan!!!!

Lue lisää

Edellinen kommentoija arvosteli kriitikkoa, ja sanoi hänen toimineen kiitettävästi. Eli oli arvostellut kirjaa koulutuksensa antamilla opeilla ja tehnyt työnsä.
Et ymmärrä ilmeisesti, että kommentoija ei osallistunut kirjan eikä Kiiran arvosteluun, vaan kiitti kritiikin kirjoittajaa tehdystä hommasta.
Tuollaista se on, kun ei ymmärrä lukemaansa. Miten mahtaa olla runokirjan lukemisen kanssa.

Ei Kiiran vika, mutta on antamut nimensä ja naamansa roskalle.
Roska runous = Kiira Korpi

Joku voi olla pimeydessä kun sinä loistat toivoa valoa

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kiiran vika, mutta on antamut nimensä ja naamansa roskalle.
Roska runous = Kiira Korpi

Asia on sinetöity!
Palsta 80+ on kantansa ilmaissut.
Allekirjoittajana "Anonyymi", rohkeasti ja pää pystyssä.

ja sitten löytyy myös "muistelmateos":

"Ehjäksi särkynyt on vuonna 2018 ilmestynyt taitoluistelija Kiira Korven elämäkertakirja."

Kustanja kai suositteli Kiira Korven kirjalle uutta luokitusta, että se edustaisi "voimalyriikkaa" ja voisi toimia vertaistukena "nuorille", tai miksei vanhemmillekin, jos joku sattuisi hakemaan elämälleen uutta suuntaa..))
Ken tietää ?
Toinen kirjoittaja, Ano 23.22/eilen, otti esille huippu-urheilun ja ihmetteli, onko siinä lopulta hyviä puolia ollenkaan.
Ainakaan huippu-urheilijan osa ei ole häävi. Kun menestyy, nostetaaan kansakunnan kaapin päälle, kehutaan kun pystyvät vahvistamaan kansallista identiteettiä, kun menee huonommin, et ole enää mitään. Ääriesimerkkejä voisivat olla vaikka Mika Myllylä ja Matti Nykänen. Nykäsellä oli tietysti luottotoimittaja, joka pystyi luomaan hänelle uuden brändin, eikös hän lavatähtenä loistanut ja "aforistikkona", "ehkä otin, ehkä en", "elämä on laiffii" ja mitä muita niitä nyt oli ? ,,))

Minusta Kiira Korpi on kilpauransa jälkeen ollut julkisuudessa myös lajinsa edustajana. Eikös hän ollut mukana kun puhuttiin valmentajien kovista otteista urheiljoiden valmennuksessa ?

Johanneksen evankeliumissa on hirveetä määrät rakkaudesta. Myös ei mikään erota rakkaudesta mikä on Jeesuksessa meille annettu. Ei mikään kukaan.

Minä en lue urheilijoiden enkä julkkiksien elämänkertoja.
Eivät yksinkertaisesti kiinnosta, ja päiväni pilaisin moisilla jutuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en lue urheilijoiden enkä julkkiksien elämänkertoja.
Eivät yksinkertaisesti kiinnosta, ja päiväni pilaisin moisilla jutuilla.

Minä taas voin lukea muutaman jukkiksen elämän kertoja halutessani tietää miten he ovat kokenut elämänsä, lapsuutensa ja työnsä . Silloin en pane painoa kirjallisuuden ns sääntöihin ainoastaan tavalliseen kertomaan joka voi olla mielenkiintoista ja poikkeavia siitä mitä juorulehdet ovat sepustelleet.
Niin että kaikilla meillä on omat mieltymyksemme kirjoihin, ja eri aiheisiin

Kiira tuskin lukee hienoista hetkisra , ei ile kommwnttisi kohderyhmää

Martina Aitolehti: Minäminämimä.

Kari Hotakainen.

Minäkin luin sen uteliaisuudesta. Kohtuullisen mukava kirja, paljon uutta maailmasta,
jota en tunne. Mikään tieto ei ole pahasta.
Eri asia onko F1 urheilua. Vaikka se fysiikkaa vaatiikin, miljonäärit ajaa ympyrää.

Kirjallisuus ja taide on muutakin kuin makuasioita.
Niissäkin on tekijällä laatu- ja osaamisentaso - tai sitten ei ole.

Mutta on sitten niitä tavallisia, joiden toimia saa repostella ja tuomita. Arvostelun kohteeksi voidaan yhteistuumin valikoida joku, jonka toimia saa joukkovoimalla aina kritisoida.
Oletteko koskaan panneet merkille, että palstan kirjoittajistakin voi löytyä tällainen kritiikin" kohde?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on sitten niitä tavallisia, joiden toimia saa repostella ja tuomita. Arvostelun kohteeksi voidaan yhteistuumin valikoida joku, jonka toimia saa joukkovoimalla aina kritisoida.
Oletteko koskaan panneet merkille, että palstan kirjoittajistakin voi löytyä tällainen kritiikin" kohde?

Lue lisää

Kiira Korpea ei täällä ole henkilönä reposteltu tai tuomittu!
Hänen julkaistu tekeleensä on kylläkin roskaa, ja hän sai sen julkaistuksi olemalla julkkis.
Palstan ” kirjailijan” näyte vastenmielisen joulusadun muodossa oli rimanalitus, jota sietääkin arvostella. Itse ko. henkilö on aina ollut muita arvostelemassa ja itseään kehumassa, joten saa mitä tilaa. Ei ole oikein tulla suomalaisten keskustelupalstalle suomalaisuutta mollaamaan.

Onko Kiira sun sukulainen, vai miksi hänen kirjastaan ei saisi sanoa mielipidettä.
Suomessa on sanan- ja meilipiteenvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kiira Korpea ei täällä ole henkilönä reposteltu tai tuomittu!
Hänen julkaistu tekeleensä on kylläkin roskaa, ja hän sai sen julkaistuksi olemalla julkkis.
Palstan ” kirjailijan” näyte vastenmielisen joulusadun muodossa oli rimanalitus, jota sietääkin arvostella. Itse ko. henkilö on aina ollut muita arvostelemassa ja itseään kehumassa, joten saa mitä tilaa. Ei ole oikein tulla suomalaisten keskustelupalstalle suomalaisuutta mollaamaan.

Lue lisää

Sinun korviesi väliin on juuttunut tiukasti se käsitys että mollaan suomalaisia.
Muistaakseni olen kertonut ainakin yhden kerran aikaisemmin, miten ole edustanut Suomea ja suomalaisuutta pitkään ulkomailla asuessani. Kantanut jopa Suomen lippua urheilutapahtumassa. Säilyttänyt suomenkieleni yli viidenkymmenen vuoden ajan vieraissa maissa.
Olen harrastelijakirjailija, en ammattilainen. Enkä ole täällä "kirjailijana", vaan vanhana palstalaisena, osana nettiyhteisöä, jossa viihdyn. Kerron joskus kirjoittamisestani, koska haluan jakaa hyviä uutisiani nettiyhteisöni kanssa.
Meitä on koko joukko ruotsinsuomalaisia täällä joten koeta kestää.

Paloma.se01 kirjoitti:

Sinun korviesi väliin on juuttunut tiukasti se käsitys että mollaan suomalaisia.
Muistaakseni olen kertonut ainakin yhden kerran aikaisemmin, miten ole edustanut Suomea ja suomalaisuutta pitkään ulkomailla asuessani. Kantanut jopa Suomen lippua urheilutapahtumassa. Säilyttänyt suomenkieleni yli viidenkymmenen vuoden ajan vieraissa maissa.
Olen harrastelijakirjailija, en ammattilainen. Enkä ole täällä "kirjailijana", vaan vanhana palstalaisena, osana nettiyhteisöä, jossa viihdyn. Kerron joskus kirjoittamisestani, koska haluan jakaa hyviä uutisiani nettiyhteisöni kanssa.
Meitä on koko joukko ruotsinsuomalaisia täällä joten koeta kestää.

Lue lisää

Ja kun moitit, lyttäät ja ivaat minua, et maalita jotain "huonoa ja vastenmielistä kirjailijaa". Maalitat minua, yksityishenkilönä ja oman nettiyhteisösi jäsenenä.
Asioissa on vähän eroa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Sinun korviesi väliin on juuttunut tiukasti se käsitys että mollaan suomalaisia.
Muistaakseni olen kertonut ainakin yhden kerran aikaisemmin, miten ole edustanut Suomea ja suomalaisuutta pitkään ulkomailla asuessani. Kantanut jopa Suomen lippua urheilutapahtumassa. Säilyttänyt suomenkieleni yli viidenkymmenen vuoden ajan vieraissa maissa.
Olen harrastelijakirjailija, en ammattilainen. Enkä ole täällä "kirjailijana", vaan vanhana palstalaisena, osana nettiyhteisöä, jossa viihdyn. Kerron joskus kirjoittamisestani, koska haluan jakaa hyviä uutisiani nettiyhteisöni kanssa.
Meitä on koko joukko ruotsinsuomalaisia täällä joten koeta kestää.

Lue lisää

"Meitä on koko joukko ruotsinsuomalaisia täällä joten koeta kestää."

Niinkö? Tuskin täällä on montaakaan kirjoittajia kaikkiaankaan, saatiko teitä ruotsinsuomalaisia eli oliko tuo taas sitä "paloman fakaa"?

Anonyymi kirjoitti:

"Meitä on koko joukko ruotsinsuomalaisia täällä joten koeta kestää."

Niinkö? Tuskin täällä on montaakaan kirjoittajia kaikkiaankaan, saatiko teitä ruotsinsuomalaisia eli oliko tuo taas sitä "paloman fakaa"?

Lue lisää

Ei ollut mitään Paloman ” fakaa” mitä sekin nyt tarkoittaa.
Monta suomen Ruotsalaista on Suomi24 palstoilla kirjoittelemassa mielipiteitään ja sehän olisi todella mukavaa kirjoitella , mutta sitten on näitä jotka lyttää ihmisiä henkilökohtaisesti jotka yleensä pilaavat palstan kun palstan. Ja ikävään ei ole takuuna näköjään kypsään kanssakäymiseen netissä . Ilkeä ihminen lyttää henkilökohtaisilla kommenteilla aina yhtä ja samaa ihmistä, ja monet tekevät kysymyksen miksi hän käyttäytyy niin ala-arvoisesti toista ihmistä kohtaan, kun ensin on itse käännellyt kaikki toisen kommentit ihan muuksi miten ne on meinattu.
Joten tämä ilkimys aiheuttaa sen ettei kukaan halua kertoa aasioista joita haluaisi vaihtaa mielipidettä,äosaakohan ilkimys edes pyytää koskaan anteeksi sitä miten on riepotellut netissä toisen yksityisasioita kuten kansalaisuutta, jne eikö se olisi ikä ihmisillä sopu se tärkein asia kun kommuniseeraa toisten kanssa. Eri mieltä saa olla, ja aina ei tietysti tarvitse sitäkään heti kuuluttaa, moni perustelee hyvin kirjoittamansa, siihen ei kaikki kykene

Anonyymi kirjoitti:

Kiira Korpea ei täällä ole henkilönä reposteltu tai tuomittu!
Hänen julkaistu tekeleensä on kylläkin roskaa, ja hän sai sen julkaistuksi olemalla julkkis.
Palstan ” kirjailijan” näyte vastenmielisen joulusadun muodossa oli rimanalitus, jota sietääkin arvostella. Itse ko. henkilö on aina ollut muita arvostelemassa ja itseään kehumassa, joten saa mitä tilaa. Ei ole oikein tulla suomalaisten keskustelupalstalle suomalaisuutta mollaamaan.

Lue lisää

Kirjoitus on eri asia kuin henkilö ja hänen seksuaalinen suuntautumisensa. Kiira Korven kirjaa täällä on kritisoitu, mutta se on jäänyt toiselle sijalle, kun kirjoittajaa itseään on alettu analysoida, mm. arvelemalla, että hän on maksanut kustantajalle saadakseen kirjansa julkisuuteen, ja kerrottu hänen henkilökohtaisista asioistaan.
Tyypillistä ns. kriitikoille on, että he eivät edes ymmärrä, mitä kritiikiltä voi odottaa, koska kukaan ei teosta ole lukenut, vaan käsitelty ainoastaan sanomalehdessä julkaistua arvostelua. Arvostelu ei loppujen lopuksi teilaa teosta maan rakoon, vaan osoittaa moitteet kustantajalle, jolla olisi pitänyt olla enemmän ymmärrystä.

On ilmeisen vaikeaa pitää erillään teksti ja kirjoittaja siinä tapauksessa, että tekstin kirjoittaja on tuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut mitään Paloman ” fakaa” mitä sekin nyt tarkoittaa.
Monta suomen Ruotsalaista on Suomi24 palstoilla kirjoittelemassa mielipiteitään ja sehän olisi todella mukavaa kirjoitella , mutta sitten on näitä jotka lyttää ihmisiä henkilökohtaisesti jotka yleensä pilaavat palstan kun palstan. Ja ikävään ei ole takuuna näköjään kypsään kanssakäymiseen netissä . Ilkeä ihminen lyttää henkilökohtaisilla kommenteilla aina yhtä ja samaa ihmistä, ja monet tekevät kysymyksen miksi hän käyttäytyy niin ala-arvoisesti toista ihmistä kohtaan, kun ensin on itse käännellyt kaikki toisen kommentit ihan muuksi miten ne on meinattu.
Joten tämä ilkimys aiheuttaa sen ettei kukaan halua kertoa aasioista joita haluaisi vaihtaa mielipidettä,äosaakohan ilkimys edes pyytää koskaan anteeksi sitä miten on riepotellut netissä toisen yksityisasioita kuten kansalaisuutta, jne eikö se olisi ikä ihmisillä sopu se tärkein asia kun kommuniseeraa toisten kanssa. Eri mieltä saa olla, ja aina ei tietysti tarvitse sitäkään heti kuuluttaa, moni perustelee hyvin kirjoittamansa, siihen ei kaikki kykene

Lue lisää

Mistä tämä mainitsemasi "ilkimys" tietää toisen yksityisasioita?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä mainitsemasi "ilkimys" tietää toisen yksityisasioita?

Depå se onkin kun luulee tietävänsä ja niitä kirjoittelee omina tosinaan, mutta ei oikeastaan tiedä yhtään mitään. Siinähän se on Juuri sana ilkimys kohdallaan.
Loukata tietoisesti joka kerta kun toinen kirjoitttta jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut mitään Paloman ” fakaa” mitä sekin nyt tarkoittaa.
Monta suomen Ruotsalaista on Suomi24 palstoilla kirjoittelemassa mielipiteitään ja sehän olisi todella mukavaa kirjoitella , mutta sitten on näitä jotka lyttää ihmisiä henkilökohtaisesti jotka yleensä pilaavat palstan kun palstan. Ja ikävään ei ole takuuna näköjään kypsään kanssakäymiseen netissä . Ilkeä ihminen lyttää henkilökohtaisilla kommenteilla aina yhtä ja samaa ihmistä, ja monet tekevät kysymyksen miksi hän käyttäytyy niin ala-arvoisesti toista ihmistä kohtaan, kun ensin on itse käännellyt kaikki toisen kommentit ihan muuksi miten ne on meinattu.
Joten tämä ilkimys aiheuttaa sen ettei kukaan halua kertoa aasioista joita haluaisi vaihtaa mielipidettä,äosaakohan ilkimys edes pyytää koskaan anteeksi sitä miten on riepotellut netissä toisen yksityisasioita kuten kansalaisuutta, jne eikö se olisi ikä ihmisillä sopu se tärkein asia kun kommuniseeraa toisten kanssa. Eri mieltä saa olla, ja aina ei tietysti tarvitse sitäkään heti kuuluttaa, moni perustelee hyvin kirjoittamansa, siihen ei kaikki kykene

Lue lisää

Jos itse lavertelee omat ja sukunsakkin yksityisasiat palstalla, ne on tarkoitettu kommentoitavaksi. Jos itse kertoo tarkkaan puolisonsa taustat kansalaisuutta myöten, on itse vastuussa jos ne asiat otetaan keskusteluissa esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos itse lavertelee omat ja sukunsakkin yksityisasiat palstalla, ne on tarkoitettu kommentoitavaksi. Jos itse kertoo tarkkaan puolisonsa taustat kansalaisuutta myöten, on itse vastuussa jos ne asiat otetaan keskusteluissa esiin.

Lue lisää

Tuota mieltä minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos itse lavertelee omat ja sukunsakkin yksityisasiat palstalla, ne on tarkoitettu kommentoitavaksi. Jos itse kertoo tarkkaan puolisonsa taustat kansalaisuutta myöten, on itse vastuussa jos ne asiat otetaan keskusteluissa esiin.

Lue lisää

Niin, ja se nyt on nähty ettei teikäläiset ymmärrä vertauskuvallisia kommentteja, ei eräänlaista humoristista tyyliä, ja aiheita ei näytä olevan mistä voisi kirjoittaa joka aihe on kielletty muutaman ihmisen taholta.

Yleensä muissa palstoissa voi puhua tapauksista missä suku on mukana ilman että sekin käännetään joksikin muuksi.
Miksi ei teikämanne tee aloitusta koskaan itse, mutta haukkuu kun koira jos joku muu kirjoittaa jotain, ilmeisesti ett Ole muilla keskustelu palstoilla koskaan ollut kun suomi 24 ja et tiedä edes miten niissä keskustellaan edes.
Kukaan ei sentään ilkeile niillä palstoilla vaan ottaa aktiivisti osaa keskusteluun ilman ilkeilyä .
Muuten olisi niin kiva kirkoitella Oman ikäistensä kanssa , mutta toisten lyttääminen netissä näyttää olevan mieliaihe.
Miksi sen pitää niin olla ihmettelee Moni ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Depå se onkin kun luulee tietävänsä ja niitä kirjoittelee omina tosinaan, mutta ei oikeastaan tiedä yhtään mitään. Siinähän se on Juuri sana ilkimys kohdallaan.
Loukata tietoisesti joka kerta kun toinen kirjoitttta jotakin.

Lue lisää

Mistä ko.kirjoittaja löysi "Ilkimyksen,"?
Palstalla on ennenkin vihjailtu sellaista, mitä ei ole kirjoitettu, ja hetkessä asiasta on tullut fakta, joka isketään jonkun kirjoittajan synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja se nyt on nähty ettei teikäläiset ymmärrä vertauskuvallisia kommentteja, ei eräänlaista humoristista tyyliä, ja aiheita ei näytä olevan mistä voisi kirjoittaa joka aihe on kielletty muutaman ihmisen taholta.

Yleensä muissa palstoissa voi puhua tapauksista missä suku on mukana ilman että sekin käännetään joksikin muuksi.
Miksi ei teikämanne tee aloitusta koskaan itse, mutta haukkuu kun koira jos joku muu kirjoittaa jotain, ilmeisesti ett Ole muilla keskustelu palstoilla koskaan ollut kun suomi 24 ja et tiedä edes miten niissä keskustellaan edes.
Kukaan ei sentään ilkeile niillä palstoilla vaan ottaa aktiivisti osaa keskusteluun ilman ilkeilyä .
Muuten olisi niin kiva kirkoitella Oman ikäistensä kanssa , mutta toisten lyttääminen netissä näyttää olevan mieliaihe.
Miksi sen pitää niin olla ihmettelee Moni ihminen.

Lue lisää

Pysy nillä muilla palstoillasi, joita kehut. Miksi tänne änkeät haukkumaan tavallisia kirjoittajia? Sinä se haukut ja lyttäät, samoin se sielunsiskosi.

Anonyymi kirjoitti:

Pysy nillä muilla palstoillasi, joita kehut. Miksi tänne änkeät haukkumaan tavallisia kirjoittajia? Sinä se haukut ja lyttäät, samoin se sielunsiskosi.

En hauku vaan sanon sen mitä näen , ja jokaisellahan on oikeus olla Suomi24 palstoilla jos haluaa, eikö asiat voisi luistaa palstalla paremmin kun joku ulkopuolinen sanoo miten kokee palstan , normaalisti silloin jokainen ajattelee hieman miten on kohdannut jonkun kirjoituksen jossa ei tavallinen ihminen näe mitään ilkeilemisen tarvetta.
Silti sitä haluaa että kaikilla uusilla tulijoillakin olisi mahdollisuus keskustella ikäistensä kanssa ilman että yhtä ihmistä koko ajan lytätään.
Moni on kiinnostunut palstasta , mutta eivät uskalla vaan sanovat että onko siellä mitään aihetta josta kaikki voisivat keskustella sulassa sovussa ilman että yhtä ihmistä vedetään ilkeillä kommenteilla puheen aiheeksi . En tietenkään haasta riitaa vaan haluan että jokainen tajuaisi ettei ketään mollata.

Anonyymi kirjoitti:

En hauku vaan sanon sen mitä näen , ja jokaisellahan on oikeus olla Suomi24 palstoilla jos haluaa, eikö asiat voisi luistaa palstalla paremmin kun joku ulkopuolinen sanoo miten kokee palstan , normaalisti silloin jokainen ajattelee hieman miten on kohdannut jonkun kirjoituksen jossa ei tavallinen ihminen näe mitään ilkeilemisen tarvetta.
Silti sitä haluaa että kaikilla uusilla tulijoillakin olisi mahdollisuus keskustella ikäistensä kanssa ilman että yhtä ihmistä koko ajan lytätään.
Moni on kiinnostunut palstasta , mutta eivät uskalla vaan sanovat että onko siellä mitään aihetta josta kaikki voisivat keskustella sulassa sovussa ilman että yhtä ihmistä vedetään ilkeillä kommenteilla puheen aiheeksi . En tietenkään haasta riitaa vaan haluan että jokainen tajuaisi ettei ketään mollata.

Lue lisää

Kyllä ne 2 ihmistä ovat lytänneet ja jyränneet muita jo monella ikäpalstalla. Saavat mitä ovat tilanneet.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja se nyt on nähty ettei teikäläiset ymmärrä vertauskuvallisia kommentteja, ei eräänlaista humoristista tyyliä, ja aiheita ei näytä olevan mistä voisi kirjoittaa joka aihe on kielletty muutaman ihmisen taholta.

Yleensä muissa palstoissa voi puhua tapauksista missä suku on mukana ilman että sekin käännetään joksikin muuksi.
Miksi ei teikämanne tee aloitusta koskaan itse, mutta haukkuu kun koira jos joku muu kirjoittaa jotain, ilmeisesti ett Ole muilla keskustelu palstoilla koskaan ollut kun suomi 24 ja et tiedä edes miten niissä keskustellaan edes.
Kukaan ei sentään ilkeile niillä palstoilla vaan ottaa aktiivisti osaa keskusteluun ilman ilkeilyä .
Muuten olisi niin kiva kirkoitella Oman ikäistensä kanssa , mutta toisten lyttääminen netissä näyttää olevan mieliaihe.
Miksi sen pitää niin olla ihmettelee Moni ihminen.

Lue lisää

Taasko teitä on monta😂

Anonyymi kirjoitti:

En hauku vaan sanon sen mitä näen , ja jokaisellahan on oikeus olla Suomi24 palstoilla jos haluaa, eikö asiat voisi luistaa palstalla paremmin kun joku ulkopuolinen sanoo miten kokee palstan , normaalisti silloin jokainen ajattelee hieman miten on kohdannut jonkun kirjoituksen jossa ei tavallinen ihminen näe mitään ilkeilemisen tarvetta.
Silti sitä haluaa että kaikilla uusilla tulijoillakin olisi mahdollisuus keskustella ikäistensä kanssa ilman että yhtä ihmistä koko ajan lytätään.
Moni on kiinnostunut palstasta , mutta eivät uskalla vaan sanovat että onko siellä mitään aihetta josta kaikki voisivat keskustella sulassa sovussa ilman että yhtä ihmistä vedetään ilkeillä kommenteilla puheen aiheeksi . En tietenkään haasta riitaa vaan haluan että jokainen tajuaisi ettei ketään mollata.

Lue lisää

Voi pyhä mylväys mikä satu.

Paloma.se01 kirjoitti:

Sinun korviesi väliin on juuttunut tiukasti se käsitys että mollaan suomalaisia.
Muistaakseni olen kertonut ainakin yhden kerran aikaisemmin, miten ole edustanut Suomea ja suomalaisuutta pitkään ulkomailla asuessani. Kantanut jopa Suomen lippua urheilutapahtumassa. Säilyttänyt suomenkieleni yli viidenkymmenen vuoden ajan vieraissa maissa.
Olen harrastelijakirjailija, en ammattilainen. Enkä ole täällä "kirjailijana", vaan vanhana palstalaisena, osana nettiyhteisöä, jossa viihdyn. Kerron joskus kirjoittamisestani, koska haluan jakaa hyviä uutisiani nettiyhteisöni kanssa.
Meitä on koko joukko ruotsinsuomalaisia täällä joten koeta kestää.

Lue lisää

Se ei mitään mistään todista, että lippua olet kantanut ja kielesi säilyttänyt. Esiinnyt täällä suomalaisten palstalla muita ohjeistaen ja suomalaista luonnetta halveksien. Me ollaan sulkeutuneempia eikä suunapäänä joka asiassa, ja se on ihan hyvä. Ollaan varautuneempia ja se on tervettä varovaisuutta.

Nimität tätä nettiyhteisöksesi, jolle jaat hyviä uutisiasi. Kuuluuko tuo Tellukka ruotsalaisyhteisöösi? Ainakin kohtelet häntä hyvin huonosti. Muita ruotsalaisia ei täällä tunnu olevan paitsi joku uusi käskyläisesi sinua kehumassa ja muita moittimassa saattaa olla Ruotsista. Mitä ihmeen uutisarvoa on jos väsäät omakustanne kirjaa? Saati että olisivat HYVIÄ uutisia . Kas kun et sanonut taas että helmiä sioille.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei mitään mistään todista, että lippua olet kantanut ja kielesi säilyttänyt. Esiinnyt täällä suomalaisten palstalla muita ohjeistaen ja suomalaista luonnetta halveksien. Me ollaan sulkeutuneempia eikä suunapäänä joka asiassa, ja se on ihan hyvä. Ollaan varautuneempia ja se on tervettä varovaisuutta.

Nimität tätä nettiyhteisöksesi, jolle jaat hyviä uutisiasi. Kuuluuko tuo Tellukka ruotsalaisyhteisöösi? Ainakin kohtelet häntä hyvin huonosti. Muita ruotsalaisia ei täällä tunnu olevan paitsi joku uusi käskyläisesi sinua kehumassa ja muita moittimassa saattaa olla Ruotsista. Mitä ihmeen uutisarvoa on jos väsäät omakustanne kirjaa? Saati että olisivat HYVIÄ uutisia . Kas kun et sanonut taas että helmiä sioille.

Lue lisää

Mitä sinä olet tehnyt suomalaisuuden eteen?
Minä olin eilen koko iltapäivän hallintoalueen asialla lukemassa suomenkieliselle eläkeläisryhmälle otteita Gävlen suomalaisen hallintoalueen julkaisemasta antologiasta, Tukholmassa. Meitä oli kaksi, toinen palkittu dekkarikirjailija. Tuotamme ja teemme tunnetuksi suomenkielistä kulttuuria täällä Ruotsissa. Meillä oli upea päivä ja saimme paljon kiitosta ja vastakaikua työstämme suomenkielisen kulttuurin hyväksi. Se lämmittää. Sitä et pysty ottamaan minulta pois.
Halusitpa tai et, niin kuulumme samaan nettiyhteisöön ja sinä käyttäytymiselläsi ja asennevammaisuudellasi poljet muiden yhteisön jäsenien ihmisarvoa maahan. LIkaat omaa pesääsi.
(Ellet ole joku Tellukan anonyymi sivupersoona, niin voin vain sanoa, että T. tietää itse aivan hyvin miten hän on minua vainonnut ja ivannut vuositolkulla ja jos joskus vastaan hänen hyökkäilyynsä napakasti niin se ei tarkoita sitä, että "kohtelisin häntä huonosti".)

Paloma.se01 kirjoitti:

Mitä sinä olet tehnyt suomalaisuuden eteen?
Minä olin eilen koko iltapäivän hallintoalueen asialla lukemassa suomenkieliselle eläkeläisryhmälle otteita Gävlen suomalaisen hallintoalueen julkaisemasta antologiasta, Tukholmassa. Meitä oli kaksi, toinen palkittu dekkarikirjailija. Tuotamme ja teemme tunnetuksi suomenkielistä kulttuuria täällä Ruotsissa. Meillä oli upea päivä ja saimme paljon kiitosta ja vastakaikua työstämme suomenkielisen kulttuurin hyväksi. Se lämmittää. Sitä et pysty ottamaan minulta pois.
Halusitpa tai et, niin kuulumme samaan nettiyhteisöön ja sinä käyttäytymiselläsi ja asennevammaisuudellasi poljet muiden yhteisön jäsenien ihmisarvoa maahan. LIkaat omaa pesääsi.
(Ellet ole joku Tellukan anonyymi sivupersoona, niin voin vain sanoa, että T. tietää itse aivan hyvin miten hän on minua vainonnut ja ivannut vuositolkulla ja jos joskus vastaan hänen hyökkäilyynsä napakasti niin se ei tarkoita sitä, että "kohtelisin häntä huonosti".)

Lue lisää

Ei Suomi kaipaa kaltaisiasi ilkeilijöitä ja itsensäkehujia. Etkö tiedä että kansamme on lukutaitoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi kaipaa kaltaisiasi ilkeilijöitä ja itsensäkehujia. Etkö tiedä että kansamme on lukutaitoista.

Palsta ei todellakaan kaipaa kaltaisiasi oman pesän likaajia ja pahansuopia ilkeilijöitä Lukutaitosikin asetan nyt kyseenalaiseksi, perustuen siihen että kirjoitat minun kehuskelevan itseäni. Kerroin vain mitä teen suomalaisen ja suomenkielisen kulttuurin edistämiseksi täällä Ruotsissa, faktaa, ei itsekehua.

Paloma.se01 kirjoitti:

Palsta ei todellakaan kaipaa kaltaisiasi oman pesän likaajia ja pahansuopia ilkeilijöitä Lukutaitosikin asetan nyt kyseenalaiseksi, perustuen siihen että kirjoitat minun kehuskelevan itseäni. Kerroin vain mitä teen suomalaisen ja suomenkielisen kulttuurin edistämiseksi täällä Ruotsissa, faktaa, ei itsekehua.

Lue lisää

Lukutaitosi kateissa: Ketju ei ollut sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lukutaitosi kateissa: Ketju ei ollut sinusta.

Ei todellakaan. Miksi sitten aloit parjaamaan minua, kun ollut edes mukana keskustelussa?

Anonyymi
2023-03-22 13:06:50

Onhan täällä palstallakin "kirjailija", joka on täällä julkaissut otteita tekeleistään. Ilmeisesti hänkin Korven tavoin luulee olevansa automaattisesti kirjailija, kun on sanoja pistänyt paperille. Loukkaantuu, jos niiden sanojen perusteella joku kritisoi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Mitä sinä olet tehnyt suomalaisuuden eteen?
Minä olin eilen koko iltapäivän hallintoalueen asialla lukemassa suomenkieliselle eläkeläisryhmälle otteita Gävlen suomalaisen hallintoalueen julkaisemasta antologiasta, Tukholmassa. Meitä oli kaksi, toinen palkittu dekkarikirjailija. Tuotamme ja teemme tunnetuksi suomenkielistä kulttuuria täällä Ruotsissa. Meillä oli upea päivä ja saimme paljon kiitosta ja vastakaikua työstämme suomenkielisen kulttuurin hyväksi. Se lämmittää. Sitä et pysty ottamaan minulta pois.
Halusitpa tai et, niin kuulumme samaan nettiyhteisöön ja sinä käyttäytymiselläsi ja asennevammaisuudellasi poljet muiden yhteisön jäsenien ihmisarvoa maahan. LIkaat omaa pesääsi.
(Ellet ole joku Tellukan anonyymi sivupersoona, niin voin vain sanoa, että T. tietää itse aivan hyvin miten hän on minua vainonnut ja ivannut vuositolkulla ja jos joskus vastaan hänen hyökkäilyynsä napakasti niin se ei tarkoita sitä, että "kohtelisin häntä huonosti".)

Lue lisää

"Mitä sinä olet tehnyt suomalaisuuden eteen?"

Mitä suomalaisen pitäisi tehdä suomalaisuutensa eteen ?

Paloma.se01 kirjoitti:

Mitä sinä olet tehnyt suomalaisuuden eteen?
Minä olin eilen koko iltapäivän hallintoalueen asialla lukemassa suomenkieliselle eläkeläisryhmälle otteita Gävlen suomalaisen hallintoalueen julkaisemasta antologiasta, Tukholmassa. Meitä oli kaksi, toinen palkittu dekkarikirjailija. Tuotamme ja teemme tunnetuksi suomenkielistä kulttuuria täällä Ruotsissa. Meillä oli upea päivä ja saimme paljon kiitosta ja vastakaikua työstämme suomenkielisen kulttuurin hyväksi. Se lämmittää. Sitä et pysty ottamaan minulta pois.
Halusitpa tai et, niin kuulumme samaan nettiyhteisöön ja sinä käyttäytymiselläsi ja asennevammaisuudellasi poljet muiden yhteisön jäsenien ihmisarvoa maahan. LIkaat omaa pesääsi.
(Ellet ole joku Tellukan anonyymi sivupersoona, niin voin vain sanoa, että T. tietää itse aivan hyvin miten hän on minua vainonnut ja ivannut vuositolkulla ja jos joskus vastaan hänen hyökkäilyynsä napakasti niin se ei tarkoita sitä, että "kohtelisin häntä huonosti".)

Lue lisää

Kuka sinut on valtuuttanut "suomalaisen kulttuurin edistäjäksi" ?
Miten arvioit, ovatko kaikki puuhasi ovat eduksi Suomelle ja suomalaisuudelle ?

Paloma.se01 kirjoitti:

Palsta ei todellakaan kaipaa kaltaisiasi oman pesän likaajia ja pahansuopia ilkeilijöitä Lukutaitosikin asetan nyt kyseenalaiseksi, perustuen siihen että kirjoitat minun kehuskelevan itseäni. Kerroin vain mitä teen suomalaisen ja suomenkielisen kulttuurin edistämiseksi täällä Ruotsissa, faktaa, ei itsekehua.

Lue lisää

Mikä tekee mielestäsi sinusta hyvän suomenkielisen kulttuurin edistäjän ?

Paloma.se01 kirjoitti:

Palsta ei todellakaan kaipaa kaltaisiasi oman pesän likaajia ja pahansuopia ilkeilijöitä Lukutaitosikin asetan nyt kyseenalaiseksi, perustuen siihen että kirjoitat minun kehuskelevan itseäni. Kerroin vain mitä teen suomalaisen ja suomenkielisen kulttuurin edistämiseksi täällä Ruotsissa, faktaa, ei itsekehua.

Lue lisää

Et ole vieläkään oppinut ottamaan kritiikkiä vastaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei todellakaan. Miksi sitten aloit parjaamaan minua, kun ollut edes mukana keskustelussa?

Anonyymi
2023-03-22 13:06:50

Onhan täällä palstallakin "kirjailija", joka on täällä julkaissut otteita tekeleistään. Ilmeisesti hänkin Korven tavoin luulee olevansa automaattisesti kirjailija, kun on sanoja pistänyt paperille. Loukkaantuu, jos niiden sanojen perusteella joku kritisoi.

Lue lisää

""Lukutaitosi on kateissa: Ketju ei ole sinusta""

Tuo on ainoa kommenttini ketjussa enkä miellä sitä parjaamiseksi,
koska olen huomioinut, että sinä tuot riitoja ja sopimattomia
ilmaisuja palstalle.
Anteeksi vierailuni.
'

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne 2 ihmistä ovat lytänneet ja jyränneet muita jo monella ikäpalstalla. Saavat mitä ovat tilanneet.

No kun ja jos, okei. Syntiinlangenneet.
Väitätkö, ettei heidän kimppuunsa ole käytyi miehissä ja vuosikausia? Ivallisin kommentein mottona sitä saa mitä tilaa.
Katkeamaton ketju.
.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi kaipaa kaltaisiasi ilkeilijöitä ja itsensäkehujia. Etkö tiedä että kansamme on lukutaitoista.

Ruotsissahan hän kävi lukemassa.
Miten sen lukutaidon kanssa on?

Paloma.se01 kirjoitti:

Mitä sinä olet tehnyt suomalaisuuden eteen?
Minä olin eilen koko iltapäivän hallintoalueen asialla lukemassa suomenkieliselle eläkeläisryhmälle otteita Gävlen suomalaisen hallintoalueen julkaisemasta antologiasta, Tukholmassa. Meitä oli kaksi, toinen palkittu dekkarikirjailija. Tuotamme ja teemme tunnetuksi suomenkielistä kulttuuria täällä Ruotsissa. Meillä oli upea päivä ja saimme paljon kiitosta ja vastakaikua työstämme suomenkielisen kulttuurin hyväksi. Se lämmittää. Sitä et pysty ottamaan minulta pois.
Halusitpa tai et, niin kuulumme samaan nettiyhteisöön ja sinä käyttäytymiselläsi ja asennevammaisuudellasi poljet muiden yhteisön jäsenien ihmisarvoa maahan. LIkaat omaa pesääsi.
(Ellet ole joku Tellukan anonyymi sivupersoona, niin voin vain sanoa, että T. tietää itse aivan hyvin miten hän on minua vainonnut ja ivannut vuositolkulla ja jos joskus vastaan hänen hyökkäilyynsä napakasti niin se ei tarkoita sitä, että "kohtelisin häntä huonosti".)

Lue lisää

Huomasinpa, että minua on kutsuttu.

On se upeaa, että teidän suomalaiselta hallintoalueeltanne (ne on muuten Suomen kielen hallintoalueita, eikä suomalaisia) löytyi kaksi lukutaitoista, jotka kävivät tekemässä suomenkielistä kulttuuria tunnetuksi Tukholman lukutaidottomille suomenkielisille eläkeläisille.

No sillä tavalla! Saitte kai niiltä ilmaiset kahvit ainakin siitä perin arvokkaasta ja vaativasta työstänne, kun oikein hallintoalueen asialla kuitenkin.

Tellukka kirjoitti:

Huomasinpa, että minua on kutsuttu.

On se upeaa, että teidän suomalaiselta hallintoalueeltanne (ne on muuten Suomen kielen hallintoalueita, eikä suomalaisia) löytyi kaksi lukutaitoista, jotka kävivät tekemässä suomenkielistä kulttuuria tunnetuksi Tukholman lukutaidottomille suomenkielisille eläkeläisille.

No sillä tavalla! Saitte kai niiltä ilmaiset kahvit ainakin siitä perin arvokkaasta ja vaativasta työstänne, kun oikein hallintoalueen asialla kuitenkin.

Lue lisää

Saimme toki pienen palkkion sekä matkakorvaukset myöskin. Ja kiitokset ja aploodit ja hyvän mielen. Se viimeiksimainittu oli kaikkein tärkein. Moni kysyi oliko antologiaa saatavana äänikirjana, kun monien silmät rasittuvat lukemisesta. Myimme kunnan laskuun koko joukon kirjoja ja kirjoittelimme nimmareita. Taisivat olla lukutaitoisia ne eläkeläisetkin, koska kiinnostus oli suuri.
Suomen kielen hallintoalueet Gävlestä ja Sundbybergistä olivat järjestäneet tilaisuuden yhteistyönä.
Minä nyt oletan että antologian 11 kirjoittajasta kaikkiovat lukutaitoisia ja varmasti lukevat omia ja muidenkin tekstejä yhtä sujuvasti ja varmasti paremminkin kuin minä ja tämä dekkarikirjailija joka oli mukana, mutta me lähdimme vapaaehtoisina, eikä muita halukkaita sitten oikeastaan ollutkaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Saimme toki pienen palkkion sekä matkakorvaukset myöskin. Ja kiitokset ja aploodit ja hyvän mielen. Se viimeiksimainittu oli kaikkein tärkein. Moni kysyi oliko antologiaa saatavana äänikirjana, kun monien silmät rasittuvat lukemisesta. Myimme kunnan laskuun koko joukon kirjoja ja kirjoittelimme nimmareita. Taisivat olla lukutaitoisia ne eläkeläisetkin, koska kiinnostus oli suuri.
Suomen kielen hallintoalueet Gävlestä ja Sundbybergistä olivat järjestäneet tilaisuuden yhteistyönä.
Minä nyt oletan että antologian 11 kirjoittajasta kaikkiovat lukutaitoisia ja varmasti lukevat omia ja muidenkin tekstejä yhtä sujuvasti ja varmasti paremminkin kuin minä ja tämä dekkarikirjailija joka oli mukana, mutta me lähdimme vapaaehtoisina, eikä muita halukkaita sitten oikeastaan ollutkaan.

Lue lisää

Pakko hieman sivistää itseään googlesta.
antologia =

"valikoima useiden kirjailijoiden tuotantoa; runo-, novelli- tai muu kirjallisuuskokoelma"

Anonyymi kirjoitti:

Jos itse lavertelee omat ja sukunsakkin yksityisasiat palstalla, ne on tarkoitettu kommentoitavaksi. Jos itse kertoo tarkkaan puolisonsa taustat kansalaisuutta myöten, on itse vastuussa jos ne asiat otetaan keskusteluissa esiin.

Lue lisää

Erikoinen asenne sinulla, kun olet sitä mieltä, että keskustelukumppanisi asiat on kerrottu nimenomaan kommentoitaviksi Mahdat olla kaamea tuttava naapureillesi ja ystävillesi, mikäli niitä on. Ovat varmaan oppineet, ettei sinulle tule kertoa mitään.
Miksi palstalaisen aviopuolison kansalaisuudesta pitää keskustella? Outoa, että jos siitä keskustellaan, on palstalainen siitä VASTUUSSA. Kukaan ei ole vastuussa toisen taustasta tai kansalaisuudesta, eikä varsinkaan muiden reposteluista.

Paras palstalainen on tuppisuu, joka ei kerro mitään itsestään. Väritön tarkkailija. Aina iskussa. Epäkohtien etsijä, ilontappaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinut on valtuuttanut "suomalaisen kulttuurin edistäjäksi" ?
Miten arvioit, ovatko kaikki puuhasi ovat eduksi Suomelle ja suomalaisuudelle ?

A. 12;59
Miksi tuollaista Palomalta kysyt? Jos et itse ole suomalainen, et voi ymmärtää.

Jos taas olet suomalainen, luulisi, että kannatat vapaaehtoista kulttuurityötä maanmiestesi keskuudessa vieraalla maalla,

Anonyymi kirjoitti:

""Lukutaitosi on kateissa: Ketju ei ole sinusta""

Tuo on ainoa kommenttini ketjussa enkä miellä sitä parjaamiseksi,
koska olen huomioinut, että sinä tuot riitoja ja sopimattomia
ilmaisuja palstalle.
Anteeksi vierailuni.
'

Lue lisää

"Anteeksi vierailuni!"
Joopa joo.
Heti kun teksti ei olekaan yleisesti kiitelty, otetaan herneet nenään.

Jokainen Anonyymi vastaa kaikista anojen kirjoituksista, nimettömiä ollaan, nimettöminä isketään, nimettöminä vastaanotetaan haukut, vaikka ne eivät osu oikeaan.

Voisiko joku kertoa, mikä kiroilemisessa on vitsikästä.
Menee mullakin yli hilseen, jos pitäisi maksaa tiskirätistä, johon on painettu jokin ala-arvoinen läppä.
Olen välttänyt kiroilua koko elämäni, koska se vain ei sovi puheeseeni. Työtoverina minulla oli mieshenkilö, joka ei saanut sanottua ainoatakaan lausetta ilman voimasanoja, mutta se sopi niin hyvin hänen puhetyyliinsä, että hänen kiroiluaan ei edes tajunnut.
Minun sanomanani joku ärräpää kyllä kuulostaisi kummalliselta. En tiedä, vaikuttaisiko se lauhduttavasti riitatilanteessa, sillä en juuri koskaan joudu riitelemäänkään.
Taidan olla aika tasapaksu.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä kiroilemisessa on vitsikästä.
Menee mullakin yli hilseen, jos pitäisi maksaa tiskirätistä, johon on painettu jokin ala-arvoinen läppä.
Olen välttänyt kiroilua koko elämäni, koska se vain ei sovi puheeseeni. Työtoverina minulla oli mieshenkilö, joka ei saanut sanottua ainoatakaan lausetta ilman voimasanoja, mutta se sopi niin hyvin hänen puhetyyliinsä, että hänen kiroiluaan ei edes tajunnut.
Minun sanomanani joku ärräpää kyllä kuulostaisi kummalliselta. En tiedä, vaikuttaisiko se lauhduttavasti riitatilanteessa, sillä en juuri koskaan joudu riitelemäänkään.
Taidan olla aika tasapaksu.

Lue lisää

Ei kai sitä kukaan osaa selittää. Itse opin sanaan saatana uskontotunnilla koulussa niin että sitähän raamatussa viljellään. Kotonani ei kukaan kiroillut koskaan.
Joten se joka ei kiroa ei ole mitenkään parempi ihminen kun se joka laskettelee ärräpäitä aina silloin sun tällöin.
Ennemmin kuuntelen kiroilua kun luen katkeran ihmisen ainaista kommenttien vääntelyitä toisen ihmisen kirjoittamista joita tulkitsee omalla ilkeällä tyylillään
Se on paljon pahempaa kun kiroilu .

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sitä kukaan osaa selittää. Itse opin sanaan saatana uskontotunnilla koulussa niin että sitähän raamatussa viljellään. Kotonani ei kukaan kiroillut koskaan.
Joten se joka ei kiroa ei ole mitenkään parempi ihminen kun se joka laskettelee ärräpäitä aina silloin sun tällöin.
Ennemmin kuuntelen kiroilua kun luen katkeran ihmisen ainaista kommenttien vääntelyitä toisen ihmisen kirjoittamista joita tulkitsee omalla ilkeällä tyylillään
Se on paljon pahempaa kun kiroilu .

Lue lisää

Hyvään käytökseen ei kuulu kumpikaan
Tietenkin toisen mollaaminen on vastenmielistä, mutta minusta käytöstapoihin ei kuulu myöskään kiroileminen, eikä purkan mässyttäminen, eikä tatuoinnit naamassa, eikä pummilla matkustaminen, ei toisten seksuaalisesta suuntauksesta juoruaminen, eikä myöskään - no olkoon . . .

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä kiroilemisessa on vitsikästä.
Menee mullakin yli hilseen, jos pitäisi maksaa tiskirätistä, johon on painettu jokin ala-arvoinen läppä.
Olen välttänyt kiroilua koko elämäni, koska se vain ei sovi puheeseeni. Työtoverina minulla oli mieshenkilö, joka ei saanut sanottua ainoatakaan lausetta ilman voimasanoja, mutta se sopi niin hyvin hänen puhetyyliinsä, että hänen kiroiluaan ei edes tajunnut.
Minun sanomanani joku ärräpää kyllä kuulostaisi kummalliselta. En tiedä, vaikuttaisiko se lauhduttavasti riitatilanteessa, sillä en juuri koskaan joudu riitelemäänkään.
Taidan olla aika tasapaksu.

Lue lisää

"""Menee mullakin yli hilseen, jos pitäisi maksaa tiskirätistä, johon on painettu jokin ala-arvoinen läppä."""

Onhan se niinkin, että ei se ole tyhmä joka myy vaan se joka ostaa.
Itse ajattelen näin, että jos Irmalla tosiaan on niin paha rahapula, että pitää kiroilemalla tienata elantoaan, niin voisinhan minä hänelle sen satasen lahjoittaa köyhänapuna ilman tuollaista rumaa tiskirättiäkin.

Mikä on kustannustoimittaja ja mikä hänen virkansa? Olen jostain saanut käsityksen, että hän kustantajan puolella tarkistaa tekstiä ja neuvottelee kirjailijan kanssa tarkistuksista.
Olen ilmeisesti luullut väärin.

Kirjallisuuskriitikoiden rankat arvostelut suuntautuvatkin nimenomaan kustantajiin, edellinen kirjoitus kertoo siitä hyvin. Kun kirjalliset ansiot eivät täytä kynnystä julkaista, on menty tärkeän rajan yli.

Korven kirja luokiteltiin runouteen, mutta on vapaamuotoisellakin runolla vaatimuksensa ja tunnusmerkkinsä. Olkoot nämä sitten vaikka voimaannuttavia mietelauseita tai huudahduksia, varmasti tärkeä purkautumisväylä kirjoittajalleen ja kyllä niille vastakaikuakin löytyy. Korpi on kirjoittamassa jatkoa, eräässä lehtikuvassa iloisin ilmein Otavan tiloissa Laila Hirvisaaren kirjoituspöydän ääressä. Uskon, että Kiira Korvella on paljon annettavana vertaistukea nuorille huippu- urheilijoille. Kirjallinen anti etsii ehkä vielä muotoaan. Tämä tapa muistuttaa mielestäni kirjaksi koottuja instagram- merkintöjä lehtinäytteiden perusteella.

Oliko tu lause kirjallista ilmaisua?
Montako virhettä löydätte?

Tykkääkö ystäväsi kiroilusta ? Mieti vielä vähän, ettet vain loukkaa ystävääsi. . ... .

Anonyymi kirjoitti:

Tykkääkö ystäväsi kiroilusta ? Mieti vielä vähän, ettet vain loukkaa ystävääsi. . ... .

Kirosanat loukkaavat vain penisieluisia tyyppejä, jotka eivät tiedä, että kaikki kiroilevat, toiset vain salaa, kun kukaan ei kuule ja / tai näe. Tekosiveys ei ole hyve.

Anonyymi kirjoitti:

Kirosanat loukkaavat vain penisieluisia tyyppejä, jotka eivät tiedä, että kaikki kiroilevat, toiset vain salaa, kun kukaan ei kuule ja / tai näe. Tekosiveys ei ole hyve.

Oho: ... pienisieluisia ... (Hyrinää.)

Anonyymi kirjoitti:

Kirosanat loukkaavat vain penisieluisia tyyppejä, jotka eivät tiedä, että kaikki kiroilevat, toiset vain salaa, kun kukaan ei kuule ja / tai näe. Tekosiveys ei ole hyve.

Olet ilmeisesti itse tekosiveä. Eivät kaikki todellakaan kiroile.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti itse tekosiveä. Eivät kaikki todellakaan kiroile.

Oletko ikinä koskaan kuullut, että kun esim. vanhalta, sairaalta ihmiseltä loppuu puhe, niin hän sanoo kirosanan selkeällä, kuuluvalla, painokkaalla äänellä juuri oikeaan kohtaan ja paikkaan.

Ja silti, vaikka estot elämän aikana olisivat estäneet lausumasta yhtään manausta. Ne ovat sinussa, syvällä ja tulevat ulos ennemmin tai myöhemmin, vaikka kuinka estät. Siksi ne on lupa sanoa ääneen eläessäkin. pelkkää raadollista, totuudellista arkirealismia.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ikinä koskaan kuullut, että kun esim. vanhalta, sairaalta ihmiseltä loppuu puhe, niin hän sanoo kirosanan selkeällä, kuuluvalla, painokkaalla äänellä juuri oikeaan kohtaan ja paikkaan.

Ja silti, vaikka estot elämän aikana olisivat estäneet lausumasta yhtään manausta. Ne ovat sinussa, syvällä ja tulevat ulos ennemmin tai myöhemmin, vaikka kuinka estät. Siksi ne on lupa sanoa ääneen eläessäkin. pelkkää raadollista, totuudellista arkirealismia.

Lue lisää

Kiiralta on nyt sitten sanat loppu, kun on niin vanha ?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ikinä koskaan kuullut, että kun esim. vanhalta, sairaalta ihmiseltä loppuu puhe, niin hän sanoo kirosanan selkeällä, kuuluvalla, painokkaalla äänellä juuri oikeaan kohtaan ja paikkaan.

Ja silti, vaikka estot elämän aikana olisivat estäneet lausumasta yhtään manausta. Ne ovat sinussa, syvällä ja tulevat ulos ennemmin tai myöhemmin, vaikka kuinka estät. Siksi ne on lupa sanoa ääneen eläessäkin. pelkkää raadollista, totuudellista arkirealismia.

Lue lisää

Hyvät tavat eivät katoa kuolevaltakaan. Jos on välttänyt kiroilemista koko ikänsä,en ymmärrä, miksi kiroilisi viime hetkilläänkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät tavat eivät katoa kuolevaltakaan. Jos on välttänyt kiroilemista koko ikänsä,en ymmärrä, miksi kiroilisi viime hetkilläänkään.

Sepä se, hyvä että ymmärrät edes, ettei ymmärrys riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oho: ... pienisieluisia ... (Hyrinää.)

Jep. Minä jo ajattelin, että yksi ässä sanasta puuttui.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Minä jo ajattelin, että yksi ässä sanasta puuttui.

Lisää hyrinää ...

On tässä ketjussa jo kaksikin hänen runoaan.

Yksi runo kuuluu näin:
“Vittusaatanaperkele.”

Toinen runo kuuluu näin:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Yhdellä hänen kirjansa sivulla on lukenut vain: "Huhhuh" Se on siis runo?

Anonyymi kirjoitti:

On tässä ketjussa jo kaksikin hänen runoaan.

Yksi runo kuuluu näin:
“Vittusaatanaperkele.”

Toinen runo kuuluu näin:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Yhdellä hänen kirjansa sivulla on lukenut vain: "Huhhuh" Se on siis runo?

Lue lisää

Huhhuhhuh, näinpä minäkin olen runoilija.
Luin ketjusta nämä mutta ajattelin että joku revittelee, ettei ole totta. Kiitos. Jos näin on, se kirja on osaltani luettu. En toki mitään pahaa luistelijalle toivo, toivon hänelle sisäistä rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

On tässä ketjussa jo kaksikin hänen runoaan.

Yksi runo kuuluu näin:
“Vittusaatanaperkele.”

Toinen runo kuuluu näin:
”Miten omat tunteet voi vaihdella niin paljon? Välillä ajattelen kyllä tämä tästä, kun taas välillä EI VITTU TODELLAKAAN!”

Yhdellä hänen kirjansa sivulla on lukenut vain: "Huhhuh" Se on siis runo?

Lue lisää

Ottaisipa Kiirakin oppia Palomasta ja kävisi tekemässä suomalaisille vanhuksille tunnetuksi suomalaista kulttuuria lukemalla heille runojaan.

Tellukka kirjoitti:

Ottaisipa Kiirakin oppia Palomasta ja kävisi tekemässä suomalaisille vanhuksille tunnetuksi suomalaista kulttuuria lukemalla heille runojaan.

Mitä pahaa suomalaiset vanhukset ovat tehneet ansaitskseen saman kaltoinkohtalon ?

Nykyisin jatketaan nuoruutta, ei kasveta aikuisen vastuisiin. Ei perusteta perhettä, vaihdetaan kumppania ja seksisuuntausta, sukupuoltakin.
Samaa lapsellista syömisen rabortointua esitetään 80 palstallakin ja kuvitellaan olevansa kirjailija.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin jatketaan nuoruutta, ei kasveta aikuisen vastuisiin. Ei perusteta perhettä, vaihdetaan kumppania ja seksisuuntausta, sukupuoltakin.
Samaa lapsellista syömisen rabortointua esitetään 80 palstallakin ja kuvitellaan olevansa kirjailija.

Lue lisää

Ketjuja lukeva runoutta ymmärtämätön sivullinen kysyy, kuvittelevatko nämä arvostelujaan kirjoittaneet anonyymit olevansa kriitikoita?

Eiköhän se ole jo käsitelty.

Mutta eihän sellaista olekaan!

"Aamulla, anivarhain kun heräsin
näin kanitarhan katolla UFON
ja sain orgasmin"

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän sellaista olekaan!

"Aamulla, anivarhain kun heräsin
näin kanitarhan katolla UFON
ja sain orgasmin"

Samanlaisissa tunteissa täällä eletään kuin modernin kuvataiteen näyttelyssä, missä kehyksiin on pantu kollasi, jossa on mm, 5 pyykkipoikaa.
"Kyllä minäkin osaisin!"
Erotuksena, että vaikka osaisit, et ole julkaissut.
Taiteilija ja runoilija julkaisee.
Siinä se ero.

Anonyymi kirjoitti:

Samanlaisissa tunteissa täällä eletään kuin modernin kuvataiteen näyttelyssä, missä kehyksiin on pantu kollasi, jossa on mm, 5 pyykkipoikaa.
"Kyllä minäkin osaisin!"
Erotuksena, että vaikka osaisit, et ole julkaissut.
Taiteilija ja runoilija julkaisee.
Siinä se ero.

Lue lisää

Jopa omalla kustannuksellaan kirjoja julkaiseva pitää itseään kirjailijana,
vaikka kirjoja ei ole mikään kustantaja huolinut julkaistavaksi,
koska ne eivät täytä laadukkaan kirjallisuuden kriteerejä.

Anonyymi kirjoitti:

Samanlaisissa tunteissa täällä eletään kuin modernin kuvataiteen näyttelyssä, missä kehyksiin on pantu kollasi, jossa on mm, 5 pyykkipoikaa.
"Kyllä minäkin osaisin!"
Erotuksena, että vaikka osaisit, et ole julkaissut.
Taiteilija ja runoilija julkaisee.
Siinä se ero.

Lue lisää

Julkaiseminen ei tehnyt Kiira Korvesta runoilijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa omalla kustannuksellaan kirjoja julkaiseva pitää itseään kirjailijana,
vaikka kirjoja ei ole mikään kustantaja huolinut julkaistavaksi,
koska ne eivät täytä laadukkaan kirjallisuuden kriteerejä.

Lue lisää

Kuinkahan monetta kertaa tuo teksti on ollut tällä foorumilla?

Ihan, kuin papukaija jauhaisi sille opetettu tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Samanlaisissa tunteissa täällä eletään kuin modernin kuvataiteen näyttelyssä, missä kehyksiin on pantu kollasi, jossa on mm, 5 pyykkipoikaa.
"Kyllä minäkin osaisin!"
Erotuksena, että vaikka osaisit, et ole julkaissut.
Taiteilija ja runoilija julkaisee.
Siinä se ero.

Lue lisää

sika sika sika,
kuinka kehtaat

Anonyymi kirjoitti:

Jopa omalla kustannuksellaan kirjoja julkaiseva pitää itseään kirjailijana,
vaikka kirjoja ei ole mikään kustantaja huolinut julkaistavaksi,
koska ne eivät täytä laadukkaan kirjallisuuden kriteerejä.

Lue lisää

Tuosta olen kyllä vähän eri mieltä, Ano 12.07. Kuten tuossa ammattikritiikissäkin mainittiin, yhä useammin kustantaja laskelmoi: arvioi miten kirja myy, eikä välttämättä julkaise kirjaa taiteellisten ansioitten perusteella.
Moni nykyisin arvostettu ja tunnettu kirjailija on tarjonnut kirjaansa monellekin kustantajalle ennenkuin joku sen julkaisee.
Itse arvostan omakustanteita koska kirjoittaja itse kantaa julkaistusta kirjasta taloudellisen vastuun ja tietysti asettaa itsensä alttiiksi muutenkin. Aika paljon kylmää kyytiä on meidänkin kirjailija täällä saanut, vaikka kirjaa ei olisi luettukaan.

demeter1 kirjoitti:

Tuosta olen kyllä vähän eri mieltä, Ano 12.07. Kuten tuossa ammattikritiikissäkin mainittiin, yhä useammin kustantaja laskelmoi: arvioi miten kirja myy, eikä välttämättä julkaise kirjaa taiteellisten ansioitten perusteella.
Moni nykyisin arvostettu ja tunnettu kirjailija on tarjonnut kirjaansa monellekin kustantajalle ennenkuin joku sen julkaisee.
Itse arvostan omakustanteita koska kirjoittaja itse kantaa julkaistusta kirjasta taloudellisen vastuun ja tietysti asettaa itsensä alttiiksi muutenkin. Aika paljon kylmää kyytiä on meidänkin kirjailija täällä saanut, vaikka kirjaa ei olisi luettukaan.

Lue lisää

Kuka on meidän kirjailija?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on meidän kirjailija?

Tiedät kyllä, Ano 15.07..)) Vaikka hän ei itsestään kirjailija-nimitystä käytäkään. Minä käytän erotuksena meistä, jotka emme ole kirjaa saaneet aikaiseksi, edes omakustanteena.
Ainakaan itse en ole saanut..))

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan monetta kertaa tuo teksti on ollut tällä foorumilla?

Ihan, kuin papukaija jauhaisi sille opetettu tekstiä.

Papukaija voi jauhaa myös olevansa kirjailija ja katsoa oikeudekseen "levittää"
suomalaista kulttuuria ja suomalaisuutta ulkomailla ilman minkäänlaista
kulttuurialan koulutusta ja ilman minkäänlaisia valtuuksia.
Amatöörien hössötys voi olla myös haitallista suomalaiselle kulttuurille.

Anonyymi kirjoitti:

Papukaija voi jauhaa myös olevansa kirjailija ja katsoa oikeudekseen "levittää"
suomalaista kulttuuria ja suomalaisuutta ulkomailla ilman minkäänlaista
kulttuurialan koulutusta ja ilman minkäänlaisia valtuuksia.
Amatöörien hössötys voi olla myös haitallista suomalaiselle kulttuurille.

Lue lisää

Mikähän sinua oikein kalvaa?

hyvä kysymys,
oli vaan hyvä jos joku selitäis
miksi KUVITELMA katosi heti palstalta
oli todella koskettava kaunis runoelma,


mikä siinä varasta viehätti
vai oliko kateellinen
kähmikö omiin kokoelmiinsa,
tuhat kysymystä nyt lentää ilmassa,
MIKSI
KUKA ?

Anonyymi kirjoitti:

hyvä kysymys,
oli vaan hyvä jos joku selitäis
miksi KUVITELMA katosi heti palstalta
oli todella koskettava kaunis runoelma,


mikä siinä varasta viehätti
vai oliko kateellinen
kähmikö omiin kokoelmiinsa,
tuhat kysymystä nyt lentää ilmassa,
MIKSI
KUKA ?

Lue lisää

Hieno runo tuokin on, Ano 15:57

Mitä lukemista siinä on, kirosanoja ja irrallisia lauseita ja sanoja. Eimitään juonta. Lehdissä on esimerrkejä ja niinnuokriitikotkin totesivat.

Järjetön kommentti!

Miksi paskaa kirjaa ei saisi sanoa paskaksi kirjaksi?

Ja miksi kirja joka ei ole paska pitäisi haukkua paskaksi?

Eikö kirjaa pidä arvioida ansioidensa mukaan, eikä vain haukkua haukkumisen ilosta?

Anonyymi kirjoitti:

Järjetön kommentti!

Miksi paskaa kirjaa ei saisi sanoa paskaksi kirjaksi?

Ja miksi kirja joka ei ole paska pitäisi haukkua paskaksi?

Eikö kirjaa pidä arvioida ansioidensa mukaan, eikä vain haukkua haukkumisen ilosta?

Lue lisää

Ehkä siksi, että "paska" on shittiä vain sinulle, jolle kulle muulle ei lainkaan sellainen tuote. Ts. miksi kuvittelet, että sinä pystyt, kykenet, osaat ... päättää mikä toisille on mitäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lukemista siinä on, kirosanoja ja irrallisia lauseita ja sanoja. Eimitään juonta. Lehdissä on esimerrkejä ja niinnuokriitikotkin totesivat.

Manaus ja irrallinen lause tarkoittavat jotakin ja voivat liittyä edellisiin ajatuksiin. Eikö se ole oma mokasi, jos / kun et ymmärrä etkä tajua, mitä / mihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lukemista siinä on, kirosanoja ja irrallisia lauseita ja sanoja. Eimitään juonta. Lehdissä on esimerrkejä ja niinnuokriitikotkin totesivat.

Miksi käsittelette kirjaa, jossa on "kirosanoja ja irrallisia lauseita ja sanoja"?

Koko ajan toitotetaan, että kukaan ei pidä kirjasta, eikä halua lukea sitä.
Miksi kritiikkiä edelleen. Samoja mielipiteitä eri sanamuodoin.

Mitä ihmettä se Kiira on oikein runoillut!

Yeap, ja tukeminen vaatii lukemisen lisäksi sisällön ymmärtämistä ja draaman kaaren tajuamista.