Joo, joudut maksamaan omat oikeudenkäyntikulut vaikka: olet "rikoksen" uhri ja poliisi kysyy sinulta, että ketä mielestäsi on syyllinen. Sanot syyllinen "A."
Mutta Avi tutkii ja tekee raportin, jonka perusteella syyttäjä syyttää "B:tä."
Häviät syytteen ja sinusta tehdään kantaja ja maksat Avin ja syyttäjän kokeilun. Eikä välttämättä puhuta muutamasta satasesta, vaan useista tonneista.
Siis mihin tämä perustuu? Suomi on oikeusvaltio? Vitut, ei todellakaan ole!!
Käräjäoikeus
Anonyymi-ap
3
253
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa asianomistajalla on rinnakkainen syyteoikeus syyttäjän kanssa. Eli, asianomistaja saa vaatia rangaistusta eri rikoksesta mitä syyttäjä. Oikeus ottaa silloin kantaa molempiin vaatimuksiin. On kuitenkin melko harvinaista, että syyttäjän kanta hylätään.
- Anonyymi
Tässä ei nyt ole järkeä.
Jos kerrot poliisille, että syyllinen mielestäsi on A, etkä syyllisty väärääin ilmiantoon (ts. vilpittömästi ja perustellusti uskot A:n tehneen jotain väärin), etkä voi joutua siitä miksikään maksumieheksi.
Vaikka ilmiantosi johtaisi esitutkintaan, jossa syyttäjä syyttääkin B:tä, ei tämäkään mitenkään johda sinulle mihinkään maksuvelvollisuuteen.
Ainoa tapa, jossa tuosta tulee jotain järkeä, on se, että olet kuitenkin itse lähtenyt omalla toissijaisella syyteoikeudellasi syyttämään A:ta. Silloin kuluriskin pitääkin olla sinulla, eikä veronmaksajilla.
Siltä osin, kun syyttäjä syyttää B:tä, "häviää syytteen" syyttäjä, etkä sinä. Veronmaksajat kuittaavat tällöin B:n oikeudenkäymiskulut.- Anonyymi
Ei noin. Avaaja on lähteyt ilmeisesti syyttäjän syytteen mukaisesti vaatimaan korvauksia asianomistajana B:ltä. Kun syyte on hylätty, asianomistaja maksaa omat oikeudenkäyntikulunsa, koska syytetty on syytön eikä ole niistä maksuvelvollinen.
Asianomistajan ei ole mikään pakko olla samaa mieltä syyttäjän kanssa, jos hän itse pitää syyllisenä A:ta. Mitään oikeudenkäyntikuluja ei synny, jollei osallistu oikeudenkäyntiinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1452720Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3621995- 401717
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii331614Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327937Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110928Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772