Lumet suli ja lähti kaduilta ja jalkakäytäviltä, silti niitä aurataan

Mitä helkkaria oikein on meneillään?

Ennenaikainen kevät vesisateineen auringonpaisteineen poisti lumet, mutta koko päivän ajan on kaupungin ulkoistamat lumityö-firmat, eli urakoitsijat ajelleet isoilla traktoreillaan aurat asfaltilla kirskuen olemattomia lumia pois!!!!

Ihan selkeesti niitä vituttaa kun ei sada lunta aurattavaksi ja nyt ajelevat kuin hyvää päivää kirvesvartta ees-taas terveisiä traktoreillaan ja laskuttavat turhasta ajelusta kaupunkia, eli veronmaksajia.

Eivät taatusti ole urakkatöissä, vaan tuntihommissa kaupungilla.

Missä on kaupungin tiekunnossapidon ulkoistettujen aurausten työn valvonta, kuka kaupungin pomo on vastuussa tästä veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta?
Olisko asiassa jotain korruptiota kaupungin virkamies ja urakoitsija välillä????
24135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hyvä kun auraavat! Monessa kohtaa kävelytiet ovat täynnä jäätä. Kun se päivällä sulaa ja yöllä jäätyy niin ne on hengenvaarallisia.

Äänestä
  • Ei ne polanteet traktorin auralla mihinkään lähde, eikä ne niitä edes yritä poistaa.
    Ainoastaan tiekarhulla onnistuisi, mutta niitä ei enää ole käytössäkään.

    Äänestä

Sellainen salaliittoteoria sieltä tällä kertaa. Sovitaanko sitten niin että jätetään kaikki lumet auringolle vai miten olis sopiva? Kohta tulee lisää mitäs niille tehdään vai tehdäänkö mitään.

Äänestä
  • Onko sulla lukihäiriö?
    Ei ollut lunta, tiet ja jalkikset oli jo paljaana sulaneesta lumesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onko sulla lukihäiriö?
    Ei ollut lunta, tiet ja jalkikset oli jo paljaana sulaneesta lumesta.

    Ei ollut kun kävelin Tiiriöön. En voi sille mitään että sulla on ymmärrettävää liikaa.

    Äänestä

Rantareitti on karmeassa kunnossa. Moni asukas on kiertänyt sitä jo 50 vuotta joka päivä. Auratkaa se. Tiesitkö muuten että olen itse vain kerran kiertänyt rantareitin vastapäivään. Se tuottaa huonoa onnea. Silloinkaan en kävellyt vaan pyöräilin. Kohta tulee itselle 50 v täyteen rantareitin kiertämistä. Harmi kun en ole laittanut mihinkään ylös montako kertaa tulee. Mutta ainakin 250-300 krt vuosi.

Äänestä
  • Polanteisiin ei auta lumiaura, vaan tiekarhu joita kaupunkinei enää käytä.

    Äänestä

  • Wau! On ollut varmasti hieno kokemus kävellä talousvarikon, vaneritehtaan ja Mensan tehdasalueen läpi. Kävelitkö ratapenkalla, kun reittiä ei vielä ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Wau! On ollut varmasti hieno kokemus kävellä talousvarikon, vaneritehtaan ja Mensan tehdasalueen läpi. Kävelitkö ratapenkalla, kun reittiä ei vielä ollut?

    Palstasaivartelija iski jälleen. Viitsiikö vastata edes. Mutta itseasiassa juu. Rataakin pitkin on menty tai oikeastaan ratapenkalla. Tai sitten tien kautta. Junat kulki tuolloin melko säännöllisesti. Joku polku kulki myös rannassa mutta sitä pääsi vain kesällä ja verkkoaidoissa olevia reikiä paikkailtiinkin sillointällöin.

    Äänestä

Saman havaitsin kuin aloittaja. Tarpeetonta touhua. Rahaa menee hukkaan.

Äänestä

Kävelin eilen illalla tiiriöön keskustasta. Kun tulin takaisin oli aura-auto ajanut sieltä moottoritien varrelta sitä kevyenliikenteenväylää ja oli aivan erilaista kävellä kun ei tarvinnut lumipenkan kautta kiertää jäätä. Kakarat käyttää tätä väylää paljon mennessään kouluun joten hyvä pitää nämä kunnossa, ei siellä pelkkiä koirankusettajia ole.

Äänestä

Joo havaitsin eilen iltapäivällä saman. Kipinät suihkuten Käikälässäkin aurakuski työnsi sitä levittämäänsä hiekkaa edellään.
Jalkakäytävillä ja pyöräteillä ei lunta ollut muualla kuin reunoissa valleina.

Tarvitseeko olla kummoinenkaan ennustaja väittäessään, että kohta levittävät hiekkaa hiekan perään, koska "voi olla pakkasta yöllä"?

Tällä viikolla on luvattu niin lämpimiä säitä, että ne vallitkin sulavat vauhdilla alaspäin.

Lienee kyse siitä, että määrärahat ovat kohta kortilla - kaupunkihan järjestää Wilmassakin tulleen viestin mukaan jotain selvityksiä, nyt alkaa nimittäin paljastua SOTE-rahoituksen mentyä valtiolle se, että Hämeenlinnan talous on hyvin hyvin pieni ja erittäin kuralla.

Säästöt iskevät tämän vuoden aikana ja jälki tulee olemaan sen mukaista. Aurausporukka tietysti yrittää tässä "näyttää", että hommaan kuluu näin ja näin paljon tunteja, koska saattaa hyvin olla, että kohta ei pahemmin noilla hinnoilla aurata.

No, äkkiä löytyy jostain Lapista koneurakoitsija tekemään duunit halvemmalla ja jättämään sen saatanan sepelin levittämisen vähän vähemmälle.....

Äänestä
  • Älä valehtele. Jokainen joka on kävellyt näillä Hämeenlinnan kävelyväylillä tietää että ne on täynnä jäätä. Pahin sotku on siellä kirjaston rannassa olevalla kevyen liikenteen väylällä. Ja se on muuten jokavuotinen ongelma. Onko jonkun lihavan ladyn viineri jäänyt siihen reitin päälle kun on tehty hoitosuunnitelmia?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä valehtele. Jokainen joka on kävellyt näillä Hämeenlinnan kävelyväylillä tietää että ne on täynnä jäätä. Pahin sotku on siellä kirjaston rannassa olevalla kevyen liikenteen väylällä. Ja se on muuten jokavuotinen ongelma. Onko jonkun lihavan ladyn viineri jäänyt siihen reitin päälle kun on tehty hoitosuunnitelmia?

    Kai nyt rinteen alla varjossa oleva reitti nyt jäässä on varsinkin keväisin ja lopputalvesta!

    Muualla kaupunki on pääosin sula ja sitä saatanan hiekkaa on kohta keuhkot täynnä, kun tulee ensimmäinen kuiva ja tuulinen päivä. Sille, ettei joku puusilmä osaa käyttää muuta reittiä kirjaston ohi kulkiessaan jos se on umpijäässä, ei oikein voi mitään.

    Vaihtoehdot ovat lämmitys, reitin kattaminen tai tunneliratkaisu.

    Ei varjoisessa paikassa pohjoisrinteen alla oleva kävelytie pysy jäättömänä vaikka sinne ajaisi kuinka paljon hiekkaa. Suolalla sen saisi sulaksi, mutta siitähän taas huuto syntyisi ja puut kuolisivat.

    Hanki luistonesto niihin kenkiisi, jos olet kyvytön välttelemään jäisiä paikkoja kevättalven ja kevään aikana.

    Tai ota hiekoituskärry mukaan ja työnnä sitä edelläsi.
    Muu Hämeenlinna on käytännössä jalankulkuväyliltään täysin sula (ja kurassa) tuon tolkuttoman hiekan syytämisen takia.
    Helsingissä pyöräilyn ja jalankulun väylät on pääosin jo lakaistu, samoin Espoossa.

    Hämeenlinnassa nyt on vasta päästy kunnolla hiekan syytämisen makuun. Koska yöpakkanen. En vaan prkl käsitä, miten se asfaltilla oleva hiekka tarvitsee lisää hiekkaa liukkauden torjuntaan. Ja se pintahan olisi kuiva, jos siinä ei olisi saatanallista hiekkakerrosta estämässä veden haihtumista.....

    Äänestä

Pitäähän sitä ajella ja olla tekevinään,kun siintä vielä maksetaankin.

Äänestä
  • Siintä on murresana jota en voi sietää. Lopeta sen käyttö HML palstalla. Mene sen kanssa takaisin jonnekin Luumäelle.

    Äänestä

Korruptio kukoistaa. Kuurakin syksyisin aurataan.

Äänestä

Suolaa kylvivät perjantai aamusta tiiriöön + 3 oli ja linja-auto reiteille no ehkä tietävät mitä tekevät?

Äänestä

Ensi viikolla tulee lunta puoli metriä. Saako sillo aurata?

Äänestä
  • Eihän silloin mitään aurata. Lumet jäävät sillensä, vasta kun luvataan plussakelejä, käydään levittämässä hiekkaa sen lumen päälle. Sitten vedetään auralla perään ja kun pinnat yöllä jäätyvät, vedetään hiekkaa päälle - joka on aamulla kymmeneltä sulanut sen jään sisään.

    Sitten vedetään lisää hiekkaa. Kun jää lopulta on käytännössä sulanut, lähdetään auralla jyystämään sitä hiekkaista pintaa. Ja koska edelleen yöpakkanen, tämän jälkeen levitetään kuivalle pinnalle HIEKKAA

    Äänestä

Yölläkin hirveät jyrisevät aurat jyräväät pitkin katuja, vaikkei luntakaan ole satanut. kai ne yötyölisät on niin hyvät, että pitää lähtee töihin, vaikkei tarttiskaan. Ihan turhaa touhua. Valvooko näitä yli-innokkaita auraajia kukaan? No eipä kai. Kyllä tähän aikaan vuodesta vois jo jättää tiet ja kadut rauhaan. Turhaa sepeliäkin levitetään joka puolelle, että taas riittää niissäkin siivoomista muutaman viikon päästä, että pöly lentää ja kaikki valittaa.

Äänestä
  • Varmaan ne auraajat jatkaa sileitten katujen rouskutustaan pitkälle kesään asti, kun ei muutakaan tekemistä taida olla, että palkka juoksee.

    Äänestä

Kyse on siitä, että SOTE:n mentyä kunnilta hyvinvointialueiden ja valtion hoteisiin, Hämeenlinnan budjetti pieneni kerralla oikein todella kunnolla.

Kun lisäksi koronan varjolla kuntiin syydettyä "apurahaa" ei enää ole, nämä "kunnossapitäjät" yrittävät tehtailla mahdollisimman paljon työtunteja voidakseen lähettää kalliimman tarjouksen myös ensi talvea silmällä pitäen.

Kyse on siis tiettyjen tahojen pelosta, että iso leka iskee Hämeenlinnan taloudessa myös kunnossapitoon.
Laittaisivat nekin rahat asfaltointiin eikä asfaltin pilaamiseen.

Kadut ovat monessa paikassa aivan paskana ja rahat työnnetään hiekoittamiseen, tyhjänpäiväiseen auraamiseen - jopa -20 asteessa hiekkaa levitetään - muka liukkauden torjuntaan.
Fysiikan lait on keksitty Hämeenlinnassa kokonaan uusiksi.
Kevään sitten koittaessa hiekat ovatkin tämän sirkuksen jälkeen nurmikoilla.....

Hämeenlinnan talous tulee heittämään tänä vuonna kuperkeikkaa ja se tietää eetvarttia kiinteistöverolle ja kuntaveroprosentille (jonka ei pitänyt SOTE-uudistuksen myötä nousta).

Yllättäen veroprosentti nousee seuraavalle vuodelle ihan kunnolla - ja kun kaupungilla on velkaa jo ennestään, korkojen nousu loveaa budjettia vielä lisää.

Valtiota on turha huutaa avuksi - valtio olemme ME.

Äänestä

Minkä takia se ns. "hiekka" on isoja kivenmurikoita, jotka tarttuu lenkkarin pohjiin ja siä myötä eteisen lattialle tai sitten pahimmassa tapauksessa niitä koiran paskalta haisevia kiviä joutuu kovalla vaivalla ronkkimaan kenkien pohjista pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä helkkaria oikein on meneillään?

Ennenaikainen kevät vesisateineen auringonpaisteineen poisti lumet, mutta koko päivän ajan on kaupungin ulkoistamat lumityö-firmat, eli urakoitsijat ajelleet isoilla traktoreillaan aurat asfaltilla kirskuen olemattomia lumia pois!!!!

Ihan selkeesti niitä vituttaa kun ei sada lunta aurattavaksi ja nyt ajelevat kuin hyvää päivää kirvesvartta ees-taas terveisiä traktoreillaan ja laskuttavat turhasta ajelusta kaupunkia, eli veronmaksajia.

Eivät taatusti ole urakkatöissä, vaan tuntihommissa kaupungilla.

Missä on kaupungin tiekunnossapidon ulkoistettujen aurausten työn valvonta, kuka kaupungin pomo on vastuussa tästä veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta?
Olisko asiassa jotain korruptiota kaupungin virkamies ja urakoitsija välillä????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu