kukkumaija!
haaste
111072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näissäkin kummitusjutuissa syötetään lapsille ja nuorille kunnon legendaa ;) Joku ottaa esim. elokuvasta The Others pikkasen mallia(oudoista ilmiöistä),mutta parantelee sitä omilla jutuilla.
Esimerkiksi mä tulen väittämään vaikka naapuriani varkaaksi,jos vaikka auto on pöllitty,se ensimmäisenä sanoo TODISTA se! Jos mä väitän presidenttiä murhaajaksi-TODISTA ja toteennäytä! jne,jne.
Mutta kun on joku kummitustalo-juttu,niin OOH,ihmeellistä! Miten tollasta voi tapahtua!
Miksi,kun noita tapauksia on niin paljon ei saada yhtä ainoaa todistusta? Toi Skepsiksen tarjous on hyvä,miksi ihmiset ei hae helppoa rahaa pois?
Vai käykö niin,että kun tutkijaryhmä saapuu,niin henget yhtäkkiä lopettaakin sen kummittelun :)
"syvä huokaus" tähänhän sitä tultiin väistämättä, vaikken ole saanut vielä tarinaani edes päätökseen.
Olen kummitustarinoiden ystävä, ennen niitä kerrotiin toisenlaisissa puitteissa, nyt esim. täällä.
Olen lukenut kaikki tämän palstan tarinat ja nauttinut niistä. Ainoastaan nämä väittelykohdat olen sivuuttanut vilkaisulla, joskin niissäkin on ollut omat "helmensä".
Viihdyn myös kesämökki, lomaosake, sekä matkailu-palstoilla ja vaikka olen kokemuksiani niissäkin kertonut, ei minua ole pyydetty "todistamaan" tarinoitani.
Jos sinä väität naapuriasi autovarkaaksi, eikö sinun näkökulmastasi ajateltuna sinun pitäisi ensin todistaa, että autosi on varastettu?
Jos väität presidenttiä murhaajaksi, olisiko hyvä olla vaikkapa ruumis, motiivi, tms. Kuulostaa varmasti saivartelulta ja onkin sitä, en ole yhtään "hedelmällistä" keskustelua aiheesta nähnyt.
Jos joku olisi nähnyt autosi varastettavan, se varmasti riitäisi "todistukseksi". Tarinoistani varmasti käy ilmi, että "joku on nähnyt" paranormaaleja illmiöitä, mutta sehän ei riitä, eikö niin?
Taloni tarina on vastalahja niille, joiden omia tarinoita olen täällä saanut lukea, sekä tietysti kaikille joita asia kiinnostaa.
Jos tähän "todistamisen taakkaan" vielä palataan, väitän kertovani omia kokemuksiani vuosien takaa, talo on olemassa, outoja asioita on tapahtunut, toki niitäkin voisi alkaa tapaus tapaukselta "todistamaan" luonnollisiksi tapahtumiksi.
Samoin voi halutessaan väittää minua valehtelijaksi, silloin kuulisin mielelläni myös perustelut väitteelle. Olen nelikymppinen, perheellinen, henkisesti tasapainoinen nainen, joka on selvinnyt kokemuksistaan oman arvioni mukaan hyvin, ja joka haluaa jakaa ne palstalaisten kanssa.
Jos sinä tai joku muu väittää minun olevan jotain muuta, vaikkapa 18 vuotias tietokonefriikki, jolla ei ole netin ulkopuolista elämää ja joka nauttii sanojesi mukaan "legendan syöttämisestä lapsille", niin eikö todistustaakka jälleen kerran siirry sinne?
Minä en ole "hyvä" tässä väittelyhommassa, mielestäni siinä mitataan enemmän verbaalista lahjakkuutta ja nokkeluutta, sekä mennään "metsään" itse aiheesta että rytisee.
Kommenttisi oli kuitenkin aivan ystävällisessä hengessä kirjoitettu, en vain haluaisi jäädä tähän aiheeseen "jankkaamaan" kovin pitkään, kun lopputulos on jo nyt meidän molempien tiedossa :)
On nuo kertomasi vaan senluokan juttuja,että se amerikkalainen taikuri James Randi tulisi varmaan mielellään katsomaan taloasi.
Jos AINUTTAKAAN yliluonnollista asiaa ei ole pystytty todistamaan ja niitä tuntuu tapahtuvan (ainakin tällä palstalla)jatkuvasti,mikä mättää?
Todistamisen taakka...herranisä,mitä tahansa tarinaa
pystyy keksimään ja ajankulukseen tänne kirjoittamaan.
niinhän se on, lisäksi mikä tahansa toisen henkilön huolella ja ajatuksella kyhätty kirjoitelma voidaan kuitata ja vähätellä parilla lausahduksella.
Se taas, onko se asiallista on jokaisen omassa harkinnassa. Oli motiivini mielestäsi mikä tahansa, voisit ottaa huomioon, mikä aika tarinoimiseeni on kulunut ja kuinka paljon tekstiä olen suoltanut.
Olen onnistunut mielestäni yli odotusten, jos oikeasti ei löydy kuin kaksi sanaa mihin takertua, toiset kertovat tarinoita, toiset lukevat niitä, jotkut tykkäävät, jotkut eivät.
Sitten löytyy myös niitä, jotka haluavat osallistua keskusteluun, vaikkei heillä ole mitään asiaa, ja sekin vähäinen mitä sanovat, on sanottu jo esim. edellisessä puheenvuorossa
moneen kertaan.
Voithan mennä kertomaan tarinani tai jonkun omistasi tälle taikurille, jos siihen jotain pakottavaa tarvetta koet, jos minäkin herään jonakin yönä kylmän hien vallassa, että nyt on päästävä taikurin pakeille niin mikä ettei, toistaiseksi tällaista ei ole ilmennyt. :)
Älä nyt kaikkea niin vakavasti ota,tarinat on tarinoita ja nämä sitäpaitsi ovat viihdyttäviä ja mukavia!
minkä kohdan se tuo kukkumaija otti sun mielestä tosissaan. vastaus oli hyvä ja hauska. kuvailitko itseäsi.
Kyllä kaikki pitää aina ja ehdottomasti ottaa vakavasti. Minä olen vannoutunut tosikko ja taloni on idyllinen mummonmökki.
Yksi asia huolestuttaa. Mihin syviin vesiin on sukeltanut ystävämme mrkala, onko lie joutunut mörön syötiksi? Mehän ollaan täällä ihan hunningolla ilman hänen kaitsevaa ohjaustaan.
Kuka tietää, onko minulla mennyt jotain ohi korvien?
Minä olen tykännyt kovasti hänen kuivasta tyylistään (sopineeko kalalle juuri tuo tyyli enpä tiedä) ja etenkin asiantuntevista artikkeleistaan.
Minä VÄITÄN, että mrkala on humanoidi ja koti-ikävän iskiessä palannut planeetalleen, joten jos kukaan ei TODISTA etteikö näin ole, niin näinhän se sitten on.
TODISTAMISEN TAAKKA on nyt teillä.
niin vastasin niminerkille itätutas...
T:Anneli
Huomaatteko,nyt vastasin tälle ilopilaajalle...katselkaa niitä viivoja,jotka lähtee kirjoituksesta toiseen!
Olen "Anneli" kotoisin Heinolasta,ammattini on kirjailija ja psykiatrian erikoislääkäri(evp).
Olen eläkeikäinen.
Minä puolestani väitän, että harmillista kyllä täällä vieläkin odotetaan ufo-kyytiä kotiplaneetalle. Missä ikinä se onkin. Muutkin planeetat käy tarvittaessa ;)
Eli täällä yhä ollaan ja olen toki lukenut mielenkiintoiset kertomuksesikin. Kirjoitat hyvin ja mukaansatempaavasti, mistä osoituksena suuri lukukertojen määrä. Tuollainen lähemmäs 6000 lukukertaa ei ole kovin tavanomaista tällä palstalla.
En ole nyt niin syviin vesiin haihtunut, vaan on pidellyt kovasti työkiireitä tässä viime aikoina. Siksipä tuossa huhtikuun alkupuolella vähin äänin liukeninkin, kun aika on niin kortilla. Luen toki palstaa edelleenkin, mutta kirjoittelun suhteen on kovasti tiukkaa. Yritän kirjoittaa silti aina välillä; vähemmän mutta syvemmin.
Tosin parhaillaan urakkana odottaa myös mittava määrä luettavia rajatieto- ja mysteerikirjoja sekä artikkeleja, joita on kertynyt piiiitkäksi jonoksi asti. Postin sedän pitäisi aivan näinä päivinä tuoda valtamerten takaa uutta, vastajulkaistua materiaalia, josta tulen kirjoittamaan tänne varmaankin jossain vaiheessa.
Hyvä on sitten, olin väärässä (voiko se olla mahdollista???) ja sinä jälleen kerran oikeassa.
Kumma homma, että kaveri noin vain saa päähänsä häipyä palstalta, jotakin "yliluonnollista" tähän tietysti täytyy palstan hengen mukaisesti liittyä, senhän me vielä selvitämme :)
Tyypillisen puolueeton kannanotto kirjoitukseeni, mukavaa kun pidit!
Minulla on onnettoman huono kielipää, tuskin olen palstalla ainoa (noihin englanninkielisiin linkkeihinkään en pysty tutustumaan, niitä täällä toisinaan on ollut.) Siksipä on oikein mukavaa, jos joku asianharrastaja tekee käännöstyön ja vieläpä yhteenvedon puolestamme.
Mielellämme jätämme sinut rauhaan, muistahan sitten työsi hedelmillä meitä, hyvää alkavaa kesää!