Pentagon ja Oumuamua

11

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikös tämä ole jo aika yllättävää että virallinen taho spekuloi muukalaisten olemassaoloa?

      • Anonyymi

        Minä oletan Pentagonissa olevan ihmisiä, jotka eivät enää spekuloi, he tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä oletan Pentagonissa olevan ihmisiä, jotka eivät enää spekuloi, he tietävät.

        Höh näyttää siltä että täysiä hörhöjä koko tupa täynnä kuten jenkkilässä yleensäkin. Taikauskoisia ja takapajuisia hölmöjä jotka ei oikeasta elämästä tiedä mitään. Nehän uskovat ihan järjettömiin asioihin jollaisiin Suomessa ei edes 5-vuotias usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh näyttää siltä että täysiä hörhöjä koko tupa täynnä kuten jenkkilässä yleensäkin. Taikauskoisia ja takapajuisia hölmöjä jotka ei oikeasta elämästä tiedä mitään. Nehän uskovat ihan järjettömiin asioihin jollaisiin Suomessa ei edes 5-vuotias usko.

        Kuten Jeesukseen ja enkeleihn kuten sinäkin? Heh, et taida vastata koska joutuisit kieltämään uskosi. 😂


    • Anonyymi

      Luotaimet ovat hieman outo asia ottaa esille

      Tällä tuskin tarkoitetaan tiktak ufoja, niitähän näkyi vuosia ennen oumuamuan saapumista.

      Luotaimet kerrotaan niin pienikokoisiksi että niistä ei ole edes havaintoja joten miksi ne vedetään hihasta?

      Oumuamua yleensö ymmärretään asteroidiksi, sekö sitten lähettäisi luotaimia...

      • Anonyymi

        Nehän niitä lähettelee.


      • Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.

        Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,

        AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.

        Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
        Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.

        Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,

        AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.

        Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
        Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.

        Niinkö se on? Laitapa edes yksi linkki missä sellaisia todisteita esitellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö se on? Laitapa edes yksi linkki missä sellaisia todisteita esitellään.

        Teikäläisillä kun ei ole telkkaria kotona niin katso AAROn viimeisin kongressille luovuttama raportti netistä, kun seuraavan kerran vierailet maakuntakirjastossa, vai onko teilläpäin kirjastoautot?

        Siellä on kymmeniä droneja ja drone on määritelmän mukaan miehittämätön ilma-alus.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Drone

        Drone on hyvin laaja käsite. AAROn päälimmäinen tehtävä on jakaa ilmiöt ja havainnot luokkiin. AAROn kotisivuilta löydät nämä kategoriat, kuin myös näistä artikkeleista joissa kerrotaan toiminnasta:
        https://www.space.com/department-of-defense-new-office-ufos

        AAROn tutkimusta havainnoista kolmessatoista tapauksessa objekti on liikkunut tavalla joka uhmaa fysiikan lakejamme ja jo aiemmin on vahvistettu että suurin osa havainnoista on fyysisiä objekteja (ei siis heijastuksia eikä tutkavirheitä tms)

        Drone- luokitus ei vielä paljoa kerro, ennenkuin se jaetaan alaluokkiin.

        Pentagon pihtaa tietojaan edelleen, kuten on kertonut tekevänsäkin. Nämä viimeisimmät julkaisut hieman muuttivat tilannetta, kun uskalletaan puhua jo ulkoavaruudellisista luotaimista rohkeasti.

        Tuossa vähän käännöstä koska nämä "skeptikot" tuppaa olemaan kielitaidottomia ja uusavuttomia käyttämään kääntäjää:

        Pentagonin kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimisto (ODNI) julkaisi luokittelemattoman "2022 vuosikertomuksen tunnistamattomista ilmailmiöistä" torstaina (12. tammikuuta) kuukausien viiveen jälkeen. Raportti on valtuutettu vuoden 2022 kansallisen puolustusvaltuutuslain mukaan, ja sen ovat luoneet ODNI:n ilmailun kansallinen tiedustelupäällikkö ja vastikään perustettu All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).

        Tietoa kerättiin useilta tiedusteluyhteisöiltä ja sotilastiedustelutoimistoilta, Federal Aviation Administrationilta, National Oceanographic and Atmospheric Administrationilta (NOAA), Department of Energyltä (DoE) ja NASAlta.

        Kaiken kaikkiaan raportti (avautuu uuteen välilehteen) kattaa noin 510 luetteloitua UAP-raporttia, jotka on kerätty raporttiin osallistuvilta virastoilta ja Yhdysvaltain armeijan haaroista.

        Asiakirjassa todetaan, että suurin osa näistä kerättiin Yhdysvaltain laivaston ja ilmavoimien henkilöstöltä, jotka ilmoittivat niistä virallisten kanavien kautta. Lopulta luokittelemattomassa raportissa todetaan, että vaikka UAP "estää edelleen vaaraa lentoturvallisuudelle ja muodostaa mahdollisen vastustajakeräysuhan", monista raporteista "puuttuu tarpeeksi yksityiskohtaisia ​​tietoja UAP:n antamisen suurella varmuudella".
        https://www.space.com/pentagon-2022-ufo-uap-report

        Tässä vielä virallinen raportti kokonaisuudessaan ja sieltäkin löydät drone- luokituksen.
        https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2023/item/2354-2022-annual-report-on-unidentified-aerial-phenomena


    • Anonyymi

      beam me up scotty!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      7996
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      38
      2893
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2482
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      120
      2208
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1865
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      11
      1616
    7. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1469
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1456
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1415
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1378
    Aihe