Pentagonista kuuluu uutta liittyen mm.Oumuamuaan:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8742b57-8929-4a2a-b421-a0a430bd2eba
Pentagon ja Oumuamua
11
405
Vastaukset 11
- Anonyymi
Tässä on se julkaisu:
https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/LK1.pdf - Anonyymi
Eikös tämä ole jo aika yllättävää että virallinen taho spekuloi muukalaisten olemassaoloa?
- Anonyymi
Minä oletan Pentagonissa olevan ihmisiä, jotka eivät enää spekuloi, he tietävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä oletan Pentagonissa olevan ihmisiä, jotka eivät enää spekuloi, he tietävät.
Höh näyttää siltä että täysiä hörhöjä koko tupa täynnä kuten jenkkilässä yleensäkin. Taikauskoisia ja takapajuisia hölmöjä jotka ei oikeasta elämästä tiedä mitään. Nehän uskovat ihan järjettömiin asioihin jollaisiin Suomessa ei edes 5-vuotias usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh näyttää siltä että täysiä hörhöjä koko tupa täynnä kuten jenkkilässä yleensäkin. Taikauskoisia ja takapajuisia hölmöjä jotka ei oikeasta elämästä tiedä mitään. Nehän uskovat ihan järjettömiin asioihin jollaisiin Suomessa ei edes 5-vuotias usko.
Kuten Jeesukseen ja enkeleihn kuten sinäkin? Heh, et taida vastata koska joutuisit kieltämään uskosi. 😂
- Anonyymi
Luotaimet ovat hieman outo asia ottaa esille
Tällä tuskin tarkoitetaan tiktak ufoja, niitähän näkyi vuosia ennen oumuamuan saapumista.
Luotaimet kerrotaan niin pienikokoisiksi että niistä ei ole edes havaintoja joten miksi ne vedetään hihasta?
Oumuamua yleensö ymmärretään asteroidiksi, sekö sitten lähettäisi luotaimia...- Anonyymi
Nehän niitä lähettelee.
Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.
Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,
AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.
Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.
Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,
AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.
Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.Niinkö se on? Laitapa edes yksi linkki missä sellaisia todisteita esitellään.
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö se on? Laitapa edes yksi linkki missä sellaisia todisteita esitellään.
Teikäläisillä kun ei ole telkkaria kotona niin katso AAROn viimeisin kongressille luovuttama raportti netistä, kun seuraavan kerran vierailet maakuntakirjastossa, vai onko teilläpäin kirjastoautot?
Siellä on kymmeniä droneja ja drone on määritelmän mukaan miehittämätön ilma-alus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Drone
Drone on hyvin laaja käsite. AAROn päälimmäinen tehtävä on jakaa ilmiöt ja havainnot luokkiin. AAROn kotisivuilta löydät nämä kategoriat, kuin myös näistä artikkeleista joissa kerrotaan toiminnasta:
https://www.space.com/department-of-defense-new-office-ufos
AAROn tutkimusta havainnoista kolmessatoista tapauksessa objekti on liikkunut tavalla joka uhmaa fysiikan lakejamme ja jo aiemmin on vahvistettu että suurin osa havainnoista on fyysisiä objekteja (ei siis heijastuksia eikä tutkavirheitä tms)
Drone- luokitus ei vielä paljoa kerro, ennenkuin se jaetaan alaluokkiin.
Pentagon pihtaa tietojaan edelleen, kuten on kertonut tekevänsäkin. Nämä viimeisimmät julkaisut hieman muuttivat tilannetta, kun uskalletaan puhua jo ulkoavaruudellisista luotaimista rohkeasti.
Tuossa vähän käännöstä koska nämä "skeptikot" tuppaa olemaan kielitaidottomia ja uusavuttomia käyttämään kääntäjää:
Pentagonin kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimisto (ODNI) julkaisi luokittelemattoman "2022 vuosikertomuksen tunnistamattomista ilmailmiöistä" torstaina (12. tammikuuta) kuukausien viiveen jälkeen. Raportti on valtuutettu vuoden 2022 kansallisen puolustusvaltuutuslain mukaan, ja sen ovat luoneet ODNI:n ilmailun kansallinen tiedustelupäällikkö ja vastikään perustettu All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).
Tietoa kerättiin useilta tiedusteluyhteisöiltä ja sotilastiedustelutoimistoilta, Federal Aviation Administrationilta, National Oceanographic and Atmospheric Administrationilta (NOAA), Department of Energyltä (DoE) ja NASAlta.
Kaiken kaikkiaan raportti (avautuu uuteen välilehteen) kattaa noin 510 luetteloitua UAP-raporttia, jotka on kerätty raporttiin osallistuvilta virastoilta ja Yhdysvaltain armeijan haaroista.
Asiakirjassa todetaan, että suurin osa näistä kerättiin Yhdysvaltain laivaston ja ilmavoimien henkilöstöltä, jotka ilmoittivat niistä virallisten kanavien kautta. Lopulta luokittelemattomassa raportissa todetaan, että vaikka UAP "estää edelleen vaaraa lentoturvallisuudelle ja muodostaa mahdollisen vastustajakeräysuhan", monista raporteista "puuttuu tarpeeksi yksityiskohtaisia tietoja UAP:n antamisen suurella varmuudella".
https://www.space.com/pentagon-2022-ufo-uap-report
Tässä vielä virallinen raportti kokonaisuudessaan ja sieltäkin löydät drone- luokituksen.
https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2023/item/2354-2022-annual-report-on-unidentified-aerial-phenomena
- Anonyymi
beam me up scotty!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231545Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651278- 981020
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105944Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet311859Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21817- 120745
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k224735- 61685
- 103656
- 13614
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html298603Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.105566- 38509
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73491- 40490
- 47484
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan82473Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59465Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv81465