Pentagon ja Oumuamua

11

404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikös tämä ole jo aika yllättävää että virallinen taho spekuloi muukalaisten olemassaoloa?

      • Anonyymi

        Minä oletan Pentagonissa olevan ihmisiä, jotka eivät enää spekuloi, he tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä oletan Pentagonissa olevan ihmisiä, jotka eivät enää spekuloi, he tietävät.

        Höh näyttää siltä että täysiä hörhöjä koko tupa täynnä kuten jenkkilässä yleensäkin. Taikauskoisia ja takapajuisia hölmöjä jotka ei oikeasta elämästä tiedä mitään. Nehän uskovat ihan järjettömiin asioihin jollaisiin Suomessa ei edes 5-vuotias usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh näyttää siltä että täysiä hörhöjä koko tupa täynnä kuten jenkkilässä yleensäkin. Taikauskoisia ja takapajuisia hölmöjä jotka ei oikeasta elämästä tiedä mitään. Nehän uskovat ihan järjettömiin asioihin jollaisiin Suomessa ei edes 5-vuotias usko.

        Kuten Jeesukseen ja enkeleihn kuten sinäkin? Heh, et taida vastata koska joutuisit kieltämään uskosi. 😂


    • Anonyymi

      Luotaimet ovat hieman outo asia ottaa esille

      Tällä tuskin tarkoitetaan tiktak ufoja, niitähän näkyi vuosia ennen oumuamuan saapumista.

      Luotaimet kerrotaan niin pienikokoisiksi että niistä ei ole edes havaintoja joten miksi ne vedetään hihasta?

      Oumuamua yleensö ymmärretään asteroidiksi, sekö sitten lähettäisi luotaimia...

      • Anonyymi

        Nehän niitä lähettelee.


      • Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.

        Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,

        AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.

        Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
        Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.

        Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,

        AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.

        Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
        Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.

        Niinkö se on? Laitapa edes yksi linkki missä sellaisia todisteita esitellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö se on? Laitapa edes yksi linkki missä sellaisia todisteita esitellään.

        Teikäläisillä kun ei ole telkkaria kotona niin katso AAROn viimeisin kongressille luovuttama raportti netistä, kun seuraavan kerran vierailet maakuntakirjastossa, vai onko teilläpäin kirjastoautot?

        Siellä on kymmeniä droneja ja drone on määritelmän mukaan miehittämätön ilma-alus.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Drone

        Drone on hyvin laaja käsite. AAROn päälimmäinen tehtävä on jakaa ilmiöt ja havainnot luokkiin. AAROn kotisivuilta löydät nämä kategoriat, kuin myös näistä artikkeleista joissa kerrotaan toiminnasta:
        https://www.space.com/department-of-defense-new-office-ufos

        AAROn tutkimusta havainnoista kolmessatoista tapauksessa objekti on liikkunut tavalla joka uhmaa fysiikan lakejamme ja jo aiemmin on vahvistettu että suurin osa havainnoista on fyysisiä objekteja (ei siis heijastuksia eikä tutkavirheitä tms)

        Drone- luokitus ei vielä paljoa kerro, ennenkuin se jaetaan alaluokkiin.

        Pentagon pihtaa tietojaan edelleen, kuten on kertonut tekevänsäkin. Nämä viimeisimmät julkaisut hieman muuttivat tilannetta, kun uskalletaan puhua jo ulkoavaruudellisista luotaimista rohkeasti.

        Tuossa vähän käännöstä koska nämä "skeptikot" tuppaa olemaan kielitaidottomia ja uusavuttomia käyttämään kääntäjää:

        Pentagonin kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimisto (ODNI) julkaisi luokittelemattoman "2022 vuosikertomuksen tunnistamattomista ilmailmiöistä" torstaina (12. tammikuuta) kuukausien viiveen jälkeen. Raportti on valtuutettu vuoden 2022 kansallisen puolustusvaltuutuslain mukaan, ja sen ovat luoneet ODNI:n ilmailun kansallinen tiedustelupäällikkö ja vastikään perustettu All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).

        Tietoa kerättiin useilta tiedusteluyhteisöiltä ja sotilastiedustelutoimistoilta, Federal Aviation Administrationilta, National Oceanographic and Atmospheric Administrationilta (NOAA), Department of Energyltä (DoE) ja NASAlta.

        Kaiken kaikkiaan raportti (avautuu uuteen välilehteen) kattaa noin 510 luetteloitua UAP-raporttia, jotka on kerätty raporttiin osallistuvilta virastoilta ja Yhdysvaltain armeijan haaroista.

        Asiakirjassa todetaan, että suurin osa näistä kerättiin Yhdysvaltain laivaston ja ilmavoimien henkilöstöltä, jotka ilmoittivat niistä virallisten kanavien kautta. Lopulta luokittelemattomassa raportissa todetaan, että vaikka UAP "estää edelleen vaaraa lentoturvallisuudelle ja muodostaa mahdollisen vastustajakeräysuhan", monista raporteista "puuttuu tarpeeksi yksityiskohtaisia ​​tietoja UAP:n antamisen suurella varmuudella".
        https://www.space.com/pentagon-2022-ufo-uap-report

        Tässä vielä virallinen raportti kokonaisuudessaan ja sieltäkin löydät drone- luokituksen.
        https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2023/item/2354-2022-annual-report-on-unidentified-aerial-phenomena


    • Anonyymi

      beam me up scotty!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      62
      1208
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      335
      685
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      636
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      99
      613
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      582
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe