Pentagon ja Oumuamua

11

404

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikös tämä ole jo aika yllättävää että virallinen taho spekuloi muukalaisten olemassaoloa?

      • Anonyymi

        Minä oletan Pentagonissa olevan ihmisiä, jotka eivät enää spekuloi, he tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä oletan Pentagonissa olevan ihmisiä, jotka eivät enää spekuloi, he tietävät.

        Höh näyttää siltä että täysiä hörhöjä koko tupa täynnä kuten jenkkilässä yleensäkin. Taikauskoisia ja takapajuisia hölmöjä jotka ei oikeasta elämästä tiedä mitään. Nehän uskovat ihan järjettömiin asioihin jollaisiin Suomessa ei edes 5-vuotias usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh näyttää siltä että täysiä hörhöjä koko tupa täynnä kuten jenkkilässä yleensäkin. Taikauskoisia ja takapajuisia hölmöjä jotka ei oikeasta elämästä tiedä mitään. Nehän uskovat ihan järjettömiin asioihin jollaisiin Suomessa ei edes 5-vuotias usko.

        Kuten Jeesukseen ja enkeleihn kuten sinäkin? Heh, et taida vastata koska joutuisit kieltämään uskosi. 😂


    • Anonyymi

      Luotaimet ovat hieman outo asia ottaa esille

      Tällä tuskin tarkoitetaan tiktak ufoja, niitähän näkyi vuosia ennen oumuamuan saapumista.

      Luotaimet kerrotaan niin pienikokoisiksi että niistä ei ole edes havaintoja joten miksi ne vedetään hihasta?

      Oumuamua yleensö ymmärretään asteroidiksi, sekö sitten lähettäisi luotaimia...

      • Anonyymi

        Nehän niitä lähettelee.


      • Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.

        Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,

        AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.

        Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
        Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.

        Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,

        AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.

        Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
        Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.

        Niinkö se on? Laitapa edes yksi linkki missä sellaisia todisteita esitellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö se on? Laitapa edes yksi linkki missä sellaisia todisteita esitellään.

        Teikäläisillä kun ei ole telkkaria kotona niin katso AAROn viimeisin kongressille luovuttama raportti netistä, kun seuraavan kerran vierailet maakuntakirjastossa, vai onko teilläpäin kirjastoautot?

        Siellä on kymmeniä droneja ja drone on määritelmän mukaan miehittämätön ilma-alus.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Drone

        Drone on hyvin laaja käsite. AAROn päälimmäinen tehtävä on jakaa ilmiöt ja havainnot luokkiin. AAROn kotisivuilta löydät nämä kategoriat, kuin myös näistä artikkeleista joissa kerrotaan toiminnasta:
        https://www.space.com/department-of-defense-new-office-ufos

        AAROn tutkimusta havainnoista kolmessatoista tapauksessa objekti on liikkunut tavalla joka uhmaa fysiikan lakejamme ja jo aiemmin on vahvistettu että suurin osa havainnoista on fyysisiä objekteja (ei siis heijastuksia eikä tutkavirheitä tms)

        Drone- luokitus ei vielä paljoa kerro, ennenkuin se jaetaan alaluokkiin.

        Pentagon pihtaa tietojaan edelleen, kuten on kertonut tekevänsäkin. Nämä viimeisimmät julkaisut hieman muuttivat tilannetta, kun uskalletaan puhua jo ulkoavaruudellisista luotaimista rohkeasti.

        Tuossa vähän käännöstä koska nämä "skeptikot" tuppaa olemaan kielitaidottomia ja uusavuttomia käyttämään kääntäjää:

        Pentagonin kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimisto (ODNI) julkaisi luokittelemattoman "2022 vuosikertomuksen tunnistamattomista ilmailmiöistä" torstaina (12. tammikuuta) kuukausien viiveen jälkeen. Raportti on valtuutettu vuoden 2022 kansallisen puolustusvaltuutuslain mukaan, ja sen ovat luoneet ODNI:n ilmailun kansallinen tiedustelupäällikkö ja vastikään perustettu All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).

        Tietoa kerättiin useilta tiedusteluyhteisöiltä ja sotilastiedustelutoimistoilta, Federal Aviation Administrationilta, National Oceanographic and Atmospheric Administrationilta (NOAA), Department of Energyltä (DoE) ja NASAlta.

        Kaiken kaikkiaan raportti (avautuu uuteen välilehteen) kattaa noin 510 luetteloitua UAP-raporttia, jotka on kerätty raporttiin osallistuvilta virastoilta ja Yhdysvaltain armeijan haaroista.

        Asiakirjassa todetaan, että suurin osa näistä kerättiin Yhdysvaltain laivaston ja ilmavoimien henkilöstöltä, jotka ilmoittivat niistä virallisten kanavien kautta. Lopulta luokittelemattomassa raportissa todetaan, että vaikka UAP "estää edelleen vaaraa lentoturvallisuudelle ja muodostaa mahdollisen vastustajakeräysuhan", monista raporteista "puuttuu tarpeeksi yksityiskohtaisia ​​tietoja UAP:n antamisen suurella varmuudella".
        https://www.space.com/pentagon-2022-ufo-uap-report

        Tässä vielä virallinen raportti kokonaisuudessaan ja sieltäkin löydät drone- luokituksen.
        https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2023/item/2354-2022-annual-report-on-unidentified-aerial-phenomena


    • Anonyymi

      beam me up scotty!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      51
      1333
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      18
      1043
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      987
    4. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      77
      683
    5. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      678
    6. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      27
      470
    7. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      26
      451
    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      53
      450
    9. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      15
      439
    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      423
    Aihe