Tulikin kulttuuri vaalit.

Pura haluaa lopettaa kulttuurin tekemisen Suomessa. Äänekoskellakin on perussuomalainen kulttuurilautakunnan puheenjohtaja ja ehdokas.Tiedossa siis kovat ajat kulttuurin saralla jos Persut voittaa vaalit.
47962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Äkissä on kokkeli nokkien kulttuuria se riittää teille joten äänestäkää vihreitä

Äänestä

Harmi kun Ääniä kesäleiri loppui niin ei pääse kunnolla ryyppäämään.

Äänestä

Hyvä vaan että tuollainen taidepuiston tasoinen kaatopaikkakulttuuri loppuu.

Äänestä
  • Se taidepuisto on kyllä jotain järkyttävää shittiä.

    Äänestä

Purra halveksii kulttuuria ja Marinin vauhtisokeus pilaa hänen mahdollisuudet. Hornet-sotku on sekava vyyhti, jonka Marin sai aikaan.
Ei jää kuin kokoomus, kristilliset ja keskusta jäljelle, joita voisi ajatella äänestää. Valtsen siis parhaan, Sinuhen.

Äänestä
  • Purra on yhtä tyhmä ku saapas toivottavasti ei kukaan äänestä sitä länkyttäjää

    Äänestä

Keski-Suomesta pääsemässä kolme demaria nyt eduskuntaan.

Äänestä
  • Lienee turha haave.

    Äänestä

Perussuomalaiset järkipuolue 🇫🇮

Äänestä
  • No jos halutaan että Suomesta loppuu esimerkiksi kulttuuri kokonaan.

    Äänestä

  • Buaahaa mikä vitsiniekka ei tule koskaan voittamaan vaaleja

    Äänestä

Purra kyllä tietää miten tyhmiä johdetaan. Siihen riittää joku perusteeton hokema. Aika paljon tuota moukkaväkeä on. Sivistymättömiä, jotka kumartavat puheenjohtajaa vaikka kusis päälle.

Äänestä
  • Eihän Purra tainnut puhua mitään kulttuurin lopettamisesta. Ehkä vain joitain kulttuurin aloja vois ottaa tukien tartkastuksen alle.Minä en ole esimerkiksi mikään oopperan suurkuluttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän Purra tainnut puhua mitään kulttuurin lopettamisesta. Ehkä vain joitain kulttuurin aloja vois ottaa tukien tartkastuksen alle.Minä en ole esimerkiksi mikään oopperan suurkuluttaja.

    Purra puhui nimeomaan koko kulttuuri määrärahojen rajusta leikkaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Purra puhui nimeomaan koko kulttuuri määrärahojen rajusta leikkaamisesta.

    Millaisista luvuista me puhutaan?
    Se on jäänyt mieleen että lippu oopperaan maksaa jotain kympin pari vaikka se todellisuudessa on satkun kieppeillä että tukea on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Millaisista luvuista me puhutaan?
    Se on jäänyt mieleen että lippu oopperaan maksaa jotain kympin pari vaikka se todellisuudessa on satkun kieppeillä että tukea on.

    Eihän se lukkoleuka osannut vastata kun kysyttiin miksi hänet pitäisi äänestää eduskuntaan..
    Paljasti tyhmyytensä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Millaisista luvuista me puhutaan?
    Se on jäänyt mieleen että lippu oopperaan maksaa jotain kympin pari vaikka se todellisuudessa on satkun kieppeillä että tukea on.

    Liput maksaa lähes 100e kävijälle. Mutta kulttuuri ei oöe synonyymi oopperalle. Se on paljon paljon muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Purra puhui nimeomaan koko kulttuuri määrärahojen rajusta leikkaamisesta.

    Purra ei muistini mukaan maininnut sanaa "rajusta", mutta muutoin kommentti loukkasi kaikkea kulttuuripiirejä ts. koko Suomen kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Purra puhui nimeomaan koko kulttuuri määrärahojen rajusta leikkaamisesta.

    Pöllyissä taidat olla

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän Purra tainnut puhua mitään kulttuurin lopettamisesta. Ehkä vain joitain kulttuurin aloja vois ottaa tukien tartkastuksen alle.Minä en ole esimerkiksi mikään oopperan suurkuluttaja.

    Ja mulle ei luultavasti koskaan tulla tekemään maksakirroosihoitoja mutta en vastusta sitä että joku tarvitseva saa hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eihän Purra tainnut puhua mitään kulttuurin lopettamisesta. Ehkä vain joitain kulttuurin aloja vois ottaa tukien tartkastuksen alle.Minä en ole esimerkiksi mikään oopperan suurkuluttaja.

    En menis oopperaan, vaikka maksettais.

    Äänestä

Jos kulttuuria tuetaan liikaa niin silloin sieltäkin pitää voida leikata. Ei ainoa ratkaisu kaikkeen voi olla vasemmiston suosimat veronkorotukset, joskus pitää voida myös sopeuttaa. Tulossa on järkyttävän tiukat ajat suomalaisille, ette ehkä tätä vielä usko mutta näin tulee käymään. Silloin on syytä leikata kaikesta ylimääräisestä kuten kulttuuri, ulkomaanapu, Eu.n jäsenvaltioiden tukeminen, puoluetuet jne. Kohteita on paljon, rohkeutta vaan uudelle eduskunnalle.

Äänestä
  • 0,75 prosenttia valtion budjetista menee kulttuurin rahoittamiseen.Tällä rahalla kunnat hoitaa mm. kirjaston palvelut.Purra siis haluaa lopettaa Suomesta tämänkaltaiset asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    0,75 prosenttia valtion budjetista menee kulttuurin rahoittamiseen.Tällä rahalla kunnat hoitaa mm. kirjaston palvelut.Purra siis haluaa lopettaa Suomesta tämänkaltaiset asiat.

    Pötyä, hänhän kannattaa kirjastoja. Siellä voi käydä joka ikinen, jos haluaa.

    Äänestä

Persut vastustaa sivistustä. Ymmärrettävää, kun eivät sitä ole itse. Kalijaa vaan.

Äänestä

Mitä mieltä Äänekosken persut ovat Suolahtisalin vuokraamisen jatkamisesta?

Äänestä
  • Sali olisi purettava ja rakennettava uusi sali. Pankkari areenan viereen äänekoskelle!

    Äänestä

  • Eiköhän salin käyttöä vastustavia löydy eniten äänekosken demareista ja äänekoskelaisista yleensä. Se on se kateus kantavana voimavarana näillä.

    Äänestä

Toivoisin, että Suolahtisalin vuokrasopimusta jatketaan. Edellyttäen toki, että salia päivitetään mm. tekniikan osalta tälle vuosikymmenelle. Suolahtisali alueineen on hieno kokonaisuus ja on hienoa, että siellä on yhä elämää ja toivottavasti on myös jatkossa. Entisen Keski-Suomen opiston alue on osa tämän kaupungin historiaa ja sitä tulisi kunnioittaa myös kaupungin toimesta. Suolahtisalin vuokran määrä ei todellakaan päätä huimaa ja kaupungilla olisi kyllä varaa maksaa halutessaan siitä myös enemmänkin.
Kuntaliitoksen myötä kaikki palvelut pitäisi saada Äänekosken ytimeen ja tämä on väärin. Näinköhän sitä alunperinkin suunniteltiin, että Suolahti, Sumiainen ja Konginkangas voidaan jättää häpeilemättä taka-alalle liitoksen myötä? (Eikä tämä koske pelkästään Suolahtisalia.) Tätä kirjoittaessa oikein hävettää myöntää asua juurikin Äänekosken ytimessä. Kaikki sympatia Suolahtisalin nykyiselle omistajalle joka haluaa jatkaa toimintaa, siitä itse taloudellisesti lähes kokonaan hyötymättä.

Äänestä
  • Vai hyötymättä.Eihän kukaan yrittäjä tee bisnestä niin.Toisekseen vuokra pyynti on aivan jotain muuta nyt.

    Äänestä

  • Näin on!! Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vai hyötymättä.Eihän kukaan yrittäjä tee bisnestä niin.Toisekseen vuokra pyynti on aivan jotain muuta nyt.

    Omistaja ei tee juurikaan voittoa salin vuokraamisella. Joitain tuloja tulee majoituspalvelusta joita hän pitää samalla alueella.

    Äänestä

40.000 vuodessa pieni vuokra?

Äänestä
  • Se 40 t menee miltei kokonasn takaisin Äänekosken Energialle ja kiinteistöveroina.
    Jos niideb maksu loppuu, se tuntuu myös kaupungin lompakossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se 40 t menee miltei kokonasn takaisin Äänekosken Energialle ja kiinteistöveroina.
    Jos niideb maksu loppuu, se tuntuu myös kaupungin lompakossa.

    Tässä kanssa epäloogisuu johon voisi joku journalisti tarttua - mikä on kun ei taidot riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se 40 t menee miltei kokonasn takaisin Äänekosken Energialle ja kiinteistöveroina.
    Jos niideb maksu loppuu, se tuntuu myös kaupungin lompakossa.

    Älkää nyt kaikkea potaskaa uskoko.Kiinteistön lämmitys ja sähkökulut ovat reilusti alle tuhat euroa kuukaudessa.Yrittäjälle jää kyllä reilusti pelivaraa ja tuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älkää nyt kaikkea potaskaa uskoko.Kiinteistön lämmitys ja sähkökulut ovat reilusti alle tuhat euroa kuukaudessa.Yrittäjälle jää kyllä reilusti pelivaraa ja tuloa.

    Oletko nähnyt laskut näistä kuluista?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älkää nyt kaikkea potaskaa uskoko.Kiinteistön lämmitys ja sähkökulut ovat reilusti alle tuhat euroa kuukaudessa.Yrittäjälle jää kyllä reilusti pelivaraa ja tuloa.

    😂😂😂

    Äänestä

Kyllä se on kuluihin nähden. Vuokra sisältää ainakin sähkön ja lämmityksen. Ja niinkuin kaikki tietää, että ne ei mitään halpaa lystiä ole

Äänestä
  • Sen lisäksi maksavat mm. Kiinteistöveron sekä auraukset, hiekoitus, talonmieskulut, siivoukset...

    Äänestä

Ei sano Purra noin, vaan sinä VIHERPUNIKKI sanot.
Lahojen työväentalojen avustuksille loppu, kuten
Suolahden Kansantalo. Hikistä kommariposetiivia
ei tarvi tukea, eikä kymmenillä miljoonilla sinfonioita
joissa se sama n. 500 jengi istuu JOKA konsertissa.

Äänestä

Purra vaalitentissä. Onpas pääsiäiseen sopiva eli kuin noita-akka tai tappajahai. Ja suusta tulee täyttä potaskaa. Mikähän tämän illan sammakko, joka tulee suusta. Persut ovat huijareita. Ja ihmiset tulevat huijatuiksi.

Äänestä

Ei kukaan täysjärkinen äänestä sdp:tä joka ei muuta kun duunarin taskulla. Siksi perussuomalainen oikea valinta

Äänestä
  • Juuri näin, ei ääniä demareille eikä vasemmistolle. Tämän illan vaalitentissä Purra oli vakuuttavin.

    Äänestä

Purrahan se haluaa olla työntekijöiden taskulla.Persut mokasi pahasti.

Äänestä

Purra on reppana. Puhuu mitä sylki tuo suuhun ja sylkeä riittää. Oli maalattu niin rumaksi, jotta oma rumuuskin hävisi. On todella epatiakyvytön harakka, jota idiootit ihailee. Hän vie Suomen suohon. Tyhmät ilolla marssii perässä.

Äänestä

Tässä edellytetään talouskysymysten hallintaa. Musiikkitalo Jyväskylässä on kulttuuriväen toiveiden kärjessä. Jyväskylässä konsertissa on aina hyvin väkeä. Toiseksi edellytän, että Äänekosken kulttuuritalolle tehdään se isompi peruskorjaus. korjataan koko talo. Suolahtisalin useimmissa konserteissa on ollut vain kourallinen katsojia poikkeuksen kenties Kari Tapio ja muut iskelmien esittäjät. Eikä heitäkään enää saada taloon, Kari tapio on poissa. Mieleeni on jäänyt mm. erään joulun alla ollut ukrainalaisen huippukuoron konsertti. Kuoro oli aivan loistava ja he esittivät pääosin ukrainalaisia joululauluja. Maksaneita katsojia taisi olla maksimissaan kymmenen tai viisitoista. Silloinkin ajattelin, missä Suolahtisalin rakentamisesta päättäneet ja muu kulttuuriväki piilotteli? Suolahtisalin osti yksityishenkilö, jolla tulisi olla jonkinlainen kulttuurivisio: talo pitäisi korjata ajan tasalle. Silloin se voisi taas kiinnostaa Äänekosken vähälukuista kulttuuriväkeäkin. Eihän äänekoskelaisista moni arvostanut edes Keitelejazzeja. Suurin osa jazzareista tulikin muualta Suomesta, osin myös Suomen ulkopuolelta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pura haluaa lopettaa kulttuurin tekemisen Suomessa. Äänekoskellakin on perussuomalainen kulttuurilautakunnan puheenjohtaja ja ehdokas.Tiedossa siis kovat ajat kulttuurin saralla jos Persut voittaa vaalit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu