Ei edes vapaaehtoisena saa olla auttamassa ruoanjakelussa
tai pätkähtää rangaistus Kelalta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009471351.html
tai pätkähtää rangaistus Kelalta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009471351.html
Suomessa työttömän täytyy passivoitua ja pökkelöityä kotiin
Anonyymi-ap
772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voisin opettaa kouluissa noin 5 - 10 oppiainetta eläkkeellä tasosta riippuen
mitä alempi sitä enemmän
jos
eläkeläisenä tunnit saisi yhdelle päivälle viikossa ja tulo olisi noin verotonta
eli ehkä 10 prosentin vero
eli en aio eläkeläisenä tehdä töitä tarvitsemme demariassa kehitysmaamatuja
jengirikollisuutta ja islamia
MUTTA mitä eläkeläinen voi tehdä työkseen ja itse määrätä kysymättä demareilta armoa
SIJOITTAA
silloin jos pärjää saa voiton käteen eikä joku hlevetin seniridemari alla avella päätään että se kuuluu heille ja heidän tukiporukoilleen
Eli näin. Opetelkaa sijoittamaan esim. aluksi obligaatioilla ja rahastoilla
ja sitten edelleen säästämisen jalostamista sijoitukseksi saatte ammatin eläkeaikaanne varten eikä tarvitse valittaa että demari panee istumana
kiikkustuoliin
USAssa ei ole ikäsyrjintää voisin kertoa suomalaisista Minnesotassa jotka painavat 80 vuotiaina vielä työtä saadakseen vähän lisää jotta voivat maksaa golf-klubin tai Floridan lomat jne
Suomessa ansiosidonnainen oli aikoinaan 500 päivää.
Sinä aikana olisi ehtinyt opiskella itselleen uuden ammatin
tai lähes valmistua, kun talous oli kohtuullisesti turvattu.
Se ei kuitenkaan käynyt päinsä.
Jos ansiosidonnaisella alkaisi opiskella
menettäisi ansiosidonnaisen päivärahan,
josta itsekin on osan maksanut,
ja putoaisi opintotuelle,
millä pärjää vain nippa nappa kituuttaen.
Työttömän kannustinloukku ei ole päiväraha, se on byrokratia, joka rajoittaa ja
passivoi työtöntä.
Esimerkiksi Tanskassa työttömälle on ansiosidonnaisen aikana kaksi vuotta
mahdollista olla lyhyissä työsuhteissa ja palata samalle ansiosidonnaistasolle.
Voi lisärahaa saadakseen mennä vaikka päiväksi töihin.
Ansiosidonnainen ei muutu.
Se kannustaa menemään töihin ja auttaa usein löytämään pysyvän työpaikan.
Kahden vuoden päästä ansiosidonnainen lakkaa.
Jos ei sopivaa työpaikkaa ole löytynyt on pakko ottaa joku työ,
tai rahantulo loppuu kokonaan.
Kunnat voivat siinä tapauksessa joskus tarjota esim. puistotyöntekijän
paikkaa.
Lukemani mukaan "viimeinen pakko" kannustaa varsinkin akateemisia
työttömiä töihin, koska korkeapalkkaiset asiantuntijat yms. kokevat nöyrryyttäväksi puistojen haravoimisen.
Äkkiä ajatellen kuulostaa paremmalta systeemiltä kuin Suomen,
jos kerran kunnat voivat tarjota hätäaputyötä, ettei tyhjän päälle jää.
Suomen kunnat on köyhiä, niillä ei ole tarjota hätäaputöitä.
Kokoomus varmaankin tulee ajamaan jonkunlaisia pakkotyölaitoksia
orjapalkalla - oikeilta nimiltään yrityksiä.
Ei aja jos demarit johtaa hallitusta.