Ruotsi jyrähti – haluaa Unkarilta vastauksen Nato-ratifioinnin lykkäyksestä
Unkari aikoo ratifioida pelkästään Suomen jäsenyyden maanantaina.
Kristerssonin mukaan Ruotsin hallitus ei ole saanut Unkarilta vielä mitään selvitystä siihen, miksi Suomen ja Ruotsin ratifioinnit on erotettu toisistaan.
RUOTSI haluaa Unkarilta vastauksen siihen, miksi Unkari ratifioi tässä vaiheessa vain Suomen Nato-jäsenyyden ja jättää Ruotsin jäsenyyden ratifioinnin myöhemmäksi.
Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson kertoo aikovansa kysyä asiaa Unkarin pääministeriltä Viktor Orbanilta tämän päivän EU-huippukokouksessa Brysselissä.
STT 15:37
Unkari aikoo ratifioida pelkästään Suomen jäsenyyden maanantaina.
Kristerssonin mukaan Ruotsin hallitus ei ole saanut Unkarilta vielä mitään selvitystä siihen, miksi Suomen ja Ruotsin ratifioinnit on erotettu toisistaan.
RUOTSI haluaa Unkarilta vastauksen siihen, miksi Unkari ratifioi tässä vaiheessa vain Suomen Nato-jäsenyyden ja jättää Ruotsin jäsenyyden ratifioinnin myöhemmäksi.
Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson kertoo aikovansa kysyä asiaa Unkarin pääministeriltä Viktor Orbanilta tämän päivän EU-huippukokouksessa Brysselissä.
STT 15:37
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi sentään Ruotsia. Ruotsi ei ansaitse tällaista --ttuilua.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17792240K
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mitähän ruåtsalaiset kirjoittaa asiasta vai uskaltavatko kirjoittaa mitään ?
No, paludanit on tyytyväisiä.
Mitkä paludanit?
Ruotsin Vasemmistopuolue ja Miljöpuolue olivat ainoat, jotka äänestivät Natoon liittymistä vastaan. Mitä ihmeen paludaneja ne on?
Ruotsi on Vilnassa heinäkuussa Natossa.
Suomihan turvannu ruotsia vuodesta 1150-luvulta asti, ruotsi elänyt satoja vuosia lihapatojen ääressä rikastuen, rikastui Hitlrin avulla kun sillä aikaa suomi esti venäjää tulemasta Tornion kautta ruotsiin.
Suomi tukenut ruotsia luovuttamalla yli 700 tuhatta ihmistä työvoimaksi, tälläkin ruotsi rikastui, ruotsi aikoo lisätä maahanmuuttoa lisää rikastumisen toivossa.
Tarvitaanko ruotsia natossa jolla niin pieni armeija että suomi valloittaisi sen kahdessa viikossa, sääli on sairaus puolustaa sokerileivoksia syövää kansaa.
No onhan ruotsi hyvä olla itsenäinen, haluaako ruosidemokraatit maansa irti eeuusta samalla tavalla kuin persut,
""" ruotsi aikoo lisätä maahanmuuttoa lisää rikastumisen toivossa."""
Sekoitat nyt maat keskenään. Suomihan se aikoo lisätä maahanmuuttoa (vaikka se jo viime vuonna oli ennätyskorkea) siinä harhaluulossa, että rikastuisi maahanmuutolla, samaan aikaan kun Ruotsi on kiristänyt maahanmuuttoa huomattuaan sen haitat.
10 pistettä, Pertikki ! Ei Ruotsi Natoa tarvitse. Suomi on Ruotsin Nato.
Unkarihan tarvitsi Turkilta luvan ratifioida Suomenkin.
Ei ne uskalla hyväksyä Ruotsia, jos ei Erdogan lupaa. Minkähän takia? Miksi ne pelkää Turkkia?
Kaksilla kortilla pelaavat ja eu vielä tukee tämmöistä maata meidänkin verovaroin .
Kuvio on erikoinen Orban ja Erdogan sekä taustapiruna Putin.
Orban on lankkipojan asemassa, joka täys opportunistina yrittää hyötyä mahdollisimman paljon taloudellisesti. Erdogan haluaa olla iso boss ja tärkeä pelintekijä.
Erdoganin tavoitteet ovat sisäpolittisia. Erdogan hakee kannatusta vaaleihin.
Huomionhakuinen Paludan oli tärkeämpi Ruotsille kuin Nato-jäsenyys.
Paludan oli sillä tavoin ratkaiseva tekijä, että se ärsytti Erdoganin heti alkuun
suhtautumaan negatiivisesti Ruotsiin. Suurta Sulttaania ei loukata
ilman kostoa.
Ruotsi on varmaankin nyt ihan tyytyväinen tilanteeseen.
Sai mitä tilasi.
Ei ole meidän päänsärky.
Orban ei ole todesta otettava pääministeri. Turha sitä on kohdella sellaisena.
Turha sille on uhota.
Unkari ei ole oikeusvaltio. Seon Orbanin diktatuuri Orbanin laatimine
lakeineen.
Unkari ei esim. pidätä Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia, jos tämä tulee maan alueelle, kertoi pääministeri Viktor Orbánin edustaja Gergely Gulyas.