Satunnainen huoltoajo?

Taloyhtiössä herättää tunteita käsitteiden määritelmä. Mitä on satunnainen huoltoajo? Jos rivitaloyhtiön pihatiellä saa ajaa asunnon eteen vain satunnaista huoltoajoa, missä kohtaa hallitus voi puuttua lähes päivittäiseen pihatiellä ajoon?

Jos pihatie on "satunnaista huoltoajoa varten, kun tavaroita tai ihmisiä puretaan tai lastataan", tulee taatusti erimielisyyksiä, voiko asunno eteen ajaa päivittäin viemään ihmisia. Onko se satunnaista ajelua? Tai joka toinen päivä tai kolme kertaa viikossa?

Missä vaiheessa satunnainen muuttuu toistuvaksi ja säännölliseksi?
18236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Varmaan se tulkinta on katsojan silmässä. Satunnainen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­­­N­­­y­m­f­­o­­­m­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17793128R

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Satunnainen huoltoajo on satunnaista huoltoajoa. Muuttoa, kiinteistön korjaukseen liittyvää, kalusteiden vaihtoa tms. Jos asiasta tulee ongelmia laittaa lukollisen portin. Kyllä ne turhat loppuu ihan automaattisesti kun pitää pelata porttien kanssa.

Äänestä

Laittakaa pysäköintikielto merkki 15 min lisäkilvellä. Voi sillä olla pientä vaikutusta asiaan.

Äänestä
  • Ja parkkipaten kanssa valvonta sopimus. Ja soitto joka kerta kun joku ajaa omaa huoltoajoaan.

    Äänestä

Satunnainen huoltoajo?
Liikennemerkillä voidaan kieltää moottoriajoneuvolla ajo pihaan ja lisäkilvellä ilmoittaa huoltoajon olevan sallittu. En ole vielä koskaan nähnyt merkkiä satunnainen. Jos siellä sellainen on, niin enpä ottaisi murheita...

Äänestä

"missä kohtaa hallitus voi puuttua lähes päivittäiseen pihatiellä ajoon?"

Tuohon on aika vaikea puuttua muuten kuin ystävällisesti huomauttamalla.
Ainoastaan silloin, jos asukas joka sinne ajaa, on vuokralainen, siihen on keino puuttua.
Löytyy nimittäin KKO:n päätös, jonka mukaan vuokrasuhteen sai irtisanoa, kun asukas ei noudattanut taloyhtiön pysäköinnistä annettuja määräyksiä.
Jos taas ajaja on yhtiön osakas, ei asunto-osakeyhtölaista löydy oikein sanktiota tuollaiseen.

Äänestä
  • No, tässä tapauksessa päivittäinen pihatiellä ajaja, joka nostattaa tunteita, ei ole edes vuokralainen. Hän on vuokralaisen tytär, joka kuskaa lapsiaan hoitoon "mummulaan" päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, tässä tapauksessa päivittäinen pihatiellä ajaja, joka nostattaa tunteita, ei ole edes vuokralainen. Hän on vuokralaisen tytär, joka kuskaa lapsiaan hoitoon "mummulaan" päivittäin.

    Mutta jos pysäköidä saisi vain rajallisen ajan, olisi se sitten pysäköintisääntöjen rikkomista jos menee liian pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, tässä tapauksessa päivittäinen pihatiellä ajaja, joka nostattaa tunteita, ei ole edes vuokralainen. Hän on vuokralaisen tytär, joka kuskaa lapsiaan hoitoon "mummulaan" päivittäin.

    No eikö se olisi helpompi sanoa asiasta ensimmäisenä ennenkuin suunittelee sen suurempaa? Ja ennenkuin muutkin alkaa ajelemaan omia huoltoajojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, tässä tapauksessa päivittäinen pihatiellä ajaja, joka nostattaa tunteita, ei ole edes vuokralainen. Hän on vuokralaisen tytär, joka kuskaa lapsiaan hoitoon "mummulaan" päivittäin.

    Ei ole mitään merkitystä onko omistaja, vuokralainen vai omistajan tytär. Kaikilla on oikeus huoltoajoon. Pienten lasten vienti / tuonti on huoltoajoa, vallankin jos kuski on yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole mitään merkitystä onko omistaja, vuokralainen vai omistajan tytär. Kaikilla on oikeus huoltoajoon. Pienten lasten vienti / tuonti on huoltoajoa, vallankin jos kuski on yksin.

    No ainakin läskiperseisten mätisäkkien omasta mielestä. Tekee lapsille ja äitille hyvää kun vähän kävelee. Voi olla että niistä lapsistakaan ei tule sossupummeja ja työhön kykenemättömiä kun niiltä vaatii edes vähän.

    Äänestä

Joku ajoportti taikka parki pate on tehokas
Mutta ei ne pysäköintisakot kait oeraukisiin päde

Äänestä

Ei varmaan löydy laista tai muualtakaan selvästi kirjoitettua tulkintaohjetta. Tapauskohtaista, liikuntakyvyttömän ihmisen vienti mahdollisimman lähelle ovea on varmaan sallittua. Lasten vienti hoitoon saattaisi olla rajatapaus, Mutta jos hoitoon viedään neljäkin lasta kaikkine vaihtovaatteineen yms, niin ymmärrettävää kyllä ettei kovin pitkiä matkoja houkuttele kävellä. Oleellista kai on se, ettei sinne ovelle pysäköidä vaan asia hoidetaan mahdollisimman nopeasti ja heti pois.

Äänestä
  • Lapset ei ole rajatapaus. Ei myöskään kaljakorin kuskaaminen. Taloyhtiön olisi syytä huolehtia asiasta niin että tiet pysyy auki. Porua siitä tietenkin seuraa kun rajoitetaan elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lapset ei ole rajatapaus. Ei myöskään kaljakorin kuskaaminen. Taloyhtiön olisi syytä huolehtia asiasta niin että tiet pysyy auki. Porua siitä tietenkin seuraa kun rajoitetaan elämää.

    On myös tärkeää, että ambulanssi tai paloauto pääsee ajamaan pihaan mahdollisimman lähelle.

    Jos taloyhtiön piha-alueella ei ole pysäköintikielto merkkiä, sellainen kannattaa sinne laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    On myös tärkeää, että ambulanssi tai paloauto pääsee ajamaan pihaan mahdollisimman lähelle.

    Jos taloyhtiön piha-alueella ei ole pysäköintikielto merkkiä, sellainen kannattaa sinne laittaa.

    Niin ja mitä pidemmälle ongelmien annetaan kehittyä sitä suurempi poru kun aletaan korjaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taloyhtiössä herättää tunteita käsitteiden määritelmä. Mitä on satunnainen huoltoajo? Jos rivitaloyhtiön pihatiellä saa ajaa asunnon eteen vain satunnaista huoltoajoa, missä kohtaa hallitus voi puuttua lähes päivittäiseen pihatiellä ajoon?

Jos pihatie on "satunnaista huoltoajoa varten, kun tavaroita tai ihmisiä puretaan tai lastataan", tulee taatusti erimielisyyksiä, voiko asunno eteen ajaa päivittäin viemään ihmisia. Onko se satunnaista ajelua? Tai joka toinen päivä tai kolme kertaa viikossa?

Missä vaiheessa satunnainen muuttuu toistuvaksi ja säännölliseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu