Ratkaisu sote-ongelmaan.

On varsin yksinkertainen.

KAikki keskittyvät märisemään liian vähäisistä hoitopaikoista, liian vähäisestä henkilökunnasta, hoitajien liian pienistä palkoista. Hoitajia ollaan roudaamassa ties mistä kaukomailta suomeen ja leikkurit leikkaavat ties mitä budjetteja, jotta rahat saataisiin riittämään.

Hoidettavia kun on enenpi, kuin hoitajia.

Miks hitossa kukaan ei ole ajatellut, helpointa ois vähentää hoidetavien määrää?

Suurelta osinhan terveydenhuollon ongelmat johtuvat suurista ikäluokista ja lääketieteen kehittymisestä johtuvasta eliniän nousemisesta. Hö, syanidipillereillä
hän koko ongelma ratkaistuisi nopeasti ja halvalla.

Ja jäis rahaa yhteiskunnankin ylläpitämiseen ja kehittämiseen, ei pelkkään vanhusten tekohengitykseen.

Tämä oli niinkuin meitsin vaalipoliittinen kannanotto. Miks suomessa ei ole yhtään järkipoliikkaa ajavaa puoluetta?

=DW=
2184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Joo. Kyllä poliitikkojen puheista paistaa, että iäkkäissä ihmisissä kulminoituu Suomen ongelmat.
Kas, kun sivulauseissa ei sanota, että voi kun heitä olisi vähemmän.
Beng
2 hallituskauden aikana meistä suuri osa delaa kaikella todennäköisyydellä.
Sitten, kun lapsiakin on vähemmän, niin kouluissa opetusryhmät pienenevät automatic
5 vuoden sisällä.
Niitä joutilaita kadun dallaajia ja vanhusten potkijoita on enemmän.
Pidetään varamme.

Äänestä
  • "Kas, kun sivulauseissa ei sanota, että voi kun heitä olisi vähemmän."
    Ei poliitkot kehtaa sanoa, koska meidän ikäpolvi on heidän vanhempi- tai isovanhempi-sukupolvea.
    Se olis vähän raakaa, koska se osuis niitten omiin lähisukulaisiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Kas, kun sivulauseissa ei sanota, että voi kun heitä olisi vähemmän."
    Ei poliitkot kehtaa sanoa, koska meidän ikäpolvi on heidän vanhempi- tai isovanhempi-sukupolvea.
    Se olis vähän raakaa, koska se osuis niitten omiin lähisukulaisiinkin.

    Siinähän se sarkasmin ydin oli.
    Ymmärsit!
    Beng

    Äänestä

Kyllä se siitä . ..
joka toinen 70 vuotta täyttänyt ei ehdi nähdä 80 vuotispäiväänsä.

Eutanasiapillerin tai myrkkyhuikan ottaisi moni, mutta lakia ei saada
voimaan, koska KRISTILLISET vastustaa eutanasialakia.
Toivottavasti tulevalla kaudella esitys laista saataisiin eduskunnan
äänestettäväksi. Eikö enemmistön äänet riittäisi ?

Äänestä

Ratkaisu on lisää hallintoa sote-alalle, nyt saatiin kolmas hallinnon taso, aluehallinto eli kepulainen maakuntahallinto.
Nyt voitaisiin perustaa se neljäs hallinnon taso.

Äänestä
  • syandinia syöneet matuttulevat Suomeen parantamaan itseään kalliisti

    Äänestä

  • Sote-hallinto oli kunnissa. Nyt se ei ole enää. Yksi osa hallinnollisesta himmelistä jäi
    myös pois.

    Äänestä

  • Kunnissa oli 309 (!!!) pienois-sotehallintoa. Niitä ei ole enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kunnissa oli 309 (!!!) pienois-sotehallintoa. Niitä ei ole enää.

    Mä arvelen, että yhdistämisiä on pakko tehdä.
    Liian kallista, ilman että ainutkaan potilas on hoitunut.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mä arvelen, että yhdistämisiä on pakko tehdä.
    Liian kallista, ilman että ainutkaan potilas on hoitunut.
    Beng

    Herätys Beng ! Ei mitään yhdistämisiä enää tehdä kuntatasolla.

    Sotea hallinnoi nyt hyvinvointialueet.

    309 kuntaa ei enää hallinnoi sotea. 309 "himmeliä" jäi pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Herätys Beng ! Ei mitään yhdistämisiä enää tehdä kuntatasolla.

    Sotea hallinnoi nyt hyvinvointialueet.

    309 kuntaa ei enää hallinnoi sotea. 309 "himmeliä" jäi pois.

    Sote-alueita tarkoitin.
    Jotkut tahothan ehdottivat 5 - 6 sotealuetta.
    Kolmattakymmenettä aluetta on liikaa.
    Tulisi paljon säästöä itse hoitotyöhön, jos yhdistelyjä tehtäisiin.
    Siinähän sitten useampi kunta kuuluisi samaan hyvinvointiryhmään.
    Järkevintä olisi ollut keskittää suurien sairaaloiden yhteyteen.
    Beng
    Nyt jo söhlätään ja heikennetään palveluja ja hyppyytetään ihmisiä,
    Ze ziitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sote-alueita tarkoitin.
    Jotkut tahothan ehdottivat 5 - 6 sotealuetta.
    Kolmattakymmenettä aluetta on liikaa.
    Tulisi paljon säästöä itse hoitotyöhön, jos yhdistelyjä tehtäisiin.
    Siinähän sitten useampi kunta kuuluisi samaan hyvinvointiryhmään.
    Järkevintä olisi ollut keskittää suurien sairaaloiden yhteyteen.
    Beng
    Nyt jo söhlätään ja heikennetään palveluja ja hyppyytetään ihmisiä,
    Ze ziitä.

    "Tulisi paljon säästöä itse hoitotyöhön, jos yhdistelyjä tehtäisiin."

    Niinku miten ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sote-alueita tarkoitin.
    Jotkut tahothan ehdottivat 5 - 6 sotealuetta.
    Kolmattakymmenettä aluetta on liikaa.
    Tulisi paljon säästöä itse hoitotyöhön, jos yhdistelyjä tehtäisiin.
    Siinähän sitten useampi kunta kuuluisi samaan hyvinvointiryhmään.
    Järkevintä olisi ollut keskittää suurien sairaaloiden yhteyteen.
    Beng
    Nyt jo söhlätään ja heikennetään palveluja ja hyppyytetään ihmisiä,
    Ze ziitä.

    Ei se hoidettavien määrää muuta eikä hoitajien, vaikka sote-alueita olisi
    vähemmän. Päinvastoin kelataksikustannukset ainakin nousisivat,
    kun matka hoitopaikkoihin pitenisivät.

    Saamme melkoisella varmuudella todeta, että jo nytkin terveyskeskusten määrää
    vähennetään. Sairaat joutuvat menemään yhä kauemmas lääkäriin päästäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Tulisi paljon säästöä itse hoitotyöhön, jos yhdistelyjä tehtäisiin."

    Niinku miten ?

    No. Ylisuuri koko maan kattava ripoteltu väliportaan hallinto syö veromarkkoja palkkoihin, toimitiloihin, etuuksiin jne.
    Miksi ylläpitää tällaista, kun rahaa tarvitaan muualle.
    Beng

    Äänestä

Nehkerit syövätmaniokkia ja ovat syanidihumalassa Afrikassa

Äänestä

Elä ota ennää. Voiko tyhmempää ideaa hyvinvointivaltiossa olla.

Äänestä

Sote-ongelma on omanlaisensa.
Saas nähdä, mikä ongelma Suomen Pankista tulee?
Onko totta? Onko jotain vaalihäirintää?
Olli Rehn pankin johtajana.
Voiko kuraisen pankin johtaja edes haaveilla presidenttiehdokkuudesta?
Beng

Äänestä
  • Uskotko tosiaan, että Rehn on syyllinen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Uskotko tosiaan, että Rehn on syyllinen ?

    Vertaa SP:n tulostietoja aiemmilta vuosilta.
    Nykyisin tappiota.
    Jos olisi liian villi ja vilkas mielikuvitus, arvelisi, että pankki on putsattu.
    Beng
    Jos vasta kun mennään kuralle infotaan, jokin mättää.
    Jonkinmoiset puskurit vielä riittää ennen kuin mene zirtakiksi.

    Äänestä

En tiedä kuinka akitvisia on netin käytäjät maakunnat ja irjoitelemassa täällä? Helsingin lähiöt plus 70v-80v.. Kerostaloissa naiset ei tällä käy.Ei käytä älylaiteita vuokrataloissa. Nauttivat elämästä jos on puoliso ulkona.Jos ovat ykin kauppa matka, kohtaavat puoli tuttuja ja 1 kauppa matka voi kestää 2-3h. Kun rollatorissa istuvat ja vuorovaikutusta elävien ihmisten kanssa.Eivät saa ääntänsä kuviin missään.Eivät aikaa jukisen sektorin läkärille tai hammasläkrille.Jakahoitajalekin sokeri tautisen on vaikea päästä.

Äänestä

Aloitatko itsestäsi vai läheisistäsi / omaisistasi ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On varsin yksinkertainen.

KAikki keskittyvät märisemään liian vähäisistä hoitopaikoista, liian vähäisestä henkilökunnasta, hoitajien liian pienistä palkoista. Hoitajia ollaan roudaamassa ties mistä kaukomailta suomeen ja leikkurit leikkaavat ties mitä budjetteja, jotta rahat saataisiin riittämään.

Hoidettavia kun on enenpi, kuin hoitajia.

Miks hitossa kukaan ei ole ajatellut, helpointa ois vähentää hoidetavien määrää?

Suurelta osinhan terveydenhuollon ongelmat johtuvat suurista ikäluokista ja lääketieteen kehittymisestä johtuvasta eliniän nousemisesta. Hö, syanidipillereillä
hän koko ongelma ratkaistuisi nopeasti ja halvalla.

Ja jäis rahaa yhteiskunnankin ylläpitämiseen ja kehittämiseen, ei pelkkään vanhusten tekohengitykseen.

Tämä oli niinkuin meitsin vaalipoliittinen kannanotto. Miks suomessa ei ole yhtään järkipoliikkaa ajavaa puoluetta?

=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu