Nainen sai suunnitellusta ja raa'asta murhasta tappotuomion ja istui hovinarrien ansiosta vain 4.5 vuotta. Rikospaikassa ihmettelivät miten voi mennä tappona selvä murha.
Psykiatri ei voi saada ainakaan enempää koska suunnitelmallisuudesta ei mitään näyttöä eikä raaempi ja tuomioiden pitää olla tasapuolisia. Miesten tuomioita siis alennettava laitanaan, eikä voi tuomita ollenkaan jos tekijänä voisi olla yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä huppis, kuten Ulvilan tapauksessa.
Sitähän ei ole saatu vielä kiinni, joten voi olla tekijänä kaikissa tulevissakin murhissa, erityisesti jos todisteet osittaa paikalla olleen henkilön olevan syyllinen niin on syytä uskoa olevan kyse liitelevän huppiksen tekemästä lavastuksesta.
Onko suurin osa hovinarreista idiootteja vai ottavatko ne lahjuksia että lieventävät tuomioita tai jättävät kokonaan tuomitsematta.
Psykiatri ei voi saada ainakaan enempää koska suunnitelmallisuudesta ei mitään näyttöä eikä raaempi ja tuomioiden pitää olla tasapuolisia. Miesten tuomioita siis alennettava laitanaan, eikä voi tuomita ollenkaan jos tekijänä voisi olla yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä huppis, kuten Ulvilan tapauksessa.
Sitähän ei ole saatu vielä kiinni, joten voi olla tekijänä kaikissa tulevissakin murhissa, erityisesti jos todisteet osittaa paikalla olleen henkilön olevan syyllinen niin on syytä uskoa olevan kyse liitelevän huppiksen tekemästä lavastuksesta.
Onko suurin osa hovinarreista idiootteja vai ottavatko ne lahjuksia että lieventävät tuomioita tai jättävät kokonaan tuomitsematta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oikeuslaitos Suomessa perseestä kun femakot huseeraa hovinarreina.