Matti Virtanen vaatii tukemaan ja ylläpitämään yritystä joka muuten ei pysty pitämään salistaan huolta. Vetoaa vieläpä sopimuksiin ja rasitteisiin joiden toista osapuolta ei ole edes enää olemassa.Täysin hölmö ukko ja vielä kaupungin hallituksessa.Onko tosiaan niin että kaupungin pitää maksaa toisen omistuksessa olevan rakennuksen korjaus kulut. Melkoista kommunisti yrittämistä on se.
M.Virtanen
Anonyymi-ap
441843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sossu pummi kilahti jälleen kerran
Jos kaupunki maksaa cafe möljän yrittäjän kulut niin miksei vuokraa Suolahti salista josta oikeasti on hyötyä kaupungin koko kulttuuriväelle? Möljä mahdollistaa puuhaamaan kaupunginvaltuutetulle mutta Suolahti salissa pääsevät oman ja lähikuntien ihmiset nauttimaan musiikista. Persut pääsee kiljumaan kulttuurin säästöjä niinkuin kuin Purran johdolla koko maassa.
Oishan se kiva kun Suolahtisaliin pääsis Olavi korvannuolija Uusivirta Sannan korona avustuksilla esiintymään
Oliko sinulla jotain oikeaakin asiaa tähän vai toistatko paskoja netti höpötyksiä.
Suolahti salin akustiikka on moneen kertaan todettu parhaaksi seutukunnalla. Ihan ammattilaisten toimesta.
Jyväskylän sinfoniaorkesteri ei tule suolahtisaliin huonon ilman ym.ongelmien vuoksi. Ajat milloin se oli hyvä ovat menneet. Aika ajanut ohi paikasta. Tekniikka kehittyy,suolahtisali ei ole siinä ollut mukana
Ei pidä paikkaamsa. He olivat siellä just ennen koronaa esiintymässä. Ja tämä ennen kuin ensimmäinen kunnon siivous ilmastointijärjestelmäsä oli tehty salin rakentamisen jälkeen.
Nyt järjestelmä on siivottu ja kunnostettu. Vikaa ei ole. Jos eivät tule, syy on jossain muussa.
Höpö höpö
Suolahtisali lopullisesti kiinni!
Salin pitäminen ei ole edes kaupungin ongelma.Omistaja voi tehdä sillä mitä haluaa.
Jos se on niin huippuakustiikkainen mesta niin miksi sitä pitäisi alkaa muuttelemaan?
Ei akustiikkaa kukaan ole ollut muuttelemassa.
Puhe on yleisestä remonrin tarpeista ja valojen päivittämisistä ym. kun ' muutoksista' puhutaan.
Joku nimien keruu on kuulemma menossa. Minä en ainakaan laita nimeä mihinkään, mikä koskee suolahtisalia. Äänekoski osti ennen kuntaliitosta Painotalon Äänekosken kulttuuritaloksi. Arkkitehti piirsi hyvät ja kalliit suunnitelmat: rahaa ei ollut. Tehtiin vain pieniä remppoja tiloja muuttamalla, tanssisalia ja yhdistettyä teatteri-/elokuvateatteritilaa. Mielestäni talon annettiin rapistua. Pieniä kunnostustoimenpiteitä tehtiin siellä täällä. Oliko se viime vai toissa vuonna kun tehtiin vähän isompi korjaustyö. Kallistahan se on, mutta mielestäni kulttuurirahoja tulisi ohjata tähän Äänekosken kulttuuritaloon, entiseen Painotaloon. Suolahtisalissa tulisi kaikki talotekniikka päivittää. Samoin pintaremppaa ja tilojen muutoksiakin tulisi suorittaa. Mielestäni Äänekosken tulisi sijoittaa Jyväskylän tulevaan isompaan konserttitaloon, mistä on jahkailtu jo 25-35 vuotta eikä mitään ole saatu aikaan. Koko Keski-Suomessa ei ole ajanmukaista isompaa konserttitaloa. Tampereellakin on ollut jo kauan Tampere-talo.
Vaikka laittaisi miljoonia euroja painotalolle niin siitä ei saa hyvää kulttuuritaloa.
Kysypä niiltä kymmeniltä harrastajilta ja sdoilta esiintyjiltä jotka taloa käyttää.
Ei tarvitse kysyä, on sen verran omaa kokemusta että se riittää. Painotalon akustiikka ei tule koskaan toimimaan siten kuin esim. Suolahtisalin.
Kaupunki ei pysty maksamaan yrittäjän esittämiä kiskurihintoja.Vuokra pyynti alemmaksi niin varmasti kaupunki tulee sopimuksen tekemään.
Mitkä kiskurihinnat? Kerro ihmeessä!!
suoliahtisalille ainoastaan pönkkä ovelle,homeista mätäpesää ei tarvita. maakunnan karmein paikka. ainoastaan suoliahtelaiset unelmoi jostain mitä ei ole olemassa
Onko totta mitä puhutaan?
Nimiä Suolahtisalin säilyttämiseksi on kerätty äänestyspaikalla?
Jos näin on tapahtunut se on laitonta.
Suolahtisalin nimeksi voi muuttaa Maija ja Matti Sali.
Jos tuo on totta,että on menty vaalipaikalle niin siitä on ilmoitettava eteenpäin.
Sehän on laitonta toimintaa
Hyvä ehdotus voivat myös pyörittää sitä ja pitää runo-iltoja vaikka joka ikinen päivä ja ilta.
Kaupunki irti salista ja HETI.
Eiköhän asia ole pihvi. Suolahtisalin ostanut ei edes kuvitellut korjaavansa kohdetta. Hän vain eli siinä uskossa, että kaupunki maksaa vuokria (viulut) ja korjauttaa talon vielä kaupan päälle (sellot).
Eikös joittenkin periaatteeseen kuulu että yhteiskunta maksaa kaiken :).
Äänekosken talous on nyt siinä kunnossa että säästettävä on ja investoinnit minimiin.
Myös Suolahden uimahallin kohdalta.
Kiinni koko lammikko henkilökuntaakin on niin että päät kolisee ,mutta paikat epäsiistejä.
Noita haluamiaan mielipiteitä saa ostamalla tyyliin sen lauluja laulat kenen leipää sä syöt.
Suolahti on yksityisen omistuksessa oleva entinen vasemmistolaisten linnake.
Sen käyttöä ei tule kaupungin rahoilla tukea.
Yrittäjä voi tehdä mitä haluaa.
Sopia vuokrasopimuksen vaikka vasemmiston kanssa niin saavat laulaa ja lausua runojaan.
Matti Virtanen on änkyröinyt Vasemmistoliiton toiminnassa Äänekoskella. Kaksi valtuutettua nosti kytkintä ja jätti Vasemmistoliiton valtuustoryhmän. Juho Kautto ei lähtenyt ehdolle eduskuntavaaleihin, koska koki ettei paikkakunnan vasurit ole hänen takanaan. Ehdokkaaksi tuli pannukakku Sirpa Martins. Näin Vasemmistoliitto menetti ainoan kansanedustajan paikkansa Keski-Suomessa. Tunarointia ja änkyröintiä sanon minä 😂
Virtanen työntää nokkansa joka paikkaan.
Kaupungin työntekijänä ollessaan teki sivussa koko ajan omia töitään.
On Pro Averan hallituksen puheenjohtaja tuo firma on kaupungin tilinpäätöksen mukaan konkurssissa..
Kulkee ympäri kyliä Pro Averan takki päällä ja mainostaa tätä firmaa joka veronmaksajien rahoilla pidetään pystyssä vaikka pitäisi ajaa alas.
Hallitus vastuuseen! Virtanen ulos joka paikasta.
Eikö ole vielä jonkun vesiosuuskunnankin itselleen haalinut?
Eihän sitä nyt voi jäädä niistä sivuun,katkeaa hyvät tulot.
Yhtiö joka tuottaa pelkkää tappiota ja joka on kaupungin 100%omistama on ajettava alas.
Jos oikein ymmärrän kaupunginhallitus vastaa omistajaohjauksesta.
Kaupungin tilinpäätös on miljoonia alijäämäinen ja vielä on näitä konkurssissa olevia yhtiöitä joista Virtasen tapaiset lypsävät viimeisetkin mehut.
Kummallista myös se ,että istuu kaupunginhallituksessa ja yhtiön hallituksessa.
Vahtii siis omia etujaan joka puolelta jo on härskiä touhua tuokin.
Muutan ensitilassa pois tästä kurjuuden ja vasemmiston sairaasta paikkakunnasta.
Virtanen oikein vasemmiston prototyyppi.Käpistelijä ja itsensä jokapaikkaan työntävä kähisevä vanha kommunisti.
Ilmeisesti hamuaa Suolaht-salia puolustaessaan itselleen jotakin etuja.
Virtasellahan on Päivänpaiste olisiko tarjoilut Suolahti -saliin tulleet sitä kautta?
Jotakin täytyy olla kun puolustaa näin kovaa yksityisen omistuksessa olevaa paikkaa,jota vasemmistolainen ei muuten tee.
Suolahti-salissa ei ole tarjoilua lainkaan.
Aika usein Virtasen päivänpaiste siellä on hoitamassa tarjoiluja.
Oma lehmä ojassa. Missä lie rypee nynnösen lehmä
No onpas alas mennyt sitten tuokin puoli toiminnasta,mitä ihmiset Suolahti-salissa konserttien väliajalla tekevät?
Aikoinaan oli tarjoilut ja naulakko palvelut,taitaa olla vielä seinät ja katto sekä homeinen huoneilma jäljellä.Eihän sellaiseen kaupungin pidä koskea sormenpäilläkään.
Virtanen voi itse alkaa pyörittää Suolahti -salissa toimintaa vuokraa vain tilat
syksystä eteenpäin.
Pitää ja järjestää konsertteja vaikka joka ilta.
Minkälainen asema tuolla Virtasella on Suolahden -Äänekosken vasemmistossa?
Kyläyhdistyksen toiminnassa?
Kaupungin päättäjänä?
Mitä yrityksiä omistaa tai on osakkaana?
Vaimo kahvila-yrittäjänä Suolahdessa. Päivänpaiste yrityksen nimi.
Monessa mukana, hyvin verkostoitunut.Siinä on aina se vaara ,että ajaa tietyn etupiirin asioita.
Olen kuullut paikkakunnan vasemmistoliittolaisilta, että Virtanen on tosi änkyrä.
Liian jääny kommunisti ajatukseen
Omistaako tämä vitranen suoliahtisalin kun niin sitä rakastaa?