filosofoin, että nationalismia olisi paikkasitoisuutta
ajattelen, että nykyään ei tunneta hyvin mitä tarkoittaa paikallisuus
se näkyy kulttuurissa, että ei ajatella loppuun
mitä tarkoittaa sijaita paikassa kokonaisuudessaan
ajattelun kehitys on kesken
afrikkalaiset - ja noteerauksen inspiraatio syntyi hypotenuusan laskeminen trigonometrian avulla mtv3:n uutisen mukaan 26.3.23 - ovat paikkatietoisempia kuin valkoiset, koska elämän alku on afrikassa ja heidän arvonsa on pakko olla tärkeämpi ja tietoisempi kuin valkoisten ja keltaisten, myös nationalismin osalta, jos valkoiset ajattelivat olevansa suurimpia natseja vielä
jos teoreema pitää paikkaansa ja paikkatietoisuus paranee yhteiskunnan ajattelussa, niin trendikäs nationalismi, jonka tarve olisi ehkä sen puutteessa, koska yritetään elää globaalista juttua olematta kovin itsetietoisia, tietoisia omasta arvostaan, merkityksestään, sijainnistaan, koska ei kannata muuttaa nationalismia globalisaatiota kun se ei kannata tehdä, jos elämässä selviää paikallisesti, niin ei kannata muuttaa sitä globaaliseksi, koska kotona on hyvää ja oikein elääkin...jotakin sinnepäin
globalisaatio muuttaa nationalismia vasta kun on tarvetta kokonaisuuden nähden, ajan nähden
mutta jos paikallinen itsetuntemus - mitä tarkoittaa elää suomessa, mitä tarkoittaa elää lontoossa tai moskovassa paranee, jossa analysoidaan paikallisten ominaispiirteiden erityisyyttä, niin se tarkoittaa tilallista fysikaalista määrettä
aika, paikka, avaruus fysiikan mukaan
joten jos aikaisemmin elettiin suppeassa tietoisuuden teoriassa, niin paikallisen - avaruudellisen laajennetun käsityksen mukaan, voimme rikastuttaa, uudistaa, nähdä uudella tavoin samoja vanhoja teoreemoja
kun paikallisuus on avaruudellista, niin olioilla on kolmeulotteinen ja paikallinen ominaispiirre
olio voidaan siis rikastuttaa ymmärryksessä laajemmalle
mikä antaa praktisen ja käsitteellisen hyödyn kaikin kaikkiaan
siten kaikki keskeneräiset lineaariset oliot voidaan rikastuttaa erikoisella paikallisella ominaisuudella ja katsoa mitä siitä syntyy
mitä sitten on paikallisuus
se on niin kuin naisen ajattelussa sellaista, että pitää olla nimi, sukunimi, osoite, ikä, puhelinnumero, vanhemmat, perhe, ammatti, sivilisääty, luonteenpiirre rehellisesti ja mutkattomasti kaikille avoimena...
mies vastustaa koska miehen psyyke ja fysiikka ei kestä avoimuutta koska mies tulee hulluksi kun pitää löytää neulan heinäkasasta tai pilkun globaaliselta kartalta...mutta sellaiseksi maailmaa voi mielestäni muuttua, että vaikka olisi älykäs tietämään kaikkea, mutta se ei riitä, koska pitää kaiken ison tiedon keskellä osata kohdistaa tasan tarkasti yksityiseen olioon ja asiaan
harjoitus tekee mestarin
toki paikallisuusfilosofian mukaisesti voidaan kysyä että ratkaistaanko hypotenuusa vain usassa kyseissä lukiossa, jossa sitä ratkaistaan trigonometrisesti, että ehkä muualla hypotenuusan voidaan ratkaista yhtä monella tavoin kuin on paikkakuntia! pitää siis löytää kuinka ratkaistaan muualla saman yhtälön! ehkä ratkaisuja on monia, eikä vain sivujen pituudella tai trigonometrialla
ajattelen, että nykyään ei tunneta hyvin mitä tarkoittaa paikallisuus
se näkyy kulttuurissa, että ei ajatella loppuun
mitä tarkoittaa sijaita paikassa kokonaisuudessaan
ajattelun kehitys on kesken
afrikkalaiset - ja noteerauksen inspiraatio syntyi hypotenuusan laskeminen trigonometrian avulla mtv3:n uutisen mukaan 26.3.23 - ovat paikkatietoisempia kuin valkoiset, koska elämän alku on afrikassa ja heidän arvonsa on pakko olla tärkeämpi ja tietoisempi kuin valkoisten ja keltaisten, myös nationalismin osalta, jos valkoiset ajattelivat olevansa suurimpia natseja vielä
jos teoreema pitää paikkaansa ja paikkatietoisuus paranee yhteiskunnan ajattelussa, niin trendikäs nationalismi, jonka tarve olisi ehkä sen puutteessa, koska yritetään elää globaalista juttua olematta kovin itsetietoisia, tietoisia omasta arvostaan, merkityksestään, sijainnistaan, koska ei kannata muuttaa nationalismia globalisaatiota kun se ei kannata tehdä, jos elämässä selviää paikallisesti, niin ei kannata muuttaa sitä globaaliseksi, koska kotona on hyvää ja oikein elääkin...jotakin sinnepäin
globalisaatio muuttaa nationalismia vasta kun on tarvetta kokonaisuuden nähden, ajan nähden
mutta jos paikallinen itsetuntemus - mitä tarkoittaa elää suomessa, mitä tarkoittaa elää lontoossa tai moskovassa paranee, jossa analysoidaan paikallisten ominaispiirteiden erityisyyttä, niin se tarkoittaa tilallista fysikaalista määrettä
aika, paikka, avaruus fysiikan mukaan
joten jos aikaisemmin elettiin suppeassa tietoisuuden teoriassa, niin paikallisen - avaruudellisen laajennetun käsityksen mukaan, voimme rikastuttaa, uudistaa, nähdä uudella tavoin samoja vanhoja teoreemoja
kun paikallisuus on avaruudellista, niin olioilla on kolmeulotteinen ja paikallinen ominaispiirre
olio voidaan siis rikastuttaa ymmärryksessä laajemmalle
mikä antaa praktisen ja käsitteellisen hyödyn kaikin kaikkiaan
siten kaikki keskeneräiset lineaariset oliot voidaan rikastuttaa erikoisella paikallisella ominaisuudella ja katsoa mitä siitä syntyy
mitä sitten on paikallisuus
se on niin kuin naisen ajattelussa sellaista, että pitää olla nimi, sukunimi, osoite, ikä, puhelinnumero, vanhemmat, perhe, ammatti, sivilisääty, luonteenpiirre rehellisesti ja mutkattomasti kaikille avoimena...
mies vastustaa koska miehen psyyke ja fysiikka ei kestä avoimuutta koska mies tulee hulluksi kun pitää löytää neulan heinäkasasta tai pilkun globaaliselta kartalta...mutta sellaiseksi maailmaa voi mielestäni muuttua, että vaikka olisi älykäs tietämään kaikkea, mutta se ei riitä, koska pitää kaiken ison tiedon keskellä osata kohdistaa tasan tarkasti yksityiseen olioon ja asiaan
harjoitus tekee mestarin
toki paikallisuusfilosofian mukaisesti voidaan kysyä että ratkaistaanko hypotenuusa vain usassa kyseissä lukiossa, jossa sitä ratkaistaan trigonometrisesti, että ehkä muualla hypotenuusan voidaan ratkaista yhtä monella tavoin kuin on paikkakuntia! pitää siis löytää kuinka ratkaistaan muualla saman yhtälön! ehkä ratkaisuja on monia, eikä vain sivujen pituudella tai trigonometrialla
Vastaukset 8
Vanhimmat
tähän jatkaen, vielä trendikkäästi ajateltuna, että afrikkalaiset ovat nationalisteisempia, paikkasitovampia ja ratkaisivat, jos ymmärsin oikein kuvallisemmalla tutkimuksella eikä laskettavammalla...jos ajatellaan, että laskettava olisi 2D:tä ja kuvallisempi lasku 3D
valkoiset 2D:tä ja värilliset 3D:tä
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17796307M
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
suomen osalta kun tutkitaan nationalismia maassa
pompotellaan suomen koostikset - mistä maa rakentuu
se on myös humaanista työtä, että tulee tietoiseksi
ja alitajunta voi tislata, kypsentää uuden tuloksen siitä, mitä suomi on
esimerkiksi trendikkäästi ajateltuna rodun puolesta, että tosi blondeja elää reilusti pohjoismaissa
globaalisesti blondius olisi, likinäköisesti katsottuna, suojeltava ominaisuus, koska tummia ihmisiä on reilusti blondeja enemmän
suomen osalta blondeja eläisi pohjanmaalla tavalla, joka saa heitä lisääntymään isoissa perheissä, että pohjanmaalla syntyy hyvin blondeja lisää, mikä parantaa kaikkien pohjoismaidenkin ja suomen blondien aseman myös globaalisesti ja siksi suomen pohjoismaiden samat suviseurojen lestikset olisivat tärkeitä ja suojelut tarpeessa olevia kohteita, jotta sama blondien synnytyskone jatkuisi, eikä häiriintyisi, koska se häiritsee samassa suomen sisäisen kehityksen ja maan tulevaisuuden
tältä osin suomen oma sisäinen tarve olisi antaa blondeille valtaa, lisää valtaa
joten jos suomen politiikka yrittää viedä blondeilta valtaa, mistä lie se johtuu, ehkä maailman paineista ym, niin todellinen maan tarve olisi ollut toisenlainen - antaa blondeille valtaa
joten jos näyttää että talous kehittyy mustaan suuntaan, niin hetken päästä kehitys voisi teorian mukaan ottaa yllättävän käänteen takaisin vaaleampaan suuntaan
blondi on neitseellisempi, viattomampi, epätietoisempi, loogisempi, herkämpi.....
sellaisilla ominaisuuksilla ei oikein pärjää vallan taistelussa
siksi blondeilla, pohjoismailla voi olla omia kovia keinoja palauttaa valta blondeille heiltä, joiden mentaliteetti on kovempi ja rajumpi ja jotka anastavat blondeilta vallan
ehdotin joitakin kertoja, että pohjoismaita voi kutsua aidoksi blondien maaksi
vaikka uskon, että blondius syntyy pakkasessa, joka on siperiassa, eikä pohjoismaissa
mutta väki virtasi pohjoismaihin siperian pakkasista ja punertui norjassa kun taas ruotsissa se kullastui....joten voi vielä arpuutella kuka on blondisin - pohjoismaat tai siperia
siperiassa, venäjällä kuitenkin on liikkumisen vapaus ja tummia ihmisiä voi muuttaa vapaasti uusiin paikkoihin elää, myös pohjoiseen, joiden epäilen olevan myös tummat karjalaiset, alunperin jostakin etelästä tai turkkilandiasta tai jotakin
ihmiset koska eivät tunne itseään hyväksyvät liian helposti kaiken vieraan maailmalta
ihmiset antavat oman itsensä pois vieraille ja hyväksyvät vieraan
taustalla ainakin itselläni on uteliaisuus ja uuden tiedon tarve
jossakin joku kuitenkin laittaa stoppin ja kysyy, että missä mennään
yli 50 % enemmistöllä maa ei ole enää nationalistinen
mutta maahanmuuttajavaltio, jos nationalismi häviää
se tarkoittaa oman identiteettinsä kadottamista
kuitenkin kieli, kulttuuri, joka on jatkunut tähän asti on alkulähtökohta
johon liimautuu uusi saapuva kulttuuri
joten kyse sulatuksen uunista, eikä mistään erillisistä puhtaista osista
suomalaisuus jatkuu, mutta hybridinä
sitten voi jatkaa, että paikallinen vallitseva kulttuuri
joka sekin oli tähän hetkeen asti itse asiassa hyvin hybridi
ja meidän vain täyty kysyä MILTÄ VUOSILUVULTA OLLAAN ITSE
niin...
jos on maahanmuuttaja enemmistö maassa, niin vanhat tavat elää voivat muuttua nopeasti
mutta edelleen spekuloin, että vallitseva pitkäkestoinen kulttuuri onkin paikallisten luontosääntöjen, sään, geologian vaikutusta ihmisiin, kuten itse rotukin on luonnon synnyttämä, ei ihmisen
joten syy miksi ihmiset ovat kuten he ovat - suomalaiset alun perin hiljaisia, metsäläisiä, valkoisia, ujoja ym löytyy itse luonnosta
paikallisilla on syy olla siten, miten he ovat
paikalliset eivät ole väärässä globaalisilla markkinoillakaan
globalisaatio voi olla ymmärtämättä nationalistista paikallisuutta
pahimmassa tapauksessa globalisaatio voi tahdota muuttaa paikallisuutta
mutta voi aina kysyä, mitä globalisaatio on ja kuka sitä edustaa, kuka puhuu
globalisaatiollakin on kotiosoite, että kuka sitä edustaa, yksilö, ihminen, kasvot, suu
ja kuuluko yksilö mihin geonationalismiin?
ja kuinka kaukana se on suomesta, helsingistä eikä esimerkiksi lapista?
globalisaation ei kannata muuttaa liikaa nationalismia, koska nationalismin takana on luonto
entä jos luonto muuttuu?
silloin myös nationalismin on pakko uusiutua siis muuttua
silloin myös suomalainen nationalistinen epävarmuus globaalisilla markkinoilla on luonnon muuttumista, joka saa suomalaisia empimään, herkiksi
mutta se ei muuta suomalaisia, koska perinteen mukaan maailman loppu ja astrovaihdos tapahtui 2012 vuonna, jonka takia geologia muuttuu nopeasti 2040 lukuihin, jonka jälkeen on luvattu rauhaa, että sulkeutuuko otsoni reikä ja elämä palautuu, kenties jää alkaa kasvaa taas navoilla..niin suomalaisuus lupaa siten palautua talvisempaan muotoon tai kuinka?
eli empiminen, nationalistinen epävarmuus olisi sekin väliaikaista?
joo ja ei, koska kalat ovat mennyt ja vesimies on tullut
kaikki suomalaiset ovat vesimiehiä, eivätkä enää kaloja
ja siksi joka tapauksessa kaikki on uutta nyt toisenlaisessa planeettavälisessä mielessä
kun vielä pidettiin suomalaisuutta sidottuna talviseen säähän, luontoon suomessa
vastaus olisi globalisoivassa maailmassa jotakin jää ja jotakin muuttuu
jotakin jää pysyvämmin ja jotakin muuttuu nopeammin
joku suomalaisuuden osa häviää ja joku uusi osa syntyy
globalisaatiossa siten ei voi epäillä joitakin asioita enää kuten maahanmuuttajien vihaamista ja tappamista, koska toisia ihmisiä ei voi vihata ja tappaa, koska 2000 luvulla on globaalista liikkuvuutta, joka on osa järjestelmää
mietitään lisää
globalisaatiokaan ole ikuinen rotujen osalta
on vain musta-valkoinen-keltainen
ja siksi globaali kulttuuri suomessa on valmis paketti
että kun suomalaisuus olisi globaalia,
niin se ei ole ikuista, mutta rajattua
että kun hyväksyy, niin numeron 3
toisaalta geometrinen kysymys, että montako astekulmaa pallosta löytyy?
ja geokartalla - montako ehjää kulttuuria elää astekulmissa?
koska rotujen takana on paikallisemmin vielä erilliset kansojen kulttuurit
koska kun suomeen saapuukin kolmea rotua
niin taustalla on kaikkien valtioiden ainakin kansojen kulttuurit
joista voi vielä poimia tai ei lisää erilaisia kansoja ja kulttuuria,
jotka elävät toisten alaisuudessa
niin mitä tästä katsottuna tarkoittaisi globalilla suomella silloin?
että olisi kaikkiako kulttuureja maassa?
lisänä sitten nationalisaation ymmärtämisessä mennyt aika
että jos asukkaat ovat nationalismissaan vain vuosilukua
koska kaikki ihmiset ovat afrikasta ja maahanmuuttajaa perinpohjin
niin kysytään missä kukin kansa, rotu on asunut ennen ja kuinka pitkään
jotta laskettaisiin mikä on kyseisen yksilön oikeata nationalismiä
jotta saataisiin ratkaistuksi oikeita yhteiskunnallisia rasistisia esimerkiksi ongelmia
jolloin taivutetaan rasistin geeniperimän uuden maahanmuuttajan geeniperimään
jolloin syntyy adaptaatio tai väärin ymmärryksen, epätiedon suhdeluku
eli pitää osata laskea paikallisen nationalismin tarkka luku
suhteutettuna afrikka äitiin, homo sapiensin alkukotiin 130 000 vuotta sitten
ja suhteessa kaikkiin muihinkin kädellisiin, jotka ylläpitivät sukupuuta
mennyt ja nykyhetki yhtyvät
vastaukseksi saadaan, mitä tehdä suomessa ja kuinka elää täällä
tulla itsestään tietoiseksi - mitä se tarkoittaa?
onko nationalismi arvokasta?
suomalaiset ovat suomen maan osalta paikallisen kulttuurin tuntijoita, vaalijoita, ammattilaisia
paikallinen kulttuuri on luontoa mitä suomessa on
koska kukaan vieras tulee tuntemaan yhtä hyvin paikallista luontoa kuin suomalaiset
samaa paikallisuutta tulevat kysymään myös globalistit
että mitä suomi tarkoittaa
ja suomalaisten olisi vastattava heille mitä suomi tarkoittaa
ja kuinka täällä eletään
joten nationalismia ei kannata tuhota kulttuurin osalta
joten nationalismia ei voi toisessa mielessä myös tuhota luonnon osalta
suomalaisen oma panos paikallisessa nationalismissa on jatkaa, ylläpitää, tutkia, kehittää, modernisoida ja tehdä ihmiselle sopivaksi lisää paikallista kulttuuria
myös suojella, että ei tapahdu vallan vaihdosta, vaikka sellaista vaihdosta on vaikeata kuvitella, vaikka se olisi ollut mahdollistakin kun kuvitellaan, jos vieras valtio hyökkään maahan ja pakottaa kaikki puhumaan vierasta kieltä, palvomaan vieraita jumalia, unohtamaan perinteitä ja elämään uudella tavoin
jopa avaruuden valloituksen tähtikartalla on teoriassa sellainen mahdollista jos alienit hyökkäävät maahan ja orjuuttavat ihmiset, eli oletus ei poistu avaruudessakaan, on mahdollinen yhä
globaalisessa kulttuurissa on paljon esimerkkejä imperialismista
en ole historian tuntija ja voi kinastella mitä on ihmisen historia on ollut tähän asti
uusien maiden täyttämistä tai toisten kulttuurien valloittamista ja teurastamista sekä käännyttämistä
suurin osa brittein siirtokunnista maailmalla ovat palanneet alkuperäiseen muotoon pois brittien vallasta
suurimmalla osalla tarkoitan vanhoja tummia etelämaalaisia kulttuureja,
jotka ovat olleet olemassa jo ennen valkoisia eurooppalaisia nuoria kulttuureja
ja siksi noiden tummien kulttuurien ITSETUNTEMUS ja identiteetti on valkoisten edempänä ja vakaammalla pohjalla ollut koko ajan
vaikka joku valloittaa heitä ja orjuuttaa, niin heidän oma sisäinen itsetuntemus siis nationalisminsa on paljon vahvempaa kuin esimerkiksi muilla kuten valkoisilla
mustia ei muuta helposti
he ovat sietokykyisiä, viisaita, historiallisia, tärkeitä, esimerkillisiä
he osaavat antautua toisille vietäviksi ilman että kadottavat itseään
tässä päädytään jälleen vertaamaan valkoinen ja musta keskenään
etelä ja pohjoinen
MISSÄ VALKOINEN KADOTTAISI ITSENSÄ KUTEN EUROOPASSA VOI KÄYDÄ, ETTÄ ETELÄMAALAISET SAAPUVAT EVOLUTIIVISESTI POHJOISEEN, KOSKA ELÄMÄ SYNTYI ETELÄSSÄ JA SAAPUI POHJOISEEN, NIIN ETELÄMAALAISET EIVÄT KADOTTANEET ITSENSÄ TOTAALISESTI KUN BRITTILÄINEN JA IBERIÄLÄINEN IMPERIALISMI ALOITTI OSANSA VALLOITUKSISSA, MUTTA KESTIVÄT JA LOPULTA VAPAUTUIVAT VALLASTA ITSENÄISIKSI VALTIOIKSI
siten kyse voi olla vain siitä, että VALKOINEN PELKÄÄ KADOTTAVANSA ITSENSÄ
kun taas musta ei pelkää, koska mustalla on vahva itsetuntemus siis nationalisminsa
SIIS VALKOISEN NATSISMI ON ITSENSÄ TUNTEMISEN PUUTE
valkoinen ei tunne itseään ja on natsi, rasisti, fasisti
voiko olla että mustalle natsismi, rasismi, vihaisuus olisi tarkoittanut erilaista päämäärä, että miksi sellaisia ominaisuuksia otettaisin käyttöön elämässä?
mustilla koska ei ole samanlaista tarvetta vihata kuin valkoisilla, koska mustilla on DIGNITY, self respect, mikä valkoisen ajattelun mukaan voi olla yhtä kuin itsetuntemusta
ja kun puhutaan rotuvihasta, pitää analysoida siis valkoisten nuorta kulttuuria, joka ei ole stabiili, mutta muuttuu pienenkin vastoinkäymisen seurauksena
evoluutiossa kuitenkin, uskon, on sosialisaation tarve ja olisi ollut oikein ANTAUTUA TOISELLE UUDELLE TUNTEMATTOMALLA OPPIAKSEEN UUTTA MUTTA SAMAAN AIKAAN JÄÄDÄ ELOON ITSENÄISEKSI OMAKSI ITSEKSEEN SIIS OLLA KADOTTAMATTA ITSEÄÄN TÄYSIN ETTÄ TUHOUTUU!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
siinä olisi suomalaisille siis oppimista globalisaatiossa!
1 - HYVÄKSYÄ KOKO MAAHANMUUTTO
2 - JÄÄDÄ OMIKSI ITSEKSEEN KAIKEN KESKELLÄ, SUOMALAISIKSI
esimerkiksi brittiläisessä imperialismissa australia, kanada, jopa usa eivät ole vieläkään pääseet eroon uusista maahanmuuttajista, jos tahdotaan kaivaa aikaa takaisin!!
ruvetaan sitten kaivaa esille kuka jäi vielä eloon tuossa paineessa australiassa, kanadassa, jossa elää alkuperäiskansoja, usassa, jotta voisi elvyttää ja palauttaa kun niin tahdotaan....
erikseen voi analysoida blondien johtamisen tapoja suhteessa etelämaalaisten tummiin johtajatapoihin mutta myös aasialaisiin keltaisiin johtotaktiikoihin
rasistinen vertaus sinänsä, mutta tarkoitus saada selvää, löytää luonnollinen totuus