Sopivat puheenaiheet

Älä noin ehdoton ole, Kyllä saattaa olla, että emme ole aivan oikeassa, mutta edottomasti emme ole väärässä!
Mahdoton ajatuskin.

Itselle tulee välillä puheskellun, miten sinä?

Sinäkö et ole oikeassa?

Meneekö kohta jo yliopistoon ?

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö kohta jo yliopistoon ?

Minä ihmettelin, että oppi kävelemään vasta 11 kuukauden ikäisenä.

Ne onkin niitä pieniä asioita joita on kiva seurata kun pienet taaperot aloittaa ensi askeleensa

Totta kai ovat!

Kaikki lapset ovat vanhemmilleen ja isovanhemmille elämä ihme, joten ei siitä mitään kohua tarvitse nostaa..
Kun saa seurata heidän kehitystään sivusta ja olla osana heidän touhuissaan silloin sun tällöinkin se on mukavaa .
Mutta olen kyllä kokenut että ystävienkin lapset ovat minulle rakkaita , ja yhtä ihmeellistä joka kerta kun uusi pieni ihminen tekee jotain uutta esim vaikka aloittaa kävelemään jne

Osa kirjoittajista ei itse avaa uusia keskustelunaiheita, vaan seuraa palstaa etsiäkseen sieltä tyrmättävää. Hyvää mieltä ei voida hyväksyä, vastalauseet ilmaantuvat heti.
Ylenkatseisella heitolla latistetaan palstalle osallistuvan kommentit, niin että helposti pelästyvä jättää palstan.
Jos kirjoittajat tosiaan olisivat jo 80+-vuotiaita, olisi paljon rauhallisempaa, koska tässä iässä on ihmisellä kokemuksia, joita vain korkea ikä tuo tullessaan.
Muistimmekin ylettyy kauas. Olemme eläneet aikakausia, joista nuoremmat vain lukevat kirjoista tai seuraavat tv:n dokumenteista. Niistä olisi ehkä mielenkiintoista vaihtaa mielipiteitä, mutta kun joukkoon aina sekaantuu henkilöitä, joilla ei kokemusta ole, eikä ymmärrystä, niin asiapitoiset kommentit loppuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Osa kirjoittajista ei itse avaa uusia keskustelunaiheita, vaan seuraa palstaa etsiäkseen sieltä tyrmättävää. Hyvää mieltä ei voida hyväksyä, vastalauseet ilmaantuvat heti.
Ylenkatseisella heitolla latistetaan palstalle osallistuvan kommentit, niin että helposti pelästyvä jättää palstan.
Jos kirjoittajat tosiaan olisivat jo 80 -vuotiaita, olisi paljon rauhallisempaa, koska tässä iässä on ihmisellä kokemuksia, joita vain korkea ikä tuo tullessaan.
Muistimmekin ylettyy kauas. Olemme eläneet aikakausia, joista nuoremmat vain lukevat kirjoista tai seuraavat tv:n dokumenteista. Niistä olisi ehkä mielenkiintoista vaihtaa mielipiteitä, mutta kun joukkoon aina sekaantuu henkilöitä, joilla ei kokemusta ole, eikä ymmärrystä, niin asiapitoiset kommentit loppuvat.

Lue lisää

Komppaan. Nämä ilkeät heitot kuuluvat kaikille palstoille, uskonnoista atk-asioihin. Luulen sen kertovan että aika monen on paha olla, sisukset on vihaa ja katkeruutta pullollaan ja jonnekin sitä pitään pärskiä. Ei ole mitään muuta syytä pelkästään sekoittaa käsiteltävää asiaa ja mollata kirjoittajia. En usko että heille mitään voi, pitää vain hypätä yli ja jatkaa asiallisiin kirjoituksiin vastaamista, kirjoittaa asiaan liittyviä omia kokemuksia ja kannanottoja.

Anonyymi kirjoitti:

Osa kirjoittajista ei itse avaa uusia keskustelunaiheita, vaan seuraa palstaa etsiäkseen sieltä tyrmättävää. Hyvää mieltä ei voida hyväksyä, vastalauseet ilmaantuvat heti.
Ylenkatseisella heitolla latistetaan palstalle osallistuvan kommentit, niin että helposti pelästyvä jättää palstan.
Jos kirjoittajat tosiaan olisivat jo 80 -vuotiaita, olisi paljon rauhallisempaa, koska tässä iässä on ihmisellä kokemuksia, joita vain korkea ikä tuo tullessaan.
Muistimmekin ylettyy kauas. Olemme eläneet aikakausia, joista nuoremmat vain lukevat kirjoista tai seuraavat tv:n dokumenteista. Niistä olisi ehkä mielenkiintoista vaihtaa mielipiteitä, mutta kun joukkoon aina sekaantuu henkilöitä, joilla ei kokemusta ole, eikä ymmärrystä, niin asiapitoiset kommentit loppuvat.

Lue lisää

"Jos kirjoittajat tosiaan olisivat jo 80 -vuotiaita, olisi paljon rauhallisempaa,
koska tässä iässä on ihmisellä kokemuksia, joita vain korkea ikä tuo tullessaan."

Niinhän sitä luulisi, mutta ei ne kokemuksetkaan auta
kun ikä tekee tehtävänsä.
Ennen "rauhalliset" saattavat iän myötä tulla muuttua,
jopa alkaa nimitellä muita
ja joku on ollut ikänsä narsistinen manipuloija,
saanut sairasta nautintoa monen ikäryhmäpalstan jyräämisestä
ja kiusaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Komppaan. Nämä ilkeät heitot kuuluvat kaikille palstoille, uskonnoista atk-asioihin. Luulen sen kertovan että aika monen on paha olla, sisukset on vihaa ja katkeruutta pullollaan ja jonnekin sitä pitään pärskiä. Ei ole mitään muuta syytä pelkästään sekoittaa käsiteltävää asiaa ja mollata kirjoittajia. En usko että heille mitään voi, pitää vain hypätä yli ja jatkaa asiallisiin kirjoituksiin vastaamista, kirjoittaa asiaan liittyviä omia kokemuksia ja kannanottoja.

Lue lisää

Komppaan myös. Tiedän että olen syyllistynyt vastaamiseen henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin ja siitä ei ole koskaan ollut mitään hyvää seurauksena. On vain vaikeaa olla vastaamatta, kun esitetään kaikenmaailman kummallsia väitteitä ja vääristelyjä asiuoista joihin olen joskus viitannut jne.
Yritän jatkossa olla pidättyväisempi ja olla iskemättä täkyihin.
Palstalla valtaosa on kuitenkin ihan normaaleja järjen ihmisiä. Anonyymejä sekä rekattuja.
Niin kauan kuin kirjoitamme asioista, kokemuksista, otamme kantaa siihen mitä ympärillämme tapahtuu, niin mitään muita rajoituksia ei tulisi olla, mitä tulee puheenaiheisiin kuin se että emme kirjoittaisi toisista palstalaisista, emmekä riepottelisi kenenkään tänne kirjoittavan elämää julkisesti. Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille, että niitä riepoteltaisi ja käsiteltäisi kuin jotain julkkisjuoruja tai seiskan kohuartikkeleita; jotkut vai (kuten esim. minä) lähdemme liikkeelle omakohtaisista kokemuksista, kun haluamme keskustella jostain asiasta.

Paloma.se01 kirjoitti:

Komppaan myös. Tiedän että olen syyllistynyt vastaamiseen henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin ja siitä ei ole koskaan ollut mitään hyvää seurauksena. On vain vaikeaa olla vastaamatta, kun esitetään kaikenmaailman kummallsia väitteitä ja vääristelyjä asiuoista joihin olen joskus viitannut jne.
Yritän jatkossa olla pidättyväisempi ja olla iskemättä täkyihin.
Palstalla valtaosa on kuitenkin ihan normaaleja järjen ihmisiä. Anonyymejä sekä rekattuja.
Niin kauan kuin kirjoitamme asioista, kokemuksista, otamme kantaa siihen mitä ympärillämme tapahtuu, niin mitään muita rajoituksia ei tulisi olla, mitä tulee puheenaiheisiin kuin se että emme kirjoittaisi toisista palstalaisista, emmekä riepottelisi kenenkään tänne kirjoittavan elämää julkisesti. Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille, että niitä riepoteltaisi ja käsiteltäisi kuin jotain julkkisjuoruja tai seiskan kohuartikkeleita; jotkut vai (kuten esim. minä) lähdemme liikkeelle omakohtaisista kokemuksista, kun haluamme keskustella jostain asiasta.

Lue lisää

Et sinä mitään täkyjä tarvitse, kun isket muutenkin, vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kirjoittajat tosiaan olisivat jo 80 -vuotiaita, olisi paljon rauhallisempaa,
koska tässä iässä on ihmisellä kokemuksia, joita vain korkea ikä tuo tullessaan."

Niinhän sitä luulisi, mutta ei ne kokemuksetkaan auta
kun ikä tekee tehtävänsä.
Ennen "rauhalliset" saattavat iän myötä tulla muuttua,
jopa alkaa nimitellä muita
ja joku on ollut ikänsä narsistinen manipuloija,
saanut sairasta nautintoa monen ikäryhmäpalstan jyräämisestä
ja kiusaamisesta.

Lue lisää

Ei ole pitkääkään aikaa, kun nimenomaan sanottiin, että täältä ovat 80-ikäiset siirtyneet pois, eikä niitä alun alkaenkaan palstalla ollut kuin 4-5 vanhaa. kun nykyiset kirjoittajat siirtyivät 70-palstalta, Nojatuolin mukana menivät menojaan.
Ehkä joku tulija on jo 80 täyttänyt, mutta varmasti suurin osa anonyymeistä kirjoittelee kahdella palstalla yhä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Komppaan myös. Tiedän että olen syyllistynyt vastaamiseen henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin ja siitä ei ole koskaan ollut mitään hyvää seurauksena. On vain vaikeaa olla vastaamatta, kun esitetään kaikenmaailman kummallsia väitteitä ja vääristelyjä asiuoista joihin olen joskus viitannut jne.
Yritän jatkossa olla pidättyväisempi ja olla iskemättä täkyihin.
Palstalla valtaosa on kuitenkin ihan normaaleja järjen ihmisiä. Anonyymejä sekä rekattuja.
Niin kauan kuin kirjoitamme asioista, kokemuksista, otamme kantaa siihen mitä ympärillämme tapahtuu, niin mitään muita rajoituksia ei tulisi olla, mitä tulee puheenaiheisiin kuin se että emme kirjoittaisi toisista palstalaisista, emmekä riepottelisi kenenkään tänne kirjoittavan elämää julkisesti. Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille, että niitä riepoteltaisi ja käsiteltäisi kuin jotain julkkisjuoruja tai seiskan kohuartikkeleita; jotkut vai (kuten esim. minä) lähdemme liikkeelle omakohtaisista kokemuksista, kun haluamme keskustella jostain asiasta.

Lue lisää

"Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille"

Ei vai ?!

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille"

Ei vai ?!

Ei tietääkseni.

Paloma.se01 kirjoitti:

Komppaan myös. Tiedän että olen syyllistynyt vastaamiseen henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin ja siitä ei ole koskaan ollut mitään hyvää seurauksena. On vain vaikeaa olla vastaamatta, kun esitetään kaikenmaailman kummallsia väitteitä ja vääristelyjä asiuoista joihin olen joskus viitannut jne.
Yritän jatkossa olla pidättyväisempi ja olla iskemättä täkyihin.
Palstalla valtaosa on kuitenkin ihan normaaleja järjen ihmisiä. Anonyymejä sekä rekattuja.
Niin kauan kuin kirjoitamme asioista, kokemuksista, otamme kantaa siihen mitä ympärillämme tapahtuu, niin mitään muita rajoituksia ei tulisi olla, mitä tulee puheenaiheisiin kuin se että emme kirjoittaisi toisista palstalaisista, emmekä riepottelisi kenenkään tänne kirjoittavan elämää julkisesti. Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille, että niitä riepoteltaisi ja käsiteltäisi kuin jotain julkkisjuoruja tai seiskan kohuartikkeleita; jotkut vai (kuten esim. minä) lähdemme liikkeelle omakohtaisista kokemuksista, kun haluamme keskustella jostain asiasta.

Lue lisää

Miksi kuvittelet, että kaikki pyörii sinun navan ympärillä? Sinulle muka heitetään täkyjä ja ansoja?
Mitä julkista riepottelua se muka on, jos ottaa kantaa toisen kertomiin asioihin? Jos ei halua esimerkiksi joka päivä kotonaan syötävää kymmenen ruokalajin antipastovatia keskustelun aiheeksi, paras olla puhumatta siitä. Ei ne ainaiset selittelyt ja kertomuksen muutoksetkaan luottamusta herätä.

Mikä olet määrittelemään normaalit ja epänormaalit ihmiset?

Paloma.se01 kirjoitti:

Komppaan myös. Tiedän että olen syyllistynyt vastaamiseen henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin ja siitä ei ole koskaan ollut mitään hyvää seurauksena. On vain vaikeaa olla vastaamatta, kun esitetään kaikenmaailman kummallsia väitteitä ja vääristelyjä asiuoista joihin olen joskus viitannut jne.
Yritän jatkossa olla pidättyväisempi ja olla iskemättä täkyihin.
Palstalla valtaosa on kuitenkin ihan normaaleja järjen ihmisiä. Anonyymejä sekä rekattuja.
Niin kauan kuin kirjoitamme asioista, kokemuksista, otamme kantaa siihen mitä ympärillämme tapahtuu, niin mitään muita rajoituksia ei tulisi olla, mitä tulee puheenaiheisiin kuin se että emme kirjoittaisi toisista palstalaisista, emmekä riepottelisi kenenkään tänne kirjoittavan elämää julkisesti. Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille, että niitä riepoteltaisi ja käsiteltäisi kuin jotain julkkisjuoruja tai seiskan kohuartikkeleita; jotkut vai (kuten esim. minä) lähdemme liikkeelle omakohtaisista kokemuksista, kun haluamme keskustella jostain asiasta.

Lue lisää

"Olisiko sitten niin, että keskustelufooruimeilla on keskimäärin enemmän onnettomia ihmisä"

"Palstalla valtaosa on kuitenkin ihan normaaleja järjen ihmisiä"

Tuollaisista kirjoituksista tunnen myötähäpeää.

Paloma.se01 kirjoitti:

Komppaan myös. Tiedän että olen syyllistynyt vastaamiseen henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin ja siitä ei ole koskaan ollut mitään hyvää seurauksena. On vain vaikeaa olla vastaamatta, kun esitetään kaikenmaailman kummallsia väitteitä ja vääristelyjä asiuoista joihin olen joskus viitannut jne.
Yritän jatkossa olla pidättyväisempi ja olla iskemättä täkyihin.
Palstalla valtaosa on kuitenkin ihan normaaleja järjen ihmisiä. Anonyymejä sekä rekattuja.
Niin kauan kuin kirjoitamme asioista, kokemuksista, otamme kantaa siihen mitä ympärillämme tapahtuu, niin mitään muita rajoituksia ei tulisi olla, mitä tulee puheenaiheisiin kuin se että emme kirjoittaisi toisista palstalaisista, emmekä riepottelisi kenenkään tänne kirjoittavan elämää julkisesti. Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille, että niitä riepoteltaisi ja käsiteltäisi kuin jotain julkkisjuoruja tai seiskan kohuartikkeleita; jotkut vai (kuten esim. minä) lähdemme liikkeelle omakohtaisista kokemuksista, kun haluamme keskustella jostain asiasta.

Lue lisää

Minusta sinä, Paloma, voisit luottaa siihen, että palstalaiset tietävät ja ymmärtävät mistä on kohdallasi kysymys. On varmaan vaikeaa olla puolustautumatta ja oikoa vääristelyjä, mutta ne ei johda mihinkään. Luota siihen, että lisäkseni on varmasti monia muitakin jotka totuuden näkevät ja tietävät. Huomasit varmaan, että piraijat olivat paikalla heti näykkimässä ja heittämässä täkyjä. Vastasit heille ehkä vaistomaisesti.

Yleiisesti:
Joskus on mukavaa väitellä asioista. Kinatakin. Niiden asioiden soisi tietysti olevan sellaisia, joihin useammat kirjoittajat voisivat osallistua ja esittää näkemyksensä perusteluineen.
Lyttääminen oli asia tai asiattomuus on typerää leikkiä ja se tukahduttaa ketjut ja lopuksi palstan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Komppaan myös. Tiedän että olen syyllistynyt vastaamiseen henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin ja siitä ei ole koskaan ollut mitään hyvää seurauksena. On vain vaikeaa olla vastaamatta, kun esitetään kaikenmaailman kummallsia väitteitä ja vääristelyjä asiuoista joihin olen joskus viitannut jne.
Yritän jatkossa olla pidättyväisempi ja olla iskemättä täkyihin.
Palstalla valtaosa on kuitenkin ihan normaaleja järjen ihmisiä. Anonyymejä sekä rekattuja.
Niin kauan kuin kirjoitamme asioista, kokemuksista, otamme kantaa siihen mitä ympärillämme tapahtuu, niin mitään muita rajoituksia ei tulisi olla, mitä tulee puheenaiheisiin kuin se että emme kirjoittaisi toisista palstalaisista, emmekä riepottelisi kenenkään tänne kirjoittavan elämää julkisesti. Ei kukaan tänne kirjoita omista asioistaan, perheestään, omakohtaisista kokemuksistaan sen takia että haluaa tuoda itseään esille, että niitä riepoteltaisi ja käsiteltäisi kuin jotain julkkisjuoruja tai seiskan kohuartikkeleita; jotkut vai (kuten esim. minä) lähdemme liikkeelle omakohtaisista kokemuksista, kun haluamme keskustella jostain asiasta.

Lue lisää

Sanot että olet vastannut henkilöösi kohdistuneisiin hyökkäyksiin. Niin on palstakin vastannut siihen kohdistuneita sinun taholtasi tulleisiin hyökkäyksiin. Enimmäkseen sinun tärkeilylle naurahdellaan, koet vaan kaiken itseäsi koskevan niin vakavana, itsetunnoltaan heikon ihmisen tavoin. Lisäksi näet kaikessa viittauksia itseesi, omaan napaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanot että olet vastannut henkilöösi kohdistuneisiin hyökkäyksiin. Niin on palstakin vastannut siihen kohdistuneita sinun taholtasi tulleisiin hyökkäyksiin. Enimmäkseen sinun tärkeilylle naurahdellaan, koet vaan kaiken itseäsi koskevan niin vakavana, itsetunnoltaan heikon ihmisen tavoin. Lisäksi näet kaikessa viittauksia itseesi, omaan napaasi.

Lue lisää

Kirjoittajat eivät halua antaa viimeistä sanaa kenellekään, vaan jatkavat "oikeutettua" kampanjaansa niitä kohtaan, joiden kommentit ovat olleet liian teräviä vuosia sitten. Pitkävihaisuus ja kaunaisuus on ilmeisesti monien ikääntyneiden kirjoittajien ominaisuus.
Kaikki vetoomukset kilpistyvät kirjoittajien vakaumukseen, että jokaisella on oikeus kirjoittaa. Kirjoituksen sisältö voi olla kuinka loukkaava tahansa, sillä kun on oikeassa, on oikeassa.
Kohde voisi pysyä poissa palstalta. Se olisi kaikkien etu.

Mistä sitten saataisiin jutun juurta? Joku Kiira on kerralla kaluttu.
No aina voi kirjoitella Marinista, joku jo asiasta esitti toiveensa.

Anonyymi kirjoitti:

Osa kirjoittajista ei itse avaa uusia keskustelunaiheita, vaan seuraa palstaa etsiäkseen sieltä tyrmättävää. Hyvää mieltä ei voida hyväksyä, vastalauseet ilmaantuvat heti.
Ylenkatseisella heitolla latistetaan palstalle osallistuvan kommentit, niin että helposti pelästyvä jättää palstan.
Jos kirjoittajat tosiaan olisivat jo 80 -vuotiaita, olisi paljon rauhallisempaa, koska tässä iässä on ihmisellä kokemuksia, joita vain korkea ikä tuo tullessaan.
Muistimmekin ylettyy kauas. Olemme eläneet aikakausia, joista nuoremmat vain lukevat kirjoista tai seuraavat tv:n dokumenteista. Niistä olisi ehkä mielenkiintoista vaihtaa mielipiteitä, mutta kun joukkoon aina sekaantuu henkilöitä, joilla ei kokemusta ole, eikä ymmärrystä, niin asiapitoiset kommentit loppuvat.

Lue lisää

70v palstalla on tuore aloitus :
Sattumaako vai johdatusta.
Olen huomannu myös sen että joku negatiivinen muutaman sanan txt tulee aloituksiin heti ensiksi. Teillä on täällä enemmän sisältöä kommenteissa ja omia juttuja.

Olen pannut merkille sen ajan mitä minä olen seurannut näitä palstoja että usein tulkitaan jonkun kirjoitus väärin ja sitten aletaan kääntelemään sitä mitä hän kirjoittaa mitä eriskummallisimmaksi jutuiksi, se ei ole mielestäni tervettä mitenkään.

Jos ei pidä jostain ihmisestä niin ohittaa hänen kirjoituksensa , eikä aleta lyttäämään jonkun toisen kertomaa, sillä siksihän nämä palstat ovat että kaikki voivat kertoa asioita.

Jos halutaa kunnon keskustelua aikaan niin silloin pitää hyväksyä että kaikilla ei ole samanlaiset elämän tavat , vaan jokainen elää omalla tavallaan, joten siinä ei pitäisi olla mitään vähättelemistä kellään.

Sitten jos joku kertoo jotain , niin miksi sekin usein mitätöidään ja alennetaan kertojaa henkilökohtaisilla huomautuksilla jotka eivät edes ole sääntöjen mukaisia vaan rikkoo sääntöjä vastaan.
Hyvän keskustelupalstan saa asialliseksi kun jokainen muistaa että se toinenkin joka on juuri jotain kirjoittanut on ihminen ja jokaisella ihmisellä on tunteet , ja mielipahaa aiheuttavat tekstit masentaa muitakin kun sivusta seuraa.

Niin että ollaan ihmisiä toisille ihmisille , ja kun niin kovast puhutaan mikä tälle ikäluokalle sopii tai ei sovi niin ilkeys on yksi asia mikä ei sovi keskusteluun . Etekkin kun ollaan iäkkäitä kaikki. Näitä mietin vastaan siulle siihen kun sanoit ettei taida olla yhtään sopivaa aihetta
Aiheuta ihon jos niiden anntetaan pitää,palstaa aktiivina

Anonyymi kirjoitti:

Osa kirjoittajista ei itse avaa uusia keskustelunaiheita, vaan seuraa palstaa etsiäkseen sieltä tyrmättävää. Hyvää mieltä ei voida hyväksyä, vastalauseet ilmaantuvat heti.
Ylenkatseisella heitolla latistetaan palstalle osallistuvan kommentit, niin että helposti pelästyvä jättää palstan.
Jos kirjoittajat tosiaan olisivat jo 80 -vuotiaita, olisi paljon rauhallisempaa, koska tässä iässä on ihmisellä kokemuksia, joita vain korkea ikä tuo tullessaan.
Muistimmekin ylettyy kauas. Olemme eläneet aikakausia, joista nuoremmat vain lukevat kirjoista tai seuraavat tv:n dokumenteista. Niistä olisi ehkä mielenkiintoista vaihtaa mielipiteitä, mutta kun joukkoon aina sekaantuu henkilöitä, joilla ei kokemusta ole, eikä ymmärrystä, niin asiapitoiset kommentit loppuvat.

Lue lisää

En usko että luku 80 olisi mitenkään se joka tekisi palstan toiseksi, kaikkihan riippuu itse ihmisistä oli ne minkä ikäisiä tahansa , jos on sellainen luonne että on pakko tyrmätä joku toinen niin se ei ole iästä kiinni.
Sitten voi kyllä 78 vuotiaskin olla hyvin kokenut tai 75 vuotias , joten minun on vaikea uskoa että ikä mitenkään ratkaisee, ainoastaan ihmisen luonne.

Sain nähdä äitini hoitokodissa monet monituiset kerrat ettei ne yli 80 olleet mitenkään rauhaa rakastavia , siellä oli ilkeitäkin mukana, jotkut oikein käsirysyssä repimässä toisiaan hiuksista kaikki pitkälti yli 80 vuotiaita. Joten kyllä minusta ainakin on kiva katsella joka aloitusta , niin kauan kun sinne ilmestyy jotain hämminkiä silloin vaihdan muualle
Ja joku osaa kirjoittaa kauniita runojakin joita on kiva lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kuvittelet, että kaikki pyörii sinun navan ympärillä? Sinulle muka heitetään täkyjä ja ansoja?
Mitä julkista riepottelua se muka on, jos ottaa kantaa toisen kertomiin asioihin? Jos ei halua esimerkiksi joka päivä kotonaan syötävää kymmenen ruokalajin antipastovatia keskustelun aiheeksi, paras olla puhumatta siitä. Ei ne ainaiset selittelyt ja kertomuksen muutoksetkaan luottamusta herätä.

Mikä olet määrittelemään normaalit ja epänormaalit ihmiset?

Lue lisää

No niin näistä ruokalajeista taas kerran. Eikö se ollut tavallista joulu juttua, siis kaikilla omat tapansa . Jos sinulle ei ole sopivaa jonkun kertoma ruuasta niin miksi ärsyynnyt siitä , kun ihan hyvin voit vaan sivuuttaa sen mikä sinua eimkiinnista. Minä taas pidin siitä jutusta ja ajattelin että kokeilen itsekkin näitä ruokia.
Siis kaikki saavat kirjoittaa mistä haluavat, mutta samalla saat ohittaa sen mistä et pidä, ota huomioon että,kaikki eivät ajattele kuten sinä ajattelet.
Minuanihmetytti todella silloin miten toisen kertoma lytättiin siksi kun se ei ollut samaa jouluruokaa kun ” tavallisesti”, mutta silloin huomasin että jos kertoisin asioita elämästäni niin saisin saman ryöpyn osakseni jostain ihmeen syystä .
Joku näkee leuhkimista sielläkin missä sitä,ei ole olemassa edes , joten annetaan kaikkien kirjoittaa miten haluavat se on sitä demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanot että olet vastannut henkilöösi kohdistuneisiin hyökkäyksiin. Niin on palstakin vastannut siihen kohdistuneita sinun taholtasi tulleisiin hyökkäyksiin. Enimmäkseen sinun tärkeilylle naurahdellaan, koet vaan kaiken itseäsi koskevan niin vakavana, itsetunnoltaan heikon ihmisen tavoin. Lisäksi näet kaikessa viittauksia itseesi, omaan napaasi.

Lue lisää

Se joka Palomaa lyttää on juuri se jolla,on se heikko itsetunto . Ja vielä viitsit sanoa että muka nauretaan, ei kuule naureta mitenkään , vaan hänestä pidetään , ja sehän se tekeekin sen että taas on eräiden ihan pakko ilkeillä .
Jos sinulle ei sovi jonkun ihmisen mielipiteet niin mene muualle vastailemaan alkujaan on vaikka miten paljon. Näillä,palstoilla, se kun ilkeilet vaikka kaikki yrittävät että saataisiin palsta ihmismäisesksi

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittajat eivät halua antaa viimeistä sanaa kenellekään, vaan jatkavat "oikeutettua" kampanjaansa niitä kohtaan, joiden kommentit ovat olleet liian teräviä vuosia sitten. Pitkävihaisuus ja kaunaisuus on ilmeisesti monien ikääntyneiden kirjoittajien ominaisuus.
Kaikki vetoomukset kilpistyvät kirjoittajien vakaumukseen, että jokaisella on oikeus kirjoittaa. Kirjoituksen sisältö voi olla kuinka loukkaava tahansa, sillä kun on oikeassa, on oikeassa.
Kohde voisi pysyä poissa palstalta. Se olisi kaikkien etu.

Mistä sitten saataisiin jutun juurta? Joku Kiira on kerralla kaluttu.
No aina voi kirjoitella Marinista, joku jo asiasta esitti toiveensa.

Lue lisää

Sekin usein sairauden alku vaihe kun ei osaa muuta olla kun vihainen ja lopulta ei itsekään näytetä käsittävän miksi ovat vihaisia .
Ja nämä jotka muka ovat niin loukkaantuneita ovat loukkaantuneet omaisen mielikuvitustensa tuotteena kun ensin on käännelty asia ihan muiksi mitä ne ovat

Minkä ikäisiä professoreja haukut kommentissasi?
Nyt on puhe 70-90 viotiaista kirjoittelijoista.

Vanhuus ja viisaus on pelkkä myytti. "Vanha ja viisas" ei pysty edes pysymään aiheessa.

Tavallisella polkupyörälla kurvailet, vai oletko hankkinut sähköcykelin?

Anonyymi kirjoitti:

Tavallisella polkupyörälla kurvailet, vai oletko hankkinut sähköcykelin?

Minulla on ollut sähköpyörä jo 7-8 vuotta, en muista tarkkaa aikaa.
Alkaa olla tiensä päässä, akku pitää uusia, ostin vara-akun, mutta sekin on jo melko vanha.
Olen aikeissa ostaa uuden sähköpyörän kesällä, vanhan vien mökkipyöräksi kun siellä on kuoppaiset tiet.
Aika kalliita ovat, mutta pyöräily on minulle ainoa harrastus josta todella tykkään.
En enää matkustele, kuluni ovat pienet, paitsi pakolliset.
Pesukone hajosi, sekin oli uusittava, Keskiviikkona tuovat uuden.
Olishan sitä ostettavaa, Tulostinkaan ei toimi, reititin on vanha, tilasin jo uuden reitittimen mutta laitoin takaisin kun ei toiminut kunnolla.
Jos tätä menoa on ostettavaa niin eläkeläiselle alkaa tulla kassavajausta.

Onkohan nuo otsikot hyväksi vai pahaksi vaaleja ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan nuo otsikot hyväksi vai pahaksi vaaleja ajatellen.

Miesten sikailut ei estä äänivyötyä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005225244.html

Mene sinne Viihde ja teini palstoille häiriköimästä!,EVVK politiikot ja julkut.

Mielestäni aihe ei ole mitenkään kiinnostava ja kuka nyt uskoisi juorulehtien sanomaan
Aikai toiseksi kukaan ei tiedä siitä mitään joten ei taida olla mielenkiintoinen aihe ollenkaan.

Ei kukaan määräilekkään vaan sanoo ainoastaan mielipiteensä jostain asiasta yksi nääs tykkää äidistä , toinen tyttärestä .

Mutta kun joku vainon kohde vain edes moikkaa palstalaisia kotikulmiltaan, alkaa jatkuva suunsoitto, jota muut palstalaiset joutuvat seuraamaan
Usein provosoituvat osallistumaankin, vaikka alkupiste on useimmille tuntematon.

Yhä joukossamme on hyväntahtoisia ja sovinnollisia kirjoittajia.
Kiitos siitä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Yhä joukossamme on hyväntahtoisia ja sovinnollisia kirjoittajia.
Kiitos siitä. :)

Suurin osa on ihan mukavia tavallisia kirjoittajia. Muutaman öykkärin perusteella ei palstaa pidäkkään arvioida.

Tilaa vähän tuoreempi lehti. V. 2004 uutiset eivät oikein kiinnosta tämän päivän äänestäjää.

Vara ei venettä kaada.

Kyllä kokoomus vie tuhkatkin. . . .

Kananmunat ovat ehkä turvassa, tai mistä tiedän, mitä lisäaineita rehuissa on.

Juuri tuo että jotkut laittavat siirappia ruis leipään vie halun ostaa sitä.

Itse tein tänään piimäkakun, kun yhtä äkkiä muistin että sain sitä lapsena tädin luona ja tykkäsin
tuumasta toimeen ja googlailemaan reseptiä siihen ja olihan niitä netissä montakin.
Tein kakun ja voi kun keittiöön tuli hyvä tuoksu kun kakku valmistui uunissa. Kun se oli valmis niin oli niin hyvää että Vettelin heti kaksi palaa kahvin kanssa.
Ja ajattelin että siitä on varmaa 60 vuotta kun olen sellaista syönyt viimeksi.

Tiedä häntä, mutta veikkaisin Petteriä.
Noiden kaikkien hakijoiden politiikassa on kyllä toivomisen varaa. (Kuten yleensäkin pilitiikassa.)
Sanna alkaa olla kyllä niin stressaantunut, että toinen kausi voisi olla liikaa.

Eliaana kirjoitti:

Tiedä häntä, mutta veikkaisin Petteriä.
Noiden kaikkien hakijoiden politiikassa on kyllä toivomisen varaa. (Kuten yleensäkin pilitiikassa.)
Sanna alkaa olla kyllä niin stressaantunut, että toinen kausi voisi olla liikaa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä Sannasta, puhti on poissa. Ei pystynyt kuin vanhaa työläismatraa hokemaan. Purra oli kaikkein paras siihen tulokseen tulin. Taustatiedot asioihin hyvin hallinnassa.
Petteri ei ollut parhaimmillaan.

No, olen jo ääneni antanut, nuorelle henkilölle, vanhanliiton puolueelle.

Korppis