Miksi työttömyyttä pelkäävä kannatta äänestää sosiaalidemokraatteja

Sosiaalidemokraatit ovat poliittinen puolue, joka korostaa työllisyyden edistämistä ja sosiaaliturvan tarjoamista niille, jotka ovat työttömiä tai vähävaraisia. Tämä tarkoittaa sitä, että sosiaalidemokraatit ovat perinteisesti puolustaneet vahvaa julkista sektoria, joka tarjoaa työpaikkoja ja sosiaaliturvaa kaikille kansalaisille.

Jos henkilö pelkää työttömyyttä, hän voi kokea, että sosiaalidemokraattien politiikka on paras tapa varmistaa, että hänellä on turvaverkko, jos hän menettää työpaikkansa. Tämä voi auttaa vähentämään pelkoa siitä, että hän joutuu vaikeuksiin, jos hän on työttömänä jonkin aikaa.

Lisäksi sosiaalidemokraatit pyrkivät parantamaan koulutusmahdollisuuksia ja tarjoamaan parempia mahdollisuuksia työllistyä. Tämä voi auttaa vähentämään työttömyyden riskiä pitkällä aikavälillä.
2474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hehahaa.. ne on aina luvannut ja vienny... vappusatasen ja veivät duunareilta eläke edun eli Lipponen halituxen aikana eläkeindeksin pois.... ja nytki sähötuet.. köyhille ei mitään..nyt niinku lehdissä oli et jaettiin yhtiöille jotka jako osinkoja... eli rikkaille ei meille vähäosaille... ja niillä on ollu vuosia saada ulkolais rikollisuus kuriin ...paskat.. Siitä ja näistä syistä äänestämme nyt PS...

Äänestä
  • PS teki aktiivimallin leikkureineen ja pelaa Venäjän pussiin

    Äänestä

ILTALEHTI: 2-3 X suuremmat KELA AVUSTUXIA saa noi ulkolaiset ku kotimaiset... Suomalaisten etuja vai PS on parempi

Äänestä
  • Kaikkien tuensaajien etuja leikattava solidaarisuuden nimissä!

    Äänestä

Tämä nykyinen Marinin hallitus on jo miettinyt eläkeläisiltä vievänsä eläkeläisten asumistuet.

Äänestä
  • Eläkeläisten asumistuet on suunnitelmissa korvata yleisellä asumistuella, eli sama mitä tapahtui kun opiskelijoiden asumistuki lakkautettiin.

    Selkeyttää sosiaaliturvajärjestelmää, kun kaikille on samanlainen asumistuki.

    Äänestä

SDP ei ole mikään työttömien paras ystävä, heillä on ihan samat vastikkeellisuusajattelut ja rangaistuksen voimalla uhittelut kuin on Kokoomuksellakin.

Vasemmistoliitto on se, joka pitää hallitukseen päästä, ja käytännön syistä se on helpompaa siten että SDP saisi niukasti enemmistön aseman vaaleissa, silloin VAS on luultavasti helpoimmin myös hallituksessa mukana.

Tärkeää on se, että kansalta tulee riittävän laajasti ääniä koko politiikan vasemmalle laidallle, silloin pysyy mielihalut Kokoomuksen johtamista hallituksista vähäisempinä.

Äänestä

SDP kehitti Työkokeilun, johon pakotetaan karenssin uhalla!

Työkokeilu.

- Vähintään 30h viikossa työtä yrityksessä, yhdistyksessä.
- Korvauksena yhteiskunnan minimituet (Työmarkkinatuki, Asumistuki) + 9€/päivä kulukorvaus)
- Mikäli ihminen on Työkokeilussa niin hänet katsotaan "Työllistetyksi" eli hän ei ole työttömyystilastoissa työtön.
- Yrityksellä / yhdistyksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata työkokeilijaa palkkatyöhön kyseisen jakson jälkeen.
- Työkokeilusta ei kerry: Eläkettä, ei ole oikeutta työterveyshoitoon, lomapäiviä ei kerry ja työkokemusta ei saa koska, kyseessä ei ole palkkatyö.

Mikäli joudutte Työkokeiluun niin muistakaa että kyseessä ei ole työsuhde, joten mitään velvollisuutta tehdä työtä ei ole!

Äänestä

Tiedätkö mitä, hyvä että otit esille SILLÄ tässä se suurin ongelma juuri onkin, SDP:n työpaikat sijoittuvat pääasiassa VEROVAROIN julkiselle sektorille - Eli kansantaloudellisesti ne kuluttavat enemmän kuin tuottavat!

"Sosiaalidemokraatit ovat poliittinen puolue, joka korostaa työllisyyden edistämistä ja sosiaaliturvan tarjoamista niille, jotka ovat työttömiä tai vähävaraisia. Tämä tarkoittaa sitä, että sosiaalidemokraatit ovat perinteisesti puolustaneet vahvaa julkista sektoria, joka tarjoaa työpaikkoja ja sosiaaliturvaa kaikille kansalaisille".

Julkista sektoriahan pitäisi karsia ja ainakin vaalikeskusteluissa kaikki ovat olleet samaa mieltä että siellä on tehostamisen tarvetta!

Eli, SDP:tä äänestämällä joutuisimme ojasta allikkoon!

Äänestä
  • SDP on pahimmillaan aivan yhtä paha kuin KOK, ehkä jopa pahempikin.

    SDP:llä on kuitenkin myös oikeansuuntaisiakin ajatuksia, mutta niiden oikeaan suuntaan vieminen vaatii riittävän vahvaa kannatusta muille samanmielisille puolueille, joista voidaan tehdä enemmistöhallitus.

    Äänestäjällä on näissä asioissa edelleen valta.

    Vaalikeskusteluihin kannattaa suhtautua varauksellisesti koska keskusteluahan politiikassa johdatellaan helposti, sen seurauksena poliitikot huutelee ajoittain ratkaisujen perään suuressa kuorossa ymmärtämättä lainkaan jatkoseurauksia.

    Ensimmäisenä kaikista ratkaisuista pitäisi aina varmistaa se, että kansalaisilla on ne oikeudet ja se päätösvalta asioissa, mihin on heille laissakin oikeus annettu. Ei kansalle kuuluvia oikeuksia ohiteta ihan noin vain poliitikkojen huuteluilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    SDP on pahimmillaan aivan yhtä paha kuin KOK, ehkä jopa pahempikin.

    SDP:llä on kuitenkin myös oikeansuuntaisiakin ajatuksia, mutta niiden oikeaan suuntaan vieminen vaatii riittävän vahvaa kannatusta muille samanmielisille puolueille, joista voidaan tehdä enemmistöhallitus.

    Äänestäjällä on näissä asioissa edelleen valta.

    Vaalikeskusteluihin kannattaa suhtautua varauksellisesti koska keskusteluahan politiikassa johdatellaan helposti, sen seurauksena poliitikot huutelee ajoittain ratkaisujen perään suuressa kuorossa ymmärtämättä lainkaan jatkoseurauksia.

    Ensimmäisenä kaikista ratkaisuista pitäisi aina varmistaa se, että kansalaisilla on ne oikeudet ja se päätösvalta asioissa, mihin on heille laissakin oikeus annettu. Ei kansalle kuuluvia oikeuksia ohiteta ihan noin vain poliitikkojen huuteluilla.

    Harvinaisen hyvää pohdintaa (täällä palstalla), näinhän asia on ja tuskin millään puolueella/ehdokkaalla kaikki agendalla olevat asiat "mätsää" ko. puoluetta äänestävän henkilön kanssa.

    Kyllä se on niin että sitä puoluetta äänestää jonka KOKONAISLINJA on lähinnä omaa ajatusmaailmaa. Eli, en väitäkään etteikö SDP:lläkin olisi hyviäkin tavoitteita MUTTA kun se kokonaisuus...

    Äänestä

Työttömiä ei saa töihin jos sosiaalietu on parempi kuin työssä käynti.
Järjestelmän pitää olla työhön kannustava sen jälkeen ei tarvita maahanmuuttajia
palloilemaan työmaille ja tekemään väkivaltaisiajengejä kaupunkeihin.
demarit eivät ymmärrä tätä .

Jos ajatellaan pääministeriä Suomen keulakuvana Maailmalle tuntuu
oudolta käytökseltä:
Ryyppääminen tunnetuissa huumepiireissä ,vieraitten miesten lääppiminen
yleisillä paikoilla, Suomen puolustuksen kannalta olevien hävittäjien
mahdollisista luovutuksista pois kysymättä toisilta mitään.

Ryyppäämisen takia Suomen puolustuksen kannalta tärkeä eduskunnan
hätäpuhelimen pois käytöstä.

Ateria korvaus maksatetaan kansalla ,Hänen aviomiehensä leikkipanee
vierasta naista yleisellä paikalla todella lapsellista käytöstä päämisterin perheellä
Eikö he ajattele minkä kuvan antavat omalle lapselle sekä Suomalaisille,
ja Muille Maapallon ihmisille.

demarit Korona asioissa :
-hyväksyivät valheellisesti korona passin vaikka rokote ei suojannut tartunnoilta
(thl hanna nohynek tiesi asiasta)
-perustuslakia rikottiin
-hoitajien pakkorokotus otettiin käyttöön pykälä 48a vaikka sen
tiedettiin tekevän hoitajapulaa (edelleen rokote ei estänyt tartuntoja eli täysin turhaa ihmisten vapaan tahdon riistoa)
-suuret korona tuet siirtyivät jo muutenkin rahaa tekeviin yrityksiin
-ravintolat suljettiin vaikka tuhansille yrityksille povattiin konkursseja ja työttömyyttä
-rokottamattomat ei päässeet ostoskeskukseen pitzalle rokotettujen kanssa
vaikka rokotteesta tilanteeseen ei ollut apua.
-ihmisten vapaus riistettiin ja nyt uutta who:n pandemia sopimusta ei edes lueta
se hyksytään terveydennimissä. Eli pakkorokotukset tulevat ,ihmisten vapaa tahto ,
häviää sopimuksen myötä,lääketehtaille valta pandemian kriteereille.

Äänestä
  • Kauanko sä ajattelit vielä jauhaa tuota samaa paskaa liian hyvästä sosiaaliturvasta ja työttömistä jotka eivät "ota töitä vastaan" vaikka niitä hyväliksaisia duuneja työttömille tyrkytetään ovist ja ikkunoista koko ajan?

    Toimeentulotuki kiinnostaa paljon enemmän kuin hyvä palkka? Osta aivot.

    Suomi on saanut monta kertaa moitteita Euroopan neuvostolta riittämättömästä sosiaaliturvasta Suomen olosuhteissa.

    Äänestä

Demarit antaa töitä?

Äänestä

Kaikenlaisia kurjistus päätöksiä tehneet paitsi nyt 4 vuoden aikana. Myös kaikissa aiemmissa hallituksissa joissa ovat olleet mukana. Joten ei todellakaan kannata äänestää vihervasemmistoa mukaanlukien sdp:tä.

Äänestä
  • Jos jätät äänestämättä, niin mikään ei muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos jätät äänestämättä, niin mikään ei muutu.

    Oikeesti mikään puolue ei ole hyvä.Lupaavat vaan ja kun äänet saatu muistikatko asioista..

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos jätät äänestämättä, niin mikään ei muutu.

    Jos äänestät, niin mikään ei muutu silloinkaan.

    Äänestä

Seuraavassa hallituksessa kok+PS+kesk. Asumistuki ja tt-tuki menee leikkuriin. Repikää siitä. 😁

Äänestä
  • Voipi olla juu, kansa äänestää ja tuet poistuu sitten alkaa itkeminen...

    Äänestä

Sosiaalidemokraatit eivät ole edistäneet työllisyyttä millään muulla tavoin kuin täysin turhien julkisen sektorin keksittyjen verorahakusanteisten virkojen lisäämisellä.

Osaatteko edes kuvitella paljonko joku työllisyyspalveluiden peukaloitaan pyörittävä päällikkö ansaitsee per kuukausi? Ja mistä hyvästä?

Ajatelkaa paljonko tyhjäntoimittamisen ohessa työttömiä ahdistelevat oma- valmentelijat ovat nyysineet verorahoja vuosien varrella taskuihinsa?

Demarit eivät poikkea muista puolueista mitenkään siinä miten törkeästi työttömiä kohdellaan. Demarit kannattavat aivan samaa kuin muutkin puolueet työttömien riiston ja hyväksikäytön ylläpitämispolitiikallaan. Kun demari puhuu työttömistä alkaa puheissa toistua sanat vammaisuus, osatyökykyisyys, mielenterveyshäiriöt jne. Työtön on joku monivammaiseen reppanaa verrannollinen hoidokki. Demari kuten kaikki muutki polueet elävät vieläkin maailmassa jossa työttömyys yhdistyy johonkin työttömässä henkilössä olevaan vikaan ja ongelmallisuuteen.

Työttömyys on sekä työvoimapolitiikan että ennen kaikkea työnantajapuolen asennevikaisuuden lopputulos.

Pitkäaikaistyöttömistä on tehty myös elinkeino joita käytetään eritoten voittoa tavoittelemattomien yhdistysten ja säätiöiden kierrätysmateriaalina ja oma- valmentelijoiden suoriutumislisä- lypsylehminä. Yleishyödyttömät loisfirmat pyörivät käytännössä kokonaan työttömiä kierrättämällä. Ja hyväksikäyttävät työttömien työpanosta todella röyhkeästi vuodesta toiseen valtion siunauksella ja tukemana.

Äänestä
  • Tähän olis saatava loppu mutta eipä ole kukaan asiaa ajanut.

    Äänestä

Nyt alkaa urpo kurittaa.. 🤔

Äänestä
  • Orpolla on paljon porvarillisia mielihaluja, mutta ne eivät tule etenemään kovinkaan sujuvasti. Voi olla että Orposta tulee vielä paljonkin vasemmistolaisempi kuin haluaisikaan, tai sitten Orpon hallituksesta tulee lyhytikäinen, jolloin ei edes nekään vähät ajatukset etene jotka olisi voineet joustamalla tapahtua.

    Kansan pitää vain huolehtia siitä että pitää omista oikeuksistaan kiinni, myös äänestäminen on oikeus, joka voidaan menettää jos pääsee vääränlainen hallitus valtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sosiaalidemokraatit ovat poliittinen puolue, joka korostaa työllisyyden edistämistä ja sosiaaliturvan tarjoamista niille, jotka ovat työttömiä tai vähävaraisia. Tämä tarkoittaa sitä, että sosiaalidemokraatit ovat perinteisesti puolustaneet vahvaa julkista sektoria, joka tarjoaa työpaikkoja ja sosiaaliturvaa kaikille kansalaisille.

Jos henkilö pelkää työttömyyttä, hän voi kokea, että sosiaalidemokraattien politiikka on paras tapa varmistaa, että hänellä on turvaverkko, jos hän menettää työpaikkansa. Tämä voi auttaa vähentämään pelkoa siitä, että hän joutuu vaikeuksiin, jos hän on työttömänä jonkin aikaa.

Lisäksi sosiaalidemokraatit pyrkivät parantamaan koulutusmahdollisuuksia ja tarjoamaan parempia mahdollisuuksia työllistyä. Tämä voi auttaa vähentämään työttömyyden riskiä pitkällä aikavälillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu