kulttuurin määrärahoja muka supistettava

Oopperassa suurin osa yleisöstä on tavallisia ihmisiä.

No ei ooppera ole ainoastaan rikkaille, se joka siitä ei ymmärrä mitään on kovasti ehdottamassa että toisilta otettaisiin pois asioita mitkä ovat todella kultturellisia.
Mikäs se sitten on niinkuin sitä ” hyvää” kulttuuria sinun mielestäsi.

voin olla sinun henkilökohtainen avustajasi

Taivaan rantoja maalailevat eivät pärjää esim. hoitotyössä. Ihmisen pitää saada tehdä sitä, mikä häneltä luontuu. Luonnollisesti.

Terveyden hoitoon on koulutus, sinne ei mennä noin vaan , jos nyt luulit niin.
Ja se mikä sinun mielestäsi on taivaanrannanmaalari, on ehkä paljon muuta toiselle ihmiselle

Et paljon arvoa anna ammatti-ihmisille, jotka opiskelevat joko kaupan ja terveydenhuollon aloille tai suorittavat tutkintoja taidealoilla, kun kuvittelet, että he voisivat joutessaan siirtyä toistensa tehtäviin tuosta vaan.
Suljetaanpa kirjastot ja museot ja kielletään musiikkifestivaalit ja kesäteatterit, esimerkiksi. Mökä varmasti nousisi.

Oopperan tukeminen on turhaa. Laulaa loilottakoot omalla kustannuksellaan.
Jokaista oopperalippua valtio tukee 800 euroa. Eliittikulttuuria. Käykä nuoret miehet oopperassa. Sinä varmaan olet oopperan suurkuluttajajuntti, et muuten puolustaisi eliittikulttuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Oopperan tukeminen on turhaa. Laulaa loilottakoot omalla kustannuksellaan.
Jokaista oopperalippua valtio tukee 800 euroa. Eliittikulttuuria. Käykä nuoret miehet oopperassa. Sinä varmaan olet oopperan suurkuluttajajuntti, et muuten puolustaisi eliittikulttuuria.

Lue lisää

Jokaisella sivistysvaltiolla on ooppera, joillakin enemmän kuin yksi.
Ooppera on fantastinen musiikinlaji, taidemuoto. Ei mitään eliittikulttuuria
kuin korkeintaan junttien mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Oopperan tukeminen on turhaa. Laulaa loilottakoot omalla kustannuksellaan.
Jokaista oopperalippua valtio tukee 800 euroa. Eliittikulttuuria. Käykä nuoret miehet oopperassa. Sinä varmaan olet oopperan suurkuluttajajuntti, et muuten puolustaisi eliittikulttuuria.

Lue lisää

Min otan tuon tuen mieluummin rahana - kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Oopperan tukeminen on turhaa. Laulaa loilottakoot omalla kustannuksellaan.
Jokaista oopperalippua valtio tukee 800 euroa. Eliittikulttuuria. Käykä nuoret miehet oopperassa. Sinä varmaan olet oopperan suurkuluttajajuntti, et muuten puolustaisi eliittikulttuuria.

Lue lisää

löysitkö helpon synnin päästökohteenkin?
taide voi muuttua vaikeaksi myötäsi

Anonyymi kirjoitti:

Min otan tuon tuen mieluummin rahana - kiitos!

sinä kuulut rakennusmestarien haaraan, joka ei osaa ajatella, joten ei kannata väitellä tässä

Anonyymi kirjoitti:

Min otan tuon tuen mieluummin rahana - kiitos!

Kun nyt kulttuuriin tartutaan, niin lopetetaan ensi töiksi kalliit tv- projektit, konsertit ja kirjastot. Kuinka paljon rahaa kulukaan kaiken hömpän kustantamiseen.

Onko sulta leipä loppunut ?

Leipä ei keltään lopu oopperan takia.

Joo kyllä sitä voi kanssa katsoa mitä kulttuuria tuetaan , eikä rahoja laiteta kaikkeen hörhöön mitä käy muutama seuraamassa , vähän että kuka käyttää niin se maksaa .

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä sitä voi kanssa katsoa mitä kulttuuria tuetaan , eikä rahoja laiteta kaikkeen hörhöön mitä käy muutama seuraamassa , vähän että kuka käyttää niin se maksaa .

Valtio tukee teattereitakin. Valtio tukee lähes kaikkea kulttuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio tukee teattereitakin. Valtio tukee lähes kaikkea kulttuuria.

Koska ne eivät pysyisi omin voimin pystyssä. Siitä näkee, ettei kaikki ole tarpeellista, kun pitää pönkittää. Vähemmälläkin kulttuurilla toimeen tullaan.

Jos kulttuuri on elinvoimaa ja hyvinvointia lisäävää toimintaa,
miten paljon enemmän se lisäisi hyvinvointia, jos ihmiset tekisivät omat kulttuurinsa. itse. Miksi pitää valmiiksi kantaa valtion toimesta nenän eteen. Kultturi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ne eivät pysyisi omin voimin pystyssä. Siitä näkee, ettei kaikki ole tarpeellista, kun pitää pönkittää. Vähemmälläkin kulttuurilla toimeen tullaan.

Jos kulttuuri on elinvoimaa ja hyvinvointia lisäävää toimintaa,
miten paljon enemmän se lisäisi hyvinvointia, jos ihmiset tekisivät omat kulttuurinsa. itse. Miksi pitää valmiiksi kantaa valtion toimesta nenän eteen. Kultturi.

Lue lisää

Miksi valtio tukee mm. voittoa tekeviä isoja firmoja?

Sen näkee urheilijoista, niistä tulee rahan voimalla kesmaper...seitä.

Raha on kaiken pahan alku ja juuri

"Toinen turhake on Savonlinnan oopperajuhlat -sinnekin mennään lähinnä nähtäväksi."
Savonlinnan oopperajuhla on mitä upein elämys.

Anonyymi kirjoitti:

"Toinen turhake on Savonlinnan oopperajuhlat -sinnekin mennään lähinnä nähtäväksi."
Savonlinnan oopperajuhla on mitä upein elämys.

Nimenomaan elämys, jota rahoitetaan julkisilla varoilla - täysin turhaa!

Ja nähtäväksi sinne mennään!

Anonyymi kirjoitti:

"Toinen turhake on Savonlinnan oopperajuhlat -sinnekin mennään lähinnä nähtäväksi."
Savonlinnan oopperajuhla on mitä upein elämys.

Miten niin hähtäväksi , on hänellekin mielipide. Itse varmaan kulkee paikoissa että tulis nähtäväksi, ja nyt luulee että kaikilla on niin pinnallinen käsity asioista.
Sinne mennään näkemään, ei nähtäväksi

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan elämys, jota rahoitetaan julkisilla varoilla - täysin turhaa!

Ja nähtäväksi sinne mennään!

Ei nähtäväksi ainoastaa näkemään. Tyypillinen kommentti ihmiseltä jolla on käsitys itsestään niin alhaalla. Miten luulet että muka joku menisi oopperaan nähtäväksi, ihme luulo, ja kenen pitäisi heidät sitten nähdä . Ihan hoopoa juttua päästät siitä miten näet oman elämäsi, siis käyt jossain ainoastaan että sinä menet nähtäväksi . Jo onntaspaksua mielipidettä asiasta mistä et näytä ymmärtävän mitään.

No eräät julistavat kaiken vieraan asian muka ” hienoksi”
Sen huomaa jos joku käyttää itselleen tavallista sanaa joka sattuu olemaan kirjakieltä jolla on kasvatettu, niin nämä on heti sanomassa että ” tuokin yrittää puhua hienosti”
Jos joku käyttää vaatteita mitkä ovat muodin mukaisia niin huudellaan että ”luulee olevansa hieno” niin että kaikki mikä ei kuulu heidän tapoihinsa on muka hienoa.
Me muut ehkä tykätään taas heidän tavoistaan yhtä ja toista mutta ei tunneta tarvetta edes mainita mitä.
Musiikin ystävät rakastavat oopperaa, ei kai sitä,ole niin vaikea ymmärtää.

Olet siis sillä lailla rajoittunut. Jokainen omalla tavallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sillä lailla rajoittunut. Jokainen omalla tavallaan.

Ei hän siinä kyllä kertonut, ettei pitäisi mistään muusta. Jotta sun ei kantsi arvostella rajoittuneisuutta.

Miten niin rajoittuneita? Varmasti rikkaat ovat edustettuna enemistönä oopperoissa mutta se ei tarkoita sitä, että he "ymmärtäisivät " sitä.

Klassinen musiikki pääpiirteittäin on kaunista ja sielukasta. Ooppera taas on toinen juttu, se on toki mahtipontista ja spektaakkelimaista mutta kaiken kaikkiaan täysin turhaa, ottaen huomioon sen annin suhteessa panostettuihin taloudellisiin yhteiskunnanvaroihin.

Rikkaat ovat tavallista kansaa, ei täällä kukaan ole vastakkain asetellut ketään

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin rajoittuneita? Varmasti rikkaat ovat edustettuna enemistönä oopperoissa mutta se ei tarkoita sitä, että he "ymmärtäisivät " sitä.

Klassinen musiikki pääpiirteittäin on kaunista ja sielukasta. Ooppera taas on toinen juttu, se on toki mahtipontista ja spektaakkelimaista mutta kaiken kaikkiaan täysin turhaa, ottaen huomioon sen annin suhteessa panostettuihin taloudellisiin yhteiskunnanvaroihin.

Rikkaat ovat tavallista kansaa, ei täällä kukaan ole vastakkain asetellut ketään

Lue lisää

Kyllä oopperakin voi olla "kaunista ja sielukasta". Kuuntele vaikka Tsaikovskin Jevgeni Onegin -oopperaa. Jumalattoman kaunista musaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin rajoittuneita? Varmasti rikkaat ovat edustettuna enemistönä oopperoissa mutta se ei tarkoita sitä, että he "ymmärtäisivät " sitä.

Klassinen musiikki pääpiirteittäin on kaunista ja sielukasta. Ooppera taas on toinen juttu, se on toki mahtipontista ja spektaakkelimaista mutta kaiken kaikkiaan täysin turhaa, ottaen huomioon sen annin suhteessa panostettuihin taloudellisiin yhteiskunnanvaroihin.

Rikkaat ovat tavallista kansaa, ei täällä kukaan ole vastakkain asetellut ketään

Lue lisää

Kukas se voi arvioida miten kukin ymmärtää, et sinä ainakaan.
Ooppera on jokaiselle ihmiselle , ei sen ymmärtäminen tarvitse mitään koulutusta ainoastaa juuri sen että ymmärtää ja nauttii siitä, oli sitten rikas tai köyhä.
Eräille on kultturelliset asiat niitä että kun itse ei ymmärrä niin ollaan sanomassa ettei kukaan muukaan ymmärtäisi. Niin että ei voi tuomita ihmisiä sillä,perusteella miten itse elää.

Aloittajan laiset eivät näe, koe eivätkä varsinkaan osaa "saada elämyksiä".

Tottakai tiedetään, mutta persu hyökkäsi juuri sitä vastaan heti ensimmäisessä
kommentissa:
"Kulttuurin pitää olla niin hyvää, että ihmiset haluaa maksaa siitä. Maksakoot rikkaat itse oopperalippunsa!"

Muuta kulttuuria vastaan ei ole hyökätty.

Silloinen puoluesihteeri oli "järkyttynyt", lapsia kohtaan ei saa olla rasistinen
(maahanmuuttokriittinen), aikuisia kohtaa ilmeisesti saa.

🌷Ihmisarvo kaikille !

Minä en nähnyt tuossa aloituksessa mitään "omaa napaa". Eihän hän ehdottanut mihin ne
kulttuurista jääneet rahat sitten sijoitettaisiin.

Itse törmäsin pari viikkoa sitten tuttavaan, joka myös haluaisi kulttuurista rahoja pois.
Sinänsä huvittavaa, että hän oli juuri tulossa kirjastosta ja kassi täynnä lainattuja kirjoja eli
tämä näiden vouhkaajien tietämys kulttuurista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en nähnyt tuossa aloituksessa mitään "omaa napaa". Eihän hän ehdottanut mihin ne
kulttuurista jääneet rahat sitten sijoitettaisiin.

Itse törmäsin pari viikkoa sitten tuttavaan, joka myös haluaisi kulttuurista rahoja pois.
Sinänsä huvittavaa, että hän oli juuri tulossa kirjastosta ja kassi täynnä lainattuja kirjoja eli
tämä näiden vouhkaajien tietämys kulttuurista.

Lue lisää

Kyllä hän sangen selvästi esitti kantansa ja käsityksensä kulttuuriaiheesta, joten avustusten jakaminen ja rahahanojen sulkeminen eivät ehkä vaadi tarkempia selvityksiä.

Minullakin oli omituista unikulttuuria.
Heräsin omaan naurun höräykseen, kun näin unta, että joku kertoi minulle jostakin, sanoen ´´sillä on nenäkin kangasta ja se on ihan koiran näköinen,´´
Mitä kulttuuriin sinänsä tulee, sehän on hyvin moninaista.
Ihminen tarvitsee kyllä kultturistakin ravintoa.
En ole perehtynyt siihen, miten rahat jaetaan ja paljonko, mutta noin yleisellä tasolla on totta se, ettei kaikilla ole teattereita, oopperoita, taidegallerioita, stadioneita, museoita kävelymatkan päässä.
Ja jos rahat ovat tiukalla, on selvää, että niistä karsitaan.
Ei varmaankaan ole yhtä oikeaa vastausta tuohonkaan.
Ylipäätään kansalaisten ihan välttämättömät tarpeet pitää olla ensisijaisia rahan jaossa.

Kulttuuriaiheet tukevat terveyttä. Monia kulttuurijuttuja käytetään myös terapiamuotoina.

Anonyymi kirjoitti:

Kulttuuriaiheet tukevat terveyttä. Monia kulttuurijuttuja käytetään myös terapiamuotoina.

Jos jokin kulttuurin ala edistää todistetusti terveyt, niin pitäähän sitä edistää.
Meikäläiselle tulee tässä kohtaa mieleen tanssinysiikki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jokin kulttuurin ala edistää todistetusti terveyt, niin pitäähän sitä edistää.
Meikäläiselle tulee tässä kohtaa mieleen tanssinysiikki.

Aivan noin. Sehän saattaa ihmisen liikkumaan ja liike on lääke.
Tanssimusiikilla edistetään siten kansanterveyttä.

Taas samanlaista historiaa meillä liekko..)) Kolme kautta minäkin ehdin kuntapolitiikassa olla, vaikka pyrkyä siihen ei ollut. Tai oli kai senverran, että uskoa vaikuttamiseen oli vielä silloin
jäljellä.
Valtakunnan politiikasta opin ainakin sen, että meidän pienessä puolueessa jokainen yksittäinen jäsen tuntui saavan aikaan enemmän kuin me kaikki yhdessä. Yhdessä ei aina olla enemmän..))
Silloin elettiin vihreän puolueen alkuaikoja ja Pentti Linkola määritteli asiantilan näin:" "vihreässä liikkeessä on tuhat johtajaa eikä yhtään työntekijää"..))

Kärjistin asiaa vähän liikaakin.
On muutamia "kulttuurin" aloja jotka saisivat pärjätä omillaan. Mutta jos meiltä vietäisiin vaikkapa kirjastot niin olisi suuri menetys.
Tarkoitin äärimmäistä tilannetta, jos yhteiskunnallaei olisi rahaa muuhun kuin terveydenhuoltoon, perustoimeentuloon ja koulutukseen, kyllä niistä huolehtisin ennen kulttuuria.

Nostakoon rikkaat identtiteettiämme maksamalla oopperaliput ja muut oopperaan menevät kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Nostakoon rikkaat identtiteettiämme maksamalla oopperaliput ja muut oopperaan menevät kulut.

Tuo voisi olla ihan kohtuullista, Ano 13.30, jos veronmaksaja maksaa jonkun oopperalipusta 800 euroa ! Voiko olla noin ?
Tähän tietysti voisi sanoa, että kaikkea ei voi mitata rahassa..))

Mutta saahan kaikki kalliit terveyspalvelut maksamatta koskaan mitään veroja ja työssä käymättä! Kaiken saa kun vain sanoo rajalla asylum.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saahan kaikki kalliit terveyspalvelut maksamatta koskaan mitään veroja ja työssä käymättä! Kaiken saa kun vain sanoo rajalla asylum.

Aivan, Ano 13.52. Mutta kun en itse ole kulkenut sitä yhtä päivää tuen saajan mokkasiineissa ja oma osani on riittävän hyvä, en tahdo puuttua muiden saamiin "etuuksiin". Se on kuitenkin tie, jolta ei ole paluuta: tasan ei käy onnen lahjat, emmekä varmasti koskaan tavoita tilaa, jossa olisimme täysin tasa-arvoisia mitä etuuksiin tulee...

Anonyymi kirjoitti:

Nostakoon rikkaat identtiteettiämme maksamalla oopperaliput ja muut oopperaan menevät kulut.

Ooppera on myös köyhien ihmisten nautinto, siis ei ainoastaan rikkaiden.
Tiedä yhden joka säästyä aina pieniä summia joka kuukausi että pääsisi edes joka kolmas vuosi oopperaan .niin että muuta käsityksesi asiasta mistä et näytä ymmärtävän mitään. Kun sinulle ei ole kulttuuri tärkeää, niin meinaat ettei toisenkaan sitä tarvitse,

Anonyymi kirjoitti:

Ooppera on myös köyhien ihmisten nautinto, siis ei ainoastaan rikkaiden.
Tiedä yhden joka säästyä aina pieniä summia joka kuukausi että pääsisi edes joka kolmas vuosi oopperaan .niin että muuta käsityksesi asiasta mistä et näytä ymmärtävän mitään. Kun sinulle ei ole kulttuuri tärkeää, niin meinaat ettei toisenkaan sitä tarvitse,

Lue lisää

Hänen oopperaretkensä on varmasti toiselle paikkakunnalle ja vaatii hotelliasumisen, sillä yhden oopperalipun hintaa ei ole pakko säästää 3 vuotta. Lisäkuluineen se voi tietysti tulla kalliiksi.
Mutta mnet ihmiset säästävät kolme vuotta päästäkseen ulkomaanmatkalle. Kulttuuria sekin on, varsinkin, jos kohdistaa matkansa johonkin suurkaupunkiin, missä voi käydä tutustumassa museoihin ja muihin nähtävyyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hänen oopperaretkensä on varmasti toiselle paikkakunnalle ja vaatii hotelliasumisen, sillä yhden oopperalipun hintaa ei ole pakko säästää 3 vuotta. Lisäkuluineen se voi tietysti tulla kalliiksi.
Mutta mnet ihmiset säästävät kolme vuotta päästäkseen ulkomaanmatkalle. Kulttuuria sekin on, varsinkin, jos kohdistaa matkansa johonkin suurkaupunkiin, missä voi käydä tutustumassa museoihin ja muihin nähtävyyksiin.

Lue lisää

Jos on hyvin pieni eläke ihmisellä joka säästää niin ei siitä kuukaudessa voi paljoa saada säästöön, joten unohda hotelli asumisen, tämä ihminen ei asu hotelleissa vaan saa olla sukulaisten luona yötä.
Niin että ilmeisesti sinulla ei ole mitään käsitystä miten eläkeläinen jolla on pieni eläke on pakotettu pärjäämään aillä pienellä raha summalla ,joten silloin ottaa aikaansaada ooppera lippu säästettyä, kun esim vuokra , ruoka ja lääkkeet ovat ne jotka eläkeläisen on saatav maksettua joka kuukausi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on hyvin pieni eläke ihmisellä joka säästää niin ei siitä kuukaudessa voi paljoa saada säästöön, joten unohda hotelli asumisen, tämä ihminen ei asu hotelleissa vaan saa olla sukulaisten luona yötä.
Niin että ilmeisesti sinulla ei ole mitään käsitystä miten eläkeläinen jolla on pieni eläke on pakotettu pärjäämään aillä pienellä raha summalla ,joten silloin ottaa aikaansaada ooppera lippu säästettyä, kun esim vuokra , ruoka ja lääkkeet ovat ne jotka eläkeläisen on saatav maksettua joka kuukausi.

Lue lisää

Kurkkasin pikipäin oopperan hintoja. Esim 84 €:n hintaisen lipun säästäminen 3 vuodessa tarkoittasi 26€:n säästöä per vuosi.
Minulla on minimieläke, josta maksan vuokran, ruuan ja lääkkeet siinä kuin tuttavasikin. Mutta jos haluan säästää, panen vuodessa enemmän sivuun kuin 26 egua. Kitsastelen sitten vaikka ruokakaupassa.
Onnea hänelle kuitenkin kulttuuriharrastuksessa, Ooppera ei ole minun harrastuspiirissäni, mutta teatterissa käyn pari kertaa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ooppera on myös köyhien ihmisten nautinto, siis ei ainoastaan rikkaiden.
Tiedä yhden joka säästyä aina pieniä summia joka kuukausi että pääsisi edes joka kolmas vuosi oopperaan .niin että muuta käsityksesi asiasta mistä et näytä ymmärtävän mitään. Kun sinulle ei ole kulttuuri tärkeää, niin meinaat ettei toisenkaan sitä tarvitse,

Lue lisää

On väärin antaa sellaista kuvaa yhteiskunnastamme, että jollakin ihmisryhmällä on asiat niin huonolla tolalla, että mihinkään taide-esitykseen ei ole varaa.
Syy on silloin jossakin muussa kuin ansiotuloissa. Sairauksissa, liian suurissa veloissa, alkoholismissa . . .
Ei oopperalippuun tarvitse säästää 3vuotta.

Onko vihamiehesi maalari?

Olisiko tässä enemmänkin kyse taiteen eri muotojen tukemisesta, kulttuurihan tosiaan kattaa oikeastaan kaiken ihmisen aikaansaaman toiminnan ja aineelliset asiat.

Taiteen merkitys on todettu tässäkin ketjussa ihmisen hyvinvoinnille tärkeäksi, ehkä ei ihan perustarve, mutta kyllä sitä ihminen janoaa ja löytää itselleen läheisiä muotoja. Yhtään väheksymättä esimerkiksi levysoittimien, radion ja television antia, on elävä taide-elämys aina omaa luokkaansa, kokonaisvaltainen elämys. Savonlinnan oopperajuhlien näytäntö, oman kylän kesäteatteri luonnon helmassa tai vaikka Mäntän Serlachiusten kartanoiden taidenäyttelyt ovat hienoja tilaisuuksia, kaikkien miljöö ainutlaatuinen ja Suomen kesään kuuluva. Upein taide on arvorakennusten arvoinen, tuntuu hienolta astua Ateneumin ovesta sisään, miksei Kiasmankin. Aina ei tarvitse maksaa huippuhintoja esimerkiksi konserttilipuista, uuteen uljaaseen Musiikkitaloon pääsee seuraamaan kenraaliharjoituksia muutamalla eurolla.

Tietenkään rakennus ei ole tärkein, kirjastossakin kirjat ovat oleellisimpia. Oodi on mahtavaa puuarkkitehtuuria, kyllä se kirjojen tyyssijaksi sopii, mutta pitääkö siellä olla myös esimerkiksi ompelukoneita. Paljon siellä näyttää olevan tyhjää tilaa kirjahyllyissä ja -hyllyille.
Kirjastoja sanotaan ja toivotaan seudun yhteisiksi olohuoneiksi, joissa on monenmoista viihdykettä ja toimintaa, mutta itse kaipaan myös vanhanajan hiljaisuutta ja täysiä kirjahyllyjä sinne.

Meni vähän otsikosta sivuun, mutta jos jotain pitäisi kulttuurimäärärahojen säästämisestä sanoa, niin ehkä prameista uudisrakennuksista voisi tinkiä ja mahduttaa kulttuuria enemmän jo olemassaoleviin rakennuksiin ja ympäristöihin.

Pitääkö yhteiskunnan tukea maataloutta, yrityksiä , työttömiä, työkyvyttömiä, kotiäitejä jne ?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö yhteiskunnan tukea maataloutta, yrityksiä , työttömiä, työkyvyttömiä, kotiäitejä jne ?

Maatalous- ja yritystuet vääristävät kilpailua. Ei pidä tukea.

Mikäli kirjailija pystyy viettämään luksuselämää, niin se on osoitus siitä, että hänen tuotantonsa myy.

Minua kiinnostaisi tietää, ketkä ovat nämä 3-5 kirjailijaa, jotka elättävät itsensä meillä.


M

Mistä tuommoinen ”tieto” on peräisin, että vain 3-5 saa isot tulot? .Keitä ovat???
Kyllä niitä omasta mielestään hyviä kirjailijoita on, mutta taitaa olla kritikot ja kustantajat ja kauppiaat eri mieltä. Ja lukijat ratkaisee, huonosta ei mskseta! Puhutko omasta kokemuksesta?
Kuka kirjailija Suomessa muka elää luksuselämää, ei ole tullut tietopn täällä. Näköjään Suomen asiat tiedetään paremmin ruosujen piirissä Dalan mutkassa,

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuommoinen ”tieto” on peräisin, että vain 3-5 saa isot tulot? .Keitä ovat???
Kyllä niitä omasta mielestään hyviä kirjailijoita on, mutta taitaa olla kritikot ja kustantajat ja kauppiaat eri mieltä. Ja lukijat ratkaisee, huonosta ei mskseta! Puhutko omasta kokemuksesta?
Kuka kirjailija Suomessa muka elää luksuselämää, ei ole tullut tietopn täällä. Näköjään Suomen asiat tiedetään paremmin ruosujen piirissä Dalan mutkassa,

Lue lisää

"– Jos ennen Suomessa viisi kirjailijaa tuli toimeen myyntituloilla, nyt kolme. Pienellä kielialueella tarvitaan muutakin tukea.

Kirjailijaliitolla on noin 860 jäsentä, jotka on kaikki todettu ammattimaisiksi kirjailijoiksi.

– Meillä on paljon laadukasta kirjallisuutta, mutta tiedän jo nyt kansainvälisesti menestyneitä suomalaisia kirjailijoita, jotka ovat lopettaneet kirjoittamisen, koska sillä on niin vaikea tulla toimeen. Myös kirjailijoiden eläkeläisköyhyys on järkyttävällä tasolla."

Siteeraan Suomen kirjailijaliiton puheenjohtajaa, Ville Hytöstä.

https://www.ku.fi/artikkeli/4851491-suomen-kirjailijaliiton-puheenjohtaja-maanpuolustus-on-myos-sita-etta-ymmartaa-ja-arvostaa-omaa-kulttuuriaan?fbclid=IwAR04lwj7HUL8ao3oe-r9gsqVWdmc5VQmZy-3nXviHi8t9XVnpjqZK3XICUE

artikkeli kannattaa lukaista

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli kirjailija pystyy viettämään luksuselämää, niin se on osoitus siitä, että hänen tuotantonsa myy.

Minua kiinnostaisi tietää, ketkä ovat nämä 3-5 kirjailijaa, jotka elättävät itsensä meillä.


M

Lue lisää

Otetaanpa esimerkiksi Camilla Läckberg, ruotsalainen dekkaristi ja julkkis, Pohjoismaisen "noir"in rocktähti.
Hänen kirjansa myyvät etenkin äänikirjoina ympäri maailmaa, mutta ei taida kuitenkaan löytyä sitä laatua, jonka perusteella hänelle ehdotettaisi edes Augustpalkintoa, jonka mm. Alakoski on saanut.
Viihde ja dekkarit myyvät ja niihin panostetaan, mutta myyntiluvut eivät ole mikään osoitus kirjan laadusta, ainoastaan sen kaupallisuudesta .

Paloma.se01 kirjoitti:

Otetaanpa esimerkiksi Camilla Läckberg, ruotsalainen dekkaristi ja julkkis, Pohjoismaisen "noir"in rocktähti.
Hänen kirjansa myyvät etenkin äänikirjoina ympäri maailmaa, mutta ei taida kuitenkaan löytyä sitä laatua, jonka perusteella hänelle ehdotettaisi edes Augustpalkintoa, jonka mm. Alakoski on saanut.
Viihde ja dekkarit myyvät ja niihin panostetaan, mutta myyntiluvut eivät ole mikään osoitus kirjan laadusta, ainoastaan sen kaupallisuudesta .

Lue lisää

Nythän onkin kysymys kulttuurin määrärahoista, eikä laadusta.

Myös pitää muista se, että yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja eiköhän tuon CL:n laadusta moni pidä, jos menestystä on.

M

Paloma.se01 kirjoitti:

"– Jos ennen Suomessa viisi kirjailijaa tuli toimeen myyntituloilla, nyt kolme. Pienellä kielialueella tarvitaan muutakin tukea.

Kirjailijaliitolla on noin 860 jäsentä, jotka on kaikki todettu ammattimaisiksi kirjailijoiksi.

– Meillä on paljon laadukasta kirjallisuutta, mutta tiedän jo nyt kansainvälisesti menestyneitä suomalaisia kirjailijoita, jotka ovat lopettaneet kirjoittamisen, koska sillä on niin vaikea tulla toimeen. Myös kirjailijoiden eläkeläisköyhyys on järkyttävällä tasolla."

Siteeraan Suomen kirjailijaliiton puheenjohtajaa, Ville Hytöstä.

https://www.ku.fi/artikkeli/4851491-suomen-kirjailijaliiton-puheenjohtaja-maanpuolustus-on-myos-sita-etta-ymmartaa-ja-arvostaa-omaa-kulttuuriaan?fbclid=IwAR04lwj7HUL8ao3oe-r9gsqVWdmc5VQmZy-3nXviHi8t9XVnpjqZK3XICUE

artikkeli kannattaa lukaista

Lue lisää

Mitä tulee tuohon linkkiin, niin ainahan liitot pitää omiensa puolta.

Herää myös kysymys, kuinka monta sataatuhatta euroa kirjailijan sitten pitää tienata, että hän tulee toimeen?
Kyllä moni kirjailija tienaa enemmän, kuin kaupan kassa.

"3-5 kirjailijaa jotka elättävät itsensä kirjoittamisella ja monet todella hyvät ja lahjakkaat kirjailijat eivät saa tuotantoaan edes kirjakauppoihin."

Todella hyvät ja lahjakkaat saavat kyllä tuotantonsa kustannettaviksi ja kirjakauppoihin.
Ei niin ylenmäärin lahjakaskaan tarvitse olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tulee tuohon linkkiin, niin ainahan liitot pitää omiensa puolta.

Herää myös kysymys, kuinka monta sataatuhatta euroa kirjailijan sitten pitää tienata, että hän tulee toimeen?
Kyllä moni kirjailija tienaa enemmän, kuin kaupan kassa.

Lue lisää

eli saman M:n kirjoittama

Anonyymi kirjoitti:

eli saman M:n kirjoittama

Tuo sitaatti tuli vain vastaan kirjoittajien nettiyhteisössä, jota tapaan lukea.
Jospa heillä siellä kirjailijaliitossa on ajankohtaista tietoa siitä, mitä kirjailijan elämä nykyään on Suomessa ja muuallakin. Apurahojen, tukien jne. viidakossa rämpimistä ja kun hylsyjä tulee monen vuoden työn tuloksena, niin motivaatiokin romahtaa. Minä olen onneksi vain harrastelija ja eläkeläinen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Otetaanpa esimerkiksi Camilla Läckberg, ruotsalainen dekkaristi ja julkkis, Pohjoismaisen "noir"in rocktähti.
Hänen kirjansa myyvät etenkin äänikirjoina ympäri maailmaa, mutta ei taida kuitenkaan löytyä sitä laatua, jonka perusteella hänelle ehdotettaisi edes Augustpalkintoa, jonka mm. Alakoski on saanut.
Viihde ja dekkarit myyvät ja niihin panostetaan, mutta myyntiluvut eivät ole mikään osoitus kirjan laadusta, ainoastaan sen kaupallisuudesta .

Lue lisää

Hyvän dekkarin kirjoittaminen vaatii sen genren korkeaa osaamista.
Miksi vähätellä minkään lajin kirjoittajan taitoja ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli kirjailija pystyy viettämään luksuselämää, niin se on osoitus siitä, että hänen tuotantonsa myy.

Minua kiinnostaisi tietää, ketkä ovat nämä 3-5 kirjailijaa, jotka elättävät itsensä meillä.


M

Lue lisää

Yritin laittaa vähän osviittaa, mitä ja kenen kirjoja myydään, vaikka lista
oli vuodelta 2018, nimet ei paljon vaihtele.
mutta kommentti poistettiin heti . . . . semmosta täällä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo sitaatti tuli vain vastaan kirjoittajien nettiyhteisössä, jota tapaan lukea.
Jospa heillä siellä kirjailijaliitossa on ajankohtaista tietoa siitä, mitä kirjailijan elämä nykyään on Suomessa ja muuallakin. Apurahojen, tukien jne. viidakossa rämpimistä ja kun hylsyjä tulee monen vuoden työn tuloksena, niin motivaatiokin romahtaa. Minä olen onneksi vain harrastelija ja eläkeläinen.

Lue lisää

Kyseinen ala on minulle hyvin tuttu. Toki ymmärrän sen, että moni haluaisi olla kirjailija, mutta jos ei kykene sellaiseen tuotantoon mikä elättäisi, niin olisiko syytä vaihtaa alaa?


Eihän kaikki näyttelijätkään töitä saa.

M

Anonyymi kirjoitti:

Yritin laittaa vähän osviittaa, mitä ja kenen kirjoja myydään, vaikka lista
oli vuodelta 2018, nimet ei paljon vaihtele.
mutta kommentti poistettiin heti . . . . semmosta täällä.

Lue lisää

Kuulun pariin, kolmeen kirjoittajien nettiyhteisöön ja aina vain ihailen kaikkia niitä nuoria esikoiskirjailijoita jotka jaksavat satsata kirjailijanuraan. Neljänkymmenen hylsyn (hylätyn) jälkeen saattaa tulla yksi yhteydenotto joka voi poikia sopimuksen. Harvat kirjailijat, hyvätkään, ovat löytäneet kustantajaa heti ensi yrityksellä.
En ole niin paljon seurannut Suomen kirjallisuuden myyntitilastoja, että minulla olisi tietoa, ketkä ne "3-5" kirjailijaa ovat jotka elättävät itsensä pelkästään kirjoittamisella, ilman apurahoja. Dekkarikirjailijat ja äänikirjat ovat nyt huudossa, apurahan turvin voi olla että heitä on ehkä sata kappaletta....
Minä olettaisin (ei tiedon väärtti) että Sofi Oksanen, Finlandia-palkitut, kuten Ida Rauma, Rosa Liksom, Katja Kettu, Eve Hietamies ja joukko dekkareisteista elättävät itsensä pääasiassa kirjoittamisella.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kuulun pariin, kolmeen kirjoittajien nettiyhteisöön ja aina vain ihailen kaikkia niitä nuoria esikoiskirjailijoita jotka jaksavat satsata kirjailijanuraan. Neljänkymmenen hylsyn (hylätyn) jälkeen saattaa tulla yksi yhteydenotto joka voi poikia sopimuksen. Harvat kirjailijat, hyvätkään, ovat löytäneet kustantajaa heti ensi yrityksellä.
En ole niin paljon seurannut Suomen kirjallisuuden myyntitilastoja, että minulla olisi tietoa, ketkä ne "3-5" kirjailijaa ovat jotka elättävät itsensä pelkästään kirjoittamisella, ilman apurahoja. Dekkarikirjailijat ja äänikirjat ovat nyt huudossa, apurahan turvin voi olla että heitä on ehkä sata kappaletta....
Minä olettaisin (ei tiedon väärtti) että Sofi Oksanen, Finlandia-palkitut, kuten Ida Rauma, Rosa Liksom, Katja Kettu, Eve Hietamies ja joukko dekkareisteista elättävät itsensä pääasiassa kirjoittamisella.

Lue lisää

Sija Tekijä Kirja Kustantaja Myynti kpl
1 Forssén Ehrlin, Carl-Johan Kani joka tahtoi nukahtaa Otava 110800
2 Rämö, Satu Hildur WSOY 78700
3 Owens, Delia Suon villi laulu WSOY 60300
4 Salakari, Juhana Vitsipitsa – täytteenä Ella ja Helmi Otava 59500
5 Noronen, Paula & Kivelä, Minna Täysin hulluja satuja Tammi 57500
6 Salakari, Juhana Vitsipitsa – täytteenä Niko ja Santtu Otava 57300
7 Forssén Ehrlin, Carl-Johan Traktori joka tahtoi nukahtaa Otava 56700
8 Useita tekijöitä Ryhmä Hau – hyvää yötä, pentupoppoo Otava 52800
9 Mustonen, Enni Tekijä Otava 52100
10 Forssén Ehrlin, Carl-Johan Norsu joka tahtoi nukahtaa Otava 50400
11 Tranberg, Janne ”Nacci” Dead End Docendo 45700
12 Riley, Lucinda Italialainen tyttö Bazar 41100
13 Kepler, Lars Hämähäkki Tammi 40500
14 Ilmén, Mika Immu – Pokevuodet Bazar 40200
15 Noronen, Paula & Kivelä, Minna Hulluja satuja Tammi 39900
16 Linnanahde, Aki Vilhunen Otava 39800
17 Nopola, Sinikka & Nopola, Tiina Risto Räppääjä ja lapsenvahti Tammi 39500
18 Useita tekijöitä Ryhmä Hau – 5 minuutin iltasadut Otava 39400
19 Kuustonen, Mikko Omaelämäkerta Johnny Kniga 38200
20 Kinney, Jeff Neropatin päiväkirja: Pyhä jysäys WSOY 37300

Bestsellerien lista 2022. Valtaosa lastenkirjoja, käännöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseinen ala on minulle hyvin tuttu. Toki ymmärrän sen, että moni haluaisi olla kirjailija, mutta jos ei kykene sellaiseen tuotantoon mikä elättäisi, niin olisiko syytä vaihtaa alaa?


Eihän kaikki näyttelijätkään töitä saa.

M

Lue lisää

Näytteleminen ja kirjoittaminen ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, eikä niitä voi verrata toisiinsa. Kirjoittaminen on luovaa työtä ja kirjailijan itsenäinen ja vapaa elämä kiehtoo monia kirjoitustaitoisia nuoria aikuisia.
Kannattaa pysyä genreissä ja kaupallisesti tuottavissa kirjallisuuden muodoissa ja lajeissa jos haluaa elättää itsensä kirjoittamisella.
Olemme keskustelleet kirjoittamisesta aikaisemminkin, M.

(Itselläni ei ole mitään haaveita eikä kunnianhimoa tulla tunnetuksi kirjailijaksi. Olen kuitenkin aidosti iloinen kaikista niistä positiivisista palautteista ja kannustuksesta, jota olen saanut lukijoiltani. Piristystä eläkeläisen elämään)

Paloma.se01 kirjoitti:

Näytteleminen ja kirjoittaminen ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, eikä niitä voi verrata toisiinsa. Kirjoittaminen on luovaa työtä ja kirjailijan itsenäinen ja vapaa elämä kiehtoo monia kirjoitustaitoisia nuoria aikuisia.
Kannattaa pysyä genreissä ja kaupallisesti tuottavissa kirjallisuuden muodoissa ja lajeissa jos haluaa elättää itsensä kirjoittamisella.
Olemme keskustelleet kirjoittamisesta aikaisemminkin, M.

(Itselläni ei ole mitään haaveita eikä kunnianhimoa tulla tunnetuksi kirjailijaksi. Olen kuitenkin aidosti iloinen kaikista niistä positiivisista palautteista ja kannustuksesta, jota olen saanut lukijoiltani. Piristystä eläkeläisen elämään)

Lue lisää

Ovat eri asioita, mutta kummatkin huutavat apurahojen perään.

Paloma.se01 kirjoitti:

Näytteleminen ja kirjoittaminen ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, eikä niitä voi verrata toisiinsa. Kirjoittaminen on luovaa työtä ja kirjailijan itsenäinen ja vapaa elämä kiehtoo monia kirjoitustaitoisia nuoria aikuisia.
Kannattaa pysyä genreissä ja kaupallisesti tuottavissa kirjallisuuden muodoissa ja lajeissa jos haluaa elättää itsensä kirjoittamisella.
Olemme keskustelleet kirjoittamisesta aikaisemminkin, M.

(Itselläni ei ole mitään haaveita eikä kunnianhimoa tulla tunnetuksi kirjailijaksi. Olen kuitenkin aidosti iloinen kaikista niistä positiivisista palautteista ja kannustuksesta, jota olen saanut lukijoiltani. Piristystä eläkeläisen elämään)

Lue lisää

Emme ole keskustelleet aiemmin.

M

Paloma.se01 kirjoitti:

Otetaanpa esimerkiksi Camilla Läckberg, ruotsalainen dekkaristi ja julkkis, Pohjoismaisen "noir"in rocktähti.
Hänen kirjansa myyvät etenkin äänikirjoina ympäri maailmaa, mutta ei taida kuitenkaan löytyä sitä laatua, jonka perusteella hänelle ehdotettaisi edes Augustpalkintoa, jonka mm. Alakoski on saanut.
Viihde ja dekkarit myyvät ja niihin panostetaan, mutta myyntiluvut eivät ole mikään osoitus kirjan laadusta, ainoastaan sen kaupallisuudesta .

Lue lisää

Ethän sinä voi olla sitä mieltä, että jos kirjailijan kirja ei myy, (eli ei ole kaupallinen)
niin yhteiskunnan on elätettävä tämä kirjailija?

Suurin osa lukijoista kuitenkin on niitä tavallisia tallaajia, joille kirjan juoni/tarina on tärkeämpi, kuin "hienot sanat".

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole keskustelleet aiemmin.

M

Minulla on sellainen käsitys että olet ollut mukana monessa kirjallisuusketjussa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla on sellainen käsitys että olet ollut mukana monessa kirjallisuusketjussa.

Mikäli tarkoitat näitä kirjallisuusketjujanne, jossa käsitellään jonkun kirjan hyvät ja huonot puolet, niin en ole ollut mukana. En ole siihen kykenevä, syystä, että olen viimeksi lukenut jonkun kirjan yli 10 vuotta sitten.

M

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tulee tuohon linkkiin, niin ainahan liitot pitää omiensa puolta.

Herää myös kysymys, kuinka monta sataatuhatta euroa kirjailijan sitten pitää tienata, että hän tulee toimeen?
Kyllä moni kirjailija tienaa enemmän, kuin kaupan kassa.

Lue lisää

. . . joten ei ole muuta mahdollisuutta, kuin kadehtia kirjailijan suuria tuloja. Eihän hänen tarvitse muuta tehdä, kuin naputella 200 sivua lauseita peräkkäin, ja jos on runoilija, riittää, kun riviä kohden ei ole kuin kaksi sanaa.

Ei meidän alepan kassojen leipä noin helposti irtoa, on tehtävä pitkää päivää jatkuvasti.
Ja eläke on pieni, toisin kuin taiteilijaeläkettä nauttivien julkkisten.

Joko Suomessa on arabiankielinen yliopisto?
Tai somalinkielinen, tai ...

Ruotsinsuomalainen kulttuuri on kasvussa ja nousussa, kiitos valtion myöntämien apurahojen vähemmistökulttuurien kehittämiseen ja ylläpitoon. Kuntien kulttuuritoimi pitää yllä monenmuotoista toimintaa kirjastojen tiloissa, myös kielivähemmistöjen tarpeita ajatellen, etenkin jos kunta kuuluu Suomen kielen hallintoalueeseen.

Minä innostuin tästä toiminnasta kun liityin paikalliseen lukupiiriin ja tapasin innostuneen kirjastonhoitajan, joka osti heti tekeleen suomenkieliseen hyllyyn. Aina itseäni paremmassa seurassa on ollut pitkään mottoni. (Mahdollisuus kasvaa ja kehittyä ihmisenä on suurempi)

Paloma.se01 kirjoitti:

Ruotsinsuomalainen kulttuuri on kasvussa ja nousussa, kiitos valtion myöntämien apurahojen vähemmistökulttuurien kehittämiseen ja ylläpitoon. Kuntien kulttuuritoimi pitää yllä monenmuotoista toimintaa kirjastojen tiloissa, myös kielivähemmistöjen tarpeita ajatellen, etenkin jos kunta kuuluu Suomen kielen hallintoalueeseen.

Minä innostuin tästä toiminnasta kun liityin paikalliseen lukupiiriin ja tapasin innostuneen kirjastonhoitajan, joka osti heti tekeleen suomenkieliseen hyllyyn. Aina itseäni paremmassa seurassa on ollut pitkään mottoni. (Mahdollisuus kasvaa ja kehittyä ihmisenä on suurempi)

Lue lisää

Keskustelu ei ole sinusta P.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ruotsinsuomalainen kulttuuri on kasvussa ja nousussa, kiitos valtion myöntämien apurahojen vähemmistökulttuurien kehittämiseen ja ylläpitoon. Kuntien kulttuuritoimi pitää yllä monenmuotoista toimintaa kirjastojen tiloissa, myös kielivähemmistöjen tarpeita ajatellen, etenkin jos kunta kuuluu Suomen kielen hallintoalueeseen.

Minä innostuin tästä toiminnasta kun liityin paikalliseen lukupiiriin ja tapasin innostuneen kirjastonhoitajan, joka osti heti tekeleen suomenkieliseen hyllyyn. Aina itseäni paremmassa seurassa on ollut pitkään mottoni. (Mahdollisuus kasvaa ja kehittyä ihmisenä on suurempi)

Lue lisää

Nythän olet täällä palstallakin itseäsi psremmassa seurassa. Milloinkahan näemme tuloksia kasvusta ja kehityksestä?

Anonyymi kirjoitti:

Nythän olet täällä palstallakin itseäsi psremmassa seurassa. Milloinkahan näemme tuloksia kasvusta ja kehityksestä?

Mun sisko joka oikolukee mun tekstejä sanoo että hän huomaa kehitystä koko ajan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ruotsinsuomalainen kulttuuri on kasvussa ja nousussa, kiitos valtion myöntämien apurahojen vähemmistökulttuurien kehittämiseen ja ylläpitoon. Kuntien kulttuuritoimi pitää yllä monenmuotoista toimintaa kirjastojen tiloissa, myös kielivähemmistöjen tarpeita ajatellen, etenkin jos kunta kuuluu Suomen kielen hallintoalueeseen.

Minä innostuin tästä toiminnasta kun liityin paikalliseen lukupiiriin ja tapasin innostuneen kirjastonhoitajan, joka osti heti tekeleen suomenkieliseen hyllyyn. Aina itseäni paremmassa seurassa on ollut pitkään mottoni. (Mahdollisuus kasvaa ja kehittyä ihmisenä on suurempi)

Lue lisää

OI hurjaa, mikäköhän sinusta vielä isona tuleekaan kun oikein kehityt...

Anonyymi kirjoitti:

OI hurjaa, mikäköhän sinusta vielä isona tuleekaan kun oikein kehityt...

Kun oma siskonsakin kehuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kun oma siskonsakin kehuu.

Teidät on helppo innostaa muuttamaan keskustelun suunta.
Otetaan mikä aihe tahansa, niin loppujen lopuksi ketjun edetessä siirrymme repostelemaan yhtä palstalaista.
Onnea vaan!
Ihme. että palsta yhä jatkaa.

Sepä onkin SUURI ja TÄRKEÄ asia - persulle.
On meillä Suomi-Venäjä-seurakin, jota tuetaan,
etkö ole siitä ollenkaan huolestunut ?

Kyllä se ruoka maksaa kulttuurialan työntekijöille saman kuin sinulle! Miksi luulet olevasi arvokkaampi kuin he? Mistä sinulta on leikattu? Onko eläkettäsi pienennetty? Juurihsn niihin tuli iso korotus, Hinnat ovat nousseet kaikille!

Mistä on mahtanut syntyä käsitys, että kulttuurialan ihmiset ovat rikkaita?
Eipä ole kauan siitä, kun runoilijat ja taidemaalarit romantisoitiin ullakkohuoneissa sinnitteleviin kurjiin, jotka kaikesta luopuen, keuhkotautisina ja viimeisillä voimillaan tekivät kuolematonta taidetta.
Onpas kelkka kääntynyt. Nyt kadehditaan rikkaita taiteilijoita, jotka tekevät sutta ja sekundaa ylellisissä ateljeereissa yhteiskunnan tuella.
Kaikki edut on heitä leikattava. Mainitse muutama etu, joka taiteilijalle lankeaa taiteen lisukkeena.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se ruoka maksaa kulttuurialan työntekijöille saman kuin sinulle! Miksi luulet olevasi arvokkaampi kuin he? Mistä sinulta on leikattu? Onko eläkettäsi pienennetty? Juurihsn niihin tuli iso korotus, Hinnat ovat nousseet kaikille!

Lue lisää

Eläkkeitten ostovoima on pienentynyt koko ajan,
etenkin Lipposen taitetun indeksin jälkeen.
Nyt voi käydä vielä huonommin, työeläkeindeksit leikataan
tai jopa jäädytetään moneksi vuodeksi
kun samaan aikaan hinnat jatkavat nousuaan.

"Kiitos" kokoomuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeitten ostovoima on pienentynyt koko ajan,
etenkin Lipposen taitetun indeksin jälkeen.
Nyt voi käydä vielä huonommin, työeläkeindeksit leikataan
tai jopa jäädytetään moneksi vuodeksi
kun samaan aikaan hinnat jatkavat nousuaan.

"Kiitos" kokoomuksen.

Lue lisää

Lipponen ei kuulu Kokoomukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeitten ostovoima on pienentynyt koko ajan,
etenkin Lipposen taitetun indeksin jälkeen.
Nyt voi käydä vielä huonommin, työeläkeindeksit leikataan
tai jopa jäädytetään moneksi vuodeksi
kun samaan aikaan hinnat jatkavat nousuaan.

"Kiitos" kokoomuksen.

Lue lisää

Olet sinä kyllä kohtelias, kiittelet hallitusta jota ei ole vielä nimettykään!
Toisaalta, ehkä Kokoomus ei ihan yksin kykene päättämään tätä(kään) asiaa...

Anonyymi kirjoitti:

Lipponen ei kuulu Kokoomukseen.

Kyllä kuuluu, tiedän Lipponen- nimisen Kokoomuslaisen!

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeitten ostovoima on pienentynyt koko ajan,
etenkin Lipposen taitetun indeksin jälkeen.
Nyt voi käydä vielä huonommin, työeläkeindeksit leikataan
tai jopa jäädytetään moneksi vuodeksi
kun samaan aikaan hinnat jatkavat nousuaan.

"Kiitos" kokoomuksen.

Lue lisää

Vaaleja ei ole vielä käyty loppuun, mutta siinä jo kiittelet kokoomusta.
Palstallamme on selvänäkijä, meedio.
Kerro, kuinka Natossa tulee käymään.

He tekivät niin hyvää taidetta, että siitä maksettiin hyvin.

Siinäpä se, että sekoitetaan keskenään "taide" ja "kulttuuri".
Moni populaarikulttuurin taiteilija on saanut taiteilijaeläkkeen, Olavi Virrasta alkaen. Olisiko sekin poistettava käytöstä?
Musiikkikulttuuria käyttävät lähes kaikki suomalaiset, kesäisin tanssilavoilla ja festareilla. kylmemmällä säällä tv-ohjelmia seuraten ja klassisen musiikin kuuntelijat konserteissa ja mm. tämän palstan kirjoittajien vihaamassa Oopperatalossa käyden. Muusikot on koulutettu vuosien ajan monissa eri musiikin oppilaitoksissa. Niihin uppoaa verovaroja.
Islam on viisas uskonto, joka on kieltänyt monissa maissa musiikin kokonaan, Sitä voisi ajatella myös Suomessa, jossa epämusikaalisiakin kansalaisia varmasti on.

Kun ja jos kulttuurista leikataan, kannattaa varmaan lopettaa musiikkiohjelmat tv:stä, sillä niissä esiintyvät eturivin muusikot, joiden palkkiot eivät ole pelkkää taskurahaa. Jäisi televisioonkin enemmän tilaa asiaohjelmille ja keskusteluille.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se, että sekoitetaan keskenään "taide" ja "kulttuuri".
Moni populaarikulttuurin taiteilija on saanut taiteilijaeläkkeen, Olavi Virrasta alkaen. Olisiko sekin poistettava käytöstä?
Musiikkikulttuuria käyttävät lähes kaikki suomalaiset, kesäisin tanssilavoilla ja festareilla. kylmemmällä säällä tv-ohjelmia seuraten ja klassisen musiikin kuuntelijat konserteissa ja mm. tämän palstan kirjoittajien vihaamassa Oopperatalossa käyden. Muusikot on koulutettu vuosien ajan monissa eri musiikin oppilaitoksissa. Niihin uppoaa verovaroja.
Islam on viisas uskonto, joka on kieltänyt monissa maissa musiikin kokonaan, Sitä voisi ajatella myös Suomessa, jossa epämusikaalisiakin kansalaisia varmasti on.

Kun ja jos kulttuurista leikataan, kannattaa varmaan lopettaa musiikkiohjelmat tv:stä, sillä niissä esiintyvät eturivin muusikot, joiden palkkiot eivät ole pelkkää taskurahaa. Jäisi televisioonkin enemmän tilaa asiaohjelmille ja keskusteluille.

Lue lisää

Tämä taiteilijaneläke onkin mielenkiintoinen juttu. Miksi sitä maksetaan?
Miksi taitelija ei voi itse hoitaa eläkemaksujaan, kuten tekee pieni ykstyisyrittäjäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se, että sekoitetaan keskenään "taide" ja "kulttuuri".
Moni populaarikulttuurin taiteilija on saanut taiteilijaeläkkeen, Olavi Virrasta alkaen. Olisiko sekin poistettava käytöstä?
Musiikkikulttuuria käyttävät lähes kaikki suomalaiset, kesäisin tanssilavoilla ja festareilla. kylmemmällä säällä tv-ohjelmia seuraten ja klassisen musiikin kuuntelijat konserteissa ja mm. tämän palstan kirjoittajien vihaamassa Oopperatalossa käyden. Muusikot on koulutettu vuosien ajan monissa eri musiikin oppilaitoksissa. Niihin uppoaa verovaroja.
Islam on viisas uskonto, joka on kieltänyt monissa maissa musiikin kokonaan, Sitä voisi ajatella myös Suomessa, jossa epämusikaalisiakin kansalaisia varmasti on.

Kun ja jos kulttuurista leikataan, kannattaa varmaan lopettaa musiikkiohjelmat tv:stä, sillä niissä esiintyvät eturivin muusikot, joiden palkkiot eivät ole pelkkää taskurahaa. Jäisi televisioonkin enemmän tilaa asiaohjelmille ja keskusteluille.

Lue lisää

Taide ja kulttuuri ovat päällekkäisiä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä taiteilijaneläke onkin mielenkiintoinen juttu. Miksi sitä maksetaan?
Miksi taitelija ei voi itse hoitaa eläkemaksujaan, kuten tekee pieni ykstyisyrittäjäkin?

Samaa mieltä. Taiteilijoilla on "etuoikeuksia", voi vaikka ryypätä rahansa
sen sijaan, että maksaisi eläkemaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Taiteilijoilla on "etuoikeuksia", voi vaikka ryypätä rahansa
sen sijaan, että maksaisi eläkemaksuja.

Se onkin outoa, että isoista palkkioistaan ja levytuloistaam eivät maksa eläkemaksuja, vaan hakevat taiteilijaeläkettä. Esim. Paula Koivuniemi.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin outoa, että isoista palkkioistaan ja levytuloistaam eivät maksa eläkemaksuja, vaan hakevat taiteilijaeläkettä. Esim. Paula Koivuniemi.

Aina unohdetaan, että niistä suurista keikkamaksuista maksetaan esiintymiskulut ja korvaus bändille. Solisti on työnantaja monelle kiertueeseen palkatulle.
Uskoisin sitä paitsi, että esiintymissopimus muutenkin tehdään koko bändin kanssa, ei pelkästään laulajan.
Yksityisyrittäjänä kannattaa maksaa eläkemaksut, jos siihen rahaa riittää. Kaikkien esiintyjien vuositulot eivät korkealle nouse.
Harvalle taitelijaeläke osuu.

Anonyymi kirjoitti:

Aina unohdetaan, että niistä suurista keikkamaksuista maksetaan esiintymiskulut ja korvaus bändille. Solisti on työnantaja monelle kiertueeseen palkatulle.
Uskoisin sitä paitsi, että esiintymissopimus muutenkin tehdään koko bändin kanssa, ei pelkästään laulajan.
Yksityisyrittäjänä kannattaa maksaa eläkemaksut, jos siihen rahaa riittää. Kaikkien esiintyjien vuositulot eivät korkealle nouse.
Harvalle taitelijaeläke osuu.

Lue lisää

Kyllä ne taiteilijatkin voisi maksella niitä omia eläkemaksujaan, kuten yksityisyrittäjä.

esim. juuri tuo Koivuniemi, Danny jne. nämä paljon tienanneethan sitä taiteilijaeläkettä juuri saavat, ei pienituloiset.

Waltari oli sodan aikana propagandaministeriön palveluksessa.
Hän kirjoitti neuvostovastaisia artikkeleita ja kirjoja, mm. kirja "Neuvostovakoilun varjossa" on välirauhansopimuksen mukaan kielletty Suomessakin. (HS 21.9,1981)
Muutakin ansiotyötä hänellä oli.
Hän mm. riimitti Suomen Kuvalehteen tekstit sarjakuvaan Kieku ja Kaiku.
Maailmanmaineeseen nousseiden kirjojensa tuloilla hän kuitenkin eli mukavaa ja varakasta elämää Helsingin Töölössä.
Oliko hänen aikanaan edes olemassa taiteilijaeläkkeitä?

Anonyymi kirjoitti:

Taide ja kulttuuri ovat päällekkäisiä asioita.

"Taide ja kulttuuri ovat päällekkäisiä asioita".
Vietämme mm. juhannusjuhlia ja jouluja kulttuurimme mukaisilla tavoilla.
Taidetta?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Taiteilijoilla on "etuoikeuksia", voi vaikka ryypätä rahansa
sen sijaan, että maksaisi eläkemaksuja.

Voivat ryypätä rahansa"
Se kuuluu kulttuuriin ja on siis taidetta, hyvä ihminen. Samaahan rahvaskin tekee lauantaiehtoona saunan jälkeen, sukupolvesta toiseen.
Ei pidä muuttaa taidetta ja kulttuuria vain joiden erityisryhmien omaisuudeksi. Samaan lankeat itsekin, joka päivä, tapojesi orjana. Mikä kävi isälle, se käy pojallekin.
Suomalaisuus, sisu ja sauna ja sahti kunniaan, Kulttuurimme on vuosisatainen.

Maksaahan se leikkaus Tanskassakin eli tuskin raha tuohon auttaisi.

Olen samaa mieltä kanssasi, että hävettää tämä terveydenhuollon tila.

Hyvä kirjoitus, maissii. Informoiva ja vakiintuneita käytäntöjä kyseenalaistava.

Itse en ole asioista niin hyvin perillä, että osaisin nähdä, pitääkö jonkun tietyn henkilön taidetta tukea tai pitääkö taidetta ylipäänsä tukea ja millaista taidetta.
Onhan meillä myös näitä taiteilijoita, joilla on toinen ammatti ja/tai puoliso (!) jolla on ammatti ja se mahdollistaa taiteen tekemisen.

Tuo apurahajärjestelmä tuntuu kyllä vähän epäreilulta niitä toimijoita kohtaan, joilla ei ole sopivaa verkostoa, suhteita päättäjiin tai joilla ei ole riittävästi häikäilemättömyyttä oman lahjakkuutensa esiin tuomiseen.

Omalla kohdallani katson kyllä, että ilman taidetta olisin henkisesti (vielä) köyhempi, ymmärtämättömämpi ja suvaitsemattomampi kuin nyt olen..))
Eri asia sitten on se, pitääkö minun muuttumisestani maksaa itse vai maksaako siitä veronmaksaja..))

Ajattelen samoin Maissii.

demeter1 kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, maissii. Informoiva ja vakiintuneita käytäntöjä kyseenalaistava.

Itse en ole asioista niin hyvin perillä, että osaisin nähdä, pitääkö jonkun tietyn henkilön taidetta tukea tai pitääkö taidetta ylipäänsä tukea ja millaista taidetta.
Onhan meillä myös näitä taiteilijoita, joilla on toinen ammatti ja/tai puoliso (!) jolla on ammatti ja se mahdollistaa taiteen tekemisen.

Tuo apurahajärjestelmä tuntuu kyllä vähän epäreilulta niitä toimijoita kohtaan, joilla ei ole sopivaa verkostoa, suhteita päättäjiin tai joilla ei ole riittävästi häikäilemättömyyttä oman lahjakkuutensa esiin tuomiseen.

Omalla kohdallani katson kyllä, että ilman taidetta olisin henkisesti (vielä) köyhempi, ymmärtämättömämpi ja suvaitsemattomampi kuin nyt olen..))
Eri asia sitten on se, pitääkö minun muuttumisestani maksaa itse vai maksaako siitä veronmaksaja..))

Lue lisää

Apurahajärjestelmä ei ole epäreilu, sillä päättäjät ovat taiteen asiantuntijoita.
Valitettavasti kateellisia tässä maassa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Apurahajärjestelmä ei ole epäreilu, sillä päättäjät ovat taiteen asiantuntijoita.
Valitettavasti kateellisia tässä maassa riittää.

Joku päättäjä(kin) voi olla taiteen asiantuntija, mutta kaikki eivät todellakaan ole.

Miten niin taiteilija ei tarvitse apurahoja, jos on jo aikaisemminkin sen saanut? Näyttelyn pystyttäminen ei ole ilmaista.
Kyllä ne edelliset avustukset joon käytetty.
Kummallista taiteen aliarvioimista eläkeläisillä. Jokaisella meistä on taulu tai muu koriste seinällä.

Kiinnostavathan ne esimerkiksi sinua.

Hyödynkö takia vain toimitaan?
Miksi sitten olet esimerkiksi tällä palstalla?
Tästä ei totisesti ole mitään hyötyä kenellekään. Pelkkää nettikulttuuria.

Onko sinulla tv?
Miksi?

Kannatko siksi, kun sinne ei ole pääsymaksua?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla tv?
Miksi?

"Onko sinulla tv?
Miksi?"

On minulla kolmekin, joista ei mikään toimi. Lisäksi on kolme tuolla varsinaisessa kiinteistössäni, jossa ei kukaan asu kuin harvakseltaan huoltoa tarkastamassa.

Kaikista kuitenkin menee se YLE-vero, vaikka olisit sokea ja kuuro.

Ja entäs ne ohjelmat, joita telkkarista tulee?

No niin ja no niin, kuten Ismo Liekola imitoi.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko sinulla tv?
Miksi?"

On minulla kolmekin, joista ei mikään toimi. Lisäksi on kolme tuolla varsinaisessa kiinteistössäni, jossa ei kukaan asu kuin harvakseltaan huoltoa tarkastamassa.

Kaikista kuitenkin menee se YLE-vero, vaikka olisit sokea ja kuuro.

Ja entäs ne ohjelmat, joita telkkarista tulee?

No niin ja no niin, kuten Ismo Liekola imitoi.

Lue lisää

YLE-veroa maksetaan 14 000 ylittävästä puhtaasta tulosta 0-163 euroon porrastetusti.
Eikä se riipu laitteitten määrästä.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko sinulla tv?
Miksi?"

On minulla kolmekin, joista ei mikään toimi. Lisäksi on kolme tuolla varsinaisessa kiinteistössäni, jossa ei kukaan asu kuin harvakseltaan huoltoa tarkastamassa.

Kaikista kuitenkin menee se YLE-vero, vaikka olisit sokea ja kuuro.

Ja entäs ne ohjelmat, joita telkkarista tulee?

No niin ja no niin, kuten Ismo Liekola imitoi.

Lue lisää

Ölähän nyt, tuleeha sieltä esim. tanskalaista maajussia, menossa ehkä 20 esityskerta osasta numero 306, Minun suosikkiohjelmani on sohvaperunat...
Taisit lukija jo ymmärtää miksi minulla ei ole ollut telkakria enää yli 20 vuoteen, netistä katson välillä Yle- Areenasta uutissten alun ja satunnaisesti jonkin muun ohjelman. Viime yönä lueskelin lähes kolmeen hyviä kirjoja.
Televisio on jotain mitä vähiten kaipaan mutta kohtuuhyvästä eläkkeestäni maksan jokseenkin maksimimäärän YLE- veroa, näinkö demokratian on tarkoitus toimia...

Anonyymi kirjoitti:

"Onko sinulla tv?
Miksi?"

On minulla kolmekin, joista ei mikään toimi. Lisäksi on kolme tuolla varsinaisessa kiinteistössäni, jossa ei kukaan asu kuin harvakseltaan huoltoa tarkastamassa.

Kaikista kuitenkin menee se YLE-vero, vaikka olisit sokea ja kuuro.

Ja entäs ne ohjelmat, joita telkkarista tulee?

No niin ja no niin, kuten Ismo Liekola imitoi.

Lue lisää

Miksi et heitä telkkareitasi kierrätykseen?
Olet ilmeisesti niitä harvoja, joille ei telkkarin suoltama "kulttuuri" ole kyllin tasokasta.
Lohduttakoon sinua kuitenkin se tieto, ettei jokaisesta vastaanottimesta makseta Yle-veroa, saat pitää niitä vaikka kuinka monta samalla rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ölähän nyt, tuleeha sieltä esim. tanskalaista maajussia, menossa ehkä 20 esityskerta osasta numero 306, Minun suosikkiohjelmani on sohvaperunat...
Taisit lukija jo ymmärtää miksi minulla ei ole ollut telkakria enää yli 20 vuoteen, netistä katson välillä Yle- Areenasta uutissten alun ja satunnaisesti jonkin muun ohjelman. Viime yönä lueskelin lähes kolmeen hyviä kirjoja.
Televisio on jotain mitä vähiten kaipaan mutta kohtuuhyvästä eläkkeestäni maksan jokseenkin maksimimäärän YLE- veroa, näinkö demokratian on tarkoitus toimia...

Lue lisää

Haha. Kannatat kulttuuria lukemalla kirjoja!
Joku kirjailijoistasi on saattanut saada apurahan tai voittanut sepustuksellaan rahapalkinnon!
Väärin, väärin.
Ja minäkin joudun maksamaan Yleveron. Ennen onnistui sentään tvn salakatselu, kun jätti tv- luvan maksamatta.

Aikanaan kun Helsinkiin rakennettiin nykytaiteen museota, kuljin usein työmatkoilla siitä ohi ja ihmettelin tietämättä mitä siinä rakennetaan ja oletin pitkään että niin ruman rakennelman täytyy olla jokin tilapäiseksi tarkoitettu varastohalli tms.
Mutta vaikka vähän maksettaisiin, siihen rakennukseen en halua astua, oikeat museot ovat sitten ihan eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Aikanaan kun Helsinkiin rakennettiin nykytaiteen museota, kuljin usein työmatkoilla siitä ohi ja ihmettelin tietämättä mitä siinä rakennetaan ja oletin pitkään että niin ruman rakennelman täytyy olla jokin tilapäiseksi tarkoitettu varastohalli tms.
Mutta vaikka vähän maksettaisiin, siihen rakennukseen en halua astua, oikeat museot ovat sitten ihan eri asia.

Lue lisää

Pystypäinen suomalainen. Kuten se kunnallisvaltuutettu, joka sanoi: "Mitään en ymmärtänyt, ja periaatteesta vastustin kiivaasti".
Asioihin perehtyminen on tyhmää.

Anonyymi kirjoitti:

Aikanaan kun Helsinkiin rakennettiin nykytaiteen museota, kuljin usein työmatkoilla siitä ohi ja ihmettelin tietämättä mitä siinä rakennetaan ja oletin pitkään että niin ruman rakennelman täytyy olla jokin tilapäiseksi tarkoitettu varastohalli tms.
Mutta vaikka vähän maksettaisiin, siihen rakennukseen en halua astua, oikeat museot ovat sitten ihan eri asia.

Lue lisää

Se on modernin taiteen museo, jonka ulkomuoto on moderni.
Olen siellä käynyt mielenkiintoisessa näyttelyssä. Olen avoin kaikelle.
Olisi järjenvastaista etukäteen kieltää itseltään elämys, joka voikin
olla positiivinen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on modernin taiteen museo, jonka ulkomuoto on moderni.
Olen siellä käynyt mielenkiintoisessa näyttelyssä. Olen avoin kaikelle.
Olisi järjenvastaista etukäteen kieltää itseltään elämys, joka voikin
olla positiivinen.

Lue lisää

karmea älytön
keltaisen modernistisen postitalon edessä kuin tahra pöytäliinassa täysin kaupunkikuvaan sopimaton

Minulla on monen kympin hintainen .museokortti, jolla ei pandemian aikoina ollut mitään käyttöä. Nyt se pitäisi taas uusia. 67 euroo.
Maksaisinko kulttuurista?

Anonyymi kirjoitti:

karmea älytön
keltaisen modernistisen postitalon edessä kuin tahra pöytäliinassa täysin kaupunkikuvaan sopimaton

MODERNISTINEN postitalo on 30- luvulta

Ano 19:47
Kansanedustajaksi pääse ilman koulutustakin. Pitää vain olla tarpeeksi tunnettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 19:47
Kansanedustajaksi pääse ilman koulutustakin. Pitää vain olla tarpeeksi tunnettu.

Ei van taida päästä, eivätköhän kaikki kansanedustajat ole ainakin peruskoulun suorittaneet ja esim. ministeri Haavisto on muistaakseni peräti ylioppilas.
Esim. Immanuel Nobel oli käynyt kolme vuotta triviaalikoulua, kolme poikaansa opiskelivat vähän enemmän mutta ei heilläkään fiinejä akateemisia lopputukintoja ollut. Mistä muistamme Nobelit?

Anonyymi kirjoitti:

Ano 19:47
Kansanedustajaksi pääse ilman koulutustakin. Pitää vain olla tarpeeksi tunnettu.

Mitäpä tuo kertoo äänestäjistä? Ts. 200-päinen pelleporukka kertoo tämän maan kansalaisten tasosta, eikö.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä tuo kertoo äänestäjistä? Ts. 200-päinen pelleporukka kertoo tämän maan kansalaisten tasosta, eikö.

Vähään tyydyt, kun suostut elämään maassa, jota hallitsee 200-päinen pelleporukka.
Pakene Valko-Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 19:47
Kansanedustajaksi pääse ilman koulutustakin. Pitää vain olla tarpeeksi tunnettu.

kuka osaaja haluaa kansanedustajaksi

sen tulot saa aika helposti sijoittamalla
voi olla tuntematon
ja rauhassa

Tällaista kipeää ja pipipäistä, rumaa juoruamisen alakulttuuria eivät harrasta kuin pienisieluiset, ahdasmieliset, kateelliset ja omissa hommissaan epäonnistuneet tyypit.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaista kipeää ja pipipäistä, rumaa juoruamisen alakulttuuria eivät harrasta kuin pienisieluiset, ahdasmieliset, kateelliset ja omissa hommissaan epäonnistuneet tyypit.

Meikäläinen kuuluu juuri kirjoittajan Anon. 20:19:12 tarkoittamaan ryhmään ja on ihan tavallinen perusjuntti. Arvaattekin minkä puolueen ehdokasta äänestää

Anonyymi kirjoitti:

Tällaista kipeää ja pipipäistä, rumaa juoruamisen alakulttuuria eivät harrasta kuin pienisieluiset, ahdasmieliset, kateelliset ja omissa hommissaan epäonnistuneet tyypit.

Faktaa se vain on. Ei mikään juoru. Iljettävä tyyppi muuten,
tuo H-aho.
Kuinka jotkut voi sitäkin äänestää ?

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa se vain on. Ei mikään juoru. Iljettävä tyyppi muuten,
tuo H-aho.
Kuinka jotkut voi sitäkin äänestää ?

Tunnet hänet siis henkilökohtaisesti. Muussa tapauksessa kerrot vain itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaista kipeää ja pipipäistä, rumaa juoruamisen alakulttuuria eivät harrasta kuin pienisieluiset, ahdasmieliset, kateelliset ja omissa hommissaan epäonnistuneet tyypit.

ei siinä ole mitään juoruamista Hilla ei ole ottanut eroa
ja Haho on maksaa ruokot

HALOSENLEHTOLAPSI on lisäksi suojatyöpaikassa valtion laskuun
kommunistilaitoksessa Aleksanteri-instituutti

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa se vain on. Ei mikään juoru. Iljettävä tyyppi muuten,
tuo H-aho.
Kuinka jotkut voi sitäkin äänestää ?

Sinun kulttuurissasi on luontevaa nimitellä nimeltä mainittua poliitikkoa "iljettäväksi".

Lue Ano 11:33.

Jälleen yksi, joka ei ole ikinä kuullut, että ihmisen pitää tehdä sitä, mikä hänelle luontaisesti sopii ja tekee hänet tyytyväiseksi ja onnelliseksi. Tämä junttikansa ei tajua, koska se on kautta aikain hampaat irvessä tehnyt pakon sanelemana vain jotain, jotta on pysynyt leivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen yksi, joka ei ole ikinä kuullut, että ihmisen pitää tehdä sitä, mikä hänelle luontaisesti sopii ja tekee hänet tyytyväiseksi ja onnelliseksi. Tämä junttikansa ei tajua, koska se on kautta aikain hampaat irvessä tehnyt pakon sanelemana vain jotain, jotta on pysynyt leivässä.

Lue lisää

ja tekeehän se onnelliseksi, jos yhteiskunta elättää.

Älkää haukkuko työttömiä, he tekee vain sitä, mikä tekee heidät onnelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen yksi, joka ei ole ikinä kuullut, että ihmisen pitää tehdä sitä, mikä hänelle luontaisesti sopii ja tekee hänet tyytyväiseksi ja onnelliseksi. Tämä junttikansa ei tajua, koska se on kautta aikain hampaat irvessä tehnyt pakon sanelemana vain jotain, jotta on pysynyt leivässä.

Lue lisää

Maaorjien ja mäkitupalaisten osa ei ole ollut kadehdittava.
Jos työ herkkua olisi, herrat sitä vaan tekisivätkin 😃

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen yksi, joka ei ole ikinä kuullut, että ihmisen pitää tehdä sitä, mikä hänelle luontaisesti sopii ja tekee hänet tyytyväiseksi ja onnelliseksi. Tämä junttikansa ei tajua, koska se on kautta aikain hampaat irvessä tehnyt pakon sanelemana vain jotain, jotta on pysynyt leivässä.

Lue lisää

Oletkos tullut ajatelleeksi, että emme mekään täällä tietsikat ja älykännyt sormissa kirjoittelisi ja keskustelisi kulttuurista, elleivät edelliset sukupolvet olisi itsenäisyyttä meille saaneet, painaneet niska limassa töytä ja makseneet sotakorvaukset.
Missähän olisit Sinäkin nyt, jos Venäjän vallan alla oltaisiin, varmaan tekemässä jotain hampaat irvessä.
Ei ole tyhjästä tullut ne mahdollisuudet, joita tämän päivän ihmisillä on, että mielestäni on turhaa nimitellä junttikansaksi tai miksikään muuksikaan.

Eliaana kirjoitti:

Oletkos tullut ajatelleeksi, että emme mekään täällä tietsikat ja älykännyt sormissa kirjoittelisi ja keskustelisi kulttuurista, elleivät edelliset sukupolvet olisi itsenäisyyttä meille saaneet, painaneet niska limassa töytä ja makseneet sotakorvaukset.
Missähän olisit Sinäkin nyt, jos Venäjän vallan alla oltaisiin, varmaan tekemässä jotain hampaat irvessä.
Ei ole tyhjästä tullut ne mahdollisuudet, joita tämän päivän ihmisillä on, että mielestäni on turhaa nimitellä junttikansaksi tai miksikään muuksikaan.

Lue lisää

Jokainen sukupolvi painaa niska limassa töitä tarpeittensa mukaan.
Juntteja on suuri osa kansasta, jotka elävät vielä kekkosaikaa ja luottavat pelotteluun.
Kekkoskaudella viisaimmat lähtivät, suurin joukko Ruotsiin osa kauemmaksi.

Eliaana kirjoitti:

Oletkos tullut ajatelleeksi, että emme mekään täällä tietsikat ja älykännyt sormissa kirjoittelisi ja keskustelisi kulttuurista, elleivät edelliset sukupolvet olisi itsenäisyyttä meille saaneet, painaneet niska limassa töytä ja makseneet sotakorvaukset.
Missähän olisit Sinäkin nyt, jos Venäjän vallan alla oltaisiin, varmaan tekemässä jotain hampaat irvessä.
Ei ole tyhjästä tullut ne mahdollisuudet, joita tämän päivän ihmisillä on, että mielestäni on turhaa nimitellä junttikansaksi tai miksikään muuksikaan.

Lue lisää

Tooota, jestas sentään, ajattelin vain näitä aikoja, en menneitä ja historioita, joilla ei ole mitään tekemistä näiden päivien töiden ja tekemisten kanssa.

Tämän päivän työkulttuurilliset seikat ovat niin kaukana menneistä, ettei kannata tekijöitäkään ruveta vertailemaan. Silloin on tehty pakosta sitä, mitä on ollut tehtävä, nykyään saa ja voi valita ja vaihtaa, jos valitsi väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Tooota, jestas sentään, ajattelin vain näitä aikoja, en menneitä ja historioita, joilla ei ole mitään tekemistä näiden päivien töiden ja tekemisten kanssa.

Tämän päivän työkulttuurilliset seikat ovat niin kaukana menneistä, ettei kannata tekijöitäkään ruveta vertailemaan. Silloin on tehty pakosta sitä, mitä on ollut tehtävä, nykyään saa ja voi valita ja vaihtaa, jos valitsi väärin.

Lue lisää

Ei olisi nykyaikaa ilman mennyttä aikaa. Nykyisestä ihailemastasi ajasta tulee tuossa tuokiossa mennyttä aikaa jota toivon mukaan sinun tavallasi eivät kovin monet tulevaisuudessa elossa olevat halveksi...

Anonyymi kirjoitti:

Tooota, jestas sentään, ajattelin vain näitä aikoja, en menneitä ja historioita, joilla ei ole mitään tekemistä näiden päivien töiden ja tekemisten kanssa.

Tämän päivän työkulttuurilliset seikat ovat niin kaukana menneistä, ettei kannata tekijöitäkään ruveta vertailemaan. Silloin on tehty pakosta sitä, mitä on ollut tehtävä, nykyään saa ja voi valita ja vaihtaa, jos valitsi väärin.

Lue lisää

Juuri siksi nykyään on paremmat valinnan mahdollisuudet, kun edelliset sukupolvet ovat niitä luoneet.
Kehitys kehittyy aina sukupolvi sukupolvelta.
Mikään ei synny tyhjästä.
Eivät tämän päivän työkulttuurit ole mistään itsestään loikanneet.
Kyllä ne ovat kehittyneet kovan työn tuloksena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi nykyaikaa ilman mennyttä aikaa. Nykyisestä ihailemastasi ajasta tulee tuossa tuokiossa mennyttä aikaa jota toivon mukaan sinun tavallasi eivät kovin monet tulevaisuudessa elossa olevat halveksi...

Lue lisää

Missä kohdassa ihailin? Missä halveksin? Lienet juntti.

Eliaana kirjoitti:

Juuri siksi nykyään on paremmat valinnan mahdollisuudet, kun edelliset sukupolvet ovat niitä luoneet.
Kehitys kehittyy aina sukupolvi sukupolvelta.
Mikään ei synny tyhjästä.
Eivät tämän päivän työkulttuurit ole mistään itsestään loikanneet.
Kyllä ne ovat kehittyneet kovan työn tuloksena.

Lue lisää

Kehitys on kehittynyt, sitä en ole kieltänyt. Mutta kirjotin vain tästä ajasta, mietinnät menneestä missasin.

Anonyymi kirjoitti:

Maaorjien ja mäkitupalaisten osa ei ole ollut kadehdittava.
Jos työ herkkua olisi, herrat sitä vaan tekisivätkin 😃

Mistä tämä alemmuudentunne muutamissa oikein kumpuaa?
Ei anneta arvoa menneiden sukupolvien työlle ja kehitykselle, vaan nimitetään omia esivanhempia maaorjiksi.
Ilmeisesti hänen sukunsa on Venäjältä, ja sitä halveksii.

Jokainen Suomen kansalainen ei omistanut maata, vaan ansaitsi leipänsä maatalojen palveluksessa, renkeinä ja karjanhoitajina. Työ oli varmasti raskasta, eikä ammattiyhdistyksiä ollut. Heitä nimitettiin itsellisiksi tai mäkitupalaisiksi, he asuivat vuokralla. Torpparit maksoivat talonsa vuokran päivätöillä ja saivat viljellä torpan maita, mäkitupalaiset olivat liikkuvampaa väkeä.
Esivanhempiamme he ovat, ja pelkkiin kirkonkirjoihin tutustumalla voimme löytää heidän nimensä ja sukunsa 1700-luvulle asti.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä alemmuudentunne muutamissa oikein kumpuaa?
Ei anneta arvoa menneiden sukupolvien työlle ja kehitykselle, vaan nimitetään omia esivanhempia maaorjiksi.
Ilmeisesti hänen sukunsa on Venäjältä, ja sitä halveksii.

Jokainen Suomen kansalainen ei omistanut maata, vaan ansaitsi leipänsä maatalojen palveluksessa, renkeinä ja karjanhoitajina. Työ oli varmasti raskasta, eikä ammattiyhdistyksiä ollut. Heitä nimitettiin itsellisiksi tai mäkitupalaisiksi, he asuivat vuokralla. Torpparit maksoivat talonsa vuokran päivätöillä ja saivat viljellä torpan maita, mäkitupalaiset olivat liikkuvampaa väkeä.
Esivanhempiamme he ovat, ja pelkkiin kirkonkirjoihin tutustumalla voimme löytää heidän nimensä ja sukunsa 1700-luvulle asti.

Lue lisää

".....s a i v a t viljellä torpan maita".

Johan on romanttiset kuvitelmat torppareista !
Mistä mahdat kirjoittaa ?
Mistä ajanjaksosta ?


Torpparin homma oli orjan hommaa. He olivat pitkät päivät nälkäisinä talollisilla
töissä, aamusta iltaan ja oman pienen köyhän torpan pientä plänttiä ehti hoitaa nippanappa yhtenä yönä viikonloppuna, kun sunnuntaina oli lyhyempi päivä,
oliko edes yhtä vapaapäivää viikossa ?

fysiikka on kulttuuria matematiikka tietenkin

vaikea kuvitella että kirjallisuus on valtaosaltaan kulttuuria
ja ihan selvä että moderin maalaustaide yleensä ei ole

Entä se kirjoitustaito, pilkut ja pisteet ja silleen niinku tietsä..?

nim. lehto

Ja mitähän se "lehto" mitenkään mihinkään vaikuttaa? Paitsi ahdasmieliset häiriintyvät.

Kuinka paljon tämän päivän lapsia syntyy aviottomina, avoliitossa?

Jos sinulla on läppäri voit seurata Areenaa.

Se Yle- vero toki kattaa myös Ylen radiolähetykset. Aikanaan nimittäin on ollut lupamaksut myös radioista.
Mutta erikoinenhan tämä vero on, itselläkään ei ole ollut telkkaria yli 20 vuoteen ja ainoat vähät katsomiseni katson tietsikasta Yle Areenan kautta mutta kohtuu hyvästä eläkkeestä taidan joutua maksamaan ko. veroa maksimimäärän.
Yle voitaisiin nykyisellään ajaa alas ja jättää ainoastaan tiedotuskanavaksi vaaratiedotteiden tms. antamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se Yle- vero toki kattaa myös Ylen radiolähetykset. Aikanaan nimittäin on ollut lupamaksut myös radioista.
Mutta erikoinenhan tämä vero on, itselläkään ei ole ollut telkkaria yli 20 vuoteen ja ainoat vähät katsomiseni katson tietsikasta Yle Areenan kautta mutta kohtuu hyvästä eläkkeestä taidan joutua maksamaan ko. veroa maksimimäärän.
Yle voitaisiin nykyisellään ajaa alas ja jättää ainoastaan tiedotuskanavaksi vaaratiedotteiden tms. antamiseksi.

Lue lisää

Jos yle ajetaan alas, sitten ei ole sitä areenaakaan.
Yle-vero menee kaikilla, jotka ylittää sen verotusrajan, vaikkei olisi radiotakaan.

Ja maanpuolustuksen pannaan miljoonia, vaikka ollaan Natossa, joka tulee heti apuun, jos . . .
Ja paljonko urheilulle annetaan, sitä ei kukaan tarvitse!
Kohdistettava vanhustenhuoltoon nuokin varat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maanpuolustuksen pannaan miljoonia, vaikka ollaan Natossa, joka tulee heti apuun, jos . . .
Ja paljonko urheilulle annetaan, sitä ei kukaan tarvitse!
Kohdistettava vanhustenhuoltoon nuokin varat.

Lue lisää

Maanpuolustuksen ja siihen tehtyjen sijoitusten ansiosta on se maa jota puolustaa...
NATO- nimistä valtiota ei ole olemassa, NATO- joukot koostuvat jäsenmaiden armeijoista, yksinkertaista kun sen tajuaa...

Anonyymi kirjoitti:

Maanpuolustuksen ja siihen tehtyjen sijoitusten ansiosta on se maa jota puolustaa...
NATO- nimistä valtiota ei ole olemassa, NATO- joukot koostuvat jäsenmaiden armeijoista, yksinkertaista kun sen tajuaa...

Lue lisää

Viittaan kirjoitukseeni 14:09
Vähän irvien tekstin kirjoitin, sillä ollaanhan aika yleisesti sitä mieltä, että nyt ei omaa puolustusta tarvitse ylläpitää olenkaan, kun NATO meitä tulee puolustaman, jos jotain sattuu. Niin että sopimus 2% suuruisesta BKt;sta on ihan turhaa huulenheittoa - ei ne muutkaan.
Kukaan ei koskaan ole kertonut, missä Naton joukot sijaitsevat, ilmeisesti ne taiotaan taivaalta tarvittaessa, taivaalliset sotajoukot!
Mainitsin myös ihan kiusallani urheilun, mutta ilmeisesti palstalaiset ovat urheilun tarpeettomuudesta samaa mieltä, koska ei kukaan vielä ole älähtänyt.
Voidaan siis todeta, että urheilun tukeminen ei ole kulttuuriteko, ja se voitaisiinkin lopettaa. Maksakoot ne, jotka stadionien penkkejä kuluttavat.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan kirjoitukseeni 14:09
Vähän irvien tekstin kirjoitin, sillä ollaanhan aika yleisesti sitä mieltä, että nyt ei omaa puolustusta tarvitse ylläpitää olenkaan, kun NATO meitä tulee puolustaman, jos jotain sattuu. Niin että sopimus 2% suuruisesta BKt;sta on ihan turhaa huulenheittoa - ei ne muutkaan.
Kukaan ei koskaan ole kertonut, missä Naton joukot sijaitsevat, ilmeisesti ne taiotaan taivaalta tarvittaessa, taivaalliset sotajoukot!
Mainitsin myös ihan kiusallani urheilun, mutta ilmeisesti palstalaiset ovat urheilun tarpeettomuudesta samaa mieltä, koska ei kukaan vielä ole älähtänyt.
Voidaan siis todeta, että urheilun tukeminen ei ole kulttuuriteko, ja se voitaisiinkin lopettaa. Maksakoot ne, jotka stadionien penkkejä kuluttavat.

Lue lisää

Miten olet rakentanut em. yleisen mielipiteen jonka mukaan Suomi ei enää tarviste omia puolustusvoimia? Valtava enemmistö suomalaisista ei taida olla SINUN yleisen mielipiteesi takana mutta toki meillä oletetaan ja uskotaan että jatkossa mahdollisessa kriisitilanteessa saadaan apua tarvittaessa OMIEN puolustusvoimien lisäksi myös Naton jäsenmaiden joukoilta.
Jos kukaan ei ole kertonut missä Naton joukkoja on, paljastettakoon sinulle että lähimmät lienevät nyt Virossa jossa Naton jäsenmaiden sotalentokoneita Naton jäsenmaiden lentäjineen päivystää tälläkin hetkellä Viron sotilaslentokentällä. Ja jatkossa hyvinkin todennäköisesti Suomi- nimisen valtion ilmavoimat tulevat osaltaan osallistumaan Viron ilmatilan valvontaan. Näin ihan siksi ettei sillä Viro- paralla ole oikein mitään omaa sotalentokonekalustoa kun ei heillä ole sellaiseen varaa...

Huono hoito johtuu yksityisten hoitolaitosten osakkeenomistajista,
kansainvälisistä sijoittajista.
Ne vaativat maksimaalista voittoa hoidon laadun kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maanpuolustuksen pannaan miljoonia, vaikka ollaan Natossa, joka tulee heti apuun, jos . . .
Ja paljonko urheilulle annetaan, sitä ei kukaan tarvitse!
Kohdistettava vanhustenhuoltoon nuokin varat.

Lue lisää

"Ja paljonko urheilulle annetaan, sitä ei kukaan tarvitse!"
Jos sinä et tarvitse joku muu voi tarvita.
Urheilu on nykyään bisnestä, mutta jos ei olisi urheilua mistä esimerkiksi
nuoret saisivat inspiraariota liikkua kuin alkaa harrastaa eri lajeja ?

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan kirjoitukseeni 14:09
Vähän irvien tekstin kirjoitin, sillä ollaanhan aika yleisesti sitä mieltä, että nyt ei omaa puolustusta tarvitse ylläpitää olenkaan, kun NATO meitä tulee puolustaman, jos jotain sattuu. Niin että sopimus 2% suuruisesta BKt;sta on ihan turhaa huulenheittoa - ei ne muutkaan.
Kukaan ei koskaan ole kertonut, missä Naton joukot sijaitsevat, ilmeisesti ne taiotaan taivaalta tarvittaessa, taivaalliset sotajoukot!
Mainitsin myös ihan kiusallani urheilun, mutta ilmeisesti palstalaiset ovat urheilun tarpeettomuudesta samaa mieltä, koska ei kukaan vielä ole älähtänyt.
Voidaan siis todeta, että urheilun tukeminen ei ole kulttuuriteko, ja se voitaisiinkin lopettaa. Maksakoot ne, jotka stadionien penkkejä kuluttavat.

Lue lisää

"...aika yleisesti sitä mieltä, että nyt ei omaa puolustusta tarvitse ylläpitää olenkaan, kun NATO meitä tulee puolustaman, jos jotain sattuu"

Aika yleisesti EI olla sitä mieltä. Kyllä meille on tehty ihan selväksi,
että oma armeija on oltava.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan kirjoitukseeni 14:09
Vähän irvien tekstin kirjoitin, sillä ollaanhan aika yleisesti sitä mieltä, että nyt ei omaa puolustusta tarvitse ylläpitää olenkaan, kun NATO meitä tulee puolustaman, jos jotain sattuu. Niin että sopimus 2% suuruisesta BKt;sta on ihan turhaa huulenheittoa - ei ne muutkaan.
Kukaan ei koskaan ole kertonut, missä Naton joukot sijaitsevat, ilmeisesti ne taiotaan taivaalta tarvittaessa, taivaalliset sotajoukot!
Mainitsin myös ihan kiusallani urheilun, mutta ilmeisesti palstalaiset ovat urheilun tarpeettomuudesta samaa mieltä, koska ei kukaan vielä ole älähtänyt.
Voidaan siis todeta, että urheilun tukeminen ei ole kulttuuriteko, ja se voitaisiinkin lopettaa. Maksakoot ne, jotka stadionien penkkejä kuluttavat.

Lue lisää

Voin kertoa Sinulle, että Naton joukot sijaitsevat jokaisen Natomaan puolustusvoimissa.
Mitä tuohon urheiluun tulee, niin montakohan nuorta se on pelastanut mieron tieltä.
(Toisaalta, taisit vähän provoilla.)

Eliaana kirjoitti:

Voin kertoa Sinulle, että Naton joukot sijaitsevat jokaisen Natomaan puolustusvoimissa.
Mitä tuohon urheiluun tulee, niin montakohan nuorta se on pelastanut mieron tieltä.
(Toisaalta, taisit vähän provoilla.)

Lue lisää

Aika monet nuoret saavat jopa leipänsä urheilusta.
Monista on tullut myös urheilussa hankkimansa tunnettuuden seurauksena kansanedustajia tms. Saaattaisi olla ettei vaikka Kristillisen puolueen puh.joht. olisi se mikä nyt on ellei hän olisi kilpakävellyt niin hyvin...

Eliaana kirjoitti:

Voin kertoa Sinulle, että Naton joukot sijaitsevat jokaisen Natomaan puolustusvoimissa.
Mitä tuohon urheiluun tulee, niin montakohan nuorta se on pelastanut mieron tieltä.
(Toisaalta, taisit vähän provoilla.)

Lue lisää

Niin taisin.! :))
Kannatan Natoa, kannatan urheilua, kannatan kulttuuriin satsaamista.
Hyvää pääsiäistä turvallisessa Suomessamme, kevät tulee.