saako ulosottomies viedä hallintaoikeustestamentin alaisen omaisuuden

minulla on ulosoottovelkaa; isäni kuoli; isällä ja äidillä hallintaoikeustestamentti, joten äiti hallitseen meidän lasten omistamaa(kuolinpesän) kiinteistöä; saako ulosottomies vaatia kuolipesältä minun(ulosoottovelallisen) osuutta ?

13

495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      kyllä

      • Anonyymi

        Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
        Tee asiasta rikosilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
        Tee asiasta rikosilmoitus.

        Höpö, höpö. Ulosottomies tuskin kertoo tv:ssä, sanomalehdissä, netissä, tai muissa joukkotiedotusvälineissä kysyjän ulosottoveloista. Ja, tuskin kiertää ihmisten ovillakaan kertomassa veloista, jolloin ne tulisivat lukuisten ihmisten tietoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Ulosottomies tuskin kertoo tv:ssä, sanomalehdissä, netissä, tai muissa joukkotiedotusvälineissä kysyjän ulosottoveloista. Ja, tuskin kiertää ihmisten ovillakaan kertomassa veloista, jolloin ne tulisivat lukuisten ihmisten tietoon.

        Se on rikos että ulkopuoliselle kerrotaan yksityishenkilön veloista ilman suostumusta.kyseessä sekä tietosuoja ettän henkilöreksiteririkos.

        Mikäli vouti juoruaa muille kuolinpesän osakkaille velallisen asiaoista käy käry.
        Kun näin kävoi naisvouti kiisti kaiken vaikka tunnusti puhelimessa ettei ollut tarkoitus. Salasi asian esimieheltään ja työkavereiltaan.
        Tein asiast julkisen ja täti jäi eläkkeelle samantien.

        Tuomio olisi merkinnyt potkuja. Minimi sakkoja maksimi kaksi vuotta linnaa. Asiaan liittyi useita muitakin väärinkäytöksiä j laiminlyöntejä a virheitä joita ei viety eteenpäin vaikka kollega ja uusin esihenkilö tunnusti näin käyneen.
        Korppi ei toisen korpin silmää noki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on rikos että ulkopuoliselle kerrotaan yksityishenkilön veloista ilman suostumusta.kyseessä sekä tietosuoja ettän henkilöreksiteririkos.

        Mikäli vouti juoruaa muille kuolinpesän osakkaille velallisen asiaoista käy käry.
        Kun näin kävoi naisvouti kiisti kaiken vaikka tunnusti puhelimessa ettei ollut tarkoitus. Salasi asian esimieheltään ja työkavereiltaan.
        Tein asiast julkisen ja täti jäi eläkkeelle samantien.

        Tuomio olisi merkinnyt potkuja. Minimi sakkoja maksimi kaksi vuotta linnaa. Asiaan liittyi useita muitakin väärinkäytöksiä j laiminlyöntejä a virheitä joita ei viety eteenpäin vaikka kollega ja uusin esihenkilö tunnusti näin käyneen.
        Korppi ei toisen korpin silmää noki.

        Kertoiko tyhmeliini, että ulosottomies juorusi kuolinpesän osakkaille, tv:ssä, tai mediassa virkaansa kuuluvista asioista ?
        Jos ymmärsin oikein, niin tyhmeliini kysyi, saako ulosottomies viedä hallintaoikeustestamentin alaisen omaisuuden ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on rikos että ulkopuoliselle kerrotaan yksityishenkilön veloista ilman suostumusta.kyseessä sekä tietosuoja ettän henkilöreksiteririkos.

        Mikäli vouti juoruaa muille kuolinpesän osakkaille velallisen asiaoista käy käry.
        Kun näin kävoi naisvouti kiisti kaiken vaikka tunnusti puhelimessa ettei ollut tarkoitus. Salasi asian esimieheltään ja työkavereiltaan.
        Tein asiast julkisen ja täti jäi eläkkeelle samantien.

        Tuomio olisi merkinnyt potkuja. Minimi sakkoja maksimi kaksi vuotta linnaa. Asiaan liittyi useita muitakin väärinkäytöksiä j laiminlyöntejä a virheitä joita ei viety eteenpäin vaikka kollega ja uusin esihenkilö tunnusti näin käyneen.
        Korppi ei toisen korpin silmää noki.

        Ulosottomies voi vihjaista kaikille pesänosakkaille, että ulosottorekisteristä voi kuka tahansa tilata kenestä tahansa ulosottotodistuksen, johon on kirjattu henkilön kaikki maksamattomat velat. https://www.ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/ulosottorekisteristatilattaviatodistuksia.html

        Todistuksen voi tilata ulosoton sähköisestä asiointipalvelusta, jolloin se maksaa 6 euroa. Todistuspyyntöön tarvitaan tässä tapauksessa selvitettävän henkilön henkilö- tai y-tunnus. Todistuksen voi myös tilata asiakaspalvelusta esimerkiksi puhelimitse tai sähköpostilla, jolloin se maksaa 12,00 euroa.

        Todistuksen voi tilata tosiaan kenestä tahansa, vaikkapa omasta naapuristaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoiko tyhmeliini, että ulosottomies juorusi kuolinpesän osakkaille, tv:ssä, tai mediassa virkaansa kuuluvista asioista ?
        Jos ymmärsin oikein, niin tyhmeliini kysyi, saako ulosottomies viedä hallintaoikeustestamentin alaisen omaisuuden ?

        "esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

        Eikö mene jakeluun?

        Jo pelkkä "tyhmeliini" terminä on on loukkaus jos loukattu se nniin kokee.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Linkki maksulliseen palveluun mainostamista.


    • Anonyymi

      Ei saa. Meillä oli sama tilanne, leski hallitsi kuolinpesää. Ulosotto lähetti maksukiellon (9v sitten) Nyt, lesken kuoltua, pesä jaetaan ja ulosotto ottaa omansa

      • Anonyymi

        No kyllä saa lain mukaan, mutta hallintaoikeus säilyy huonontaen omaisuuden myyntiarvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä saa lain mukaan, mutta hallintaoikeus säilyy huonontaen omaisuuden myyntiarvoa.

        Varmaankin riippuu hallintaoikeudesta. Meillä käytiin käräjillä asti, eikä pesästä saanut myydä mitään, eikä sitä voinut jakaa, koska hallintaoikeuden haltija päätti niin.


    • Anonyymi

      Yksi tarina ja opetus. Ulosottovelka kannattaa maksaa jos jaksaa.

      Minulla vuokralainen jätti vuokria maksamatta, oli kauppatieteiden maisteri ja lakiakin lukenut muutaman vuoden. Onnistui välttelemään 18 vuotta, kunnes tuli joku kaatumistapaturma ja joutui eläkkeelle 52 vuotiaana.

      vajaa 3000 euron velasta tuli yli 18 000 e velka. Olin ajan kulukseni hakenut perintää muutaman kerran ja sain itselleni vaivanpalkoja muutaman tonnin kerralta. Tietysti korotkin oli uskomattoman paljon.

      Käräjillä hänellä oli kunnan oikeusavustaja ja ensimmäisellä kerralla kaksi muutakin avustajaa. Minä aivan yksin, Tässä sain luottoa oikeustoimiin, totuus voitti.

      Takaisinmaksu sujui nopeasti, koska koska oli hyvä eläke.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1084
    2. 68
      984
    3. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      938
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      47
      932
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      885
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      694
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      649
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      587
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      580
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      536
    Aihe