minulla on ulosoottovelkaa; isäni kuoli; isällä ja äidillä hallintaoikeustestamentti, joten äiti hallitseen meidän lasten omistamaa(kuolinpesän) kiinteistöä; saako ulosottomies vaatia kuolipesältä minun(ulosoottovelallisen) osuutta ?
saako ulosottomies viedä hallintaoikeustestamentin alaisen omaisuuden
13
392
Vastaukset
- Anonyymi
kyllä
- Anonyymi
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Tee asiasta rikosilmoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Tee asiasta rikosilmoitus.Höpö, höpö. Ulosottomies tuskin kertoo tv:ssä, sanomalehdissä, netissä, tai muissa joukkotiedotusvälineissä kysyjän ulosottoveloista. Ja, tuskin kiertää ihmisten ovillakaan kertomassa veloista, jolloin ne tulisivat lukuisten ihmisten tietoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö. Ulosottomies tuskin kertoo tv:ssä, sanomalehdissä, netissä, tai muissa joukkotiedotusvälineissä kysyjän ulosottoveloista. Ja, tuskin kiertää ihmisten ovillakaan kertomassa veloista, jolloin ne tulisivat lukuisten ihmisten tietoon.
Se on rikos että ulkopuoliselle kerrotaan yksityishenkilön veloista ilman suostumusta.kyseessä sekä tietosuoja ettän henkilöreksiteririkos.
Mikäli vouti juoruaa muille kuolinpesän osakkaille velallisen asiaoista käy käry.
Kun näin kävoi naisvouti kiisti kaiken vaikka tunnusti puhelimessa ettei ollut tarkoitus. Salasi asian esimieheltään ja työkavereiltaan.
Tein asiast julkisen ja täti jäi eläkkeelle samantien.
Tuomio olisi merkinnyt potkuja. Minimi sakkoja maksimi kaksi vuotta linnaa. Asiaan liittyi useita muitakin väärinkäytöksiä j laiminlyöntejä a virheitä joita ei viety eteenpäin vaikka kollega ja uusin esihenkilö tunnusti näin käyneen.
Korppi ei toisen korpin silmää noki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on rikos että ulkopuoliselle kerrotaan yksityishenkilön veloista ilman suostumusta.kyseessä sekä tietosuoja ettän henkilöreksiteririkos.
Mikäli vouti juoruaa muille kuolinpesän osakkaille velallisen asiaoista käy käry.
Kun näin kävoi naisvouti kiisti kaiken vaikka tunnusti puhelimessa ettei ollut tarkoitus. Salasi asian esimieheltään ja työkavereiltaan.
Tein asiast julkisen ja täti jäi eläkkeelle samantien.
Tuomio olisi merkinnyt potkuja. Minimi sakkoja maksimi kaksi vuotta linnaa. Asiaan liittyi useita muitakin väärinkäytöksiä j laiminlyöntejä a virheitä joita ei viety eteenpäin vaikka kollega ja uusin esihenkilö tunnusti näin käyneen.
Korppi ei toisen korpin silmää noki.Kertoiko tyhmeliini, että ulosottomies juorusi kuolinpesän osakkaille, tv:ssä, tai mediassa virkaansa kuuluvista asioista ?
Jos ymmärsin oikein, niin tyhmeliini kysyi, saako ulosottomies viedä hallintaoikeustestamentin alaisen omaisuuden ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on rikos että ulkopuoliselle kerrotaan yksityishenkilön veloista ilman suostumusta.kyseessä sekä tietosuoja ettän henkilöreksiteririkos.
Mikäli vouti juoruaa muille kuolinpesän osakkaille velallisen asiaoista käy käry.
Kun näin kävoi naisvouti kiisti kaiken vaikka tunnusti puhelimessa ettei ollut tarkoitus. Salasi asian esimieheltään ja työkavereiltaan.
Tein asiast julkisen ja täti jäi eläkkeelle samantien.
Tuomio olisi merkinnyt potkuja. Minimi sakkoja maksimi kaksi vuotta linnaa. Asiaan liittyi useita muitakin väärinkäytöksiä j laiminlyöntejä a virheitä joita ei viety eteenpäin vaikka kollega ja uusin esihenkilö tunnusti näin käyneen.
Korppi ei toisen korpin silmää noki.Ulosottomies voi vihjaista kaikille pesänosakkaille, että ulosottorekisteristä voi kuka tahansa tilata kenestä tahansa ulosottotodistuksen, johon on kirjattu henkilön kaikki maksamattomat velat. https://www.ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/ulosottorekisteristatilattaviatodistuksia.html
Todistuksen voi tilata ulosoton sähköisestä asiointipalvelusta, jolloin se maksaa 6 euroa. Todistuspyyntöön tarvitaan tässä tapauksessa selvitettävän henkilön henkilö- tai y-tunnus. Todistuksen voi myös tilata asiakaspalvelusta esimerkiksi puhelimitse tai sähköpostilla, jolloin se maksaa 12,00 euroa.
Todistuksen voi tilata tosiaan kenestä tahansa, vaikkapa omasta naapuristaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoiko tyhmeliini, että ulosottomies juorusi kuolinpesän osakkaille, tv:ssä, tai mediassa virkaansa kuuluvista asioista ?
Jos ymmärsin oikein, niin tyhmeliini kysyi, saako ulosottomies viedä hallintaoikeustestamentin alaisen omaisuuden ?"esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Eikö mene jakeluun?
Jo pelkkä "tyhmeliini" terminä on on loukkaus jos loukattu se nniin kokee.
- Anonyymi
Hallintaoikeus kuitenkin säilyy, joten omaisuus myydään rasitettuna mahdollisesti normaalia halvemmalla hinnalla.
https://www.minilex.fi/q/hallintaoikeuden-rasittaman-kiinteistön-ulosotto- Anonyymi
Linkki maksulliseen palveluun mainostamista.
- Anonyymi
Ei saa. Meillä oli sama tilanne, leski hallitsi kuolinpesää. Ulosotto lähetti maksukiellon (9v sitten) Nyt, lesken kuoltua, pesä jaetaan ja ulosotto ottaa omansa
- Anonyymi
No kyllä saa lain mukaan, mutta hallintaoikeus säilyy huonontaen omaisuuden myyntiarvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä saa lain mukaan, mutta hallintaoikeus säilyy huonontaen omaisuuden myyntiarvoa.
Varmaankin riippuu hallintaoikeudesta. Meillä käytiin käräjillä asti, eikä pesästä saanut myydä mitään, eikä sitä voinut jakaa, koska hallintaoikeuden haltija päätti niin.
- Anonyymi
Yksi tarina ja opetus. Ulosottovelka kannattaa maksaa jos jaksaa.
Minulla vuokralainen jätti vuokria maksamatta, oli kauppatieteiden maisteri ja lakiakin lukenut muutaman vuoden. Onnistui välttelemään 18 vuotta, kunnes tuli joku kaatumistapaturma ja joutui eläkkeelle 52 vuotiaana.
vajaa 3000 euron velasta tuli yli 18 000 e velka. Olin ajan kulukseni hakenut perintää muutaman kerran ja sain itselleni vaivanpalkoja muutaman tonnin kerralta. Tietysti korotkin oli uskomattoman paljon.
Käräjillä hänellä oli kunnan oikeusavustaja ja ensimmäisellä kerralla kaksi muutakin avustajaa. Minä aivan yksin, Tässä sain luottoa oikeustoimiin, totuus voitti.
Takaisinmaksu sujui nopeasti, koska koska oli hyvä eläke.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko852230- 431820
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!721584- 761366
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon261204- 771191
- 481183
- 591081
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai401037- 39983