Mitenkäs sellainen tapaus, että yksityisen vuokranantajan asuntoon tehdään kesken vuokrasuhteen putkiremontti ja hän haluaa sen jälkeen tehdä uuden vuokrasopimuksen? Sopimuksissa on pari ehtoa eri tavalla (ei kuitenkaan vuokran suuruus) esim. vanhassa ei sanota lemmikeistä mitään, mutta uudessa ne kielletään, ja vuokralainen tajuaa asian vasta, kun on jo allekirjoitettu. Kumpi sopimuksista on juridisesti pätevä?
Vuokrasopimuksen teko kahdesti
Anonyymi-ap
9
189
Vastaukset
- Anonyymi
Lisään vielä, että vuokranantaja sanoi syyksi uudelle sopimukselle sen, että hän oli hukannut alkuperäisen. Sopimus on tehty eri valmiskaavakkeelle kuin vanha, eikä hän erikseen maininnut muuttuneista kohdista. Ap.
- Anonyymi
Vanhaakaan sopimusta ei ole irtisanottu. Pitää kysyä lakimieheltä, mutta minusta on sen verran kuljailun makua, että uusi sopimus ei välttämättä ole voimassa. Säilytä kaikki dokumentit ja viestit, että voit osoittaa ettet ole itse pyytänyt uutta sopimusta etkä irtisanonut vanhaa.
- Anonyymi
Niin, tilanne on outo, eihän kesken vuokrasuhteen ole tapana kirjoittaa uutta sopimusta. Ensimmäisessä sopimuksessa ei sanottu mitään lemmikeistä, mutta toisessa ne oli merkitty kielletyiksi. Ap.
- Anonyymi
No onko sinulla lemmikkiä,?
- Anonyymi
Viimeksi päivätty on juridisesti pätevin ellei muuta todettu. Pitäisi miettiä mitä allekirjoittelee.
- Anonyymi
Vuokranantajan pitäisi miettiä, mitä tarjoaa allekirjoitettavaksi. Vuokrasopimuksen ehtojen muuttaminen kesken vuokra-aikaa on kiellettyä. Ei taida olla sallittua sekään, että ylipäätäänottaen vaaditaan allekirjoittamaan uutta sopimusta, kun vanha on voimassaoleva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokranantajan pitäisi miettiä, mitä tarjoaa allekirjoitettavaksi. Vuokrasopimuksen ehtojen muuttaminen kesken vuokra-aikaa on kiellettyä. Ei taida olla sallittua sekään, että ylipäätäänottaen vaaditaan allekirjoittamaan uutta sopimusta, kun vanha on voimassaoleva.
Nyt sinulla on uusi voimassaoleva ihan kuten halusit ja nimikirjoituksellasi varmistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinulla on uusi voimassaoleva ihan kuten halusit ja nimikirjoituksellasi varmistit.
En halunnut, vaan minua erehdytettiin siinä yhteydessä sanomalla, että "Tehdään tämä uudestaan kun hukkasin alkuperäisen." Tässä yhteydessä sanat tämä uudestaan" pitävät sisällään sen, että sopimus on sama kuin edellinen. Sana "alkuperäinen" viittaa fac simile kopioon. Nyt etsitään tiukkaa faktaa ensimmäisen sopimuksen juridisesta mitätöitymisestä.
- Anonyymi
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin suudella kissaa hyvästiksi ja viedä se eläinlääkäriin lopetettavaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741124
- 751121
- 481014
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104968- 51935
- 33717
- 49704
- 52617
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34607Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118557