Äänekosken toimittajat

Kumpikin äks ja sisis ne vaan painaa tietoja lehtiin tarkistamatta väitteitä ja antamatta vastapuolelle mahdollisuutta ottaa kantaa. Ei taida ammattitaito riittää tasapuoliseen journalismiin vai onko oma lehmä ojassa? Niinkun tämä suolahtisalikeissi. Mulleki adressia työnnettiin watsapiin, mutta miten ottaa kantaa kun koko ajan vain salin omistajayrittäjä kavereineen on äänessä ja jutut vaikuttaa suoraan sanoen aika lennokkailta.
Jos tavallisella veronmaksajalla herää kysymyksiä, miksi ei toimittajalla? Veron ja lehtitilauksen maksajana minua kiinnostas mitkä on aikuisten oikeasti kaupungin perusteet että sopimusta ei olla jatkamassa? Kai siihen joku syy on? En usko siihen mitä nyt vihjaillaan, että suolahtelaisten kiusaksi. Sisäilmaongelmat tai se että sisällä on pakkasta talvella enemmän kuin ulkona? Miksi suolahtisalin parkkipaikka on aina auraamatta? Valittavat että liukastakin on, eikö tuollaiset ole kiinteistönomistajan hommia! Oon luullut jo vuosia ettei siellä edes ole toimintaa kun pihat on pimeänä ja koskematon hanki loistaa. Ja mitä sanoo asiasta Jyväskylän kaupunginorkesteri jolle sali kuuluu olevan korvaamaton? Miksi sitä ei näy jos näin on? Jos joku toimittaja vois näihin hankkia vastauksen joltakin joka on asiasta perillä niin en ehkä peru tilausta.
16365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kysy niiltä äläkä täältä

Äänestä

Niin ja mitä tapahtuu jos suolahtisalista ei luovuta niin mistä kaupunki säästää sen 40000 vuodessa?

Äänestä
  • Äänekosken Energia menettää 30 t ja Äänekoski 5 t kiinteistöveroa jos sali lyödään kiinni... Jos sen säästöksu laskee, niin hyvä sitten.

    Perjantaina oli avoin keskustelutilaisuus Suolahtisalissa, ja kaikille oli sinne kutsu kysymään ja puhumaan. Siellä olisi voinut kysyä ja kertoa omia näkökulmiaam, puolesta tai vastaan, vapaasti.

    Äänestä

  • 'Niin ja mitä tapahtuu jos suolahtisalista ei luovuta niin mistä kaupunki säästää sen 40000 vuodessa'

    Vaikka muutama virkamies voisi vähentyä, niitä on liikaakin.

    Äänestä

Suolahtisalin vuokrausta ei olla jatkamassa koska sali on vajaa käytöllä ja nykyinen vuokrasopimus siitä päättyy.Yrittäjällä on myös paineita nostaa salin vuokraa jolloin se on kaupungille liian kallis.

Äänestä
  • Koronapandemia näkyy kyllä kaikkien paikkojen käyttöasteissa.
    Mitä hintaa omistaja pyytää?

    Äänestä

Meinaako sarjakitisijä saada vastauksen täältä?

Mikset ite selvitä asioita kaupungilta, täällä haukut lehtiä huonosta journalimista ja et uskalla aiheesta edes facebookissa kirjoittaa. .

Äänestä
  • Huono journalismi on huonoa journalismia kirjottaa siitä somessa tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Huono journalismi on huonoa journalismia kirjottaa siitä somessa tai ei.

    Anonyymina haukkuminen ja arvoatelu on nettikiusaajien hommaa. Olet siis nettikiusaaja ?

    Ja edelleen, mihin meinaat saada vaikutettua kun kirjoittelet täällä, etkä rohkeasti omalla nimelläsi julkisesti .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Anonyymina haukkuminen ja arvoatelu on nettikiusaajien hommaa. Olet siis nettikiusaaja ?

    Ja edelleen, mihin meinaat saada vaikutettua kun kirjoittelet täällä, etkä rohkeasti omalla nimelläsi julkisesti .

    Tosiasioiden sanominen ei ole kiusaamista. Poliitikot politikoikoon, lehdistö hoitakoon työnsä.

    Äänestä

Kommunisti kitisee.

Äänestä

Ei kaupunki menetä kiinteistöveroa, rakennushan pysyy paikallaan.

Äänestä
  • Paikka asetetaan konkurssiin. Eli ymmärtäökseni salin kiinteistöveeroa ei konkurssipesä maksa...
    Ja onhan Äänekosken Energia pääosin kaupungin omistama, se 30 t tuntuu menetettynä tulona sitten siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paikka asetetaan konkurssiin. Eli ymmärtäökseni salin kiinteistöveeroa ei konkurssipesä maksa...
    Ja onhan Äänekosken Energia pääosin kaupungin omistama, se 30 t tuntuu menetettynä tulona sitten siellä.

    … koska sähkö on energiayhtiölle 100% ilmaista

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    … koska sähkö on energiayhtiölle 100% ilmaista

    Viikon säästövinkki: Kauppiaat saa ruokaa ilmaiseksi. Ryhdy siis kauppiaaksi. et näe nälkää!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    … koska sähkö on energiayhtiölle 100% ilmaista

    Tyhmyys taas huokuu näissä kommenteissa. Ei ole ilmaista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpikin äks ja sisis ne vaan painaa tietoja lehtiin tarkistamatta väitteitä ja antamatta vastapuolelle mahdollisuutta ottaa kantaa. Ei taida ammattitaito riittää tasapuoliseen journalismiin vai onko oma lehmä ojassa? Niinkun tämä suolahtisalikeissi. Mulleki adressia työnnettiin watsapiin, mutta miten ottaa kantaa kun koko ajan vain salin omistajayrittäjä kavereineen on äänessä ja jutut vaikuttaa suoraan sanoen aika lennokkailta.
Jos tavallisella veronmaksajalla herää kysymyksiä, miksi ei toimittajalla? Veron ja lehtitilauksen maksajana minua kiinnostas mitkä on aikuisten oikeasti kaupungin perusteet että sopimusta ei olla jatkamassa? Kai siihen joku syy on? En usko siihen mitä nyt vihjaillaan, että suolahtelaisten kiusaksi. Sisäilmaongelmat tai se että sisällä on pakkasta talvella enemmän kuin ulkona? Miksi suolahtisalin parkkipaikka on aina auraamatta? Valittavat että liukastakin on, eikö tuollaiset ole kiinteistönomistajan hommia! Oon luullut jo vuosia ettei siellä edes ole toimintaa kun pihat on pimeänä ja koskematon hanki loistaa. Ja mitä sanoo asiasta Jyväskylän kaupunginorkesteri jolle sali kuuluu olevan korvaamaton? Miksi sitä ei näy jos näin on? Jos joku toimittaja vois näihin hankkia vastauksen joltakin joka on asiasta perillä niin en ehkä peru tilausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu