Miksi kannattaisi äänestää sosiaalidemokraatteja

Äänestin sosiaalidemokraatteja Lauantaina. Tässä on joitakin syitä, miksi kannattaisi äänestää sosiaalidemokraatteja kokkolalaisena:

Kokkolassa, kuten monissa muissakin kaupungeissa Suomessa, on monia työpaikkoja teollisuudessa ja palvelualoilla. Sosiaalidemokraatit ovat perinteisesti olleet vahvoja työväenliikkeessä, joka ajaa työntekijöiden oikeuksia ja parantaa työolosuhteita. Jos arvostat työntekijöiden oikeuksia ja haluat parempia työoloja, sosiaalidemokraatit on hyvä valinta.

Kokkolassa on myös paljon koulutusmahdollisuuksia, kuten ammattikouluja, lukioita ja korkeakouluja. Sosiaalidemokraatit ovat panostaneet koulutukseen ja tutkimukseen, ja he ovat esimerkiksi ajaneet oppivelvollisuuden pidentämistä ja lisänneet panostusta korkeakoulutukseen. Jos pidät koulutuksesta ja sen merkityksestä yhteiskunnalle, sosiaalidemokraatit on hyvä valinta.

Sosiaalidemokraatit ovat myös panostaneet sosiaaliturvaan ja hyvinvointiin. He ovat esimerkiksi ajaneet lapsiperheiden tukia ja eläkeläisten aseman parantamista. Kokkolan väestö ikääntyy ja eläkeläisten määrä kasvaa, joten tämä on erityisen tärkeää. Jos haluat, että kaikilla ihmisillä on mahdollisuus hyvään elämään ja turvallisuuteen, sosiaalidemokraatit on hyvä valinta.

Kokkolan lähellä sijaitsee myös suojelualueita, kuten esimerkiksi Liminganlahti. Sosiaalidemokraatit on puolue, joka panostaa ympäristö- ja ilmastokysymyksiin. He ovat esimerkiksi ajanut uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa ja ilmastotavoitteiden saavuttamista. Jos ympäristöasiat ovat sinulle tärkeitä, sosiaalidemokraatit on hyvä valinta.
112170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Näin on!

Äänestä
  • On toki!

    Äänestä

Oppivelvollisuuden pidentäminen oli ihan turha hanke. Ei tule parantamaan yhtään mitään.

Lukionkirjatkin annetaan ilmaiseksi kaikille, vaikka olisi voitu rajata vain varattomille.

Äänestä
  • Ei lukiokirjoja ilmaiseksi saa

    Äänestä

En kyllä keksi yhtään syytä äänestää demareita. Todella saatu valtiontalous polvilleen tämän hallituksen aikana. Pääministeri epäonnistunut tehtävissään ja lupailee Hornetteja Ukrainalle tietäen, että Hornetin lentäjän koulutus kestää kolme vuotta. Ei mitään tolkkua pääministerin puheissa tai sitten ei kerta kaikkiaan ymmärrys riitä.

Äänestä
  • Ei talous ole mitenkään polvillaan ja selvää on myös ettei ukrainaan horneteja tulla lähettämään. Huonoon aikaan kyllä lipsautti tällaisen mokan ajattelemattomuuttaan.

    Äänestä

  • Tuossa alhalla on perusteltu miksi on jouduttu ottamaan velkaa. On ollut kaksi isoa kriisiä. Suomen velka on kuitenkin aika maltillinen euroopan mittakaavassa.

    Äänestä

  • Sinä kaipaa raippavero, kaikki ei ole sinun kaltaisia masokisteja. Vai oletko ehta riistoporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei talous ole mitenkään polvillaan ja selvää on myös ettei ukrainaan horneteja tulla lähettämään. Huonoon aikaan kyllä lipsautti tällaisen mokan ajattelemattomuuttaan.

    Toista se on Persut kusettivat kikynkanssa.
    Minua ei saaneet kusetettua.
    Porvarillisuus haisee kilometrienpäähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuossa alhalla on perusteltu miksi on jouduttu ottamaan velkaa. On ollut kaksi isoa kriisiä. Suomen velka on kuitenkin aika maltillinen euroopan mittakaavassa.

    Kokoomuksen ainainen vaalienalla pelottelu, siihen Persut lähteneet mukaan. Vaikka ovat kateellisia kun Italia ei maksavelkoja vaan siottaa kansaan.
    Siksi Persujen loukan Suomalainen ensin ei oikein istu heidän politiikkaan.

    Äänestä

  • demareit ei kyl kukaan äänestä selvinpäin hahaa

    Äänestä

  • Rouva pääministeri voisi ottaa vastuun ku puolue hävisi vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei talous ole mitenkään polvillaan ja selvää on myös ettei ukrainaan horneteja tulla lähettämään. Huonoon aikaan kyllä lipsautti tällaisen mokan ajattelemattomuuttaan.

    Saattoi olla myös tämä syy miks ihmiset äänestivät SDP vastaan. Suomi tarvitsee ihmisen joka tietää mitä puhuu ja missä puhuu eikä lupaa ilman, että asiasta on keskusteltu.

    Äänestä

Äänestän ensimmäistä kertaa elämässäni demaria, koska siellä on kaksi huonompaa tyrkyllä päähallituspuolueeksi. Tätä kaiketi kutsutaan taktiseksi äänestämiseksi.

Äänestä
  • Kyllä duunarin, opiskelijan, lapsiperheiten ja eläläisten on vältettävä kaikin kostei oikeisto.
    Kauhun määrä kasvaa, 4 v pitäisi selvitä taas porvarihallituksesta.
    Katsotaan onko jumalahyljännyt, ei sekään kaikkeen pysty.
    Missä osa Persuista olivat, kun järkeäjaettiin.

    Äänestä

SDP on demarikommunistinen puolue ja siitä on nyt päästävä eroon. SDP sai Soten sekaisin. SDP sai koulutkin voimaan pahoin. SDP leikkasi ostovoimaamme raujusti. Kaduillamme turvattomuus lisääntyy populistisen SDP:n välittämättä mistään. Sdp jakelee rahojamme muille maille vierahille ym pas---a

Äänestä
  • Ei se maailma sen paremmaksi tuollaiselle muutu vaikka kuka olisi ruorissa. Asenteesta huokuu heti ettei mikään kuitenkaan kelpaa. Niihin ilmanpilaaja-valittajiin kuulutte ehdottomasti.

    Äänestä

  • Sdp on venäjä .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sdp on venäjä .

    Persut on venäjämyönteisiä.

    Äänestä

  • Olisin samaa mieltä, ellei palkallapitäisi tulla toimeen.
    63 v ikään kerjettynä, tiedän ettei oikealta ole koskaan mitään hyvää tullut alle 3500 € kk ansioita tienaavalle.
    EIKÄ TULE NYTKÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sdp on venäjä .

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Toteaa 🐏 mikä kannattaa puoluetta millä takista jo saumatratkenneet.
    Eu:sta pitää erota ei kun ei pidäkkään.
    Kikymaksut siirretään takaisintyöantajalle, ei siirretäkkään.
    Kokoomuksen huorapuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sdp on venäjä .

    Sdp = sosialismi = kommunismi eli tavoite on tehdä kaikista yhtä köyhiä ja kaikkien elämästä yhtä kurjaa

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sdp = sosialismi = kommunismi eli tavoite on tehdä kaikista yhtä köyhiä ja kaikkien elämästä yhtä kurjaa

    Sdp ja vihreät hamuaa lisää pakolaisia Suomeen vaikka oma väki elää jo kyöhyydessä

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Sdp ja vihreät hamuaa lisää pakolaisia Suomeen vaikka oma väki elää jo kyöhyydessä

    Sdp ja vihreät halusivat että muualta tulleet pakolaiset saisivat saman oikeuden kuin me vaikka omassa maassa on jo köyhyyttä.

    Ensiksi oma kanssa ja sitte vasta elintaso pakolaisia pitäis hyysätä.

    Äänestä

  • SDP johtaja hahmo eli pääministeri lupasi hornetteja Ukrainaan. Mites ny ku ette ole enää voittaja?


    Sillä lausella teki todella ison mokan sillä pääministerillä ei ole yksin lupaa lupailla mitään ilman eduskunnan keskustelua ja lupaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sdp = sosialismi = kommunismi eli tavoite on tehdä kaikista yhtä köyhiä ja kaikkien elämästä yhtä kurjaa

    SDP kateellinen yrittäjille tai heille jotka tienaa enemmän.

    Yrittäjiä tarvitaan. Työntekijöitä tarvitaan. Ihmiset töihin. Suomessa liian hyvä työttömyysturva, jos ei kannata töihin mennä.

    Työttömyysturva ja sosiaalinen avustus pitää olla vasta viimeinen keino tulla toimeen.

    Työharjoittelu ja työkokeilut ja oppisopimus koulu pitää tulla nuoriso työttömyyteen keinovalikoimaan ja varsinkin nuorilta alle 25 vuotiaat pitää patistaa töihin, jotta he eivät ala kuvittelemaan että voivat elää koko elämänsä työttöminä.

    Jos haluaa elää ilman töitä sitten pitää olla ni paljon rahaa, ettei yhteiskunnan tarvitse elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sdp = sosialismi = kommunismi eli tavoite on tehdä kaikista yhtä köyhiä ja kaikkien elämästä yhtä kurjaa

    Sdp tavoite oli että ihminen passivoituu eikä yritä parantaa omaa elämäänsä

    Äänestä

Joo oli ennen mut ei tänä päivänä.
Marinin hallitus ei ole tehny ku huonoja keskeneräisiä päätöksiä mitkä vaikeutta kansalaisten elämää.
Sote meni pieleen ja miljoonien lisälasku kunnille.
Jos 2022 budjetti 65 miljardia niin miksi viime vuonna otettiin velkaa 69 miljardia?

Äänestä
  • Viime hallituskaudella on ollut kaksi isoa kriisiä, joka on vaatinut että on jouduttu ottamaan velkaa. Tämä ei tietänkään tulee jatkumaan. Suomella on kuitenkin varsin maltillinen velka verrattuna muihin eurooppalaisiin maihin. Tässä on muita europan maita jolla on isompi velka (numero on velan määrä suhteutettuna bruttokansantuotteeseen):

    Kreikka 193
    Italia 145
    Portugali 127
    Espanja 118
    Ranska 113
    Belgia 108
    Kypros 104
    Yhdistynyt kuningaskunta 97,4
    Euroalue 95,6
    Euroopan unioni 88,1
    Montenegro 83,27
    Itävalta 82,8
    Kroatia 78,4
    Albania 78,1
    Islanti 75
    Slovenia 74,7
    Unkari 73,5

    Ja Suomi:

    Suomi 72,4

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Viime hallituskaudella on ollut kaksi isoa kriisiä, joka on vaatinut että on jouduttu ottamaan velkaa. Tämä ei tietänkään tulee jatkumaan. Suomella on kuitenkin varsin maltillinen velka verrattuna muihin eurooppalaisiin maihin. Tässä on muita europan maita jolla on isompi velka (numero on velan määrä suhteutettuna bruttokansantuotteeseen):

    Kreikka 193
    Italia 145
    Portugali 127
    Espanja 118
    Ranska 113
    Belgia 108
    Kypros 104
    Yhdistynyt kuningaskunta 97,4
    Euroalue 95,6
    Euroopan unioni 88,1
    Montenegro 83,27
    Itävalta 82,8
    Kroatia 78,4
    Albania 78,1
    Islanti 75
    Slovenia 74,7
    Unkari 73,5

    Ja Suomi:

    Suomi 72,4

    Mitä tuokin muka todistA.
    Suomi on jo lähtötilanteessa rikkaampi maa ja väkiluvultAn pienimpiä.

    Demarit edustaa muutoinkin tyhjäkäyntiä.
    Eivät tastusti säästä pöhöttyneestä julkishallinnosta vaan perustavat lisää ulkoliikuntapaikkojen yltarkastajan virkoja jäsenkirjan omaaville.

    Juuri Haatainen joutui perumaan törkeän poliittisen virkanimityksen, kun se huomattiin.

    Äänestä

  • Älä viitsi jauhaa 💩, vaimoni sairasttaa paljon. Lääkekulut laskeneet omavastuunosata seilusti, verrattuna edellisenhallituksen ajalta.
    Lapsiperheitten varallisuuskasvanut ja paljonmuuta.
    Kannattaisi ihan tosiaan ensin tutustua asioihin laajemmin, ennen kun tulee avautumaan.
    Täytyy olla jotenkin vaikeuksia hahmottaa todellisuu oikeistorobakannasta.
    Laiskuu on varmaan yksisyy, kapeakatseiseen asioitten tarkasteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Viime hallituskaudella on ollut kaksi isoa kriisiä, joka on vaatinut että on jouduttu ottamaan velkaa. Tämä ei tietänkään tulee jatkumaan. Suomella on kuitenkin varsin maltillinen velka verrattuna muihin eurooppalaisiin maihin. Tässä on muita europan maita jolla on isompi velka (numero on velan määrä suhteutettuna bruttokansantuotteeseen):

    Kreikka 193
    Italia 145
    Portugali 127
    Espanja 118
    Ranska 113
    Belgia 108
    Kypros 104
    Yhdistynyt kuningaskunta 97,4
    Euroalue 95,6
    Euroopan unioni 88,1
    Montenegro 83,27
    Itävalta 82,8
    Kroatia 78,4
    Albania 78,1
    Islanti 75
    Slovenia 74,7
    Unkari 73,5

    Ja Suomi:

    Suomi 72,4

    Eihän tuo kiinosta Persua, matkitaan puoluejohta, kuin 🦜

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä tuokin muka todistA.
    Suomi on jo lähtötilanteessa rikkaampi maa ja väkiluvultAn pienimpiä.

    Demarit edustaa muutoinkin tyhjäkäyntiä.
    Eivät tastusti säästä pöhöttyneestä julkishallinnosta vaan perustavat lisää ulkoliikuntapaikkojen yltarkastajan virkoja jäsenkirjan omaaville.

    Juuri Haatainen joutui perumaan törkeän poliittisen virkanimityksen, kun se huomattiin.

    Nuo kun saadaan karsittua, minua ei yhtään harmita että köyhäkansanosa on ainuat velanmaksajat.

    Äänestä

  • Nuoriso passivoitui entisestään ku oppi ettei tarvitse tehdä mitään jotta tienaa rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Viime hallituskaudella on ollut kaksi isoa kriisiä, joka on vaatinut että on jouduttu ottamaan velkaa. Tämä ei tietänkään tulee jatkumaan. Suomella on kuitenkin varsin maltillinen velka verrattuna muihin eurooppalaisiin maihin. Tässä on muita europan maita jolla on isompi velka (numero on velan määrä suhteutettuna bruttokansantuotteeseen):

    Kreikka 193
    Italia 145
    Portugali 127
    Espanja 118
    Ranska 113
    Belgia 108
    Kypros 104
    Yhdistynyt kuningaskunta 97,4
    Euroalue 95,6
    Euroopan unioni 88,1
    Montenegro 83,27
    Itävalta 82,8
    Kroatia 78,4
    Albania 78,1
    Islanti 75
    Slovenia 74,7
    Unkari 73,5

    Ja Suomi:

    Suomi 72,4

    Miksi sinä muitten lukuja mietit. Suomessa on ihan valtava nuoriso työttömyys ja se huonontaa Suomen tulevaisuutta kun kohta ei ole enää ihmisiä jotka tuottaa palveluita..

    Nuoriso työttömyyteen pitää puuttua ennenkuin siitä tulee elämäntapa

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Älä viitsi jauhaa 💩, vaimoni sairasttaa paljon. Lääkekulut laskeneet omavastuunosata seilusti, verrattuna edellisenhallituksen ajalta.
    Lapsiperheitten varallisuuskasvanut ja paljonmuuta.
    Kannattaisi ihan tosiaan ensin tutustua asioihin laajemmin, ennen kun tulee avautumaan.
    Täytyy olla jotenkin vaikeuksia hahmottaa todellisuu oikeistorobakannasta.
    Laiskuu on varmaan yksisyy, kapeakatseiseen asioitten tarkasteluun.

    Muutama kriisi johtui siitä ku Suomi sulkeutui ja yrittäjät joutuivat ahtaalle ja ihmisiltä loppui työ ku ei yritys voinu jatkaa ku ei ollu mahdollista

    Äänestä

Olen ennakko äänestänyt, mutta en demaria, se pastori olisi kyllä ollut hyvä demareista mutta toisin äänestin. Se iso vaalea demari ehdokas on ylimielinen eikä ole sopuisa muita puolueita kohtaan, joten ei jatkoon.
Kiva sunnuntai iltana seurata miten ääntenlasku etenee ja tuloksia.

Äänestä
  • Vasemiston ei ole ollut tapana nuoleskella oikeistonpersettä.
    Suurin osa kansasta on liian köyhiä varallisesti tukemaan oikeistopolitiikkaa.
    Ole tyytyväinen ettet kuulu poljettavaan kansanosaa.

    Äänestä

Ei ikinä .Huuhaa porukkaa koko demari sakki .

Äänestä
  • Mutta kuitenki vähiten huonoja nuista puolueista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta kuitenki vähiten huonoja nuista puolueista.

    Demarit torppaa kaikki hyvät ja toimivat niin kouluissa kuin sotessa. ratkasut.

    Ne haluaa tehä kaikista lattapäitä.

    Ovat saaneet perusopetuksen kaaostilaan toimimattomalla tasa- arvollaan, nyt kärsivät eniten ne , joita he muka tasa- arvoistavat ja kaikki muutkin.


    Kun päätöksenteossa ideologia sumentaa järjen, kärsivät kaikki..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Demarit torppaa kaikki hyvät ja toimivat niin kouluissa kuin sotessa. ratkasut.

    Ne haluaa tehä kaikista lattapäitä.

    Ovat saaneet perusopetuksen kaaostilaan toimimattomalla tasa- arvollaan, nyt kärsivät eniten ne , joita he muka tasa- arvoistavat ja kaikki muutkin.


    Kun päätöksenteossa ideologia sumentaa järjen, kärsivät kaikki..

    Varsinkin persuilla…

    Äänestä

  • Katsos ei kaikki ole porvareita, toivottavasti sinä olet. Äänestyskäyttäytymisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Demarit torppaa kaikki hyvät ja toimivat niin kouluissa kuin sotessa. ratkasut.

    Ne haluaa tehä kaikista lattapäitä.

    Ovat saaneet perusopetuksen kaaostilaan toimimattomalla tasa- arvollaan, nyt kärsivät eniten ne , joita he muka tasa- arvoistavat ja kaikki muutkin.


    Kun päätöksenteossa ideologia sumentaa järjen, kärsivät kaikki..

    Toiseasteenkoulutus ja lukion on ilmaisia tämänhallituksen ansiosta.
    Edellinenporvarihallitus leikkasi opintotukia.
    Älä viitsi 💩 vääntää, koita edes joskus pysyä todellisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Demarit torppaa kaikki hyvät ja toimivat niin kouluissa kuin sotessa. ratkasut.

    Ne haluaa tehä kaikista lattapäitä.

    Ovat saaneet perusopetuksen kaaostilaan toimimattomalla tasa- arvollaan, nyt kärsivät eniten ne , joita he muka tasa- arvoistavat ja kaikki muutkin.


    Kun päätöksenteossa ideologia sumentaa järjen, kärsivät kaikki..

    Sotkivat koko toimivan koulu järjestelmän ja lapset ja nuoret eivät tiedä enää keitä ovat

    Äänestä

Ja vitut.Suomessa pohjainflaatio ei ole koskaan aikaisemmin ollut yhtä voimakasta.Syy demareiden .

Äänestä
  • Ennen sotaa korko - 0 %. Tämänhallituksen vika tuo sota. VOI V.TTU EIKÖ PERSU PAREMPAA PYSTY.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ennen sotaa korko - 0 %. Tämänhallituksen vika tuo sota. VOI V.TTU EIKÖ PERSU PAREMPAA PYSTY.

    Ilmasto talkoot hömpytys aiheutti lisä laskun Suomelle

    Äänestä

Aivottomat .Työtä vieroksuva joukkio demareita .Lisäksi aika ylipainoisia .

Äänestä
  • Entäs ite?

    Äänestä

  • Nulikka minä tehnyt töitä jo silloin sinä opettelit paskomaanhousuihin, nyt luonistaa se sulla hyvin.
    Tiedätkö mitä tarkoittaa työväenpuolue.
    Mitä oikeistopuolue.
    Viimeksi mainittu haluaa pitää työttömyyttä yllä. Koska työvoimapula, johtaa palkankorotuskiin. Mikä on myrkyä heitä bontsaaviille yrityksillä.
    Porvarin lempilause, ellei kelpaa portintakana on tulioita.
    Kyllä sullekin vielä valkenee, kun ikäkartuu.
    Elämä opettaa, toivottavasti sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Nulikka minä tehnyt töitä jo silloin sinä opettelit paskomaanhousuihin, nyt luonistaa se sulla hyvin.
    Tiedätkö mitä tarkoittaa työväenpuolue.
    Mitä oikeistopuolue.
    Viimeksi mainittu haluaa pitää työttömyyttä yllä. Koska työvoimapula, johtaa palkankorotuskiin. Mikä on myrkyä heitä bontsaaviille yrityksillä.
    Porvarin lempilause, ellei kelpaa portintakana on tulioita.
    Kyllä sullekin vielä valkenee, kun ikäkartuu.
    Elämä opettaa, toivottavasti sinua.

    Jopas otti koville…

    Äänestä

  • Onhan se Sanna aika läski 😂

    Äänestä

Ei kyllä näkyny tilillä euron euroa tukea missään kriisissä vaikka köyhyys rajan alla eläisi . lie menivät isompiin taskuihin ... ja kiireellä........se näistä vasureista ......

Äänestä

Montako sukupuolta on demareiden mukaan olemassa...?

Äänestä

Äänestän demaria tällä kertaa vain siksi, koska Kokoomus tai persut päähallituspuolueena syöksee yhteiskuntamme kärjistyvään vastakkainasettelun aikaan. Kaikenlainen rikollisuus ja turvattomuus tulee lisääntymään oikeistolaisen suunnan myötä.

Äänestä

En koskaan äänestä sellaista puoluetta joka on historiansa aikana halunnut tuota Suomen kansan.

Äänestä
  • Tuota tuota, niin mitä tuota?

    Äänestä

  • Ei, sosiaalidemokraatit eivät ole yrittäneet tuhota Suomea. Sosiaalidemokraatit ovat yksi Suomen suurimmista puolueista, joka on ollut vaikuttamassa Suomen yhteiskunnan kehitykseen ja hyvinvointiin jo yli sadan vuoden ajan.

    Sosiaalidemokraattien tavoitteena on ollut edistää tasa-arvoa ja huolehtia heikoimmista yhteiskunnassa. Sosiaalidemokraattien politiikka pyrkii parantamaan ihmisten elämänlaatua tarjoamalla laadukkaita julkisia palveluita ja turvaamalla perusturvan kaikille kansalaisille.

    Sosiaalidemokraattien toiminta on ollut osa Suomen demokraattista poliittista järjestelmää, jossa eri puolueet ja poliitikot esittävät omia näkemyksiään ja tavoitteitaan. Jokaisen puolueen tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen oman arvopohjansa ja ohjelmansa mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei, sosiaalidemokraatit eivät ole yrittäneet tuhota Suomea. Sosiaalidemokraatit ovat yksi Suomen suurimmista puolueista, joka on ollut vaikuttamassa Suomen yhteiskunnan kehitykseen ja hyvinvointiin jo yli sadan vuoden ajan.

    Sosiaalidemokraattien tavoitteena on ollut edistää tasa-arvoa ja huolehtia heikoimmista yhteiskunnassa. Sosiaalidemokraattien politiikka pyrkii parantamaan ihmisten elämänlaatua tarjoamalla laadukkaita julkisia palveluita ja turvaamalla perusturvan kaikille kansalaisille.

    Sosiaalidemokraattien toiminta on ollut osa Suomen demokraattista poliittista järjestelmää, jossa eri puolueet ja poliitikot esittävät omia näkemyksiään ja tavoitteitaan. Jokaisen puolueen tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen oman arvopohjansa ja ohjelmansa mukaisesti.

    Tuhosivat hoitajien työmoraalin melkein pakko lailla

    Äänestä

Äänestän myös demareita. Ensimmäistä kertaa.

Äänestä
  • Ei huono vaihtoehto.

    Äänestä

Nyt on puoluekanta harvinaisen clear, vaikken oo demareita aiemmin äänestänytkään.

Äänestä

sossut haluavat suomesta kokomaailman sosiaalitoimiston. He itse ovat ajamassa AY liikettä alas, työperäisellä maahanmuutolla.
siihen kylkeen vielä tuo haitalllinen maahanmuutto ja ilmasto vouhka jota ovat vihreiden kanssa 4v tehneet.

Ei missään nimessä ääntä!!

Äänestä
  • Mitäs antoi kreikalle lainaa...

    Äänestä

Nyt ei enää kannata vaalien takia kehua eikä moittia ehdokkaita, siitä ei ole mitään apua enää äänestäjille. Sitä valintaa ei tämän kautta tee yksikään äänestäjä.

Äänestä

Jos olet työtön tai muuten sosiaalitukien varas elävä niin sitten demarit. Ei muuten, Ei todellakaan mikään työväenpuolue!

Äänestä
  • Kyllä hyvin toimeentuleva ihminen voisi äänestää sosiaalidemokraatteja eduskuntavaaleissa useista syistä.

    Ensinnäkin, sosiaalidemokraatit korostavat usein tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Vaikka hyvin toimeentulevat voivat olla tyytyväisiä omaan taloudelliseen tilanteeseensa, he voivat silti kannattaa sosiaalidemokraattien pyrkimyksiä varmistaa, että yhteiskunnassa on mahdollisuus vähentää eriarvoisuutta ja tarjota kaikille mahdollisuudet menestyä.

    Toiseksi, sosiaalidemokraatit pyrkivät parantamaan yhteiskunnan hyvinvointia ja tukemaan kaikkia sen jäseniä. Vaikka hyvin toimeentulevilla on usein resursseja selviytyä omista tarpeistaan, he voivat kannattaa sosiaalidemokraattien politiikkaa, joka tarjoaa tukea niille, jotka eivät ole yhtä onnekkaita.

    Kolmanneksi, sosiaalidemokraatit ovat usein korostaneet koulutuksen merkitystä yksilölle ja yhteiskunnalle. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että laadukkaan koulutuksen tukeminen voi hyödyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä ja että tasa-arvoiset mahdollisuudet koulutukseen ovat tärkeitä.

    Lopuksi, sosiaalidemokraattien politiikka korostaa usein ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että ympäristön tilan heikentyminen voi vaikuttaa kielteisesti myös heidän elinoloihinsa ja että kestävä kehitys on tärkeä tavoite kaikkien kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyllä hyvin toimeentuleva ihminen voisi äänestää sosiaalidemokraatteja eduskuntavaaleissa useista syistä.

    Ensinnäkin, sosiaalidemokraatit korostavat usein tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Vaikka hyvin toimeentulevat voivat olla tyytyväisiä omaan taloudelliseen tilanteeseensa, he voivat silti kannattaa sosiaalidemokraattien pyrkimyksiä varmistaa, että yhteiskunnassa on mahdollisuus vähentää eriarvoisuutta ja tarjota kaikille mahdollisuudet menestyä.

    Toiseksi, sosiaalidemokraatit pyrkivät parantamaan yhteiskunnan hyvinvointia ja tukemaan kaikkia sen jäseniä. Vaikka hyvin toimeentulevilla on usein resursseja selviytyä omista tarpeistaan, he voivat kannattaa sosiaalidemokraattien politiikkaa, joka tarjoaa tukea niille, jotka eivät ole yhtä onnekkaita.

    Kolmanneksi, sosiaalidemokraatit ovat usein korostaneet koulutuksen merkitystä yksilölle ja yhteiskunnalle. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että laadukkaan koulutuksen tukeminen voi hyödyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä ja että tasa-arvoiset mahdollisuudet koulutukseen ovat tärkeitä.

    Lopuksi, sosiaalidemokraattien politiikka korostaa usein ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että ympäristön tilan heikentyminen voi vaikuttaa kielteisesti myös heidän elinoloihinsa ja että kestävä kehitys on tärkeä tavoite kaikkien kannalta.

    Tuota mitäänsanomatonta liverrystä ei kukaan ota tosissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyllä hyvin toimeentuleva ihminen voisi äänestää sosiaalidemokraatteja eduskuntavaaleissa useista syistä.

    Ensinnäkin, sosiaalidemokraatit korostavat usein tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Vaikka hyvin toimeentulevat voivat olla tyytyväisiä omaan taloudelliseen tilanteeseensa, he voivat silti kannattaa sosiaalidemokraattien pyrkimyksiä varmistaa, että yhteiskunnassa on mahdollisuus vähentää eriarvoisuutta ja tarjota kaikille mahdollisuudet menestyä.

    Toiseksi, sosiaalidemokraatit pyrkivät parantamaan yhteiskunnan hyvinvointia ja tukemaan kaikkia sen jäseniä. Vaikka hyvin toimeentulevilla on usein resursseja selviytyä omista tarpeistaan, he voivat kannattaa sosiaalidemokraattien politiikkaa, joka tarjoaa tukea niille, jotka eivät ole yhtä onnekkaita.

    Kolmanneksi, sosiaalidemokraatit ovat usein korostaneet koulutuksen merkitystä yksilölle ja yhteiskunnalle. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että laadukkaan koulutuksen tukeminen voi hyödyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä ja että tasa-arvoiset mahdollisuudet koulutukseen ovat tärkeitä.

    Lopuksi, sosiaalidemokraattien politiikka korostaa usein ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että ympäristön tilan heikentyminen voi vaikuttaa kielteisesti myös heidän elinoloihinsa ja että kestävä kehitys on tärkeä tavoite kaikkien kannalta.

    Sokoksen kassa tyttö sai suomen syvään kurimukseen .

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sokoksen kassa tyttö sai suomen syvään kurimukseen .

    Minä kyllä luulen että hän hesburgerin myyjän voittaa mennen tullen.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyllä hyvin toimeentuleva ihminen voisi äänestää sosiaalidemokraatteja eduskuntavaaleissa useista syistä.

    Ensinnäkin, sosiaalidemokraatit korostavat usein tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Vaikka hyvin toimeentulevat voivat olla tyytyväisiä omaan taloudelliseen tilanteeseensa, he voivat silti kannattaa sosiaalidemokraattien pyrkimyksiä varmistaa, että yhteiskunnassa on mahdollisuus vähentää eriarvoisuutta ja tarjota kaikille mahdollisuudet menestyä.

    Toiseksi, sosiaalidemokraatit pyrkivät parantamaan yhteiskunnan hyvinvointia ja tukemaan kaikkia sen jäseniä. Vaikka hyvin toimeentulevilla on usein resursseja selviytyä omista tarpeistaan, he voivat kannattaa sosiaalidemokraattien politiikkaa, joka tarjoaa tukea niille, jotka eivät ole yhtä onnekkaita.

    Kolmanneksi, sosiaalidemokraatit ovat usein korostaneet koulutuksen merkitystä yksilölle ja yhteiskunnalle. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että laadukkaan koulutuksen tukeminen voi hyödyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä ja että tasa-arvoiset mahdollisuudet koulutukseen ovat tärkeitä.

    Lopuksi, sosiaalidemokraattien politiikka korostaa usein ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että ympäristön tilan heikentyminen voi vaikuttaa kielteisesti myös heidän elinoloihinsa ja että kestävä kehitys on tärkeä tavoite kaikkien kannalta.

    Ilmasto talkoot ny ku itä naapuri sekoilee. Ei ole järkevää

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyllä hyvin toimeentuleva ihminen voisi äänestää sosiaalidemokraatteja eduskuntavaaleissa useista syistä.

    Ensinnäkin, sosiaalidemokraatit korostavat usein tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Vaikka hyvin toimeentulevat voivat olla tyytyväisiä omaan taloudelliseen tilanteeseensa, he voivat silti kannattaa sosiaalidemokraattien pyrkimyksiä varmistaa, että yhteiskunnassa on mahdollisuus vähentää eriarvoisuutta ja tarjota kaikille mahdollisuudet menestyä.

    Toiseksi, sosiaalidemokraatit pyrkivät parantamaan yhteiskunnan hyvinvointia ja tukemaan kaikkia sen jäseniä. Vaikka hyvin toimeentulevilla on usein resursseja selviytyä omista tarpeistaan, he voivat kannattaa sosiaalidemokraattien politiikkaa, joka tarjoaa tukea niille, jotka eivät ole yhtä onnekkaita.

    Kolmanneksi, sosiaalidemokraatit ovat usein korostaneet koulutuksen merkitystä yksilölle ja yhteiskunnalle. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että laadukkaan koulutuksen tukeminen voi hyödyttää kaikkia yhteiskunnan jäseniä ja että tasa-arvoiset mahdollisuudet koulutukseen ovat tärkeitä.

    Lopuksi, sosiaalidemokraattien politiikka korostaa usein ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä. Hyvin toimeentulevat ihmiset voivat ymmärtää, että ympäristön tilan heikentyminen voi vaikuttaa kielteisesti myös heidän elinoloihinsa ja että kestävä kehitys on tärkeä tavoite kaikkien kannalta.

    Taas-arvo ei ole se että pelkästään sateenkaari väen asiat viedään eteenpäin vaan pitäis ottaa myös he huomioon jotka eivät sateenkaari väestöön kuulu

    Äänestä

Hyvä valinta, jos et välitä omasta ostovoimastasi. Itse välitän omasta ostovoimastani, joten minulle ei ole mitään äänestettävää.

Äänestä

Jos et halua eriarvoista Suomea, missä hyvätuloiset saavat verohelpotuksia ja ne maksatetaan pienituloisten tukia leikkaamalla äänestä kokoomuksen sijaan sdp:tä.
Jos et halua Impivaaraa vaan eurooppalaista Suomea joka kuuluu Natoon ja EU:n niin äänestä persusuomalaisten sijaan sdp:tä.

Äänestä
  • Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Juuri noin.

    Kovin on yksinkertaista .

    Äänestä

  • Niitä verohelpotuksia ei saa pienituloisetkaan jos niitä ei anneta parempituloisille, näin se menee. Joten hyvä kun jotain helpotusta saadaan me pieni/keskituloiset veroalennuksilla, otetaan ilolla vastaan.
    Eikä siinä mitään parempituloiset myös maksaa enempi veroja ja kyllä ne käyttöön menee heilläkin.
    Joten demarien nalkutus hyväosaisista alkaa olla naurettavaa, ei pure!

    Äänestä

  • Höpö, höpö!

    Äänestä

"Kokkolan lähellä sijaitsee myös suojelualueita, kuten esimerkiksi Liminganlahti."

Hyvänen aika. Liminganlahdelle on Kokkolasta parisataa kilometriä. Jos myös etelän suunnassa olisi "lähellä" suojelualue, niiden välinen etäisyys olisi noin 400 kilometriä. Jotain 1930-lukuako elät?

Äänestä
  • Hah, miten sellaisia voi äänestää, jotka tapettiin jo vuonna 1918: SDP, KOM, VAS...

    Äänestä

Meni ääni demareille. Aina olen äänestänyt vihreitä.

Äänestä
  • Koskaan en ole äänestänyt demareita, olen vaihdellut puolueesta toiseen henkilö aina ensin sitten puolue.

    Äänestä

  • Näissä vaaleissa kannattaa taktikoida. Kokoomuksesta leikkauslistoineen ei saa tulla suurimmaksi puolueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Näissä vaaleissa kannattaa taktikoida. Kokoomuksesta leikkauslistoineen ei saa tulla suurimmaksi puolueeksi.

    Eikä persut ”listoineen”.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Näissä vaaleissa kannattaa taktikoida. Kokoomuksesta leikkauslistoineen ei saa tulla suurimmaksi puolueeksi.

    Vihdoinkin työttömät joutuvat töihin

    Äänestä

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, niin se kiellettäisiin. Miksi emme saaneet äänestää?😡Jo toistamiseen sama meininki. "Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, niin se kiellettäisiin"

Äänestä

Siks kun ei parempiakaan puolueita ole.

Äänestä

Demarit ovat ajaneet Suomen syvälle suohon .Ei vuosikymmeniin nousta ,ei nousta .

Äänestä
  • Eiköhän se oo nää turpeen ihannoijat ajaneet sananmukaisesti Suomen suohon.

    Äänestä

  • Millä tavallahan? Sipilän hallitus velkaantui lähes yhtä paljon ja kuitenkin he myivät valtion omaisuutta. Sipilän hallituksella ei ollut pandemiaa, ei ollut sotaa, ei ollut lahjoituksia sotaa käyvälle maalle jne. Tämä Orpon juttu on naurettavaa, syynä on vain se että Sota-aikanakin pitäisi palkita hyvätuloisia joille mikään ei riitä. Minä olen valmis maksamaan pari prosenttia veroja lisää jos niitä ei ökyrikkaille anneta vaan keskitetään esim sairaaloille ja nuorisotyölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Eiköhän se oo nää turpeen ihannoijat ajaneet sananmukaisesti Suomen suohon.

    Po. Hesburgerin

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Millä tavallahan? Sipilän hallitus velkaantui lähes yhtä paljon ja kuitenkin he myivät valtion omaisuutta. Sipilän hallituksella ei ollut pandemiaa, ei ollut sotaa, ei ollut lahjoituksia sotaa käyvälle maalle jne. Tämä Orpon juttu on naurettavaa, syynä on vain se että Sota-aikanakin pitäisi palkita hyvätuloisia joille mikään ei riitä. Minä olen valmis maksamaan pari prosenttia veroja lisää jos niitä ei ökyrikkaille anneta vaan keskitetään esim sairaaloille ja nuorisotyölle.

    Ei antanut keikalle rahaa

    Äänestä

Mitenkähän se hesburkin myyjä pärjää jos heille tulee vaalivoitto?

Äänestä

Kyllä siellä osataan myös pilettää kunnolla, rentoa meininkiä.

Äänestä

Varmasti bilettää koko Suomen kansa tästä suosta ei ole kuin tie ylöspäin.

Äänestä

Miten kukaan voisi äänestää tapettuja paskaperseitä, hah hah haaa!!!...

Äänestä

Mahtava äänimäärä Mauri Peltokankaalle .Hyvä PerusSuomalaiset .Että näin .

Äänestä

Mikä ihmeen sosialidemokraatti, homodemokraatteja ne on kaikki vähänkään kierot.

Äänestä
  • Translaki oli noloa

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Translaki oli noloa

    Translaki kumotaan

    Äänestä

Peräsuomalaiset vasta kolmantena

Äänestä

Perussuomalaisten kokkolalainen komeetta Mauri Peltokangas keräsi muhkean potin ennakkoäänistä. Hän sai 6 789 ääntä, mikä ennakoi varmaa läpimenoa toiselle kaudelle eduskuntaan.

Äänestä
  • Komeetta, korkeintaan tähdenlento

    Äänestä

Riikka Purra 35000 ääntä .Loistavaa .

Äänestä

Ettei asioista päätettäis tiktokissa

Äänestä

Hallitus puolueet tuhosi suomen talouden ilmasto talkoilla ja antamalla rahaa ulkomaille

Äänestä

Sdp ei ole ikinä ollu vammaisten puolella

Äänestä
  • Vaalit on pidetty ja kansa vaihtoi demarit oikeistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Vaalit on pidetty ja kansa vaihtoi demarit oikeistoon.

    Sanna sai myös koko vasemman siiven revittyä hajalle.
    Varmaan tulevat muistamaan.

    Äänestä

Kokkolan sosiaalidemokraatit ei osaa edes taktikoida vaaleissa.Ei nuista olisi maan asioista päättämään .

Äänestä

Jäi SDP rannalle ruikuttaa.. Ei ollut enemmistö ihmisistä tyytyväisiä SDP joka yritti saada hoitajille pakkolaki voimaan. Varmaan moni vaihtoi puoluetta juuri sitä varten ja myös kun SDP meni vihreiden ansaan että enemmistö ihmisistä on valmis maksamaan mitä tahansa jotta ilmasto talkoot onnistuu...

No. Miksi me Suomessa kun eivät Kiinakaan osallistu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Äänestin sosiaalidemokraatteja Lauantaina. Tässä on joitakin syitä, miksi kannattaisi äänestää sosiaalidemokraatteja kokkolalaisena:

Kokkolassa, kuten monissa muissakin kaupungeissa Suomessa, on monia työpaikkoja teollisuudessa ja palvelualoilla. Sosiaalidemokraatit ovat perinteisesti olleet vahvoja työväenliikkeessä, joka ajaa työntekijöiden oikeuksia ja parantaa työolosuhteita. Jos arvostat työntekijöiden oikeuksia ja haluat parempia työoloja, sosiaalidemokraatit on hyvä valinta.

Kokkolassa on myös paljon koulutusmahdollisuuksia, kuten ammattikouluja, lukioita ja korkeakouluja. Sosiaalidemokraatit ovat panostaneet koulutukseen ja tutkimukseen, ja he ovat esimerkiksi ajaneet oppivelvollisuuden pidentämistä ja lisänneet panostusta korkeakoulutukseen. Jos pidät koulutuksesta ja sen merkityksestä yhteiskunnalle, sosiaalidemokraatit on hyvä valinta.

Sosiaalidemokraatit ovat myös panostaneet sosiaaliturvaan ja hyvinvointiin. He ovat esimerkiksi ajaneet lapsiperheiden tukia ja eläkeläisten aseman parantamista. Kokkolan väestö ikääntyy ja eläkeläisten määrä kasvaa, joten tämä on erityisen tärkeää. Jos haluat, että kaikilla ihmisillä on mahdollisuus hyvään elämään ja turvallisuuteen, sosiaalidemokraatit on hyvä valinta.

Kokkolan lähellä sijaitsee myös suojelualueita, kuten esimerkiksi Liminganlahti. Sosiaalidemokraatit on puolue, joka panostaa ympäristö- ja ilmastokysymyksiin. He ovat esimerkiksi ajanut uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa ja ilmastotavoitteiden saavuttamista. Jos ympäristöasiat ovat sinulle tärkeitä, sosiaalidemokraatit on hyvä valinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu