Takinkääntö

Persut käänsi takkinsa jo ennen vaaleja. Laittavat duunarin maksaan kikyt vaikka Putkonen muuta lupasi.
19464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Höpöhpö. Punikit vei sun rahat ja tulevaisuuden. Sanna ja sen avustajat. Sä tuijotat jotain takinkääntöä. Herää jo

Äänestä

Tää on taas niitä vasemmiston/demarien juttuja kuin sekin että velkaa ei ole vielä liikaa.

Tammelan kuntakin ja moni muu teki ylijäämäisen tuloksen, kiitos valtiontukien.

Mistä ne valtiontuet ovat lähtöisin.
Sanna Marinin hallitus otti velkaa ja jakoi kunnille ja yrityksille.
Valtiontuet on velkaa jota otettiin ja josta maksetaan lähes 3 % korkoa.

Äänestä
  • Marinin velkasaldo oli vain 39 mrd (josta 37 opposition tuella), mikä on vähän silloinen maailmantilanne huomioiden.

    Marinin hallitus otti velkaa enimmäkseen nollakorolla ja yhden mrd:n lainan Suomi sai jopa negatiivisella -0,750 % korolla. Tiedot voit tarkistaa Valtiokonttorin sivuilta.

    Että ole ystävällinen, ja

    LOPETA VALEHTELEMINEN!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Marinin velkasaldo oli vain 39 mrd (josta 37 opposition tuella), mikä on vähän silloinen maailmantilanne huomioiden.

    Marinin hallitus otti velkaa enimmäkseen nollakorolla ja yhden mrd:n lainan Suomi sai jopa negatiivisella -0,750 % korolla. Tiedot voit tarkistaa Valtiokonttorin sivuilta.

    Että ole ystävällinen, ja

    LOPETA VALEHTELEMINEN!

    "Marinin hallitus otti velkaa enimmäkseen nollakorolla "

    Otti, mutta valitettavasti lyhytaikaisella lainasopimuksella.

    Nyt osa jo uusiutunut korkealla korolla.

    Äänestä

Paha juttu töissä käyvälle ja jo äänestäneelle.

Äänestä

Hyvä juttu ammattiyhdistysliikkeelle että itse hyväksyivät Kiky-maksujen osittaisen siirron työntekijöiden maksettavaksi. Huono juttu on se, että Marinin hallitus ei palauttanut maksuja työnantajien maksettavaksi. Aikaa oli toimittaa asiaa neljä vuotta. Nyt sitten SAK riekkuu asialla aivan paniikissa kun perussuomalaisten vaalivoitto häämöttää. Ikään kuin duunarit äänestäisi perussuomalaisia jonkun Kikyn vuoksi. On tuhat tärkeämpääkin asiaa tehdä niin, joista tärkein on lopettaa demarien tuhlaaminen ja rahan ulkomaille ja Suomen varakkaille syytäminen.

Äänestä

Ypäjällä kassaan yllättäen 1,2 miljoonaa, kiitos Sana Marinille kun oti lainaa ja jakoi sitä.

RAHAA jaettiin surutta kunnille, yrityksille ja kentien myös kavereille ja tutuille. ???

Sitä mietin, jäikö omien taskujen pohjalta.
Ei taida olla mukavia oloja tulossa, kun korko nousee ja koron maksunkin pitää ottaa velkaa.
ONKO vielä rohkeutta ottaa velkaa kehitysmaiden avustamiseen, yms ulkomaanapuun.

Äänestä

Kyllä, 40-50000 duunarilta pois työuran aikana miettikää.

Äänestä
  • Kyllä ja Sannan mielestä se on hyvä juttu koska on sopimusta jatkanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä ja Sannan mielestä se on hyvä juttu koska on sopimusta jatkanut.

    Kerroppa tarkemmin koska sopimusta on jatkettu? Kikytys hyväksyttiin Persujen tuella Sipilän hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kerroppa tarkemmin koska sopimusta on jatkettu? Kikytys hyväksyttiin Persujen tuella Sipilän hallituksessa.

    Sopimus oli työnarkkinajärjestöjen ja Sipilän hallituksen kolmikantainen saavutus. Samalla kaavalla sopimus olisi voitu myös purkaa. Koska Marin ei ole neljään vuoteen katsonut aiheellisesksi ryhtyä toimenpiteisiin sopimuksen muuttamiseksi on hän tosiasiallisesti hyväksynyt asioiden tilan ja jatkanut sopimusta. Asia on sopinut myös työmarkkinajärjestöille koska niin työntekijä- kuin työnantajajärjestöt eivät ole ottaneet asiaa esille edes työehtosopimusneuvotteluissa.

    Tämänkertainen myöhäisherännäisyys on tyypillistä ammattiyhdistysliikkeen populismia. Takit kääntyilee SDPn edun nimissä. Toverit muistakaa puolueen etu! Unohtavat samalla että SDP on nykyään lähinnä eläkeläisten puolue ja persut työväenpuolue.

    Jos pääministeripuolue tulee olemaan joko sosiaalidemokraatit tai kokoomus niin voi sitä käsien pesua, takinkääntöjä ja silkkaa popylismia mitä siitä seuraa. Siksi perussuomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sopimus oli työnarkkinajärjestöjen ja Sipilän hallituksen kolmikantainen saavutus. Samalla kaavalla sopimus olisi voitu myös purkaa. Koska Marin ei ole neljään vuoteen katsonut aiheellisesksi ryhtyä toimenpiteisiin sopimuksen muuttamiseksi on hän tosiasiallisesti hyväksynyt asioiden tilan ja jatkanut sopimusta. Asia on sopinut myös työmarkkinajärjestöille koska niin työntekijä- kuin työnantajajärjestöt eivät ole ottaneet asiaa esille edes työehtosopimusneuvotteluissa.

    Tämänkertainen myöhäisherännäisyys on tyypillistä ammattiyhdistysliikkeen populismia. Takit kääntyilee SDPn edun nimissä. Toverit muistakaa puolueen etu! Unohtavat samalla että SDP on nykyään lähinnä eläkeläisten puolue ja persut työväenpuolue.

    Jos pääministeripuolue tulee olemaan joko sosiaalidemokraatit tai kokoomus niin voi sitä käsien pesua, takinkääntöjä ja silkkaa popylismia mitä siitä seuraa. Siksi perussuomalaiset.

    Lopputulema Persut Ek:n ja eliitin asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lopputulema Persut Ek:n ja eliitin asialla.

    Tulema on semmoinen että persut on eniten työväen asialla sanoin ja teoin. Lopputulemaa on paha mennä sanomaan yhdenkään puolueen osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sopimus oli työnarkkinajärjestöjen ja Sipilän hallituksen kolmikantainen saavutus. Samalla kaavalla sopimus olisi voitu myös purkaa. Koska Marin ei ole neljään vuoteen katsonut aiheellisesksi ryhtyä toimenpiteisiin sopimuksen muuttamiseksi on hän tosiasiallisesti hyväksynyt asioiden tilan ja jatkanut sopimusta. Asia on sopinut myös työmarkkinajärjestöille koska niin työntekijä- kuin työnantajajärjestöt eivät ole ottaneet asiaa esille edes työehtosopimusneuvotteluissa.

    Tämänkertainen myöhäisherännäisyys on tyypillistä ammattiyhdistysliikkeen populismia. Takit kääntyilee SDPn edun nimissä. Toverit muistakaa puolueen etu! Unohtavat samalla että SDP on nykyään lähinnä eläkeläisten puolue ja persut työväenpuolue.

    Jos pääministeripuolue tulee olemaan joko sosiaalidemokraatit tai kokoomus niin voi sitä käsien pesua, takinkääntöjä ja silkkaa popylismia mitä siitä seuraa. Siksi perussuomalaiset.

    Melkonen työväenpuolue persut on se nähty.

    Äänestä

Kokoomus tulee olemaan hallituksessa melko varmasti, joten Kiky maksuista ei persut eikä Demarit voi päättää. Sannalla olisi ollut neljä vuotta aikaa siirtää ne työnantajille. Ei ole halunnut ja nyt käyttää vaalipuheena asiaa mille ei voi hittojakaan. Minä äänestän persuja ja syy ei ole kiky maksut.

Äänestä
  • Demarit haluaa pitää köyhät köyhänä , jotta on köyhiä työläisiä. Jota on vaaliteemoja joilla parannetaan työläisten asemaa. Tätä on toistunut jatkuvasti, kaikki vaan ei tajua.

    Demarit on viimeksi oikeasti tehneet kun Lipposen pääministerikaudella tehtiin "taitettu indeksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Demarit haluaa pitää köyhät köyhänä , jotta on köyhiä työläisiä. Jota on vaaliteemoja joilla parannetaan työläisten asemaa. Tätä on toistunut jatkuvasti, kaikki vaan ei tajua.

    Demarit on viimeksi oikeasti tehneet kun Lipposen pääministerikaudella tehtiin "taitettu indeksi".

    Kiky maksuillako työläiset rikastuu.?

    Äänestä

Katselin tilastoja 2021 ja kuntamme maksaa maahanmuuttajille 59,9% toimeentulosta. Mikäli ei ymmärrä asiaa oikein niin heitä ei varmasti ole Hämeenlinnassa ole väestöstä vielä 60%.

Äänestä

Tyhmät äänesti persuja ja persaukiset kokoomusta.
Ai Jeesus suomalaiset on tyhmiä!
Onneks kuukauden päästä muutto Fuengorilaan niin pääsee tästä uppoovasta laivasta lopullisesti.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut käänsi takkinsa jo ennen vaaleja. Laittavat duunarin maksaan kikyt vaikka Putkonen muuta lupasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu