Kokoomusta kuulusteltiin asumistuen tähden.
Että miksi köyhiltä vietäisiin asumistuki.
Eihän sillä ole mitään merkitystä, onko asumistuki euron vai tonnin, koska oikeasti köyhä saa toimeentulotukea.
Että miksi köyhiltä vietäisiin asumistuki.
Eihän sillä ole mitään merkitystä, onko asumistuki euron vai tonnin, koska oikeasti köyhä saa toimeentulotukea.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Köyhiltä on vietävä asumistuki koska sillä lihotetaan asuntojen hintoja
eli
kannattaa maksaa sijoitusasunnosta kun valtio maksaa demareille tuoton
asumistukena
ja asuntojen hinnat nousevat
asiaa ei siis katsota köyhän kannalta vaan yhteiskunnan etu on tärkein
köyhän pitää mennä asumaan halvalla jonnekin syrjään jotta työssäkäyvät
saavat kohtuuhintaisia asuntoja lähempää
ja asumistuella keinottelu loppuu
Tämä palsta on siis sellainen vähän tyhmien inisijöiden jotka aina ovat miettimässä
millä tukimuodolla saisi jonkun toisen tukimuodon korvattua ettei vain itse tarvitse
tehdä mitään kuin maata ja pitää suuta auki johon yhteiskunta lappaa kamaa
Ainakin, jos on yksi tukimuoto, joka sisältää eri osiot, ei edellytä niin montaa tahoa, jolloin hallintoa voidaan keventää ts. hallintokulut vähenisivät huomattavasti.
Samoin, jos kaikki yritysten tuet koplattaisiin yhteen instituution, karsisi kuluja ja samalla tieto saajista olisi yhdessä paikassa. Tukimuotoja voi olla erilaisia, mutta kaikki yhteen ympättynä olisi valtiontilintarkastajien helpompi tsekata.
Jos näitä nyt ulkopuolinen koskaan tarkastaa,
Beng
21:11
Sinun ininäsi on kirjoitettu huonolla suomenkielellä.
Beng
sinulla on presseestä vedetty yksi virhe tässä lauseessa koulujakäymätön juntti
Oletpa nolo tapaus
21:24
Olet nolo tapaus.
Hieno kommentti. Juurikin näin. Mitä mieltä on että pks seudun hyvissä asunnoissa majailee satojatuhansia asumistuki kikkailijoita. Siellä on mamuja ( ei osaa edes kieltä), manneja ( työ,,? nojoo ) , poste restante isukit yh äitien kanssa sekä hirveä määrä muita joilla ei asiaa työelämään.
Asumistuki ei ole tonneja eikä toimeentuloatukea saa välttämättä ollenkaan.
Vuositasolla voi olla tonneja.
Orpo & kokoomus ei tajua alkeitakaan tukiviidakosta.
Kai se rikas porvari luulee, että kaikkia tukia saa pienen eläkkeen
päälle.
Kokoomuslaisten käsitys köyhän elämästä on "Sari Kokoomuslaisen":
20 eurolla pystyy elämään viikon.
mutta pskasakin väärinkäsitykset tällä palstalla ylittävät Atlantin
Ne joilla ei työeläkettä ,jotka saavat kela eläke ja takuu eläke : Heille ei merkitystä mistä lukulta saavt vuokraansa tukia. Mene vain toimentulotuki lukun puolelle ja sieltä rahat korkeisiin vuokrin tai osake talon osake huoneiston yhtiö vastikkeeseen rahaa.Lullan aina vain tukividakko on vuokra taloissa.Ei omistusasumisesa. Kyllä laki on sama kaikille.Moni nostaa tukia ytiö vastikeisin ,sähkö laskuun ymm. Moni työeläkettä nautiva yksin asuessa todella maksaa vuokransa vuokralaisena yksin ja tilatossa kuluu Suomen köyhiin. Vaikka työtä tehdessä on palkkatuloista viety eläke maksut.Työtä tehnyt 15 vuotiasta eläke ikän asti. Naisen työ eläke on aina pienepi kuin miehen.Kaikilla ei pesämunana vanhempien kuoltua perintörahoja.tai tiluksia,metsää kesä mökejä.Sinitelään sitten plus 70v. Kun ei miestä miehen rahojakaan,ei edes lesken eläke.Sitä ei koskaan huomioida. Oneksi on Senjori talot ja paljon ilmasta aktivitetia siellä.Onneksi on toimivat jalat,ei tarvii ostaa matka lippuja.Onneksi on Helsinki Vuosaari Aurinko lahti ja sen vieressä Uutelan metsä.Merta merta. Jossa voi vietää kesäpäivät.Kun ei kesämökkiä,ei siteitä maaseudut. Paljon säästä kun ei juo,ei tupakoi,Ei käy kampaajt ja ei haveile edes teatteri matkaa tai risteilyä Tallinna,Ruotsi!Kylä sitä kitkutetaan,vaikka nälkää ei nähdä. Terv. Helsinki plus 70v.
Aurinkolahti veljeni asunnon ikkunasta aukeaa upea Auringon lahti, sanoi kävellen suoraan asunnosta uimaan.
Voi surkeaa
Matupesä itäHelsingissä
Ei ulkoilua illalla, vaara
Veljeni kuoli vuosi sitten, vaimo kuukautta aiemmin, lapseton aviopari.
Aurinkolahden asunto noin 700 000 arvoinen, saatiin myytyä viimein, rahat tulee tilille viikon sisälle, oli muutakin omaisuutta. Köyhien asuin alue, siirsin perinnön suoraan tyttärelle kun mulle ei rahalle käyttöä.
Mitä sinä halusit tuolla asunnon hinnalla kertoa?
Mistähän villahousuistasi tuon asunnon hinnan repäisit?
Totesin kun ylempänä haukkui aluetta matupesäksi. Kummi tyttö asuu samalla alueella, ei koskaan puhunut matuista.
Harvoin käynyt alueella.
Veljeni ja hänen vaimonsa tapaus surkea, kuolivat vuosi sitten koronaan.
Etköhän kuitenkin liioitellut tuota asunnon hintaa?
(satun tuntemaan välittäjiä)
Onhan siellä maahanmuuttajia, kuten yleensäkin itäisessä Helsingissä.
Toisia ne haittaa, toisia ei.
Mulle ei merkitse mitään minkä hintainen, voisin laittaa asunnosta linkin mutten en viitsi.
Sen verran veljestäni ja hänen vaimostaan, he eivät olleet juuri yhteydessä sisaruksiin, he olivat tehdeet luonnoksen testmentista, perintö sen mukaan olisi menny hyväntekeväisyyteen mutta testamentti oli jäänny luonnokseksi niin perintö meni jakoon lainmukaiseksi.
Ei mulla ollu kiinnostusta heidän perintöön, ilmoitin kun tuli puheeksi sisarusten kesken, ilmaista rahaa olkaa hyvillänne, siirsin osuuteni tyttärelleni, mitä minä tekisin ylimääräisellä rahalla.
Vuosaari on kiva paikka asua. Ihmisvihaajien on parempi pysyä Ruikonperällä.
Eikös nämä varakkaat juuri sillä asumistuella kikkaile?
Pönttölistalla ei viitsi selittää kun tietämättömyys on jat kuvaa näitä pönttöjä
Sak ja Sdp ovatvat kaita
Ne eivät maksa pääomatuloistaan veroa
Parempi onkin, ettet selitä, koska ei siitä mitään ymmärtäisi kukaan, kuten ti tuostakaan tekstistäsi.
Asumistulki on suora tulonsiirto sijoittajille, niin yksityisille ja varsinkin organisaatiolle. Valtio maksaa sitä kautta tukea esim ammattiyhdistysliittojen, vakuutusyhtiöiden yms sijoituksille.
Asuntotuotantoa on monenlaista. Orpo haluaisi tietenki tukirahat kokoomuslaisille.
PS ja Kokoomus ovat jo aloittaneet salaiset hallitusneuvottelunsa leikkauksista.
https://tinyurl.com/584xtzs8
Ei niin monenlaista etteikö demari siinä mukana ole varkaana
Eivät maksa pääomaveroa
Asumistukipäätöksen saa henkilö, mutta se välillisesti menee organisaatiolle ja sijoittajille.
Toivottavasti kotitalousvähennys poistui/poistuu sijoittajilta. Sehän on näillä ollut kaksinkertainen. Mitä sijoitustoimintaa se on, jos siitä maksetaan tukia?
Mikähän puolue tämän tukilain on hyväksynyt?
Beng
Varakkaat eivät maksa pääomaveroa. Kokkareet ja niitten sidosryhmät.
Kokoomuksella on aina ollut gestapomaiset otteet pienituloisia kohtaan.
Kokkareet muistuttaa habitukseltaan keskitysleirin kaasukammio-operaattoria.
Gestapo on valtiososialistisen sosdempoliisin lyhenne
👍 🤣 just niin ano 11.15
Persut ja kokoomus on jo aloittaneet salaiset hallitusneuvottelut
https://tinyurl.com/584xtzs8
Tällainen pönttölista on jännä kun nämä surkimukset iltalehtilukijat eivät tiedä mitään talouspuuhista Suomessa vaikka tavsaavat amppsarista otsikoita läpeensä
Iltalehdissäkin on joskus asiaa mutta nämä alykäpiöt eivät sitä löydä
Sinä H-44
Edustat hitler puoluetta.
Venäläisiä saa vihata luvan kanssa mutta nikoja ei?
Oikeasti köyhä on oikeutettu toimeentulotukeen. Mutta jos on vaikkapa vakavasti masentunut, ei välttämättä ole jaksamista hakea sitä. Jolloin tueksi jää vain asumistuki. Ylipäätään tuissa on usein se tilanne, että niitä hakevat ne, jotka vähemmän tarvitsevat ja eniten tarvitsevat ja köyhimmät eivät osaa tai tiedä niitä edes hakea.
Esimerkiksi asumistukea voi saada omistusasuntoihinkin. Mutta Suomessa on kymmeniä tuhansia pienituloisia takuueläkeläisiä, jotka asuvat huonokuntoisissa vanhoissa asunnoissa lämmitystä rajoittaen rahan puutteessa, eivätkä tiedä että asumiseen voisi saada tukea. Sen sijaan asumistukea hakee paljon varakkaita vuokralaisia, koska asumistuessa ei ole omaisuusrajaa, vaan vain tuloraja. Pienituloinen voi olla vaikka palkattoman kesäloman ajan, jos haluaa ylimääräistä vapaata, ja sille ajalle voi hakea täysimääräisen asumistuen.
Toinen kappale.
Tässä on tuki, mitä en tajua, että omaisuus ei vaikuta omistusasunnon hoitovastikkeen lisäksi tuleviin asumiskuluihin.
Henkilöllähän voi olla vaikkapa sijoituksia, osakkeita, muu kiinteistö.
En hyväksy.
Mutta sosiaalilainan hyväksyn. Jolloin annettu tuki ei jää saajan omaisuudeksi ja kenties nosta asunnon arvoa, jolloin tuettava hyötyy tuplasti.
Beng
"Pienituloinen voi olla vaikka palkattoman kesäloman ajan, jos haluaa ylimääräistä vapaata, ja sille ajalle voi hakea täysimääräisen asumistuen."
Ehkä se ei ihan noin mene, koska ensin on haettava työttömän peruspäivärahaa,
jos ei saa ansiosidonnaista.
Mikä on muuten "palkaton kesäloma, jos haluaa ylimääräistä vapaata" ???
Sosiaalilaina pitää maksaa takaisin eli ei ole ihan verrannollinen asumistukeen.
Asumistuella on kikkailtu aina. Varakas isukki osti opiskelijalapselleen asunnon ja asumistuella sitten sitä maksettiin.
Niinhän sosiaalilain pitäisikin maksaa takaisin.
Se on taka-ajatukseni.
Ei kaikkeen pidä antaa vastikkeetonta rahaa.
Sosiaalilain voidaan ottaa takaisin esim. Perintötilaisuudessa, jolloin yhteiskunta olisi 1. saaja.
Samoin, jos muusta syystä saa esim. häädön.
Rahoitusvastikkeen tukeminen on omaisuuden tukemista. Hoitovastikkeen tukeminen on kulun tukemista.
Tässä on kiva semantyinen sotku; asumiskulut. Minusta vain hoitovastiketta pitäisi tukea.
Muu olisi ulosmitattavaa sosiaalilainaa. Tarkoituksena asumismahdollisuus vanhassa asunnosta.
Remontin jälkeen asunnon arvo nousee, yleensä.
Beng
Hoitovastike on yleensä aika "pieni", mikäli se on suurempi, niin siinä on mukana remonttilainaa (rahoitusvastiketta), joka taas nostaa asunnon arvoa.
11:20
No. Pieni ja pieni. Isännöintipalkkiot ja huoltoyhtiöveloitus ovat suurimmat kulut ja pikkurempa, kuten satunnaiset putkirempat ja niissä jokin asiantuntijakulu esim.
Nyt hoitovastiketta tulee nostamaan sähkökulut ja inflaation vaikutus muussa.
Beng
Vastikelaskussahan on erikseen yhtiövastike, joka kattaa juuri näitä is.palkkiot, huoltoyht.,
pienet rempat, yhteiset sähkö-ja vedenkul., vakuutukset ym. ja sitten on rahoitusvastike,
jos on ollut isoja remppoja, toki rahoitusvastikkeen voi maksaa kerralla pois jos löytyy niitä tonneja.
Riippuu taloyhtiöstä nouseeko vastike vai ei, onko eletty kädestä suuhun. Noitahan voi myös kuitata 13 kuukauden vastikkeilla.
Tuollaistakin on koettu: laskutaidottomia hallituksessa.
Beng
Mitä tarkoitat? Miten niin laskutaidottomia?
Hallituksella on laskutaito kuin entisellä majatalonpitäjällä.
Eräänä iltana saapui majataloon 11 hengen miesseurue.
Jokainen heistä halusi oman huoneen.
Vapaana oli kuitenkin vain 10 huonetta.
Miehet lupasivat maksaa tuplahinnan, jos asia järjestyisi.
Majatalonpitäjä mietti hetken ja keksi ratkaisun pulmaan:
Ensimmäiseen huoneeseen hän sijoitti kaksi miestä.
Sitten toiseen huoneeseen kolmannen miehen,
kolmanteen huoneeseen 4 miehen,
neljänteen huoneeseen 5 miehen,
viidenteen huoneeseen 6 miehen,
kuudenteen huoneeseen 7 miehen,
seitsemänteen huoneeseen 8 miehen,
kahdeksanteen huoneeseen 9 miehen ja yhdeksänteen huoneeseen 10 miehen.
Sitten ensimmäisessä huoneessa väliaikaisesti ollut 11 mies sai omakseen huoneen 10.
Näin kaikki saivat oman huoneen ja majatalonpitäjä sai itselleen tuplamaksun huoneista.
Joo, ymmärrän, ettet osannut vastata.
Teoriassa mahdollista, käytännössä ei.
Kuten maahanmuuttajien mukana tulevat miljarditulot valtiolle.
Vastasihan se.
Onhan siinä selvä kommentti.
On, jos tuollaisella vitsillä kuittaa sen, että kaikki joudumme nyt yllättäen määrätyistä syistä maksamaan enemmän esim. sähköstä ja sillähän ei ole mitään tekemistä laskutaidon kanssa.
Valhe.
HIENOA !
Hoitovastike on normaali omistusasunnon vuokra.
Rahoitusvastike on lainaa.
Ne pidetään aina erillään taloyhtiön seurannassa eli kirjanpidossa.
Beng
Voit olla metsänomistaja, mutta saat tukea, jos käteistä ei näy tililläsi.
Entä, jos on puhelunosakkeita - kyllä saa tukea. Ei edellytetä myymistä ensin.
Beng
Kävinpä kurkkimassa Kelan sivuja, kyllä siellä kysytään pääoma ja osinkotuloja, kun hakee asumistukea eli jotain sentään.
Tiedän tapauksen, että ei puhelinosakkeet vaikuttaneet.
Beng
Pienituloinen palkansaaja voi joutua hakemaan Kelan tukea.
Mutta jos hänellä on auto, jolla pääsee sinne pienipalkkaiseen työhön,
auto pitää myydä ensin. Sitten vasta voi saada tukea,
Ohos, jäi yksi viiva pois eli kysytään pääoma-ja osinkotuloja ja ne ei ole sama asia, kuin puhelinosakkeen arvo ja niissäkin arvo heittelee rajusti.
Metsä saattaa olla hyvä sijoituskohde
Pohdin sitä juuri tänään
Pala verissa edetään ( uimahallissa eilen, minulle on sijoituskaveri joka kantaa mukanaan materiaalia jota en näe kun en tilaa Hesaria jne) kävimme läpi selluloosan ja olen aamun käynyt tätä agendaa läpi
Maanantai on jännittävä koska valtaosalla piensijoittajia on kasapäin Nordeaa nyt ja se jakaa huomenna osingot ja raha sijoittajalla tarkoittaa että voi kasvattaa salkkua panoksilla
Viherpunaisten hörhöjen turve-energian estäminen on aiheuttanut puupulan joten on mietittävä onko SUOMESSA TOIMIVA SELLUTEHDAS yhyä hyvä kuin URUGUAYSSA
TÄMÄ koskee kaakois- Suomea eli demareita
Eli kannattaa välttää Ruotsin metsätollisuutta sinne ei viedä ja kaakkois- Suomen ja kstsoa Lapin ja Uruguayn suuntaan
Höpsistä.
Puupula johtuu siitä, ettei Venäjältä tuoda.
Turvetuttajat ovat saaneet lopetustukea.
Mutta saivatko myös uudelleenaloitustukea. Taevas tietää.
Beng
Turvetuottajien tuki oli juuri sitä "uudelleenaloittamistukea".
Turve väistyy uusiutuvien energian tieltä se on fakta.
Puu, kepillä pitäisi hutkia persujen takapuolta että käytös korjaantuisi.
Edes pitkällä kepillä en koskisi persua.
No. Runsas vuosi on ollut energiankin osalta poikkeuksellista.
Ylimenokausi. Mutta hyvä kuitenkin, että varaenergiaa on.
Vihreät asuvat Helenin alueella ja voivat ihmetellä turvetta kukkaasetelmissaan.
Beng
👍 Peukku Bengille !
2,2 miljardia vuodessa. Asumistuki kuuluu köyhimmille. Ei työssä käyville. Jos ei palkka riitä elämiseen on elintavoissa vikaa tai asuu liian kalliilla alueella, tai kokonaan pienituloiselle väärässä kaupungissa kuten Helsinki.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisille-myonnettiin-viime-vuonna-2249-miljoonaa-euroa-asumistukia-parantunut-tyollisyys-pienensi-tuen-tarvetta/25771e6f-fa17-4c22-92e7-c9d2614f2fbd
Myös työssäkäyvät voivat saada asumistukea. Pienimmät palkat ovat niin
pieniä, etteivät ne niitä elinkustannuksiin.
Ihmiselle pitää jäädä vähän rahaa ruokaankin, että pystyy töissä käymän.
Yrittäjät eivät palkkaa esim. kaupanalalle kokopäiväistä työtä
tekeviä vaan osapäiväapulaisia, jotka joutuvat hakemaan Kelasta tukia.
Koko aukioloaika osapäiväisiä, se on halvempaa työnantajille.
työnantajan maksut pienemmät.