PERUSSUOMALAISTEN TULENARKA METSÄSTYSKIRJA

Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten alla olevassa keskusteluosiossa käy ilmi, Perussuomalaisen puolueen ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi 24.02 kolmenkymmenen vuoden ammattiriistanhoitajakokemuksella varustetun PS-poliitikko Arno Westerholmin kirjoittaman metsästys,- riistanhoito,- ja metsätalouspoliittisen lähes 400 sivua laajan teoksen Metsästyskirja. Vaikka kirja jaettiin kaikille kansanedustajille ja koko media tiedotettiin teoksesta, siitä ei kirjoiteta. Syy on ilmiselvä, niin tavallinen kuin metsästysaiheinenkin media on täysin viherpolitisoitunut. Asioista joihin vastapuoli ei voi rationaalisilla argumenteillä vastata vaietaan.
Maalla asuvien kansalaisten lehdeksi ja riippumattomaksi mediaksi itseään väittävä Maaseudun Tulevaisuus julkaisi pakonsanelemana vain yhden nettiartikkelin jota juuri kukaan ei ollut huomannut. Huomautettaessa toimituksen johtoa siitä, että kysymys ei ole vaateesta kirjoittaa PS:lle ilmainen vaalimainos vaan välittää lehtiversiossa lukijakunnalle tieto mahdollisesti tulevan pääministeripuolueen ajatuspajan julkaisusta MT- lehti silti vastoin sananvapautta, uutisoinnin riippumattomuutta ja hyvää journalismitapaa kieltäytyi uutisoinnista.
On myös hyvä huomioida, että yksikään metsästysaiheinen lehti ei ole sanallakaan kommentoinut Metsästyskirjaa vaikka medialla olisi ollut yli kuukausi aikaa paneutua teoksen argumentaatioon ja kirjoittaa siitä oma näkemyksensä. Samoin vihreät ja viherpolitisoituneet organisaatiot eivät lauseellakaan ole kommentoineet monta sataa sivuista tiukkaa, rationaalista faktaa sisältävää teosta.
SOIKO KENELLÄKÄÄN EDELLÄ LUETUN JÄLKEEN HÄLYTYSKELLOT. Kirjan teksti on faktaa, kansalaiset joita kirja koskettaa innostuvat kerrankin äänestämään kuullessaan teoksesta (siis he jotka siitä ovat kuulleet), mutta on mahdollista, että mikään ei jälleenkään muutu koska vihervasemmisto, politisoitunut media ja vihervasemmistolaiset organisaatiot pystyvät vaikenemispolitiikalla estämään tiedon kulun. TOTEUTUUKO DEMOKRATIA, KUN ”VAPAA LEHDISTÖ” EI ANNA KANSALAISILLE KAIKKEA TIETOA? Asia näyttäytyy selkeästi siltä, että vallanpitäjät ja vaaleissa vaihtumattomat virkamiehet katsovat, että KANSA VOI ÄÄNESTÄÄ ”VÄÄRIN” jos kaikki tieto tuodaan julki.
Näin ei voi jatkua, haastakaa vastapuoli Perussuomalaisen ajatuspajan julkaisulla niin huomaatte, että he eivät pysty puolustautumaan. Välittäkää kaikille, kaikilla mahdollisilla keinoilla tietoa siitä, että Metsästyskirja ja siihen liittyvä, kirjan kiteyttävä haastattelu löytyy osoitteesta: www.suomenperusta.fi. SANANVAPAUDEN JA VIHERVASEMMISTON SENSUURIN VASTUSTAMISEKSI VÄLITTÄKÄÄ www.suomenperusta.fi LINKKIÄ ETEENPÄIN VAIKKA ETTE KANNATTAISI PS:A. Kansan on saatava tietää kaikkien näkemykset ja tehdä omat ratkaisunsa äänestämisessä tämän perusteella. Totuus ja parhaimmat argumentit voittakoot kerrankin vaaleissa.
KAIKILLE METSÄSTÄJILLE TODETTAKOON: ÄÄNI PERUSSUOMALAISELLE EHDOKKAALLE ON ÄÄNI VANHAKANTAISELLE METSÄSTYSPERINTEELLE, MAATALOUDELLE ILMEN VALKOPOSKIHANHIEN JÄRKYTTÄVIÄ TUHOJA JA SUSITURVALLINEN KOULUMATKA LAPSILLE. Metsästyskirjan faktat ja totuus eivät muutu vaikenemalla ja sensuurilla vastapuoli osoittaa itse kirjan argumentaation totuudeksi!
Perussuomalaiset, metsästäjät, maa,- ja metsätaloudenharjoittajat, sananvapauden puolustajat sekä oikeudenmukaisuuden arvostajat, välittäkää PS:n Metsästyskirjan linkkiä:WWW.SUOMENPERUSTA.FI eteenpäin. Katsokaamme pystyykö vastapuoli puolustautumaan, sensuuri ei ole rationaalista argumentaatiota. METSÄSTYSKIRJA KOKO KANSAN TIETOON, ÄÄNESTÄJÄT PÄÄTTÄKÖÖN MITÄ MIELTÄ KIRJAN NÄKEMYKSISTÄ OVAT. Tällä tavalla toimisi eduskuntavaalit oikeassa oikeusvaltiossa. Vihervasemmisto vastatkoon Metsästyskirjan argumentaatioon ennen vaaleja, JOS PYSTYVÄT.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä