Kiky sipilassa tyottomyystuki joutui leikkuriin jos työtön ei saanut töitä ja jos työtön ei hakenut montaa olematonta työpaikkaa tyottomyystuki keskeytettiin niin pitkäksi aikaa kunnes työtön saisi töitä ...
Kokoomuksella sama systeemi .työttömät syyllistetään omasta työttömyydestä
Kokoomuksella sama systeemi .työttömät syyllistetään omasta työttömyydestä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko Sippilä syyllinen kaikkeen ?
Joko Nato hyökkää ?
Onko OLga ollut suostuvainen ?
Aina jonkun toisen syytä, sanoo työtön.
Antaapa tehdä kikyjään ihan niin paljon kuin haluaa, jotta saadaan mahdollisimman paljon kansaa viimesijaisen toimeentulotuen varaan.
Siitä eteenpäin tuleekin sitten seinä vastaan, ja sen jälkeen alkaa otteet kovenemaan oikein kunnolla, nimittäin tukien varaan joutuneiden kansalaisten oikeuksista on kysymys, ja siinä tulee mukaan paljonkin isompia lakeja kuin työttömyysturvalaki.
Työttömyysturvaan liittyvät lait joutaisi todennäköisesti suurelta osalta roskakoriin, siellä on vaikka kuinka paljon sellaisia lain vääristelyjä (tai viranomaisten omaperäisiä tulkintoja) joilla käytännössä estetään kansalaisten lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan.
Demokratiassa homma toimii niin, että enemmistön kanta voittaa. Jos enemmistö kansasta äänestää tukileikkauksia ajavia puolueita (Kokoomus, KD, PS, joiltain osin myös keskusta ja Vihreät), tukia myös leikataan. Perustuslakikaan ei ole mitään kiveen hakattua muuttumatonta sanaa, ja on jo nykyiselläänkin kirjoitettu (tarkoituksella) hyvin paljon tulkintaa sallivan muotoon.
Työttömyysturva (ansiosidonnainen päiväraha, peruspäiväraha, työmarkkinatuki) ei myöskään ole perustuslaissa määriteltyä perusturvaa, vaan etuus, ja siitä säädetään ihan tavallisella lailla.
Edelleenkin, olkoonpa työttömyysturva mitä tahansa, on valtiolla lakiin perustuva velvollisuus hoitaa työttömille suunnattavat palvelunsa, toimenpiteensä siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä toteutuu täydellisesti.
Kuten sanoin jo, työttömyysturvaan liittyvät lainsäädännöt on suurelta osaltaan pelkkää roskaa jotka joutaisi paperisilppuriin.
Kyse on siitä, että Suomessa pyöritellään fasismia, ja tehdään tahallisesti sellaisia päätöksiä joilla saadaan aikaan massatyöttömyys, jota käytetään näennäisenä perusteena sen kansanryhmän väärinkohteluun ja käytännössäkin asteittaiseen ryöstämiseen.
Koko toiminnalle käytetään lukuisia eri peitesanoja, jopa kansainvälisistä sopimuksista poimittuja sanoja, jotka tekee asiasta oikein todella kovan luokan petoksen sekä omaa kansaa kohtaan että myöskin kaikkia niitä sopimusvaltioita kohtaan jotka on ne samat sopimukset ratifioineet.
Demokratiassa enemmistön kannalla on merkitystä ainoastaan parlamentaarisesti, kansalle kuuluvat muut oikeudet ei ole millään tavoin eduskunnan toimivallassa, kas kun kansanvaltainen maa ei ole totalitarismi.
Totalitarismilla viitataan siihen, että kansalta on jo otettu kaikki oikeudet pois ja totaalivalta on viranomaisilla.
"Edelleenkin, olkoonpa työttömyysturva mitä tahansa, on valtiolla lakiin perustuva velvollisuus hoitaa työttömille suunnattavat palvelunsa, toimenpiteensä siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä toteutuu täydellisesti."
Onko sinulta viety oikeus kouluttautua ja hakeutua mieleiseen työhön? Vai etkö selvinnyt opinnoista ja joku toinen samaa työpaikkaa hakenut oli sinua sopivampi?
Ansiosidonnainen porrastettaisiin, jos kokoomus ja Persut muodostaa hallituksen. Olisi työttömyyden alussa isompi kuin nyt, mutta laskisi nopeasti työttömyyden jatkuessa. Työmarkkinatuki tai peruspäiväraha ei ainakaan tämänhetkisten vaalipuheiden mukaan muuttuisi eikä Sipilän aktiivimallin kaltaisesta leikkurista ole tainnut puhua mikään puolue, mutta asumistukeen ja toimeentulotukeen olisi Kokoomuksen, KD:n ja PS:n linjan mukaan tulossa leikkauksia.
Toisaalta kokoomus haluaa myös kassoihin kuulumattomat ansiosidonnaisen piiriin, mikä hyödyttäisi ainakin osaa pätkätöitä tekevistä.
Kokoomus haluaa vain tuhota AY liikkeen. Lupaamalla kaikille ansiosidonnaisen..
Miksi eliitti työttömien tuet halutaan säilyttää mutta köyhempien tuet laittaa leikkurin..siinäpä kysymys kokoomukselle.
"Kokoomus haluaa vain tuhota AY liikkeen. Lupaamalla kaikille ansiosidonnaisen.."
Kaikki saa tälläkin hetkellä ansiosidonnaisen, kun vaan liittyy työttömyyskassaan ja täyttää työssäoloehdon.
Kaikki joutuvat kuitenkin maksamaan työttömyysvakuutusmaksut palkasta ja ansit maksetaan lähes kokonaam valtion kassasta.
Mitä hyötyä on työttömyyskassoista, jotka jakavat valtion rahoja? Kela jakakoon valtion rahoja.
Nyt on tarkoitus siirtää ansin maksu Kelaan, että saadaan työttömyyskassat pois ja sosiaaliturvajärjestelmää yksinkertaisemmaksi.
Tämä Suomen systeemihän kuvastaa sitä, kuinka idiotismi kasvaa täyteen huippuunsa.
Työ perustuu lähtökohtaisesti siihen, että se vapaaehtoisesti valitaan, ja kun kyse on vapaasta valinnasta, silloin tulee mukaan aina poikkeuksetta myös työhön kuuluvat ehdot, jotka ovat em. valinnan ratkaisevia valintakriteerejä.
Samat oikeudet on kaikilla, niin yrityksillä, työllisillä kuin työttömilläkin, eli jokaisella heillä on oikeus vapaasti tehdä päätöksensä siitä, mitä sopimuksia tehdään ja mitä ei tehdä.
Koko homman tarkoitus on se että jokaisen kansan päätösvalta turvaten varmistetaan näin että kaikki aikaansaatavat sopimukset työstä perustuvat kannattavuuteen, eikä keneltäkään ryöstetä esim. työpanosta ilman korvausta.
Fasismi ei ole koskaan maailmanhistoriassa pitkälle kantanut, lopputulos on jokseenkin aina poikkeuksetta kansanmurhat ja valtioiden hajoamiset ja kaikenlainen omaisuuden ryöstäminen ja väkivalta.
Väkivalta voidaan tehdä myös poliittisilla perusteilla tehdyillä laeilla, poliitikot keksivät sille väkivallalle peitesanat jotta niistä voidaan puhua julkisuudessa esim. "auttamisena" tai "kouluttamisena" tai jonakin muuna huuhaa-sanana, samaisia temppuja harjoitetaan lähinnä autoritaarisissa maissa joissa laki on vain vitsi kun diktaattorit tuhoaa omaa kansaansa jos eivät kumarra riittävästi.
Sano jokin työ, johon sinulla ei ole oikeutta hakeutua. Yksi työtehtävä riittää esimerkiksi.
"Kiky sipilassa tyottomyystuki joutui leikkuriin jos työtön ei saanut töitä..."
Leikkuriin joutui ellei saanut töitä TAI ei hakenut työkyvyttömyyseläkettä.
"...ja jos työtön ei hakenut montaa olematonta työpaikkaa tyottomyystuki keskeytettiin niin pitkäksi aikaa kunnes työtön saisi töitä ..."
Työttömän velvoitteisiin kuuluu työnhaku, joka hoituu myös avoimia työhakemuksia lähettämällä.
Eikä hihulilla ei ole mitään asiaa Suomen eduskuntaan.
Ei tule. Korkeintaan suviseurojen akitaattoriksi .
On tässä kusetuksen makua kun henkilö joka on maksanut 20 jäsenmaksuja kassaan ja nyt työttömäksi jäädessään ei sitten saisikaan kassat rahaa kuin Max 200 päivää..
Siinä voi kysyä että kannattiko tuhansia euroja maksaa kassaan jos vastaavia rahoille saa vastinetta
Siksi olisi oikeudenmukaisempaa, että kaikki työssäoloehdon täyttäneet pääsisivät ansille, ilman kassajäsenyyksiä.