Hämärästi muista jossakin olleen mainitaa että kaste (mm.kristinuskossa) on itse asiassa maaginen ja rituaalinen ele jonka tarkoituksena on sulkea otsachakra. Jotakin hyvin järkeenkäypää tässä on ehkä,mutta tietääkö joku tarkemmin tästä?
Kaste
kardinaali
5318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kai sentään?! Silloinhan kastajat olisivat niin alhaisia olentoja että sanat ei riitä kertomaan, jos olisi niin että pyrkisivät ihmisiltä sammuttamaan kaikki korkeammat aistit.
Äkkiseltään tuosta kasteesta tulee mieleen konsultoida Caroline Myssiä, häneltä kun ainoana olen kasteesta sakramenttina lukenut.
Myss on rinnastanut kristinuskon 7 sakramenttia hindulaisuudesta tutun 7 tsakran, kuin myös Kabbalan Elämän Puun sefirothien kanssa. Hän on kutaissut tällaisen teelmän (kirjasta "Hengen anatomia", s. 95):
taso 1: heimotsakra (juuri-), kasteen sakramentti, sefira shekina (=malkut)
taso 2: kumppanuuden tsakra (seksuaali-), ehtoollisen sakramentti, sefira jesod
taso 3: henk.koht. voiman tsakra (napa-), konfirmaation sakramentti, sefirothit hod ja netsah
taso 4: emotionaalisen voiman tsakra (sydän-), avioliittoon vihkimisen sakramentti, sefiroth tiferet
taso 5: tahdonvoiman tsakra (kurkku-), sovituksen sakramentti, sefirothit hesed ja gevura
taso 6: mielen tsakra (3. silmä), papiksi vihkimisen sakramentti, sefirothit bina ja hokhma
taso 7: hengen tsakra (kruunu-), sairaiden voitelun sakramentti, sefira keter
Elikä ainakin Myss liittää kasteen nimenomaan alimpaan tsakraan eli siihen missä voisi sanoa ihmisen tulevan keholliseksi ja missä perustarpeet ja hengissäsäilyminen jyllää. Hän toki on varmaankin ajatellut nimenomaan lapsikastetta tässä yhteydessä.
Minut on vauvana kastettu ja kuitenkin otsatsakrani (jos tarkoitat 3. silmää) on toiminut silloin tällöin vuosien varrella... :) Mutta mitäpäs leipäpapit mistään maagisista eleistä tietäisivätkään.
Pidemmittä puheitta: juttusi on outo ja toivottavasti niin EI ole.
Kasteessa lapsi siirtyy saatanan valtakunnasta Jumalan valtakuntaan. Tämän maailmanruhtinaan vallasta Kristuksen Jeesuksen valtaan ja saa kasteessa luvatun Pyhän Hengen lahjan ja sinetin kuulumisestaan Jeesuksen omaksi.
Sanoudu irti kaikesta occultistisesta harrastuksestasi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Jeesus Kristus on Herra.
Okkultteja en harrastele, enkä liion usko että se on ollut kasteen alkuperäinen tarkoitus, mutta ristinmerkin teko otsachakran päällä on ele jonka voi tulkita tälläiseksi. Mietin lähinnä sitä missä se on otettu käytäntöön. Monet käytännölliset asiat voidaan tulkita ritualistisiksi vaikka niitä ei tiedostetakaan edes tekijän puolesta.
En tiedä miten "outo" juttuni on, mutta mielestäni on paljon oleellisempaa miten TOSI se on. Kuitenkin kun kristinuskonhistoria on täynnä vääristymiä siitä mikä sen alkuperäinen tarkoitus on ollut niin tämä on jäänyt vaivaamaan, että olisiko okkultismia ymmärtänyt kirkonmies ollut niin julma. Jos otsachakra ihmisillä toimisi paremmin niin mystisetkin asiat olisivat paljon selvempiä kaikille eikä siinä muuta tarvittaisi.
Luulenpa ettei tuolla ristinmerkillä ole mitään erityistä tekemistä minkään tsakran kanssa, onpahan sellainen "pyhitys" vain. Leipiinkin ennenvanhaan leikattiin ristikuvio.
Eihän kukaan voi edellyttää että niinä aikoina kuin tuo ristinmerkki on alettu tehdä että joku olisi (enää) tiennyt hölkäsen pölähtävää mistään tsakroista. Taikka jos tiesi, niin ehkäpä tarkoitus onkin ollut päinvastainen, ts. pyhittää 3. silmä niin että se näkee arvokkaita asioita...
MUTTA! Yöllä herahti mieleeni sen jälkeen kun olin jo petiini poistunut, että JOS kyseessä on jonkin tsakran sulkeminen, niin kyse voisi olla ennemminkin päälaella sijaitsevan kruunutsakran sulkemisesta. Valellaanhan lapsen pää vedellä.
Miksi näin? No siksi että voisi olettaa ihmisen pystyvän poistumaan kehostaan päälakensa kautta. Koska jäte eli käytetty materia poistuu peräaukosta, niin minun logiikkani mukaan hengen joka on materian vastakohta pitää poistua vastakkaisesta suunnasta. (Ja sitä eräs omakin kokemukseni tukee.) Lisäksi vauvallahan on kallossaan aivan juuri sillä kohdalla ilmeisesti päälakihalkio, joka luutuu pikkuhiljaa syntymän jälkeen.
Kumppanini on kertonut että hän muistaa vauvana irtoilleensa kehostaan tuon tuostakin.
Ehkäpä jossakin vaiheessa vauvan vapaata irtoilua ei ole pidetty suotavana asiana, ja on päätetty aiheuttaa sille maaginen shokki (kylmää vettä päälaelle), että alkaa pysyä kehossaan.
Mutta tämä kaikki on tietysti jossittelua. Toivon kuitenkin että lopullinen vastaus - jos sitä on - ei ole se että joku olisi ollut niin pirullinen että haluaa väen vängällä vähentää ihmisten kokemuksia vapaudesta, ts. mahdollisuuksia suorittaa ruumiista irtautumisen. Se että ei pysty irtoamaan johtaa vain kuolemanpelkoon, ja suoraan tähän ankeaan materialistiseen maailmankuvaan mikä nykyään on voitolla.