Kovin heikoilla argumenteillä kaveri yrittää selitellä ja kieroilla että pyöräilijä saa jatkaa liikenteen ja henkien vaarantamista entiseen tapaan. Pyörällä ei hänen väittämän mukaan vaaranna muita ja jos promilleraja kiristettäisiin, niin silloin ihminen vaihtaa autoon, melkoista logiikkaa. ¨
Tuosta haastattelusta nähtiin taas ettei pyöräilijä ajattele kuin itseään ja toiminnanjohtaja kannustaa itsekyyteen ja hyväksyy kännissä ajamisen, ei ...tana kuin tuollainen tyyppi voi olla tuossa tehtävässä?
Tuosta haastattelusta nähtiin taas ettei pyöräilijä ajattele kuin itseään ja toiminnanjohtaja kannustaa itsekyyteen ja hyväksyy kännissä ajamisen, ei ...tana kuin tuollainen tyyppi voi olla tuossa tehtävässä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo toiminnanjohtajahan on täysin oikeassa! Ei Suomesta tarvitse tehdä Pohjois-Koreaa joka asiassa, jostain pitää saada ihmisten päättää itsekin.
Fillarilla et tosiaan telo kännissä kuin itsesi.
Nythän joudut aina vastuuseen jos on päihtyneenä töppäillyt.
Lainmuutoshan tarkoittaisi sitä että saa olla alle 0,5 promillea niin töppäillessä vakuutus maksaa!
Tämähän on huomattava helpotus :)