Sähköauton lataus on jo bensan tankkausta helpompaa

Anonyymi-ap

432

5616

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kylläkyllä, mutta ensin lataus oli ilmaista sitte lataukselle on laitettu pikkasen hintaa ja on sitä Jo nostettukin, mutta Kuinka Paljon Lataus Maksaa , vaikkapa 3-5 vuoden kuluttua ? ? - Saattaa olla Pientä Kiroilua, kun latauksen Hinta onkin HuippuLukemisissa !
      Ei varmasti latauksen Hinta Laske, mutta Nousee Kyllä !
      - vaikka lataus olisikin Helppoa.

      • Anonyymi

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Eli tuottajat menisivät joukolla konkurssiin. Tuottajien pitää saada voittoa ja kattaa kulut, eivät ne voi tappiolla myydä sähköä. Sähkö ei ikinä tule lähes ilmaiseksi eikä ne voi antaa rahaa kuluttajille. Sähkön hinta kuluttajille ei tule ikinä menemään nollan alapuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tuottajat menisivät joukolla konkurssiin. Tuottajien pitää saada voittoa ja kattaa kulut, eivät ne voi tappiolla myydä sähköä. Sähkö ei ikinä tule lähes ilmaiseksi eikä ne voi antaa rahaa kuluttajille. Sähkön hinta kuluttajille ei tule ikinä menemään nollan alapuolelle.

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.


      • Anonyymi

        Eiköhän ne lataukset useimmilla tapahdu suurelta osin kotona, satunnaisten latausten hinta kaupallisella pikalaturilla on silloin aika yhdentekevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        Jos laitetaan vero painon mukaan kuten uusin vero Norjassa niin se kohdistuu enemmän sähköautoihin.

        Ja sähköautojen valmistus tuottaa aivan valtavasti päästöjä ja tuhoaa suuret määrät luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta. Joten sähköautoillekin pitää laittaa reippaat raippaverot. Sähköautot eivät ole päästöttömiä kuten kaltaisesi idiootit valehtelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laitetaan vero painon mukaan kuten uusin vero Norjassa niin se kohdistuu enemmän sähköautoihin.

        Ja sähköautojen valmistus tuottaa aivan valtavasti päästöjä ja tuhoaa suuret määrät luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta. Joten sähköautoillekin pitää laittaa reippaat raippaverot. Sähköautot eivät ole päästöttömiä kuten kaltaisesi idiootit valehtelevat.

        Joka tapauksessa se on lisämaksu myös polttiksille ja ero ei ole niin suuri. Nykypolttikset painavat helposti sen 1.400kg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa se on lisämaksu myös polttiksille ja ero ei ole niin suuri. Nykypolttikset painavat helposti sen 1.400kg

        Ja vastaava sähköauto painaa 1800 kg. Eli painovero olisi suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa se on lisämaksu myös polttiksille ja ero ei ole niin suuri. Nykypolttikset painavat helposti sen 1.400kg

        Kaikki on vielä auki, mutta joka tapauksessa pitkällä aikavälillä s-autojen "lisääntyessä", niiden eri muotoiset verotukselliset maksut tulevat korvaamaan vastaavien polttiksista saatujen vähentyessä.

        "Poliitikot eivät kykene ratkaisemaan autoalan verotusta"

        - https://keskustelu.suomi24.fi/t/17812701/poliitikot-eivat-kykene-ratkaisemaan-autoalan-verotusta


      • Anonyymi

        On todella helppoa ottaa latausliitin telineestään ja lykätä se auton pistokkeeseen. Lataus joko alkaen heti tai myöhemmin. Riippuen vähän sähkön hinnasta, yleensä lataan yöllä halvan sähkön aikaan. Pikalataista en käytä, kuin reissussa. Se tuskin koskaan saavuttaa bensan hintaa mittarilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.

        Toivptaan, että bensajääriä riittää jatkossakin. Se pitää sähköautoilun verot kurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        Liikenteestä perittävät verot valtiolle otetaan tietysti jatkossa sähköautoilustakin. Jostainhan ne on revittävä. Mikäli polttoainevero ei riitä, osallistuvat myös sähköautoilijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Mutta sinun perseesi leviää, kun syöt pullaa auton latausta odotellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Aika lailla järjetöntä kirjoitat kapitalistisessa ryöstökulttuurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Sinä unohdat erään pikku seikan, se on ihan vaan pikku seikka.
        Me olemme sosialistinen valtio.
        Hallituspohjalla ei ole merkitystä.
        Suomessa on aina ollut raju verotus, ja se tulee jatkumaan tulevankin hallituksen aikana, olkoonkin oikeisto hallitus.
        Pelkästään byrokratia nielee miljaardeja euroja, tästä hyvä esim. SOTE. Sen laskelmia ei tiedä kukaan, koska se on uusi toimija.
        Tämän lisäksi NATO.
        NATO tosin, kuulema, luo uusia työpaikkoja, tuotannon puolella, teollisuutta jne. Tuottavaa toimintaa.
        Ps. Raju verotus kertoo sen totuuden, että kyseessä on vahva sosialistinen valtio. Kutsutaan myös hyvinvointi valtioksi.
        Ja kun on hyvinvointia, on myös maailman onnellisin kansa. SUOMI 😁🇫🇮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tuottajat menisivät joukolla konkurssiin. Tuottajien pitää saada voittoa ja kattaa kulut, eivät ne voi tappiolla myydä sähköä. Sähkö ei ikinä tule lähes ilmaiseksi eikä ne voi antaa rahaa kuluttajille. Sähkön hinta kuluttajille ei tule ikinä menemään nollan alapuolelle.

        Niin se vaan pörssisähkö toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Kyllä taas scalextric autoilijoilla meni kuppi nurin taas, sähköautoilla yleensä leikitään lapsena ,mutta nämä sähköpellet jatkaa nuoruuttaan kun lapsena eivät saaneet sitä sähköautorataa!
        Kyllä ennemmin laitan sen 25000 bensakäyttöiseen oikeaan uuteen autoon ja käteisellä tietenkin!
        Kyllä nämä patterimopoilijat ostaa sen velkavetoisen 50000 maksavan lelun, mutta minä en ja jää se 25000 bensan ostoon vuosiksi..
        Kyllä te patterimopoilijat olette idiootteja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se vaan pörssisähkö toimii.

        Jopa pörssisähköllä pitää tuottajien tehdä voittoa tai ne menevät kaikki konkkaan. Ilmaista sähköä ei tule koskaan olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Ei sähkön hinta tule laskemaan, nousee ja tulee lataus maksamaan jossain vaiheessa saman kuin tankkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        "On täysin mahdoton ajatus että joku.." asia jäisi hyvältä hallitukseltamme verottamatta , entisetkin velat jäävät suurella varmuudella tulevien sukupolvien maksettavaksi joten tämä uusikin eduskunta , kiitos ja ylistys , tulee huoleti ja surutta tekemään lisävelkaa jonka maksamiseksi kansalaisten verotaakkaa on "valitettavasti pakko kiristää mutta kyseessä on vain tilapäinen ratkaisu "...aivan kuten tämä autoverokin , olikohan vuodelta 1956 tai jotain..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä unohdat erään pikku seikan, se on ihan vaan pikku seikka.
        Me olemme sosialistinen valtio.
        Hallituspohjalla ei ole merkitystä.
        Suomessa on aina ollut raju verotus, ja se tulee jatkumaan tulevankin hallituksen aikana, olkoonkin oikeisto hallitus.
        Pelkästään byrokratia nielee miljaardeja euroja, tästä hyvä esim. SOTE. Sen laskelmia ei tiedä kukaan, koska se on uusi toimija.
        Tämän lisäksi NATO.
        NATO tosin, kuulema, luo uusia työpaikkoja, tuotannon puolella, teollisuutta jne. Tuottavaa toimintaa.
        Ps. Raju verotus kertoo sen totuuden, että kyseessä on vahva sosialistinen valtio. Kutsutaan myös hyvinvointi valtioksi.
        Ja kun on hyvinvointia, on myös maailman onnellisin kansa. SUOMI 😁🇫🇮

        " ja kun on hyvinvointia , on myös maailman onnellisin kansa ..." ja tämä osa kansaa joka tämän kirjoittaa , on erityisen onnellinen kun näkkileipäpaketti ja kraanavesi riitti yli viime pyhän , maanantaina tulikin jo eläke ja sai ostettua perunoita ja kastikejauhoja..


      • Anonyymi

        Latauksen hinta menee suhteessa sähkö hinnan kanssa ja noilla latausyhtiöillä on hieman paremmat sopimukset kuin tavallisella ihmisellä kotonaan.
        Kyllä ne tulevat maksut tulevat ihan muun kautta kuin latauksen latauksen hinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.

        Tuskin ne maksut liittyy mitenkään julkisiin latureihin, sillä ne omistaa yksityiset yhtiöt.
        Tulee ehkä kilometri perusteinen vero tai kiinteä vuosittainen käyttömaksu tai jotain siltä väliltä ja ne perii valtio ihan suoraan ilman laturiasemia omistajia yhtiötä, suurin osa kuitenkin lataa autoaan kotonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        "On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille."
        https://www.is.fi/autot/art-2000009486348.html
        1) Norjassa on jo käytössä sähköautoja koskeva lisämaksu, ks. Iltasanomien viite. Auton kasvanut paino on ongelma, koska se syö tieverkostoa
        2) Päästöttömiä autoja ei ole olemassakaan, eikä koskaan tulekaan, koska suuri osa minkä tahansa auton aiheuttamista päästöistä syntyy valmistuksen yhteydessä. Auton valmistus on energiaa vaativa ja saasteita tuottava teollisuudenala, koska siellä tarvitaan sähköä, hitsataan, puristetaan suurilla prässeillä, käytetään pintakäsittelyaineita, voiteluöljyjä, jne.
        Päästötöntä autoa ei ole eikä tule. Niillä päästöillä, joita auton valmistuksen yhteydessä syntyy, polttomoottoriautoa ajettaisiin kymmeniä tuhansia kilometrejä. Auton valmistajat ja valtiot vaan kusettavat kuluttajaa puhumalla päästöttömyydestä, jota ei todellisuudessa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivptaan, että bensajääriä riittää jatkossakin. Se pitää sähköautoilun verot kurissa.

        On niitäkin tapauksia jo nähty, kun kiiltävä, uusi auto seisoo talvipakkasella tienposkessa ja matkustajat hytisevät auton vieressä viittilöiden ohikulkijoita pysähtymään. Lopulta paikalle puksuttaa joku samarialainen bensajäärä ja ottaa ressukat kyytiin. Vaikka olisi pitänyt vaan ikkunasta hihkaista, että vanhassa vara parempi ja jatkaa matkaansa.
        Sähköautoilijat kun tuntuvat olevan kovin itsekeskeistä, sisäänlämpiävää väkeä, niin lämmitelköön nyt sitten omassa erinomaisuudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitäkin tapauksia jo nähty, kun kiiltävä, uusi auto seisoo talvipakkasella tienposkessa ja matkustajat hytisevät auton vieressä viittilöiden ohikulkijoita pysähtymään. Lopulta paikalle puksuttaa joku samarialainen bensajäärä ja ottaa ressukat kyytiin. Vaikka olisi pitänyt vaan ikkunasta hihkaista, että vanhassa vara parempi ja jatkaa matkaansa.
        Sähköautoilijat kun tuntuvat olevan kovin itsekeskeistä, sisäänlämpiävää väkeä, niin lämmitelköön nyt sitten omassa erinomaisuudessaan.

        "Sähköautoilijat kun tuntuvat olevan kovin itsekeskeistä, sisäänlämpiävää väkeä ..."
        En malta vielä olla mainitsematta, että kun bensajäärän kulkupelistä loppuu polttoaine kesken matkaa (mikä on nykyään harvinaista), niin sitä voi käydä hakemassa huoltikselta jerrykannulla. Mutta kun sähköauto kuolee tienposkeen, niin sellaista jerrykannua ei ole, millä sitä tankattaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todella helppoa ottaa latausliitin telineestään ja lykätä se auton pistokkeeseen. Lataus joko alkaen heti tai myöhemmin. Riippuen vähän sähkön hinnasta, yleensä lataan yöllä halvan sähkön aikaan. Pikalataista en käytä, kuin reissussa. Se tuskin koskaan saavuttaa bensan hintaa mittarilla.

        Päivittäistä johto jumppaa, ei kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Hyvä vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        No mitä tuosta makso mitä makso Bensalla ajetaan kuten ennenkin.Nuo sähköhommat on tollasta näpertelyä,tosipaikassa sähkö ajoneuvo on yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ne maksut liittyy mitenkään julkisiin latureihin, sillä ne omistaa yksityiset yhtiöt.
        Tulee ehkä kilometri perusteinen vero tai kiinteä vuosittainen käyttömaksu tai jotain siltä väliltä ja ne perii valtio ihan suoraan ilman laturiasemia omistajia yhtiötä, suurin osa kuitenkin lataa autoaan kotonaan.

        Bensapumput ovat yksityisten omistamia ja silti bensaan on lisätty kaikenlaisia maksuja ja velvoitteita (jotka myös maksavat) polttoaineaseman pitäjälle. Ei se, että laturit ovat yksityisten omistamia estä mitään maksuja.


      • Anonyymi

        Kotona olen pääasiassa lataillut ja 16000kwh on sähkönkulutus noussut vuositasolla . Tästä kuluerästä ei monikaan ole tietoinen hankkiessaan ensimmäisen sähköautonsa. Ei ole mitään halpaa "tankata" autoaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.

        Tottakai kun polttoaineista saatavat verot vähenee tai lähes loppuu on saatava jostain lisää ja se on luonnollisesti sähköautoilijat. Toinen mikä on häirinnyt kokoajan maksaessani tähtitieteellisiä summia että voin yksitysautolla kulkea eri työpisteisiin kun mitään muita vaihtoehtoja ei ole että autoilijoiden rahat menee kaikkeen muuhun paitsi sinne minne niiden pitäisi mennä. Autoilijoiden rahat pitäisi mennä vain tieverkostojemme kunnostamiseen ja yhteyksien parantamiseen. Ne on kamalassa kunnossa. Autoilijan rahat menee maahanmuuttajille ja ties minne muualle mihin niiden ei pitäisi todellakaan mennä. Tähänkin pitäisi puuttua kovalla kädellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        Niin niiden hintojen tarkoitus on "Ohjata"päästöttömiin autoihin joka taas = kun päästöttömiä autoja on tarpeeksi alkaa hinnat nousta koska kate on saatava jostain. Ei tämä ole kovin vaikeaa käsittää jos haluaa. Jos ei halua se on eri juttu. Autoilija maksaa paljon enemmän juttuja kuin mitä pitäisi autoilijoiden rahoilla rahoitetaan vaikka mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todella helppoa ottaa latausliitin telineestään ja lykätä se auton pistokkeeseen. Lataus joko alkaen heti tai myöhemmin. Riippuen vähän sähkön hinnasta, yleensä lataan yöllä halvan sähkön aikaan. Pikalataista en käytä, kuin reissussa. Se tuskin koskaan saavuttaa bensan hintaa mittarilla.

        On se helppoa. Rahaa on myös helppoa nostaa seinästä jostain sitä ilmestyy sinne. Siellä taas oikein asiantuntia antaa lausuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivptaan, että bensajääriä riittää jatkossakin. Se pitää sähköautoilun verot kurissa.

        Bensajäärä=ei ole varaa ostaa asunto osakkeen hintaista autoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.

        Ei kilometrien mukaan vaan sähköautoihin tulee suurehko käyttövoimavero, kuten dieseleissä, eli kansa maksaa herrojen matkat mailman ääriin samoin kuin tähänkin asti.
        Ei tyhmä kansa opi mitään se uskoo kaiken, mitä oikeisto orpot sanoo, eli kansa kiittää kepistä, kuten vaaleissa nähtiin ja nää nukkuvat huutaa eniten silloin, kun huomaa ei sähköö ei autoo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne lataukset useimmilla tapahdu suurelta osin kotona, satunnaisten latausten hinta kaupallisella pikalaturilla on silloin aika yhdentekevää.

        Ei mulla ole aikaa kotona ladata autoa, mutta sitten kun töissä työaikana saa ladata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä unohdat erään pikku seikan, se on ihan vaan pikku seikka.
        Me olemme sosialistinen valtio.
        Hallituspohjalla ei ole merkitystä.
        Suomessa on aina ollut raju verotus, ja se tulee jatkumaan tulevankin hallituksen aikana, olkoonkin oikeisto hallitus.
        Pelkästään byrokratia nielee miljaardeja euroja, tästä hyvä esim. SOTE. Sen laskelmia ei tiedä kukaan, koska se on uusi toimija.
        Tämän lisäksi NATO.
        NATO tosin, kuulema, luo uusia työpaikkoja, tuotannon puolella, teollisuutta jne. Tuottavaa toimintaa.
        Ps. Raju verotus kertoo sen totuuden, että kyseessä on vahva sosialistinen valtio. Kutsutaan myös hyvinvointi valtioksi.
        Ja kun on hyvinvointia, on myös maailman onnellisin kansa. SUOMI 😁🇫🇮

        "Me olemme sosialistinen valtio." Joka koittaa pitää huolta kaikista, kuten vasemmisto on aina tehnyt.
        "Hallituspohjalla ei ole merkitystä." Ei jos luotamme oikeiston puheisiin, kuten juuri vaaleissa.
        "Suomessa on aina ollut raju verotus, ja se tulee jatkumaan tulevankin hallituksen aikana, olkoonkin oikeisto hallitus." Ei pidä paikkaansa, Oikeisto muutti, oliko 1992 ? pääomatulot tasaveroiksi, eli pääomaverot laski ja tämän johdosta työn verotusta oli kiristettävä, eli ei verotus noussut keskimäärin vaan laski, vain maksaja muuttui. Sipilän kikyhän on tuottanut yrittäjälle jo yli 11 000 000 000 €, eli 11 miljardia, melkoinen veronkorotus työn ja tuoton tekijälle. Hallitus näissä aina on ollut oikeistohallitus.
        "Pelkästään byrokratia nielee miljaardeja euroja, tästä hyvä esim. SOTE." Itse asiassa sote ei ole vielä kuluttanut oikeastaan mitään, mutta soten vastustaminen on laskenut menneen miljardeja. Ei ole mitään uutta toimijaa, vaan vanha toimimaton siirtyy leveemmille hartioille, eli byrokratia vähenee. Emmekä kait koskaan ole missään nähneet hintojen laskua vuosien saatossa ja tastä johtuu kuvitelma soten korkeasta hinnasta.
        "NATO" Sota on aina lisännyt työpaikkoja, sota on kapitalistille välttämätön paha talouden tasapainottamisessa.
        "Raju verotus kertoo sen totuuden" Tilastot tosin kertovat keskitasosta, tai hiukan alle, mutta tilastothan oli vasta kolmannella sijalla tässä kansalaisten luotettavuus asteikolla, nimitäin Valhe, Emävalhe ja Tilasto. Suomalainen luottaa enempi noihin kahteen ensin mainittuun ja siitä varmaan johtuu se onnellisuuskin, kun ei ymmärrä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On täysin mahdoton ajatus että joku.." asia jäisi hyvältä hallitukseltamme verottamatta , entisetkin velat jäävät suurella varmuudella tulevien sukupolvien maksettavaksi joten tämä uusikin eduskunta , kiitos ja ylistys , tulee huoleti ja surutta tekemään lisävelkaa jonka maksamiseksi kansalaisten verotaakkaa on "valitettavasti pakko kiristää mutta kyseessä on vain tilapäinen ratkaisu "...aivan kuten tämä autoverokin , olikohan vuodelta 1956 tai jotain..

        1994-1996 Wikin mukaan liimailtiin tuulilassiin verolappuja, siloinkin oikeistohallitus asialla, jakovaraa ei ollut silloin eikä ole nyt. EIKÄ KUKAAN OLE HUOMANNUT, ETTÄ PALKKAA NOSTAMALLA VEROTULOT KASVAA ILMAN VERONKOROTUKSIA. Helppo ja toimiva ratkaisu, samoin pääomatulojen verotus samaksi työtuloverotuksen kanssa. Näin oli 90 luvulle saakka ja kansa oli oikeesti onnellista, mutta oikeisto halusi tähän muutosta ja sai, nyt olemme taas kuilun partaalla, mitä teemme, no hyppäämme tietenkin niinhän Orpo käskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tuottajat menisivät joukolla konkurssiin. Tuottajien pitää saada voittoa ja kattaa kulut, eivät ne voi tappiolla myydä sähköä. Sähkö ei ikinä tule lähes ilmaiseksi eikä ne voi antaa rahaa kuluttajille. Sähkön hinta kuluttajille ei tule ikinä menemään nollan alapuolelle.

        Sähkön hinta kuluttajille nostettii provokatorisesti 50 senttiin /kWh jotta nämä ymmärtäisivät, että sähkö ei suinkaan ole ilmaista kuten ei RAHAkaan, vaikka kusettajat sopuleita siihen yrittivät totuttaa (asuntojen hintojen vedättämiseksi pilviin).

        Shokin jälkeen seuraa sähkön hinnan lasku, josta kusettajat ilakoivat ja kertovat teille "ilotarinaa". Sivussa on tarkoitus olla hiljaa tasosta, joka jää halvan tason hintaa 3 x korkeammalle ja voi vain ja ainoastaan nousta.

        Ette siis enää saa sähköä 6 snt/kwh hintaan koskaan ! 20snt tulee olemaan uusi "halpa" taso. Järjestelmäromahdus pakottaa kuspiät siihen.
        t. haans.sea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        juu eihän noihin edes tarvita liikennevakuutukisia, sanoi teslan myyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensajäärä=ei ole varaa ostaa asunto osakkeen hintaista autoa.

        Tilastojen mukaan kaikki uudet sähköautot autot omistaa rahoitusyhtiöt/pankit. Köyhälistön pitää vaan päästä näyttään että on millä mällätä ja ruoka loppuu lapsilta kun autovelka vie kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mulla ole aikaa kotona ladata autoa, mutta sitten kun töissä työaikana saa ladata.

        Ei mulla ole aikaa kotona ladata autoa, mutta sitten kun töissä työaikana saa ladata.


        Mäkin käyn työaikana työpaikalla vessassa niin kotona säästyy vettä ja serlaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Sitä ihmettä ette tule näkemään että tuottajat kuluttajille maksais missä vitun navetassa sua on kasvatettu kun et vielä tuota tajua että suurimman edun noista uusista jutuista saa rikkaat mikä on plus miinus nolla hyöty kun osaisivat laskea kuinka paljon häviävät lopulta kun eivät osaa laskea kuin sitä lyhyen aikavälin säästöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        Kyllä se sit siinä kohti kääntyy niin kun polttomoottorilla varustettuja autoja on vähän enään verrattuna sähköautoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On täysin mahdoton ajatus että joku.." asia jäisi hyvältä hallitukseltamme verottamatta , entisetkin velat jäävät suurella varmuudella tulevien sukupolvien maksettavaksi joten tämä uusikin eduskunta , kiitos ja ylistys , tulee huoleti ja surutta tekemään lisävelkaa jonka maksamiseksi kansalaisten verotaakkaa on "valitettavasti pakko kiristää mutta kyseessä on vain tilapäinen ratkaisu "...aivan kuten tämä autoverokin , olikohan vuodelta 1956 tai jotain..

        Ei huolta jos ei tuota velkavetoisuutta saa käännettyä ni ei meidän lapsilla ja lapsenlapsilla ole pienintäkään mahdollisuutta selvitä veloista odotellaan sitä ensimmäistä valtiota joka menee konkkaan ni nähdään kuinka si lapset voi toimia tulevaisuudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On täysin mahdoton ajatus että joku.." asia jäisi hyvältä hallitukseltamme verottamatta , entisetkin velat jäävät suurella varmuudella tulevien sukupolvien maksettavaksi joten tämä uusikin eduskunta , kiitos ja ylistys , tulee huoleti ja surutta tekemään lisävelkaa jonka maksamiseksi kansalaisten verotaakkaa on "valitettavasti pakko kiristää mutta kyseessä on vain tilapäinen ratkaisu "...aivan kuten tämä autoverokin , olikohan vuodelta 1956 tai jotain..

        Ja tuli vie muutoinkin mieleen että tuolla ukrainansodalla ny kun sillä yritetään sitä kolmattamaailmansotaa kahnata ni mikä valtio yrittää maksattaa velkojaan jollakulla muulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ne maksut liittyy mitenkään julkisiin latureihin, sillä ne omistaa yksityiset yhtiöt.
        Tulee ehkä kilometri perusteinen vero tai kiinteä vuosittainen käyttömaksu tai jotain siltä väliltä ja ne perii valtio ihan suoraan ilman laturiasemia omistajia yhtiötä, suurin osa kuitenkin lataa autoaan kotonaan.

        Mielenkiinnolla odotan koska duunarit lopettaa helsingissä töissäkäynnin kannattamattomana kun se oli sitä jo silloin kun siellä vie itse kävin töissä


      • Anonyymi

        On kehittynyt DIESELIN tankkaus vie 5min kortti maksuineen..!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.

        Näin on käynytt aikaisemminkin monessa asiassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        Sähköautojen vuosittainen ajoneuvovero on noussut jo kahdesti . Noilla kerroilla ei polttomoottoriautojen veroja nostettu . Se siitä sinun " täysin mahdottomasta ajatuksesta ". Mutta jatka haaveilua vaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        Verot kohdistuvat myös sähkiksiin ja rajusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laitetaan vero painon mukaan kuten uusin vero Norjassa niin se kohdistuu enemmän sähköautoihin.

        Ja sähköautojen valmistus tuottaa aivan valtavasti päästöjä ja tuhoaa suuret määrät luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta. Joten sähköautoillekin pitää laittaa reippaat raippaverot. Sähköautot eivät ole päästöttömiä kuten kaltaisesi idiootit valehtelevat.

        Kyllä, vero painon mukaan, niin sähkiksillä ajelevat pääsevät mukaan verotalkoisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa se on lisämaksu myös polttiksille ja ero ei ole niin suuri. Nykypolttikset painavat helposti sen 1.400kg

        Sähkikset painavat paljon enemmän kuin bensiini- tai dieselautot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivptaan, että bensajääriä riittää jatkossakin. Se pitää sähköautoilun verot kurissa.

        Bensajäärät eivät vaihda ikinä sähkikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.

        Mitäpä muutakaan. Saadaan ihmiset ostamaan, niin niitä kupatataan niinkuin dieselin käyttäjiä. Turha kuvitella, että sillä halvalla mennään. Verotulot ei voi laskea.. korkeintaan nousta. Siitä nyt jo osaa tyhmempikin päätellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todella helppoa ottaa latausliitin telineestään ja lykätä se auton pistokkeeseen. Lataus joko alkaen heti tai myöhemmin. Riippuen vähän sähkön hinnasta, yleensä lataan yöllä halvan sähkön aikaan. Pikalataista en käytä, kuin reissussa. Se tuskin koskaan saavuttaa bensan hintaa mittarilla.

        Voit olla varma,että maksaa jopa enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sähkön hinta tule laskemaan, nousee ja tulee lataus maksamaan jossain vaiheessa saman kuin tankkaus.

        Tulee olemaan tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule, että joku uskoisi sinun sepitelmiäsi. Nuo ovat uskoa, toivoa ja kuvitelmia. Sähköntuotanto lisääntyy lähiaikoina niin rajusti, että tuottajat maksavat pian kuluttajille.

        Hehheh.. ihanko oikeesti uskot, että lataukset saa jatkossakin ilmaiseksi? Perusta firma, ihan sama mikä, voin sanoa suoraan, että sun taloustaidoilla olisit viikossa konkassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ne maksut liittyy mitenkään julkisiin latureihin, sillä ne omistaa yksityiset yhtiöt.
        Tulee ehkä kilometri perusteinen vero tai kiinteä vuosittainen käyttömaksu tai jotain siltä väliltä ja ne perii valtio ihan suoraan ilman laturiasemia omistajia yhtiötä, suurin osa kuitenkin lataa autoaan kotonaan.

        Ja yksityiset yhtiöt osaavat kyllä rahastaa. No kaikenkaikkiaan on täysin selvä, että auto kun auto käyttövoimasta riippumatta, on hyvä rahastus. Tuossa talvella Fingridin ukko selitti uutisissa, et pitää saada 6mrd sähköverkon uusimiseen rahaa,"ei riitä linjat tuotantomäärille" jotain tällaista ukko höpisi.
        Nyt on ollut hiljaista tuon asian suhteen, joten
        Lienee jo valmistelussa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja valtion pitää pystyä tulevaisuudessa kattamaan menetetyt verotulot, joten sähköautoja tullaan varmuudella verottamaan enemmän tulevaisuudessa. Todennäköisesti julkisiin latureihinkin tulee lisäveroja ja sähköautoja verotetaan kilometrien perusteella.

        Jos valtion verotulot autoilusta halutaan pitää ennallaan niin pakko sitä sähköautoilua on alkaa verottamaan. Varmaan juuri mainitsemillasi tavoilla. Nyt vaan ensin niitä sähköautoja pitää saada enemmän. Nyt niiden osuus autokannasta vielä on marginaalinen. Ehkä jo 10 vuoden kuluttua kanta on tarpeeksi suuri verotuksen aloitusta silmälläpitäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laitetaan vero painon mukaan kuten uusin vero Norjassa niin se kohdistuu enemmän sähköautoihin.

        Ja sähköautojen valmistus tuottaa aivan valtavasti päästöjä ja tuhoaa suuret määrät luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta. Joten sähköautoillekin pitää laittaa reippaat raippaverot. Sähköautot eivät ole päästöttömiä kuten kaltaisesi idiootit valehtelevat.

        Volvo laski, että sähköautolla on ajettava n. 100 000 km, että sen valmistuksen suuremmat päästöt tulevat kompensoitua. Jos polttisautossa käytetään biopolttoaineita niin kilometrimäärä kasvaa entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ne maksut liittyy mitenkään julkisiin latureihin, sillä ne omistaa yksityiset yhtiöt.
        Tulee ehkä kilometri perusteinen vero tai kiinteä vuosittainen käyttömaksu tai jotain siltä väliltä ja ne perii valtio ihan suoraan ilman laturiasemia omistajia yhtiötä, suurin osa kuitenkin lataa autoaan kotonaan.

        NÄIN on Kyllä Suomi on painumassa taantumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laitetaan vero painon mukaan kuten uusin vero Norjassa niin se kohdistuu enemmän sähköautoihin.

        Ja sähköautojen valmistus tuottaa aivan valtavasti päästöjä ja tuhoaa suuret määrät luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta. Joten sähköautoillekin pitää laittaa reippaat raippaverot. Sähköautot eivät ole päästöttömiä kuten kaltaisesi idiootit valehtelevat.

        Totuus josta julkisuus vaikenee visusti. Ei mikään auto ole ns. ekoauto, niiden valmistus ja käyttö tuottaa aina jonkun määrän päästöjä.

        Sähköauto ei tee tästä poikkeusta, mutta alkuhuumassa esitellään maailman ja ilmaston pelastajana.

        Paljon luvattu, mutta totuuskin varmaan käytön myötä hiljalleen paljastuu yhä enempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laitetaan vero painon mukaan kuten uusin vero Norjassa niin se kohdistuu enemmän sähköautoihin.

        Ja sähköautojen valmistus tuottaa aivan valtavasti päästöjä ja tuhoaa suuret määrät luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta. Joten sähköautoillekin pitää laittaa reippaat raippaverot. Sähköautot eivät ole päästöttömiä kuten kaltaisesi idiootit valehtelevat.

        Tuottaako sähköauton valmistus muka enemmän saasteita kuin tavallisen. Tuskinpa! Nyt jo kiinalaiset tekevät sähköisiä pikkuautoja, ja Volkswagen myös. Eivät kaikki osta Tesloja. Sähköauto vaatii vähemmän huoltoa, sekin säästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä unohdat erään pikku seikan, se on ihan vaan pikku seikka.
        Me olemme sosialistinen valtio.
        Hallituspohjalla ei ole merkitystä.
        Suomessa on aina ollut raju verotus, ja se tulee jatkumaan tulevankin hallituksen aikana, olkoonkin oikeisto hallitus.
        Pelkästään byrokratia nielee miljaardeja euroja, tästä hyvä esim. SOTE. Sen laskelmia ei tiedä kukaan, koska se on uusi toimija.
        Tämän lisäksi NATO.
        NATO tosin, kuulema, luo uusia työpaikkoja, tuotannon puolella, teollisuutta jne. Tuottavaa toimintaa.
        Ps. Raju verotus kertoo sen totuuden, että kyseessä on vahva sosialistinen valtio. Kutsutaan myös hyvinvointi valtioksi.
        Ja kun on hyvinvointia, on myös maailman onnellisin kansa. SUOMI 😁🇫🇮

        Olet ihan seko. Miten muka sotepalvelut ovat byrokratiaa? Lääkärit, hoitajat, leikkaussalit ym.
        Se että sotealueita tehtiin liian monta johtui kepusta. Niitä voi myöhemmin helposti yhdistää, jos ovat elinkelvottomia.

        Jonkun pitää myös hoitaa se "byrokratia", eli tehdä budjetti, maksaa palkat ja vuokrat ym. Nekö jättäisit maksamatta? Potilaat pihalle, röntgenlaitteet romutukseen jne.

        On helppo haukkua "byrokratiaa" kun ei ymmärrä miten asiat hoidetaan ja miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todella helppoa ottaa latausliitin telineestään ja lykätä se auton pistokkeeseen. Lataus joko alkaen heti tai myöhemmin. Riippuen vähän sähkön hinnasta, yleensä lataan yöllä halvan sähkön aikaan. Pikalataista en käytä, kuin reissussa. Se tuskin koskaan saavuttaa bensan hintaa mittarilla.

        Jos päiväajot on luokkaa 20-50 km, niin helppoohan se on. Noilla kilsoilla ei enää autoa tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivptaan, että bensajääriä riittää jatkossakin. Se pitää sähköautoilun verot kurissa.

        Millä sähköidiootti ennen ajoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinun perseesi leviää, kun syöt pullaa auton latausta odotellessa.

        Tuo on ihan oikeesti nähty erään lidlin pihalla, kun siellä sai ilmaseksi vielä ladata. Äijä istu autossa syömässä eväitä, kun odotteli latinkia ja toinen pisti kotturansa latinkiin ja lampsi kadun toisella puolella olevalle huoltikselle. Kuin saatana kehtasivaakin. Onneksi Lidl pisti hinnat, loisille ei ole sijaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tahansa lisäveroja tulee niin koskevat aina kaikkia autoja ja langetetaan päästöjen mukaan.
        Uudet verot kohdistuisivat enemmän saastuttaviin polttiksiin kuin sähköautoihin. On täysin mahdoton ajatus että joku lisämaksu tulisi vain päästöttömille autoille.

        Tuleehan se..Valtion pitää saada rahansa jostakin..Tulee vielä että kotitalous sähköllä ei voi ladata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ja kun on hyvinvointia , on myös maailman onnellisin kansa ..." ja tämä osa kansaa joka tämän kirjoittaa , on erityisen onnellinen kun näkkileipäpaketti ja kraanavesi riitti yli viime pyhän , maanantaina tulikin jo eläke ja sai ostettua perunoita ja kastikejauhoja..

        No ne jauhot on kohta hyönteisiä ja jauhettuja toukkia jota ei tuote selostuksessa kerrota...Sisältää paljon proteiinia niinkuin liha..Eun ehdotus


      • Anonyymi

        Latauksen hints laskee.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        🍒 ­N­­y­­­m­­f­­­o­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17812070O

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Ei ole auton tankkaamimen minulle koskaan mikään ongelma ollut . Tuskin olisi auton latauskaan kotona . Noista " äppi " latauksista en tiedä , niissä taitaa jotain ongelmia olla . Joillain .

      • Anonyymi

        Tumpeloille kaikki on vaikeaa.


    • Anonyymi

      Pitääkö olla latauskaapeli, vai onko niissä pömpeleissä valmiina kaapeli?

      • Anonyymi

        Pikalatauspaikoissa on aina oma kaapeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikalatauspaikoissa on aina oma kaapeli.

        Niin, ja toisinaan se pikalataus maksaa suunnilleen saman verran kuin polttarin tankkaaminen, olettaen että tarvittava paikka on edes vapana ja toiminakunnossa.

        "Tukes varoittaa: Sähköauton lataaminen tällaisesta pistorasiasta voi aiheuttaa tulipalon"

        - https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tukes-varoittaa-sahkoauton-lataaminen-tallaisesta-pistokkeesta-voi-aiheuttaa-tulipalon/7399758

        * Tällaiset taloyhtiöt ovat sähköautomyllerryksen suurhäviäjiä – HS: ”Mitä enemmän pullonkauloja, sitä korkeammaksi hinnat nousevat”

        - https://www.is.fi/autot/art-2000008367855.html

        "Sähköautojen lataus­järjestelyissä edessä ongelmia – ARA suosittaa 3x16A syöttöä per piste ja arvioi jopa arvonpudotuksen uhkaavan"

        "ARA:n esitysmateriaaleista selviää, että taloyhtiötasolla taklattavia ongelmia on näkyvissä koko joukko."

        - https://www.is.fi/autot/art-2000006645878.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikalatauspaikoissa on aina oma kaapeli.

        Juuri näin latausaseman, ei siinä ollut mitään kaapelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin latausaseman, ei siinä ollut mitään kaapelia.

        Sitten kyseessä on hidas latausasema ja niissäkin on monissa kaapeli. Pikalatausasemilla on aina kaapelit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin latausaseman, ei siinä ollut mitään kaapelia.

        Onko langattomia latausasemia sähkömasiinoille? Kysyy Uuno joka ei uskalla omaa kaapelia käyttää siksi ettei sitä vaan varasteta sillä välin kun olen ABC:llä munkkikahvilla.


    • Anonyymi

      Jaa voidaan kyllä olla toista mieltä helppoudesta

    • Anonyymi

      Edelleen siis tarvitaan niitä tuhannen kirjavia applikaatioita, joiden yksityisyyden kunnioittamisesta sen enempää kuin niiden tietoturvastakaan ei ole mitään takuita.

      Julkiset latausasemat ovat myös potentiaali yksityisyys- ja tietoturvariski.

      "Latausasema on IoT-tietoturvariski !"

      - https://keskustelu.suomi24.fi/t/17654058/latausasema-on-iot-tietoturvariski-!

      Alla oleva on myöskin yksi vakava ongelma:

      "Tietoturva-asiantuntija varoittaa: näin kuka vain pystyy varastamaan Teslan"

      - https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/tietoturva-asiantuntija-varoittaa-nain-kuka-vain-pystyy-varastamaan-teslan/

      • Anonyymi

        "Edelleen siis tarvitaan niitä tuhannen kirjavia applikaatioita, "

        Sun lukutaito ei taida olla sieltä parhaasta päästä. Ei tarvita niinkuin avauksessa kirjoitettiin.
        Piuha kiinni ja kaikki toimii.

        Tämä ei ole vielä käytössä kaikissa sähköautoissa mutta yleistyy nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Edelleen siis tarvitaan niitä tuhannen kirjavia applikaatioita, "

        Sun lukutaito ei taida olla sieltä parhaasta päästä. Ei tarvita niinkuin avauksessa kirjoitettiin.
        Piuha kiinni ja kaikki toimii.

        Tämä ei ole vielä käytössä kaikissa sähköautoissa mutta yleistyy nopeasti.

        Kas, kun en edes saa koko artikkelia näkyviin ja alla oleva ei vielä kerroa asiata mitään, ei siitä mistä "tunnistautumisesta" ja maksutavasta on kyse, kuten ei avauskaan.

        Artikkeli: "Ja automaattinen tunnistus tekee Teslan akun täyttämisestä helpompaa kuin diesel-tankin. Pian tekniikka leviää muihin merkkeihin. Silti EU:n vaatimus pankkikorttimaksusta on perusteltu."

        Mutta tällaista EU-direktiivit tulevat vaatimaan:

        6) "Operators of electric recharging and hydrogen refueling stations must ensure full price transparency, offer a common ad hoc payment method such as debit or credit card, and make relevant data, such as that on location, available through electronic means, thereby ensuring the customer is fully informed."

        - https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/general-information/news/european-green-deal-ambitious-new-law-agreed-deploy-sufficient-alternative


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas, kun en edes saa koko artikkelia näkyviin ja alla oleva ei vielä kerroa asiata mitään, ei siitä mistä "tunnistautumisesta" ja maksutavasta on kyse, kuten ei avauskaan.

        Artikkeli: "Ja automaattinen tunnistus tekee Teslan akun täyttämisestä helpompaa kuin diesel-tankin. Pian tekniikka leviää muihin merkkeihin. Silti EU:n vaatimus pankkikorttimaksusta on perusteltu."

        Mutta tällaista EU-direktiivit tulevat vaatimaan:

        6) "Operators of electric recharging and hydrogen refueling stations must ensure full price transparency, offer a common ad hoc payment method such as debit or credit card, and make relevant data, such as that on location, available through electronic means, thereby ensuring the customer is fully informed."

        - https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/general-information/news/european-green-deal-ambitious-new-law-agreed-deploy-sufficient-alternative

        Kun tuo tulee voimaan niin siirryn sähköautoon. Siihen asti latailen vain kotona plugariani.


    • Anonyymi

      Tuskin ehtii käydä kahvilla kun sähköauto on ladattu.

      • Anonyymi

        Kerro vielä kuinka mukavaa on poiketa latauksessa parin tunnin välein.


      • Anonyymi

        "Tuskin ehtii käydä kahvilla kun sähköauto on ladattu."

        Menee pakki sekaisin lataustahdin tarpeen vuoksi. Lisäksi se pikalataus maksaa toisinaan yhtä paljon kuin polttiksen tankkaus .... samalla kun eri toimijoiden hinnoittelukakofonia on mittavaa.

        Polttarin tankkaus on nopeaa pankkikortilla kaikkien yhtiöiden pumpuilla, eikä tule hintayllätyksiä koska litrahinta on pienillä eroilla suunnilleen sama kaikkialla.


      • Anonyymi

        Lataako se täyteen muutamassa minuutissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lataako se täyteen muutamassa minuutissa?

        Lataa vain patteripellen omissa haaveissaan!


    • Anonyymi

      Nii kuin tuossa kerrotaan: ongelmia ei olla saatu kuitenkaan poistettua.
      Eli avaa kusi heti omille nilkoilleen, hihii!

      • Anonyymi

        Enpä nyt sitten tiedä onko se hirveän haloon aihe että joskus voi ehkä tulla kerran vuodessa sellainen tilanne vastaan että joutuu käyttämään jotain hirveää appia joka hyökkää puhelimesta ja puree käden irti.

        Kun kuitenkin sähköauto ladataan 95% kerroista kotona omasta latausasemasta. Ja jokainen ajettu kilometri maksaa vain noin 1,5 centtiä.

        Vaihtoehtona olisi mennä joka kerta pönöttämään sinne bensa-asemalle se haiseva letku kädessä ja maksaa joka kilometristä 6-8 kertaa enemmän.

        Mutta elämä on valintoja. Jos pelkää että apit purevat kädet irti ja maksaa mieluummin sikahintaa bensasta niin ei siinä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä nyt sitten tiedä onko se hirveän haloon aihe että joskus voi ehkä tulla kerran vuodessa sellainen tilanne vastaan että joutuu käyttämään jotain hirveää appia joka hyökkää puhelimesta ja puree käden irti.

        Kun kuitenkin sähköauto ladataan 95% kerroista kotona omasta latausasemasta. Ja jokainen ajettu kilometri maksaa vain noin 1,5 centtiä.

        Vaihtoehtona olisi mennä joka kerta pönöttämään sinne bensa-asemalle se haiseva letku kädessä ja maksaa joka kilometristä 6-8 kertaa enemmän.

        Mutta elämä on valintoja. Jos pelkää että apit purevat kädet irti ja maksaa mieluummin sikahintaa bensasta niin ei siinä mitään.

        Et edelleenkään ymmärrä, että kokonaiskustannus on tärkein, ei mikään sähkön hinta. Jos ajaa halvalla autolla niin sähköautolla ei säästä euroakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä nyt sitten tiedä onko se hirveän haloon aihe että joskus voi ehkä tulla kerran vuodessa sellainen tilanne vastaan että joutuu käyttämään jotain hirveää appia joka hyökkää puhelimesta ja puree käden irti.

        Kun kuitenkin sähköauto ladataan 95% kerroista kotona omasta latausasemasta. Ja jokainen ajettu kilometri maksaa vain noin 1,5 centtiä.

        Vaihtoehtona olisi mennä joka kerta pönöttämään sinne bensa-asemalle se haiseva letku kädessä ja maksaa joka kilometristä 6-8 kertaa enemmän.

        Mutta elämä on valintoja. Jos pelkää että apit purevat kädet irti ja maksaa mieluummin sikahintaa bensasta niin ei siinä mitään.

        "Kun kuitenkin sähköauto ladataan 95% kerroista kotona omasta latausasemasta. Ja jokainen ajettu kilometri maksaa vain noin 1,5 centtiä."

        Eli käytön kannalta EV sopii vain nille, joilla ensinnäkin on mahdollsuus kotilataukseen (linkkejä aiheesta ylempänä) ja jotka ovat 95%:sti kiinni tuossa koti-napanuorassa.

        Paljon muualla "tankkaaville" EV ei sitten sovi lainkaan.

        Sitten taasen pakua tai vastaavaa tila-autoa tarvitseville EV on täysi susi aivan mitättömän rangen vuoksi, joka vielä floppaa talvisin. Zero-konsepti.

        "Mutta elämä on valintoja. Jos pelkää että apit purevat kädet irti ja maksaa mieluummin sikahintaa bensasta niin ei siinä mitään."

        Millähän laskuopilla tuollaisia "elämän valintoja" oikein ajatellaan.

        Kaksi toisiaan vastaavaa uutta autoa, polttari vs. EV, niin viimeksimainittu maksaa noin tuplasti.

        Aikas hurjasti saa tehdä kotilatauksen varassa nurkka-kilometrejä kuolettaakseen vain hintaeron ja lisäksi euroissa myös suuremman auton arvon aleneman. Sitten jos hankinnassa on velkarahaa, niin pääomakulutkin ovat suuremmat.

        ps. Pieni kolhu akkuun ja se menee vaihtoon €€€€. Samoin melko vaatimaton kolari ja sama tilanne. Polttareilla ei ole vastaavia murheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun kuitenkin sähköauto ladataan 95% kerroista kotona omasta latausasemasta. Ja jokainen ajettu kilometri maksaa vain noin 1,5 centtiä."

        Eli käytön kannalta EV sopii vain nille, joilla ensinnäkin on mahdollsuus kotilataukseen (linkkejä aiheesta ylempänä) ja jotka ovat 95%:sti kiinni tuossa koti-napanuorassa.

        Paljon muualla "tankkaaville" EV ei sitten sovi lainkaan.

        Sitten taasen pakua tai vastaavaa tila-autoa tarvitseville EV on täysi susi aivan mitättömän rangen vuoksi, joka vielä floppaa talvisin. Zero-konsepti.

        "Mutta elämä on valintoja. Jos pelkää että apit purevat kädet irti ja maksaa mieluummin sikahintaa bensasta niin ei siinä mitään."

        Millähän laskuopilla tuollaisia "elämän valintoja" oikein ajatellaan.

        Kaksi toisiaan vastaavaa uutta autoa, polttari vs. EV, niin viimeksimainittu maksaa noin tuplasti.

        Aikas hurjasti saa tehdä kotilatauksen varassa nurkka-kilometrejä kuolettaakseen vain hintaeron ja lisäksi euroissa myös suuremman auton arvon aleneman. Sitten jos hankinnassa on velkarahaa, niin pääomakulutkin ovat suuremmat.

        ps. Pieni kolhu akkuun ja se menee vaihtoon €€€€. Samoin melko vaatimaton kolari ja sama tilanne. Polttareilla ei ole vastaavia murheita.

        "Eli käytön kannalta EV sopii vain nille, joilla ensinnäkin on mahdollsuus kotilataukseen (linkkejä aiheesta ylempänä) ja jotka ovat 95%:sti kiinni tuossa koti-napanuorassa.

        Paljon muualla "tankkaaville" EV ei sitten sovi lainkaan."

        Suomalaisen perheellisen elämä keskittyy kodin ympärille. Se on tietoinen valinta ja hyvää elämää.
        Kulkumulkku elämä ei perheellistä kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli käytön kannalta EV sopii vain nille, joilla ensinnäkin on mahdollsuus kotilataukseen (linkkejä aiheesta ylempänä) ja jotka ovat 95%:sti kiinni tuossa koti-napanuorassa.

        Paljon muualla "tankkaaville" EV ei sitten sovi lainkaan."

        Suomalaisen perheellisen elämä keskittyy kodin ympärille. Se on tietoinen valinta ja hyvää elämää.
        Kulkumulkku elämä ei perheellistä kiinnosta.

        Noin 80% suomalaisista kotitalouksista EI ole perheellisiä. Sinkkutalouksia on paljon enemmän kuin perheitä. Perheelliset on nykyaikana pikkuinen vähemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä nyt sitten tiedä onko se hirveän haloon aihe että joskus voi ehkä tulla kerran vuodessa sellainen tilanne vastaan että joutuu käyttämään jotain hirveää appia joka hyökkää puhelimesta ja puree käden irti.

        Kun kuitenkin sähköauto ladataan 95% kerroista kotona omasta latausasemasta. Ja jokainen ajettu kilometri maksaa vain noin 1,5 centtiä.

        Vaihtoehtona olisi mennä joka kerta pönöttämään sinne bensa-asemalle se haiseva letku kädessä ja maksaa joka kilometristä 6-8 kertaa enemmän.

        Mutta elämä on valintoja. Jos pelkää että apit purevat kädet irti ja maksaa mieluummin sikahintaa bensasta niin ei siinä mitään.

        Käykö kateeksi kun joudut latailemaan . Mä tankkaan kerran ja sillä ajaa sen 1000 km. Käyn kyllä kahvilla/syömässä tai otan kahvit omasta termarista ja samoin muuta suuhun sopivaa. Lähden sit kun huvittaa ja PYSÄHDYN vaikka järven rannan lähellä olevalle parkkipaikalle . Nautin elämästä enkä etsi mitään lataustolppia.
        Olette raukat vaan niin helvetin kateellisia. MINULLA ON VARAA LIIKKUA VAPAASTI ilman tolppien kyttäilyä


    • Anonyymi

      Mummo ja vaari voi hidastella vaikka kassajonossa, kun Mosse latautuu pihalla?

      • Anonyymi

        Ehei tosi vanhat mitään Äppejä ja pankkikortteja tunne.He hakavat käyttörahansa suoraan pankintiskiltä ja ostavat bensat 1-2 tuhannena arvoisiin kauppakotteroihinsa palveluasemilta ja syömävelkansakin he maksavat kerrankuussa kaupan vastakirjalta.


    • Anonyymi

      Ei tuo sähköauton lataaminen kyllä tankkaamista helpompaa ole. Normaali suomalainen voi tankata kaksi kertaa kuukaudessa. Tankkaus vie sen kolme minuuttia.
      Suurin puute sähköautoissa on tuo lyhyt range ja farkkumallien puute Toki noita farkkuja on tulossa, mutta hinnat lienevät suolaiset.

      • Anonyymi

        "Ei tuo sähköauton lataaminen kyllä tankkaamista helpompaa ole. "

        Kumpi sinusta on helpompaa. Kytkeä lohkolämppäri kotipihassa vai tankata auto bensiksellä?
        Sähköauton lataaminen on just sama kun laittaa lohkolämppäri kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tuo sähköauton lataaminen kyllä tankkaamista helpompaa ole. "

        Kumpi sinusta on helpompaa. Kytkeä lohkolämppäri kotipihassa vai tankata auto bensiksellä?
        Sähköauton lataaminen on just sama kun laittaa lohkolämppäri kiinni.

        Suurella osalla ei ole mahdollista käyttää edes lohkolämppäriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurella osalla ei ole mahdollista käyttää edes lohkolämppäriä.

        "Suurella osalla ei ole mahdollista käyttää edes lohkolämppäriä."

        Eipä sillä ole mitään merkitystä niille joille tulee sähkö kotiin. Heillä on se helppo kotilatausmahdollisuus ja he käyttävät sitä. Helposti ja halvalla.

        Miksi he alkaisivat himmailemaan muiden ongelmien takia? Elämästä pitää ottaa irti se mikä on tarjolla. Se että kotilatausmahdollisuuden omaavat jättäisivät sen mahdollisuuden käyttämättä ei auttaisi millään tapaa näitä joilla sitä mahdollisuutta ei ole.
        Miksi haluatte vetää kaikki muut teidän kurjuuteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tuo sähköauton lataaminen kyllä tankkaamista helpompaa ole. "

        Kumpi sinusta on helpompaa. Kytkeä lohkolämppäri kotipihassa vai tankata auto bensiksellä?
        Sähköauton lataaminen on just sama kun laittaa lohkolämppäri kiinni.

        No on kyllä paljon helpompaa tankata huoltiksella. En laita lohkolämppäriä kotipihassa kiinni juuri koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suurella osalla ei ole mahdollista käyttää edes lohkolämppäriä."

        Eipä sillä ole mitään merkitystä niille joille tulee sähkö kotiin. Heillä on se helppo kotilatausmahdollisuus ja he käyttävät sitä. Helposti ja halvalla.

        Miksi he alkaisivat himmailemaan muiden ongelmien takia? Elämästä pitää ottaa irti se mikä on tarjolla. Se että kotilatausmahdollisuuden omaavat jättäisivät sen mahdollisuuden käyttämättä ei auttaisi millään tapaa näitä joilla sitä mahdollisuutta ei ole.
        Miksi haluatte vetää kaikki muut teidän kurjuuteen?

        On minulla mahdollisuus ladata autoa kotipihassa tai tallissa. Mutta miksi ostaisin sähköauton, jonka range on lyhyt? Nautin elämästä, enkä tuskaile range- tai latausahdistuksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suurella osalla ei ole mahdollista käyttää edes lohkolämppäriä."

        Eipä sillä ole mitään merkitystä niille joille tulee sähkö kotiin. Heillä on se helppo kotilatausmahdollisuus ja he käyttävät sitä. Helposti ja halvalla.

        Miksi he alkaisivat himmailemaan muiden ongelmien takia? Elämästä pitää ottaa irti se mikä on tarjolla. Se että kotilatausmahdollisuuden omaavat jättäisivät sen mahdollisuuden käyttämättä ei auttaisi millään tapaa näitä joilla sitä mahdollisuutta ei ole.
        Miksi haluatte vetää kaikki muut teidän kurjuuteen?

        Helposti ja halvalla, jos sähköauton saa alle 5 tonnilla ja latauspaikan satasilla. Jos muutaman kymppitonnin käyttää sähköautoon niin se ei ole halpa eikä sillä säästä mitään. Vain valehtelee itselleen säästävänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on kyllä paljon helpompaa tankata huoltiksella. En laita lohkolämppäriä kotipihassa kiinni juuri koskaan.

        Puhut sontaa. Jo pelkästään se että pitää mennä jonnekin bensikselle tankkaamaan kun ladata voi kotipihassa.

        Ei mee läpi. Olet surkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On minulla mahdollisuus ladata autoa kotipihassa tai tallissa. Mutta miksi ostaisin sähköauton, jonka range on lyhyt? Nautin elämästä, enkä tuskaile range- tai latausahdistuksen kanssa.

        "jonka range on lyhyt? Nautin elämästä, enkä tuskaile range- tai latausahdistuksen kanssa."

        Kuinka usein käyt nauttimassa elämästä sähköauton 300-500km rangen ulkopuolelta?
        Sähköautolla ajava nauttii halvoista kilometreistä joka päivä ja joka kilometri.

        Ja silloinkin kun pitää käydä vähän kauempana nauttimassa niin ne kilometrit maksavat vain murto-osan latauskelvottomaan nähden.
        Se ero on ettei tarvitse ajaa peräsuoli pitkällään monta tuntia yhtäkyytiä vaan voi pitää ansaitun 20 min tauon parin tunnin välein.

        win-win. Paljon halvempaa ja paljon mukavammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jonka range on lyhyt? Nautin elämästä, enkä tuskaile range- tai latausahdistuksen kanssa."

        Kuinka usein käyt nauttimassa elämästä sähköauton 300-500km rangen ulkopuolelta?
        Sähköautolla ajava nauttii halvoista kilometreistä joka päivä ja joka kilometri.

        Ja silloinkin kun pitää käydä vähän kauempana nauttimassa niin ne kilometrit maksavat vain murto-osan latauskelvottomaan nähden.
        Se ero on ettei tarvitse ajaa peräsuoli pitkällään monta tuntia yhtäkyytiä vaan voi pitää ansaitun 20 min tauon parin tunnin välein.

        win-win. Paljon halvempaa ja paljon mukavammin.

        Pitää huomioida myös sähköautojen järkyttävän korkea hankintahinta. Näillä hinnoilla sähköautoa ei kannata hankkia. Ei myöskään käytettyä sähköautoa, nekin on liian kalliita.

        Itse odottaisin ainakin 10 vuotta ennen kuin edes harkitsisin sähköautoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut sontaa. Jo pelkästään se että pitää mennä jonnekin bensikselle tankkaamaan kun ladata voi kotipihassa.

        Ei mee läpi. Olet surkea.

        Samalainen lieka se on kuin älypuhelimenkin käyttö.Aina sen pitää olla laturin päässä kun se syö sähköä käyttämättömänäkin ja talvella sen akku hyytyy jopa taskussakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalainen lieka se on kuin älypuhelimenkin käyttö.Aina sen pitää olla laturin päässä kun se syö sähköä käyttämättömänäkin ja talvella sen akku hyytyy jopa taskussakin.

        Sinunkin pitää syödä pari kertaa päivässä ja käydä paskalla. Elämä koosttu rutiineista.
        Ei se ole niin vaikeaa jos ei ala nillittämään joka asiasta.

        Mieluumin mä lataan auton pihasss kaksi kerta viikossa alle kahdella eurolla per 100km kuin maksan bensasta 15 euroa sataselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jonka range on lyhyt? Nautin elämästä, enkä tuskaile range- tai latausahdistuksen kanssa."

        Kuinka usein käyt nauttimassa elämästä sähköauton 300-500km rangen ulkopuolelta?
        Sähköautolla ajava nauttii halvoista kilometreistä joka päivä ja joka kilometri.

        Ja silloinkin kun pitää käydä vähän kauempana nauttimassa niin ne kilometrit maksavat vain murto-osan latauskelvottomaan nähden.
        Se ero on ettei tarvitse ajaa peräsuoli pitkällään monta tuntia yhtäkyytiä vaan voi pitää ansaitun 20 min tauon parin tunnin välein.

        win-win. Paljon halvempaa ja paljon mukavammin.

        Jos sun täytyy ulostaa kahden tunnin välein niin sinussa on joku vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkin pitää syödä pari kertaa päivässä ja käydä paskalla. Elämä koosttu rutiineista.
        Ei se ole niin vaikeaa jos ei ala nillittämään joka asiasta.

        Mieluumin mä lataan auton pihasss kaksi kerta viikossa alle kahdella eurolla per 100km kuin maksan bensasta 15 euroa sataselle.

        Taas yhden persaukisen ulinaa . Eikös se ole niin että kaikki taaplaa omalla tyylillään, mitä sitä rahapulaansa täällä itkee jos ei ole varaa kulkea 100km 15€, mutta silti maksaa latauksesta ja maksaa sähköauton osareita "joita ei lasketa menoeräksi"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tuo sähköauton lataaminen kyllä tankkaamista helpompaa ole. "

        Kumpi sinusta on helpompaa. Kytkeä lohkolämppäri kotipihassa vai tankata auto bensiksellä?
        Sähköauton lataaminen on just sama kun laittaa lohkolämppäri kiinni.

        Lataukseen joka päivä, tankilla joka toinen viikko.

        Ei sillä minulle väliä ole millä kukakin ajaa. Omaan pirtaan ei sovi ostaa kallista autoa että pääsee "halvalla" liikkumaan.


    • Anonyymi

      "jonka range on lyhyt? Nautin elämästä, enkä tuskaile range- tai latausahdistuksen kanssa."

      Tämä on se hauska juttu että näiden latauskelvottomilla ajaville ainoa paikka päästä mittaamaan se "voitto" sähköautoista on ajaa yli kolme tuntia yhteensoittoon jossain korvessa. Pakko vaan mennä kun ei voi mitenkään pysähtyä.
      Siellä toisessa päässä matkaa on kesämökki joka on ollut siellä jo 30-vuotta eikä se sieltä minnekään häviä vaikka pitäisi 30 minuutin tauon matkalla.
      On pakko säästää 30 minuuttia viikon lomamatkalta kun ei pysähdytä edes kusitauolle kun on pakko syöksyä Suomi päästä päähän ilman pysähdystä.

      Olette naurettavia.

      • Anonyymi

        Ja maksaa jokaisesta paikallisesta alko-käynnistä noin 6-8 kertainen hinta kuin sähköautolla ajavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maksaa jokaisesta paikallisesta alko-käynnistä noin 6-8 kertainen hinta kuin sähköautolla ajavan.

        Edelleenkin sähkön hinta yksinään on arvoton paskatieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin sähkön hinta yksinään on arvoton paskatieto.

        Todellisuudessa sähköauton hankkiva käyttää kymppitonnin joka vuosi ”säästääkseen” korkeintaan tonnin vuodessa.


      • Anonyymi

        Itse olet naurettava. Ei niillä pysähdyspaikoilla ole latureita. Miksi kärsiä range- ja latausahdistuksesta, kun sen voi välttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet naurettava. Ei niillä pysähdyspaikoilla ole latureita. Miksi kärsiä range- ja latausahdistuksesta, kun sen voi välttää?

        "Itse olet naurettava. Ei niillä pysähdyspaikoilla ole latureita. Miksi kärsiä range- ja latausahdistuksesta, kun sen voi välttää?"

        Te Suomen pysähdyspaikkoja koluavat yksilöt olette marginaaliporukan friikkejä.
        Me tavalliset suomalaiset emme vietä aikaamme ajamalla pitkin ja poikin Suomea.
        Miksi lähteä merta edemmäs kalaan kun on rakentanut vakaan elämän perheelle? Lapsilla on harrastukset. vanhemmilla on harrastukset ja työ. Ja kaikki ne on lähellä kotia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse olet naurettava. Ei niillä pysähdyspaikoilla ole latureita. Miksi kärsiä range- ja latausahdistuksesta, kun sen voi välttää?"

        Te Suomen pysähdyspaikkoja koluavat yksilöt olette marginaaliporukan friikkejä.
        Me tavalliset suomalaiset emme vietä aikaamme ajamalla pitkin ja poikin Suomea.
        Miksi lähteä merta edemmäs kalaan kun on rakentanut vakaan elämän perheelle? Lapsilla on harrastukset. vanhemmilla on harrastukset ja työ. Ja kaikki ne on lähellä kotia.

        Ja elämä on vakaampaa kun ei haaskaa liikaa rahojaan sähköauton kaltaiseen ylihintaiseen sontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin sähkön hinta yksinään on arvoton paskatieto.

        Sähköllä ajetun kilometrin hinta on vain yksi tekijä. Uutena ostetun polttiksen arvo putoaa paljon sähköautoa enemmän.
        Samoin sen huolto maksaa paljon enemmän.
        Kokonaiskustannuksissa uutta autoa ostaessa polttis on pommi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse olet naurettava. Ei niillä pysähdyspaikoilla ole latureita. Miksi kärsiä range- ja latausahdistuksesta, kun sen voi välttää?"

        Te Suomen pysähdyspaikkoja koluavat yksilöt olette marginaaliporukan friikkejä.
        Me tavalliset suomalaiset emme vietä aikaamme ajamalla pitkin ja poikin Suomea.
        Miksi lähteä merta edemmäs kalaan kun on rakentanut vakaan elämän perheelle? Lapsilla on harrastukset. vanhemmilla on harrastukset ja työ. Ja kaikki ne on lähellä kotia.

        Niin me polttiksilla ajavatkin olemme rakentaneet vakaan elämän.
        Tässä tulee näköjään vastaan ihan kysymys siitä missä asuu. Kehä 3:n sisäpuolella tai edes lähellä asuvilla on aivan erilainen käsitys elämästä kuin vaikka Keski-Suomessa asuvilla. Keskisuomalaiset ovat paljon liikkuvampaa kansaa. Ajotaidoiltaankin paljon parempia. Siksi keskisuomalaisille pitkät ajomatkat ovat luontevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköllä ajetun kilometrin hinta on vain yksi tekijä. Uutena ostetun polttiksen arvo putoaa paljon sähköautoa enemmän.
        Samoin sen huolto maksaa paljon enemmän.
        Kokonaiskustannuksissa uutta autoa ostaessa polttis on pommi.

        Jos ajaa vanhalla autolla niin arvon putoamisella ei ole merkitystä. Ja viime aikaisten lukujen perusteella sähköautojen arvo tippuu aivan yhtä nopeasti kuin kaikkien muidenkin autojen. Sähköautojen pienempi arvonalenema on valetta.

        Ja huollosta on turha puhua, kun sähköautot jatkuvasti hajoaa käsiin. Varsinkin Teslat ovat jatkuvasti korjaamolla. Eikä läheskään kaikkia korjauksia saa takuun piiriin. On oikeastaan yksi paskan hailee puhutaan korjauksista tai huolloista, koska se on täsmälleen sama asia. Jos rahaa menee niin sitten menee rahaa. Tutkimusten mukaan sähköautoja korjataan enemmän kuin polttiksia ja korjaukset maksavat enemmän. Joten sähköauton halvemmat huollotkin ovat valetta.

        Uusia autoja ostaa tässä taloustilanteessa ylipäätään lähinnä idiootit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajaa vanhalla autolla niin arvon putoamisella ei ole merkitystä. Ja viime aikaisten lukujen perusteella sähköautojen arvo tippuu aivan yhtä nopeasti kuin kaikkien muidenkin autojen. Sähköautojen pienempi arvonalenema on valetta.

        Ja huollosta on turha puhua, kun sähköautot jatkuvasti hajoaa käsiin. Varsinkin Teslat ovat jatkuvasti korjaamolla. Eikä läheskään kaikkia korjauksia saa takuun piiriin. On oikeastaan yksi paskan hailee puhutaan korjauksista tai huolloista, koska se on täsmälleen sama asia. Jos rahaa menee niin sitten menee rahaa. Tutkimusten mukaan sähköautoja korjataan enemmän kuin polttiksia ja korjaukset maksavat enemmän. Joten sähköauton halvemmat huollotkin ovat valetta.

        Uusia autoja ostaa tässä taloustilanteessa ylipäätään lähinnä idiootit.

        "Uusia autoja ostaa tässä taloustilanteessa ylipäätään lähinnä idiootit."

        Ja vielä suurempi idiootti on jos ostaa uuden polttiksen. Sillä ajaminen maksaa moninkerroin enemmän luin sähköllä ja arvonaleneminen on suurempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin me polttiksilla ajavatkin olemme rakentaneet vakaan elämän.
        Tässä tulee näköjään vastaan ihan kysymys siitä missä asuu. Kehä 3:n sisäpuolella tai edes lähellä asuvilla on aivan erilainen käsitys elämästä kuin vaikka Keski-Suomessa asuvilla. Keskisuomalaiset ovat paljon liikkuvampaa kansaa. Ajotaidoiltaankin paljon parempia. Siksi keskisuomalaisille pitkät ajomatkat ovat luontevia.

        "Keskisuomalaiset ovat paljon liikkuvampaa kansaa. Ajotaidoiltaankin paljon parempia. Siksi keskisuomalaisille pitkät ajomatkat ovat luontevia."

        Olen syntynyt Keski-Suomessa ja ajanut ekat 200.000km siellä. Mulle riitti liikkuvuudeksi elämässä siirtyminen 300km etelään. Ei ole yhtään ikävä pitkiä etäisyyksiä koska ratin takana vietetty aika on pois itse elämästä.

        "Ajotaidoiltaankin paljon parempia"
        Onko nolompaa kommenttia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Keskisuomalaiset ovat paljon liikkuvampaa kansaa. Ajotaidoiltaankin paljon parempia. Siksi keskisuomalaisille pitkät ajomatkat ovat luontevia."

        Olen syntynyt Keski-Suomessa ja ajanut ekat 200.000km siellä. Mulle riitti liikkuvuudeksi elämässä siirtyminen 300km etelään. Ei ole yhtään ikävä pitkiä etäisyyksiä koska ratin takana vietetty aika on pois itse elämästä.

        "Ajotaidoiltaankin paljon parempia"
        Onko nolompaa kommenttia?

        Kyllähän keskisuomalaiset ovat ajotaidoiltaan paljon parempia. Ei siitä tarvitse hernettä vetää nenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän keskisuomalaiset ovat ajotaidoiltaan paljon parempia. Ei siitä tarvitse hernettä vetää nenään.

        Niinkuin sanoin niin olen alunperin keskisuomalainen ja siellä ajotaitoni hankkinut joten sinun määritelmäsi mukaan muita parempi kuski. Miksi siis vetäisin herneen nenään? Pidän silti tuota nolona kommenttina.
        Pitkiä matkoja pikkuteillä ja maantiellä ja liukkailla ajamalla kehittää kykyä hallita autoa vaikeissa olosuhteissa. Luulen että tarkoitat tätä "rattimies" käsitettä kun puhut ajotaidosta.
        Se on kuitenkin vasta sitä alimman tason ajotaitoa. Sen päälle pitää rakentaa ne paljon tärkeämmät taidot eli muun liikenten huomioiminen ja ennakointi.
        Yksinkertaistettuna voi sanoa että taitava rattimies pystyy selviämään vaaratilanteista joihin hyvä kuljettaja ei edes koskaan joudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkuin sanoin niin olen alunperin keskisuomalainen ja siellä ajotaitoni hankkinut joten sinun määritelmäsi mukaan muita parempi kuski. Miksi siis vetäisin herneen nenään? Pidän silti tuota nolona kommenttina.
        Pitkiä matkoja pikkuteillä ja maantiellä ja liukkailla ajamalla kehittää kykyä hallita autoa vaikeissa olosuhteissa. Luulen että tarkoitat tätä "rattimies" käsitettä kun puhut ajotaidosta.
        Se on kuitenkin vasta sitä alimman tason ajotaitoa. Sen päälle pitää rakentaa ne paljon tärkeämmät taidot eli muun liikenten huomioiminen ja ennakointi.
        Yksinkertaistettuna voi sanoa että taitava rattimies pystyy selviämään vaaratilanteista joihin hyvä kuljettaja ei edes koskaan joudu.

        Ajotaito häviää pikkuhijaa kun muuttaa Etelä-Suomeen. Kavereista huomasi jo parissa vuodessa, että ajotaito heikkeni selvästi kun olivat muuttaneet Etelä-Suomeen. Yhtä huonoksi se ei muutu kuin paljasjalkaisilla eteläsuomalaisilla.

        Tuo ajotaitoero varmaan selittää, miksi eteläsuomalaiset eivät aja mielellään pitkiä matkoja. Se on heille stressaavaa. Fyysinen kuntokin kun eteläsuomalaisilla on heikko. Ei autolla ajaminen kuntoa tietysti vaadi, mutta kyllä kovakuntoiset kaverit jaksavat paremmin ihan vaikka näyttöpäätetyötä tehdä.

        Hyvä, että selvisi tämäkin asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajotaito häviää pikkuhijaa kun muuttaa Etelä-Suomeen. Kavereista huomasi jo parissa vuodessa, että ajotaito heikkeni selvästi kun olivat muuttaneet Etelä-Suomeen. Yhtä huonoksi se ei muutu kuin paljasjalkaisilla eteläsuomalaisilla.

        Tuo ajotaitoero varmaan selittää, miksi eteläsuomalaiset eivät aja mielellään pitkiä matkoja. Se on heille stressaavaa. Fyysinen kuntokin kun eteläsuomalaisilla on heikko. Ei autolla ajaminen kuntoa tietysti vaadi, mutta kyllä kovakuntoiset kaverit jaksavat paremmin ihan vaikka näyttöpäätetyötä tehdä.

        Hyvä, että selvisi tämäkin asia.

        Edelleen jatkat nololla linjalla. Omakehu haisee pahalle.


    • Anonyymi

      "ps. Pieni kolhu akkuun ja se menee vaihtoon €€€€. Samoin melko vaatimaton kolari ja sama tilanne. Polttareilla ei ole vastaavia murheita."

      Jakohihna/jakoketku katkeaa ennen aikojaan tai hyppää useamman hampaan pois paikoiltaan.... moottori vaihtoon. Autosta riippuen moottorin vaihto voi maksaa 5000-30 000e töineen. Automaattilaatikko kun kunnolla hajoaa niin 5000e jommalle kummalle puolelle. Isoja riskejä myös polttari autoissa.

      • Anonyymi

        Yhtään akkua ei ole mennyt.


    • Anonyymi

      Lataaminen helvetin helppoa, kun ensin täyttää puhelimen erilaisilla sovelluksilla.
      Se on myös jo yhtä kallista, kuin polttomoottorilla ajaminen.
      Jos vielä laskee valtavat pääomakulut, niin se on jo helvetin kallista leikkimistä.
      Ja minä haluan ihan itse suunnitella kulkureittini, koska latauspaikoilla on harvemmin mitään nähtävyyksiä mitä katsella pitkän lataus-session ajan.
      En myöskään halua tankata itseäni 400 km:n välein, harvemminkin riittää.
      Kohta Suomessa on Euroopan leveämmät perheet, kun munkkeja syödään muutaman tunnin välein, jos yritetään lomareissun päästä.

      • Anonyymi

        "Se on myös jo yhtä kallista, kuin polttomoottorilla ajaminen."

        Ei ole lähimainkaan yhtä kallista, ei edes vaikka lataisit julkisilla latureilla. Kotona lataus maksaa murto-osan polttomoottoriautosta.


    • Anonyymi

      "Sähköauton lataus on jo bensan tankkausta helpompaa"

      BUAHAAAAAA KERRO LISÄÄ VITSEJÄ !!!!!

      • Anonyymi

        Et taida olla kovinkaan hyvin perillä siitä missä maailma menee. Sellainen tynnyrissä kasvanut.
        Kyllä se lataaminen kuule on paljon helpompaa kuin tankkaaminen. Ensinnäkin ladata voi kotona. Ei tarvitse lähteä yhtään minnekään.
        Jos lähtee pitkälle matkalle ja joutuu lataamaan tien päällä niin silloinkin homma toimii samalla tavalla. Piuha kiinni ja siinä kaikki.
        Ei tarvii välttämättä appeja tai lätkiä.

        Ja sokerina pohjalla on tietenkin se että sähköllä ajaminen maksaa vain murto-osan bensalla ajamisesta. Ajatelkaa miltä tuntuisi ajaa bensalla joka maksaa 30 centtiä litra. Sitä on sähköautoilu tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla kovinkaan hyvin perillä siitä missä maailma menee. Sellainen tynnyrissä kasvanut.
        Kyllä se lataaminen kuule on paljon helpompaa kuin tankkaaminen. Ensinnäkin ladata voi kotona. Ei tarvitse lähteä yhtään minnekään.
        Jos lähtee pitkälle matkalle ja joutuu lataamaan tien päällä niin silloinkin homma toimii samalla tavalla. Piuha kiinni ja siinä kaikki.
        Ei tarvii välttämättä appeja tai lätkiä.

        Ja sokerina pohjalla on tietenkin se että sähköllä ajaminen maksaa vain murto-osan bensalla ajamisesta. Ajatelkaa miltä tuntuisi ajaa bensalla joka maksaa 30 centtiä litra. Sitä on sähköautoilu tänään.

        Kyllä tankkaaminen on paljon helpompaa. Keskivertokilometrit ajava suomalainen tankkaa kuusi minuuttia kuukaudessa. Eikä tarvitse erikseen lähteä minnekään, tankkaaminen hoituu vaikka kauppareissulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tankkaaminen on paljon helpompaa. Keskivertokilometrit ajava suomalainen tankkaa kuusi minuuttia kuukaudessa. Eikä tarvitse erikseen lähteä minnekään, tankkaaminen hoituu vaikka kauppareissulla.

        "Eikä tarvitse erikseen lähteä minnekään, tankkaaminen hoituu vaikka kauppareissulla"

        Tuleeko sulle bensaa kotiin? Voitko tankata kotona?
        Sähköä tulee kotiin ja auto ladataan kotona.

        Mietipä hetken sitä että sähköllä ajaminen on yhtä halpaa kuin jos bensa maksaisi 30 centtiä ja lisäksi ei tarvitse kauppareissulla mennä bensikselle seisomaan haiseva letku kädessä räntäsateessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikä tarvitse erikseen lähteä minnekään, tankkaaminen hoituu vaikka kauppareissulla"

        Tuleeko sulle bensaa kotiin? Voitko tankata kotona?
        Sähköä tulee kotiin ja auto ladataan kotona.

        Mietipä hetken sitä että sähköllä ajaminen on yhtä halpaa kuin jos bensa maksaisi 30 centtiä ja lisäksi ei tarvitse kauppareissulla mennä bensikselle seisomaan haiseva letku kädessä räntäsateessa.

        En halua tankata kotona. Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin.

        Ei räntäsade haittaa kun on katos. Latausasemilla harvoin on. Haiseva johto kädessä saa soittaa asiakaspalveluun kun johto ei irtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua tankata kotona. Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin.

        Ei räntäsade haittaa kun on katos. Latausasemilla harvoin on. Haiseva johto kädessä saa soittaa asiakaspalveluun kun johto ei irtoa.

        "En halua tankata kotona. Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin."

        Herra kaataa itselleen vaan. Kai tuollakin asenteella pystyy elämään jos tuntuu vaikealta parkkeerata autonsa tietyyn kohtaa tonttia. Vapaa sielu voi tehdä mitä haluaa.
        Kuinka kännissä ajat autoa jos on vaikeaa jättää auto edes suurinpiirtein yhten paikkaan?

        Itse parkkeeraan auton joka tapauksessa suurinpiirtein samaan paikkaan tontilla ja piuhassa riittää pituutta saada auto lataukseen. Mietipä hetken sitä että sähköllä ajaminen on yhtä halpaa kuin jos bensa maksaisi 30 centtiä. Aika iso bonus siitä että osaa parkkeerata autonsa edes sinnepäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En halua tankata kotona. Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin."

        Herra kaataa itselleen vaan. Kai tuollakin asenteella pystyy elämään jos tuntuu vaikealta parkkeerata autonsa tietyyn kohtaa tonttia. Vapaa sielu voi tehdä mitä haluaa.
        Kuinka kännissä ajat autoa jos on vaikeaa jättää auto edes suurinpiirtein yhten paikkaan?

        Itse parkkeeraan auton joka tapauksessa suurinpiirtein samaan paikkaan tontilla ja piuhassa riittää pituutta saada auto lataukseen. Mietipä hetken sitä että sähköllä ajaminen on yhtä halpaa kuin jos bensa maksaisi 30 centtiä. Aika iso bonus siitä että osaa parkkeerata autonsa edes sinnepäin.

        "Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin."

        Miksi sitten olet rakentantanut tallin? Jos et halua ajaa autoa sinne niin eikö se ole aika hukka-investointi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin."

        Miksi sitten olet rakentantanut tallin? Jos et halua ajaa autoa sinne niin eikö se ole aika hukka-investointi?

        "Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin."

        Uhmaikä ajoituu tyypillisesti noin viiden ikävuoden kohdalle ja loppuu ennen kouluikää. Jos sulla on jo ajokortti niin näyttää siltä että olet hieman jäljessä normaalia biologista kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin."

        Uhmaikä ajoituu tyypillisesti noin viiden ikävuoden kohdalle ja loppuu ennen kouluikää. Jos sulla on jo ajokortti niin näyttää siltä että olet hieman jäljessä normaalia biologista kehitystä.

        Ajatko sinä auton joka kerta samaan paikkaan? Minä ajan välillä pesupaikalle, välillä missä on varjoinen paikka ym. Vai onko sinulla vain niin pieni piha?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Haluan ajaa auton kotona mihin haluan, enkä talliin."

        Miksi sitten olet rakentantanut tallin? Jos et halua ajaa autoa sinne niin eikö se ole aika hukka-investointi?

        Talvella kovalla pakkasella ajan auton talliin. Kesäaikaan siellä on kaikkea muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvella kovalla pakkasella ajan auton talliin. Kesäaikaan siellä on kaikkea muuta.

        Onhan se tietysti harrastus sinänsä kokeilla kuinka moneen eri paikkaan voi autonsa tontilla parkkeerata.
        Jos tämä harrastus on niin tärkeää että haluaa maksaa moninkertainen hinnan bensalaskusta niin mikäpä siinä. Meitä on moneen junaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tietysti harrastus sinänsä kokeilla kuinka moneen eri paikkaan voi autonsa tontilla parkkeerata.
        Jos tämä harrastus on niin tärkeää että haluaa maksaa moninkertainen hinnan bensalaskusta niin mikäpä siinä. Meitä on moneen junaan.

        Latauksen hankaluus on vain yksi sähköautoilun huonoista puolista. Ylivoimaisesti huonoin puoli on tuo lyhyt range.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latauksen hankaluus on vain yksi sähköautoilun huonoista puolista. Ylivoimaisesti huonoin puoli on tuo lyhyt range.

        Aina olen perille päässyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latauksen hankaluus on vain yksi sähköautoilun huonoista puolista. Ylivoimaisesti huonoin puoli on tuo lyhyt range.

        "Latauksen hankaluus on vain yksi sähköautoilun huonoista puolista."

        Mikään ei ole niin helppoa kuin kotilataus. Miksi lähtisin jonnekin bensa-asemalle tönöttämään haiseva letku kädessä räntäsateessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Latauksen hankaluus on vain yksi sähköautoilun huonoista puolista."

        Mikään ei ole niin helppoa kuin kotilataus. Miksi lähtisin jonnekin bensa-asemalle tönöttämään haiseva letku kädessä räntäsateessa?

        Ja maksaisin siitä bensasta 6-8 kertaa enemmän kuin kotisähköllä ajetuista kilometreistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maksaisin siitä bensasta 6-8 kertaa enemmän kuin kotisähköllä ajetuista kilometreistä.

        Kyllä mukavuudesta joutuu maksamaan. Eikä markkinoilla ole isoa sähköautofarkkua. Tulossa on, mutta hinnat lienee 70-80 k€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mukavuudesta joutuu maksamaan. Eikä markkinoilla ole isoa sähköautofarkkua. Tulossa on, mutta hinnat lienee 70-80 k€.

        Mulle Enyaq ajaa farkun duunit. Eikä maksa noin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle Enyaq ajaa farkun duunit. Eikä maksa noin paljon.

        Enyaq ja ID.4 varmaan hyviä sähköautoja. Kerkiää mallit muuttumaan, että range on pikkupakkasessa 800 km, ja pikalataus järkiintyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle Enyaq ajaa farkun duunit. Eikä maksa noin paljon.

        Enyaq ei ole farkku eikä korvaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enyaq ja ID.4 varmaan hyviä sähköautoja. Kerkiää mallit muuttumaan, että range on pikkupakkasessa 800 km, ja pikalataus järkiintyy.

        "Kerkiää mallit muuttumaan, että range on pikkupakkasessa 800 km, ja pikalataus järkiintyy."

        No sanopa nyt käytännön esimerkki omasta elämästäsi milloin 1.000km noin 11 tunnissa ei olisi sinulle riittänyt. Ja miksi et olisi voinut pysähtyä matkalla lataamaan. Siis tämän 11 tunnin puitteissa.
        Teslabjörn on ajanut molemmilla näillä 1.000km alle 11 tuntia yleisillä teillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enyaq ja ID.4 varmaan hyviä sähköautoja. Kerkiää mallit muuttumaan, että range on pikkupakkasessa 800 km, ja pikalataus järkiintyy.

        Ammativalittajia. Miten nämä saavat elämässään mitään aikaan kun näin helpotkin uudet asiat tuntuvat mahdottomilta?
        Käpertyminen vanhaan on se varma tapa pysyä tasalakkien takarivin porukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammativalittajia. Miten nämä saavat elämässään mitään aikaan kun näin helpotkin uudet asiat tuntuvat mahdottomilta?
        Käpertyminen vanhaan on se varma tapa pysyä tasalakkien takarivin porukassa.

        Varmin tapa säästää rahaa on siirtyä uuteen viimeisten joukossa. Joten turha tässä on pitää kiirettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kerkiää mallit muuttumaan, että range on pikkupakkasessa 800 km, ja pikalataus järkiintyy."

        No sanopa nyt käytännön esimerkki omasta elämästäsi milloin 1.000km noin 11 tunnissa ei olisi sinulle riittänyt. Ja miksi et olisi voinut pysähtyä matkalla lataamaan. Siis tämän 11 tunnin puitteissa.
        Teslabjörn on ajanut molemmilla näillä 1.000km alle 11 tuntia yleisillä teillä.

        Ei ole latureita matkan varrella pysähtymispaikoilla. Onko tämä vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammativalittajia. Miten nämä saavat elämässään mitään aikaan kun näin helpotkin uudet asiat tuntuvat mahdottomilta?
        Käpertyminen vanhaan on se varma tapa pysyä tasalakkien takarivin porukassa.

        Aikaan saa kun ei tarvitse huolehtia lataamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enyaq ei ole farkku eikä korvaa sitä.

        Mitä farkun ominaisuus puuttuu Enyaqista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmin tapa säästää rahaa on siirtyä uuteen viimeisten joukossa. Joten turha tässä on pitää kiirettä.

        "Varmin tapa säästää rahaa on siirtyä uuteen viimeisten joukossa"

        Ja varmin tapa elää aina muista jäljessä. En kyllä ymmärrä mitä voittaa rahassa ajaa monta vuotta kalliilla bensalla ja maksaa moninkertaista hintaa jokaisesta kilometristä jonka ajaa.
        Senymmärrän jos ajaa vanhoilla autoilla mutta ison raha laittaminen uuten polttikseen on suurta tyhmyyttä. Siinä mielessä vanhassa tekniikassa pysyminen on kuin kusisi pakkasessa lahkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä farkun ominaisuus puuttuu Enyaqista?

        Ensinnäkin Enyaq on oksettavan ruma. Toiseksi farkut kuluttavat vähemmän energiaa, koska ne ovat virtaviivaisempia kuin möhkö-SUV:t. Ja muutenkin farkku on järkevämmän muotoinen.

        Jos ei farkkua sähköautoissa ole ja haluaa farkun niin sähköautoa ei kannata ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole latureita matkan varrella pysähtymispaikoilla. Onko tämä vaikea ymmärtää?

        Latureita kyllä on. Sulla on vain jääräpää fetissi pitäö tauko jossain pusikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varmin tapa säästää rahaa on siirtyä uuteen viimeisten joukossa"

        Ja varmin tapa elää aina muista jäljessä. En kyllä ymmärrä mitä voittaa rahassa ajaa monta vuotta kalliilla bensalla ja maksaa moninkertaista hintaa jokaisesta kilometristä jonka ajaa.
        Senymmärrän jos ajaa vanhoilla autoilla mutta ison raha laittaminen uuten polttikseen on suurta tyhmyyttä. Siinä mielessä vanhassa tekniikassa pysyminen on kuin kusisi pakkasessa lahkeeseen.

        Jos laittaa muutaman kymppitonnin autoon niin lähinnä vetää rahojaan vessasta alas. Ei tuossa säästä euroakaan. Itse ainakin odotan, että hinnat tippuu vähintään 50% ja käytetyissä autoissa 70%.

        Sinä taidat se laskukyvytön typerys joka käyttää yli 10 tonnia ylimääräistä vuodessa säästääkseen tonnin vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varmin tapa säästää rahaa on siirtyä uuteen viimeisten joukossa"

        Ja varmin tapa elää aina muista jäljessä. En kyllä ymmärrä mitä voittaa rahassa ajaa monta vuotta kalliilla bensalla ja maksaa moninkertaista hintaa jokaisesta kilometristä jonka ajaa.
        Senymmärrän jos ajaa vanhoilla autoilla mutta ison raha laittaminen uuten polttikseen on suurta tyhmyyttä. Siinä mielessä vanhassa tekniikassa pysyminen on kuin kusisi pakkasessa lahkeeseen.

        Ja on yksi paskan hailee vaikka eläisi muita jäljessä. Ei sitä älykellojen tapaista kertakäyttösontaakaan tarvitse vaikka se uutta onkin. Muut ostakoon mitä huvittaa, ei vaikuta mitään minuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin Enyaq on oksettavan ruma. Toiseksi farkut kuluttavat vähemmän energiaa, koska ne ovat virtaviivaisempia kuin möhkö-SUV:t. Ja muutenkin farkku on järkevämmän muotoinen.

        Jos ei farkkua sähköautoissa ole ja haluaa farkun niin sähköautoa ei kannata ostaa.

        Eli suomeksi sanottuna et pysty sanomaan mitään farkun ominaisuutta mitä Enyaq ei pystyisi tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laittaa muutaman kymppitonnin autoon niin lähinnä vetää rahojaan vessasta alas. Ei tuossa säästä euroakaan. Itse ainakin odotan, että hinnat tippuu vähintään 50% ja käytetyissä autoissa 70%.

        Sinä taidat se laskukyvytön typerys joka käyttää yli 10 tonnia ylimääräistä vuodessa säästääkseen tonnin vuodessa.

        "Sinä taidat se laskukyvytön typerys joka käyttää yli 10 tonnia ylimääräistä vuodessa säästääkseen tonnin vuodessa."

        Olen se laskutaitoinen joka ei käytä kymmeniä tuhansia uuteen fossiilipolttimeen jonka arvo putoaa kuin verkonpaino ja jolla ajaminen maksaa 6-8 enemmän kuin sähköllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on yksi paskan hailee vaikka eläisi muita jäljessä. Ei sitä älykellojen tapaista kertakäyttösontaakaan tarvitse vaikka se uutta onkin. Muut ostakoon mitä huvittaa, ei vaikuta mitään minuun.

        "Ei sitä älykellojen tapaista kertakäyttösontaakaan tarvitse vaikka se uutta onkin. "

        En minäkään ostaisi älykelloa. Sitä ei tarvitse välttämättä. Auton tarvitsee.
        Ostamalla kuolevaa tekniikkaa päätyy dieselkuskin tilanteseen. Alle jää arvoton metallimöykky joka ei kelpaa vaihdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä taidat se laskukyvytön typerys joka käyttää yli 10 tonnia ylimääräistä vuodessa säästääkseen tonnin vuodessa."

        Olen se laskutaitoinen joka ei käytä kymmeniä tuhansia uuteen fossiilipolttimeen jonka arvo putoaa kuin verkonpaino ja jolla ajaminen maksaa 6-8 enemmän kuin sähköllä.

        Uudetkin polttikset on paljon sähköautoja halvempia eikä niiden arvo tipu yhtään nopeampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudetkin polttikset on paljon sähköautoja halvempia eikä niiden arvo tipu yhtään nopeampaa.

        Ainoastaan pikkuautoissa uuden polttiksen ostaminen on ainoa vaihtoehto. Kun mennään yli 30.000 luokkan niin uusi polttis eritäin huono valinta.
        Suomeen tuodan isoja määriä käytettyjä sähköautoja ja polttiksien kysyntä käytettynä ottaa isoa osumaa. Kyttökustannukset ovat moninkertaiset ja se näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei sitä älykellojen tapaista kertakäyttösontaakaan tarvitse vaikka se uutta onkin. "

        En minäkään ostaisi älykelloa. Sitä ei tarvitse välttämättä. Auton tarvitsee.
        Ostamalla kuolevaa tekniikkaa päätyy dieselkuskin tilanteseen. Alle jää arvoton metallimöykky joka ei kelpaa vaihdossa.

        Ei läheskään kaikki tarvitse autoakaan. Puolet helsinkiläisistä kotitalouksista on autottomia ja minet niistä on jopa hyvätuloisia.

        Ja jos kerran auto on jo muka arvoton niin sen arvonalenema on nolla, joten sillä kannattaa ajaa vielä kauemmin. Mitä pienempi
        vaihtoarvo niin sitä typerämpää on vaihtaa uuteen autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan pikkuautoissa uuden polttiksen ostaminen on ainoa vaihtoehto. Kun mennään yli 30.000 luokkan niin uusi polttis eritäin huono valinta.
        Suomeen tuodan isoja määriä käytettyjä sähköautoja ja polttiksien kysyntä käytettynä ottaa isoa osumaa. Kyttökustannukset ovat moninkertaiset ja se näkyy.

        Ja silti sähköautot ovat ylihintaisia ja useimmille käyttökelvottomia romuja. Vain idiootit haaskaavat rahansa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin peniksen jatkeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti sähköautot ovat ylihintaisia ja useimmille käyttökelvottomia romuja. Vain idiootit haaskaavat rahansa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin peniksen jatkeisiin.

        Esimerkiksi Model 3 maksaa 50 tonnia vaikka on surkea paska. Jopa 15 tonnia Teslasta on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Model 3 maksaa 50 tonnia vaikka on surkea paska. Jopa 15 tonnia Teslasta on liikaa.

        "Esimerkiksi Model 3 maksaa 50 tonnia vaikka on surkea paska. Jopa 15 tonnia Teslasta on liikaa."

        En minäkään Teslaa ostaisi. Enkä myöskään samäänhintaista RAV4sta..
        Se olisi täydellistä rahanhukkaa. Teslasta aentään saisu vaihdossa jotain mutta kumpikin on autona aika onneton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latureita kyllä on. Sulla on vain jääräpää fetissi pitäö tauko jossain pusikossa.

        Ihan puuttuu latauspaikat esim. kesäkioskeilta. Niihin saattaa tulla joskus. Mutta ei noille muille kivoille pysähtymispaikoille koskaan tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti sähköautot ovat ylihintaisia ja useimmille käyttökelvottomia romuja. Vain idiootit haaskaavat rahansa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin peniksen jatkeisiin.

        Miksi sähköautot ovat mielestäsi käyttökelvottomia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla kovinkaan hyvin perillä siitä missä maailma menee. Sellainen tynnyrissä kasvanut.
        Kyllä se lataaminen kuule on paljon helpompaa kuin tankkaaminen. Ensinnäkin ladata voi kotona. Ei tarvitse lähteä yhtään minnekään.
        Jos lähtee pitkälle matkalle ja joutuu lataamaan tien päällä niin silloinkin homma toimii samalla tavalla. Piuha kiinni ja siinä kaikki.
        Ei tarvii välttämättä appeja tai lätkiä.

        Ja sokerina pohjalla on tietenkin se että sähköllä ajaminen maksaa vain murto-osan bensalla ajamisesta. Ajatelkaa miltä tuntuisi ajaa bensalla joka maksaa 30 centtiä litra. Sitä on sähköautoilu tänään.

        Osta 50000 e maksava tesla, Siihen vakuutukset yms ja 5 vuodelle. Ajatellaan et ajat koht paljon. 150000km / 5 vuodessa Sähkökustannukset ei oo isot mutta. Laskeppa km kustannus. vakuutus typ 1000 e /vuosi. renkaita pari sarjaa /1500e sarja= 3000e.
        se 5 v uotta ja 150000 km ja vaikka sähköön 1000e.
        Noin 55000 e siinä kiinni jaettuna 5 vuodelle 1100 /vuosi
        150000 km jaettuna kustannus noin 0.36 e/km jos kaikki kulut pysyis suurin piirtein samoina kuin nyt.eli 100 km kohti osannee kuka tahansa tuon laskea ilman kännykkää.
        toki tuo luku muuttuu esim autostata maksettavan veron ja hiukan huoltojen takia.
        Mutta ei minusta tuon hintaisen sähköauton hankinta esimerkiksi 5 vuotta ajatellen ole kovinkaan halpa. Toki pidempi aika esim 8-10 vuotta ja joku 300-450000 km muuttaa tilanteen toiseksi. Noita lukemia ei kuitenkaan voi verrata mitenkään suoraan esim bensa/diesel autoon koska niiden käyttökustannukset, verot,vakuutukset yms ovat ihan eri luokkaa. En siis väitä että sähköautoilu ois halpaa tai kauhean kallista. Paljon riippuu niin monista tekijöistä Mut kun puhutaan jostain kulkineesta. tarvitaan ajateltu käyttöaika, hinta, arvioidut kustannukset ja sit saa jonkinlaisen kuvan käyttökustannuksista. Noita ei vaan ole yksikään sähköautoilija eikä kukaan muukaan tuonut esiin. On itsensä kusettamista jos niitä kuluja ei oteta huomioon.


    • Anonyymi

      Jenkkirauta ei liittyne mitenkään autoista jutusteluun . Autoa muistuttaa vain renkaan jälki kurakossa .

    • Anonyymi

      Ihanata, polttis vehkeet on kyllä aika surkeita tekeleitä, acculavetin rinnalla!!

      • Anonyymi

        Paljon range-erot?


    • Anonyymi

      Duracell patteri autoja en tule ikinä ostamaan niiden rakentaminen on suurimpia saastuttajia maailmassa, paljonko maksaa alkuaineen louhiminen maaperästä mihin vialliset akut sijoitetaan..? Duracell leikki autojen lataaminen on jo kalliimpaa kuin diesel, bensiini. Mitä lataus hinta tulee olemaan muutaman vuoden kuluttua? Suomessa on AIVAN liian vähän duracell paristo autoille lataus paikkoja . Ei sovellu Suomeen missään muotoa.

      • Anonyymi

        "Suomessa on AIVAN liian vähän duracell paristo autoille lataus paikkoja ."

        Mulle riittää yksi. Se on mun tontilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa on AIVAN liian vähän duracell paristo autoille lataus paikkoja ."

        Mulle riittää yksi. Se on mun tontilla.

        Ja lisään... en aja yli 20 km matkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisään... en aja yli 20 km matkoja.

        Käyn kyllä mökillä ja golfkentillä noin 100km säteellä kotoa. Sen kauemmaksi on harvoin autolla asiaa. Jos on niin ladataan matkan varrella tai lennetään.
        Turha roikkua tuntikausia ratissa kun kaikki hyvään elämään tarvittava on 100km säteellä kotipihasta.

        Toiset ajavat paljon mutta ei se meidän ruuhkasuomen taviksien elämään tai autontarpeeseen mitenkään vaikuta. Jos tykkää olla ratin takana tuntikausia kerrallaan niin antaa mennä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisään... en aja yli 20 km matkoja.

        Siihen matkaan riittä polkupyörä


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ensin pitäisi kuitenkin saada edes riittävästi akkumateriaaleja nyt myytäviin autoihin. Ei ole vielä mitään merkittäviä määriä kierrätettäviä akkumateriaaleja. Toki 2030-luvulla voi kierrätysmateriaalia olla paljon, mutta ei nyt.

        Kaivoksia on pakko tehdä paljon, jos sähköautoja halutaan lisää. Oikeastaan niitä tarvitaan muuhunkin tuotantoon, joten oikeastaan kaivokset ei ole vältettävissä mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitäisi kuitenkin saada edes riittävästi akkumateriaaleja nyt myytäviin autoihin. Ei ole vielä mitään merkittäviä määriä kierrätettäviä akkumateriaaleja. Toki 2030-luvulla voi kierrätysmateriaalia olla paljon, mutta ei nyt.

        Kaivoksia on pakko tehdä paljon, jos sähköautoja halutaan lisää. Oikeastaan niitä tarvitaan muuhunkin tuotantoon, joten oikeastaan kaivokset ei ole vältettävissä mitenkään.

        Parempi on kaivaa malmia kuin porata öljyä. Öljyvuodot on tehneet karmeita tuhoja luonnolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi on kaivaa malmia kuin porata öljyä. Öljyvuodot on tehneet karmeita tuhoja luonnolle.

        Ja niin tekevät kaivoksetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin tekevät kaivoksetkin.

        Öljyn poraaminen tuhoaa maapallon ja kun se porattu öljy poltetaan niin se tuohaa ilmakehän.
        Fossiiliset hävittää elämän maapallolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öljyn poraaminen tuhoaa maapallon ja kun se porattu öljy poltetaan niin se tuohaa ilmakehän.
        Fossiiliset hävittää elämän maapallolta.

        Kaivoksissa poraaminen ei eroa yhtään öljyn poraamisesta. Tai oikeastaan kaivokset saastuttaa vielä öljyn poraamistakin enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivoksissa poraaminen ei eroa yhtään öljyn poraamisesta. Tai oikeastaan kaivokset saastuttaa vielä öljyn poraamistakin enemmän.

        Se poraaminen on se pienempi haitta vaikka se on tehnyt suuria alueita maapallolla asuinkelvottomiksi ja öljyvuodot ovat tappaneet miljoonia eläimiä.

        Tuo valtava tuho on kuitenkin vasta alkua koska fossiili tekee sen pahimman työnsä siinä vaiheessa kun se poltetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se poraaminen on se pienempi haitta vaikka se on tehnyt suuria alueita maapallolla asuinkelvottomiksi ja öljyvuodot ovat tappaneet miljoonia eläimiä.

        Tuo valtava tuho on kuitenkin vasta alkua koska fossiili tekee sen pahimman työnsä siinä vaiheessa kun se poltetaan.

        Typo:Se poraaminen on se pienempi haitta fossiilien käytössä vaikka se on tehnyt suuria alueita maapallolla asuinkelvottomiksi jo porausvaiheessa ja öljyvuodot ovat tappaneet miljoonia eläimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typo:Se poraaminen on se pienempi haitta fossiilien käytössä vaikka se on tehnyt suuria alueita maapallolla asuinkelvottomiksi jo porausvaiheessa ja öljyvuodot ovat tappaneet miljoonia eläimiä.

        Kaivokset ovat tehneet vielä suurempia aloja asuinkelvottomiksi ja tuhonneet jokien vedet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivokset ovat tehneet vielä suurempia aloja asuinkelvottomiksi ja tuhonneet jokien vedet.

        Lisäksi näitä kaivoksia tarvitaan vähintään 1000 lisää. Nykyiset kaivokset ei riitä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi näitä kaivoksia tarvitaan vähintään 1000 lisää. Nykyiset kaivokset ei riitä mihinkään.

        Edelleen: Kaivostoiminta aiheuttaa paikallisia tuhoja ja niitä ei pidä mitenkään vähätellä.

        Kuitenkin öljynporaus aiheuttaa vähinttän yhtä pahat paikalliset tuhot ja SEN LISÄKSI öljyn polttaminen tuhoaa ilmaston globalisella tasolla ja tappaa kaiken elämän maapallolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivokset ovat tehneet vielä suurempia aloja asuinkelvottomiksi ja tuhonneet jokien vedet.

        Ja moni ei edelleenkään ymmärrä kuinka tuhoisaa kaivostoiminta on. Pienikin virhe kaivoksen toiminnassa ja koko joen vesi on käyttökelvotonta ja kaikki kalat joessa kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen: Kaivostoiminta aiheuttaa paikallisia tuhoja ja niitä ei pidä mitenkään vähätellä.

        Kuitenkin öljynporaus aiheuttaa vähinttän yhtä pahat paikalliset tuhot ja SEN LISÄKSI öljyn polttaminen tuhoaa ilmaston globalisella tasolla ja tappaa kaiken elämän maapallolta.

        Vaikka polttaisimme kaikki fossiiliset niin ei se elämää tapa. Tuo on hysteerikkojen keksimää sontaa. Lämpötila voi nousta monta astetta ja elämä kukoistaa nykyistäkin paremmin. Oikeastaan Suomessakin voisi olla paljon lämpimämpää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja moni ei edelleenkään ymmärrä kuinka tuhoisaa kaivostoiminta on. Pienikin virhe kaivoksen toiminnassa ja koko joen vesi on käyttökelvotonta ja kaikki kalat joessa kuollut.

        "Pienikin virhe kaivoksen toiminnassa ja koko joen vesi on käyttökelvotonta ja kaikki kalat joessa kuollut."

        Entä kun tankkeri ajaa karille tai öljynporauslautta räjähtää? Öljyvahingot ovat saastuttaneet valtavia merialueita.

        Ja vaikka kaikki menisi ilman vahinkoja niin silti fossiilin polttaminen tuhoaa ilmaston globaalisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka polttaisimme kaikki fossiiliset niin ei se elämää tapa. Tuo on hysteerikkojen keksimää sontaa. Lämpötila voi nousta monta astetta ja elämä kukoistaa nykyistäkin paremmin. Oikeastaan Suomessakin voisi olla paljon lämpimämpää.

        "Tuo on hysteerikkojen keksimää sontaa. "

        Onneksi kaltaisesi ovat vain yksittäisiä netissä huutelijoita ja enemmistössä fiksummat ihmiset äänestävät kestävän ympäristöpolitikan puolesta. Suomi on oikealla ladulla ja fossiilipolttimet tapetaan pois veroilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo on hysteerikkojen keksimää sontaa. "

        Onneksi kaltaisesi ovat vain yksittäisiä netissä huutelijoita ja enemmistössä fiksummat ihmiset äänestävät kestävän ympäristöpolitikan puolesta. Suomi on oikealla ladulla ja fossiilipolttimet tapetaan pois veroilla

        Ja vähänkin enemmän tietävät osaavat kertoa, että maapallolla on ollut moninkertainen määrä hiilidioksidia ja paljon lämpimämpää ja silti elämä on kukoistanut. Fossiilisten poltto ei elämää tule ikinä tuhoamaan, vaikka kuinka typerät hysteerikot niin valehtelevat.

        Voimme aivan rauhassa ajella bensa-autoilla vaikka kymmeniä vuosia. Sähköautojen valmistaminen tuhoaa valtavasti luontoa. Sähköautot tuhoaa luonnon ja niiden valmistusta pitää rajoittaa. Suomessakin sähköautoille pitäisi laittaa reippaat raippaverot ja kaikki tuet pois. Ja taloyhtiöillä ja yrityksillä pitää olla oikeus kieltää sähköautojen lataaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pienikin virhe kaivoksen toiminnassa ja koko joen vesi on käyttökelvotonta ja kaikki kalat joessa kuollut."

        Entä kun tankkeri ajaa karille tai öljynporauslautta räjähtää? Öljyvahingot ovat saastuttaneet valtavia merialueita.

        Ja vaikka kaikki menisi ilman vahinkoja niin silti fossiilin polttaminen tuhoaa ilmaston globaalisesti.

        Ilmaston lämpeneminen ei tuhoa ilmastoa. Oikeastaan voisi olla monta astetta lämpimämpääkin, ei haittaa yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vähänkin enemmän tietävät osaavat kertoa, että maapallolla on ollut moninkertainen määrä hiilidioksidia ja paljon lämpimämpää ja silti elämä on kukoistanut. Fossiilisten poltto ei elämää tule ikinä tuhoamaan, vaikka kuinka typerät hysteerikot niin valehtelevat.

        Voimme aivan rauhassa ajella bensa-autoilla vaikka kymmeniä vuosia. Sähköautojen valmistaminen tuhoaa valtavasti luontoa. Sähköautot tuhoaa luonnon ja niiden valmistusta pitää rajoittaa. Suomessakin sähköautoille pitäisi laittaa reippaat raippaverot ja kaikki tuet pois. Ja taloyhtiöillä ja yrityksillä pitää olla oikeus kieltää sähköautojen lataaminen.

        Siinähän meuhkaat. Demokratiassa päätöksenteko ei perustu yksittäisten hörhöjen uhoamiseen netissä vaan enemmistön vaaleissa ilmaisemaan kantaan.
        Suomi on oikealla ladulla ympäristöpolitiikan suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän meuhkaat. Demokratiassa päätöksenteko ei perustu yksittäisten hörhöjen uhoamiseen netissä vaan enemmistön vaaleissa ilmaisemaan kantaan.
        Suomi on oikealla ladulla ympäristöpolitiikan suhteen.

        Ja vapaassa valtiossa vähemmistöllä on oikeus elää omalla tavallaan ja pyyhkiä persettä enemmistön mielipiteillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän meuhkaat. Demokratiassa päätöksenteko ei perustu yksittäisten hörhöjen uhoamiseen netissä vaan enemmistön vaaleissa ilmaisemaan kantaan.
        Suomi on oikealla ladulla ympäristöpolitiikan suhteen.

        Ja silti suomalaiset ajavat enimmäkseen polttomoottoriautoilla 2040-luvullakin. Suomalaisilla ei ole varaa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin peniksen jatkeisiin. Aivan kuten ei ole varaa energiaremontteihinkaan vaikka kuinka fasistinen EU lakeja kehittelisi. Ennemmin ihmiset tuikkaavat talonsa tuleen ja ottavat vakuutusrahat kuin maksavat remonteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti suomalaiset ajavat enimmäkseen polttomoottoriautoilla 2040-luvullakin. Suomalaisilla ei ole varaa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin peniksen jatkeisiin. Aivan kuten ei ole varaa energiaremontteihinkaan vaikka kuinka fasistinen EU lakeja kehittelisi. Ennemmin ihmiset tuikkaavat talonsa tuleen ja ottavat vakuutusrahat kuin maksavat remonteista.

        "Ennemmin ihmiset tuikkaavat talonsa tuleen ja ottavat vakuutusrahat kuin maksavat remonteista"

        Jos tuikkaat talosi tuleen niin vakuutusyhtiöltä saat nolla euroa ja valtiolta lahjaksi tuomion murhapoltosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vapaassa valtiossa vähemmistöllä on oikeus elää omalla tavallaan ja pyyhkiä persettä enemmistön mielipiteillä.

        Niinkuin sanoin. Saat meuhkata niin paljon kuin haluat. Sen on sun oikeus eikä haittaa mua pätkääkään.
        Sen takia minusta on hyvä asua demokraatisessa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti suomalaiset ajavat enimmäkseen polttomoottoriautoilla 2040-luvullakin. Suomalaisilla ei ole varaa sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin peniksen jatkeisiin. Aivan kuten ei ole varaa energiaremontteihinkaan vaikka kuinka fasistinen EU lakeja kehittelisi. Ennemmin ihmiset tuikkaavat talonsa tuleen ja ottavat vakuutusrahat kuin maksavat remonteista.

        "Ja silti suomalaiset ajavat enimmäkseen polttomoottoriautoilla 2040-luvullakin."

        Niin ajavat. Se on realismia koska autokanta uusiutuuvain noin 5% vuodessa.
        Päasia on että latauskelvottomien uuskauppa tyrehtyy aivan luonnostaan kun ihmiset ostavat pääasiasa ladattavia autoja. Suuret muutokset vaativat aikaa.
        Poltiksien poistuminen on hyvässä vauhdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ennemmin ihmiset tuikkaavat talonsa tuleen ja ottavat vakuutusrahat kuin maksavat remonteista"

        Jos tuikkaat talosi tuleen niin vakuutusyhtiöltä saat nolla euroa ja valtiolta lahjaksi tuomion murhapoltosta.

        Paitsi jos saa palon näyttämään onnettomuudelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkuin sanoin. Saat meuhkata niin paljon kuin haluat. Sen on sun oikeus eikä haittaa mua pätkääkään.
        Sen takia minusta on hyvä asua demokraatisessa Suomessa.

        Ja jos oltaisiin vapaassa markkinataloudessa niin sähköautoilla ei pitäisi yhtäkään tukea ei myöskään alempia veroja kuin muilla autoilla. Ja polttoaineilla on sanat verot kuin sähköllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja silti suomalaiset ajavat enimmäkseen polttomoottoriautoilla 2040-luvullakin."

        Niin ajavat. Se on realismia koska autokanta uusiutuuvain noin 5% vuodessa.
        Päasia on että latauskelvottomien uuskauppa tyrehtyy aivan luonnostaan kun ihmiset ostavat pääasiasa ladattavia autoja. Suuret muutokset vaativat aikaa.
        Poltiksien poistuminen on hyvässä vauhdissa.

        Todennäköistä on, että polttiksien valmistusta ei koskaan lopeteta, koska synteettiset tulevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos saa palon näyttämään onnettomuudelta.

        Tai sitten vain ottaa puskutraktorin ja jyrää koko talon maan tasalle ilman mitään lupia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos saa palon näyttämään onnettomuudelta.

        Suomen vankilat on täynnä fiksuja kavereita joilla oli pettämätön suunnitelma.
        Isä istuu posessa, talo poltettu ja satojen tuhansien korvaukset päällä.
        Äiti ja lapset kiittää. Kiittää aivan vidusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos oltaisiin vapaassa markkinataloudessa niin sähköautoilla ei pitäisi yhtäkään tukea ei myöskään alempia veroja kuin muilla autoilla. Ja polttoaineilla on sanat verot kuin sähköllä.

        Suomessa ei tule koskaan olemaan vapaata markkinataloutta. Se on vain teoreettinen myytti.
        Suomessa ja länsimaissa on markkinatalous. Pitäisi ymmärtää että ne kaksi eri asiaa.

        Samoin polttoaineet ja sähkö on kaksi eri asiaa. Niissä on niin paljon eriäviä asioita ettei viitsi edes alkaa luettelemaan.
        Niitä voi ja on syytäkin kohdella verotuksellisesti eri tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen vankilat on täynnä fiksuja kavereita joilla oli pettämätön suunnitelma.
        Isä istuu posessa, talo poltettu ja satojen tuhansien korvaukset päällä.
        Äiti ja lapset kiittää. Kiittää aivan vidusti.

        Talon voi tuhota muullakin tavalla eikä tällaisista suuria tuomioita tulisi. Tuskin koskaan olisi edes linnassa.

        Joka tapauksessa maaseudulla taloa ei kannata remontoida. Jopa talon jättäminen mädäntymään on kannattavampaa.


    • Anonyymi

      Jossain luki että Toyotan sähköauton lataamisessa on hyvinkin paljon ongelmia. Malli lienee Toyota bZ4X eli BRESNEV .

    • Anonyymi

      Me San3ma Oy:ssa ollaan katkeria siitä, ettei meillä ole oikeita töitä.

      Voisiko Petteri leikata meidäb työpaikoista pari kun me vaan trollataan kansaa joka päivä?

    • Anonyymi

      Niin näyttäs. jonottaa vuoroa kaupan pihassa, istut jonossa ja sit viäl piuha kyljes. Sit pääset 300km ja sama juttu. minä pääsen mondeolla 1200km yhdellä tankilla ja 4.8,l sataselle. Ei paha 2.0 isolle farkulle

      • Anonyymi

        Ja tuo 1200km pitää päästä jokaisen ja joka päivä ja yhdellä tankkauksella, voihan lasta taas.
        Kerroppa miksi nuo alle 400 km rangella varustetut autot myy hyvin? Taitaa suurimmalle osaa riittää hyvin 200km ja kun kotona yöllä lataa, niin ei tarvitse muualla latailla.
        Ihan samalla logiikalla kaikilla pitäisi olla vähintään iso pakettiauto jolla saa kuljetettua muuttokuorman kerralla ja samalla 7 henkilöä, koska sellaista voi jokainen joskus tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo 1200km pitää päästä jokaisen ja joka päivä ja yhdellä tankkauksella, voihan lasta taas.
        Kerroppa miksi nuo alle 400 km rangella varustetut autot myy hyvin? Taitaa suurimmalle osaa riittää hyvin 200km ja kun kotona yöllä lataa, niin ei tarvitse muualla latailla.
        Ihan samalla logiikalla kaikilla pitäisi olla vähintään iso pakettiauto jolla saa kuljetettua muuttokuorman kerralla ja samalla 7 henkilöä, koska sellaista voi jokainen joskus tarvita.

        Ei ne myy hyvin vaan oikeasti ihan surkeasti.

        Ja jos range on alle 200 km niin hinnan pitää heijastaa sitä. Tuollaisen sopiva hinta uutena on alle 10 tonnia ja hieman vanhempana käytettynä ehkä tonnin tai kaksi. Tällä hetkellä tällaiset autot ovat järkyttävän ylihintaisia ja vain idiootit maksavat näitä hintoja.

        Ei kukaan maksa sähköfillaristakaan auton hintaa.


      • Anonyymi

        Mun Volvo vie kaupungissa 11 l
        Maantiellä 8 l.
        Ikinä en osta sähköautoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo 1200km pitää päästä jokaisen ja joka päivä ja yhdellä tankkauksella, voihan lasta taas.
        Kerroppa miksi nuo alle 400 km rangella varustetut autot myy hyvin? Taitaa suurimmalle osaa riittää hyvin 200km ja kun kotona yöllä lataa, niin ei tarvitse muualla latailla.
        Ihan samalla logiikalla kaikilla pitäisi olla vähintään iso pakettiauto jolla saa kuljetettua muuttokuorman kerralla ja samalla 7 henkilöä, koska sellaista voi jokainen joskus tarvita.

        Sillä pääsee helvetin monta kertaa sen 20 km.n työmatkan seisomatta jossain lataustolpilla. Siinäpä latailet vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo 1200km pitää päästä jokaisen ja joka päivä ja yhdellä tankkauksella, voihan lasta taas.
        Kerroppa miksi nuo alle 400 km rangella varustetut autot myy hyvin? Taitaa suurimmalle osaa riittää hyvin 200km ja kun kotona yöllä lataa, niin ei tarvitse muualla latailla.
        Ihan samalla logiikalla kaikilla pitäisi olla vähintään iso pakettiauto jolla saa kuljetettua muuttokuorman kerralla ja samalla 7 henkilöä, koska sellaista voi jokainen joskus tarvita.

        Siinä se nähdään. sähkömankeli jeppe ei ymmärrä että 1200 km on yhtä kuin noin 3 kk.n työmatkat. ilman välitankkauksia jos ei autolla muuta ajettais.
        Lataile vaan joka päivä ettei pääse sähkö loppumaan


    • Anonyymi

      Teslan lataus Teslan asemilla voi olla helppoa, mutta muilla asemilla ei niinkään kun jokaisella toimijalla on omat läpyskänsä ja tapansa, eli melkoinen viidakko ja sekoilu on edelleen olemassa.

    • Anonyymi

      Ehkä meidän tavallisen autoilijan on turha pohtia ja päättää mielessään tulevaa, kun meillä ei ole siihen valtaa ja päättäjätkään eivät vielä tiedä miten asiat menee. Vähän sama kun miettisi oliko naapurin sedän kakka tänään kovaa vai löysää ja johtuiko se ruuasta vai juomasta tai niiden yhteisvaikutuksesta.

    • Anonyymi

      Minä jo pikkulapsena odotin tuskastumiseen asti akku-Jeepin latausta ja kun se vihdoin oli latingissa, niin sitten sillä pääsi 15 minuuttia kiertämään pihaa.
      Nyt aikuisena ei tarvitse tuota leikkiä jatkaa, vaan tankki täyteen ja range 1200 km.

    • Anonyymi

      https://www.is.fi/autot/art-2000009486348.html
      Aina tuottajat ja valtio ottavat omansa. Nyt, kun sähköautoja ei vielä ole niin paljon, ei laskutuksen aiheitakaan ole ylenpalttisesti. Mutta annas olla, kun kaikki autot ovat sähkökäyttöisiä. Silloin maksetaan. Ainakin Suomessa, jossa valtio on tavallisen tossunkuluttajan vihollinen.

      • Anonyymi

        Nyt ja tästä eteenpäin niin lauan kuin yksikin polttis on liikenteessä niin niiltä revitään se isoin raha valtion taskuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ja tästä eteenpäin niin lauan kuin yksikin polttis on liikenteessä niin niiltä revitään se isoin raha valtion taskuun.

        No ei sillä yhdellä polttiksella ja sen maksuilla teitä pidetä kunnossa eikä infraa rakenneta. On vain ajan kysymys kun kilometriverot ja ruuhkamaksut julkistetaan kaikille autoille.Sähköauto kuluttaa teitä siinä kuin muutkin. Miksi niiden pitäisi olla siivellä? Vihreät kun saadaan ulos hallituksesta niin järki tulee tilalle
        Öljyä jalostetaan jatkossakin koska asfaltti tehdään kalliomurskeesta ja bitumista ja bitumia taas saadaan öljynjalostuksen sivutuotteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sillä yhdellä polttiksella ja sen maksuilla teitä pidetä kunnossa eikä infraa rakenneta. On vain ajan kysymys kun kilometriverot ja ruuhkamaksut julkistetaan kaikille autoille.Sähköauto kuluttaa teitä siinä kuin muutkin. Miksi niiden pitäisi olla siivellä? Vihreät kun saadaan ulos hallituksesta niin järki tulee tilalle
        Öljyä jalostetaan jatkossakin koska asfaltti tehdään kalliomurskeesta ja bitumista ja bitumia taas saadaan öljynjalostuksen sivutuotteena.

        "No ei sillä yhdellä polttiksella ja sen maksuilla teitä pidetä kunnossa eikä infraa rakenneta. On vain ajan kysymys kun kilometriverot ja ruuhkamaksut julkistetaan kaikille autoille."

        Autokannasta uusiutuu vain 5% vuodessa. Polttiksia riittää ainakin vielä 15 vuotta valtion lypsylehmiksi.
        Katsellan sen jälkeen uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No ei sillä yhdellä polttiksella ja sen maksuilla teitä pidetä kunnossa eikä infraa rakenneta. On vain ajan kysymys kun kilometriverot ja ruuhkamaksut julkistetaan kaikille autoille."

        Autokannasta uusiutuu vain 5% vuodessa. Polttiksia riittää ainakin vielä 15 vuotta valtion lypsylehmiksi.
        Katsellan sen jälkeen uudestaan.

        Sähköautojen verotusta tullaan korottamaan jo kauan ennen sitä. Luultavimmin jo parin vuoden päästä. Norjassahan verotusta nostettiin vuoden alussa ja muitakin etuja on pienennetty tai poistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautojen verotusta tullaan korottamaan jo kauan ennen sitä. Luultavimmin jo parin vuoden päästä. Norjassahan verotusta nostettiin vuoden alussa ja muitakin etuja on pienennetty tai poistettu.

        Olet väärässä, minun täyssähö autolla näkyy olevan jo käyttövoimavero, että ei pelkoa autojen verotuksen vähenemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä, minun täyssähö autolla näkyy olevan jo käyttövoimavero, että ei pelkoa autojen verotuksen vähenemisestä.

        Kyllä on, kun sähköautoille tulee kilometrivero.


    • Anonyymi

      Miten niin "jo?" Ainahan se on ollut huomattavasti tankkaamista helpompaa.

      • Anonyymi

        Onhan se sähköauton lataaminen huomattavasti hankalampaa kuin tankkaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se sähköauton lataaminen huomattavasti hankalampaa kuin tankkaaminen.

        Empä tiedä, mutta tuulessa ja tuiskussa tankkaaminen mielestäni hankalampaa, kuin autotallissa pistokkeen laittaminen auton kylkeen, mutta mistä kukin pitää on tietysti jokaisen oikeus.


    • Anonyymi

      Kiitos ei ikinä sähkösutoa. Ennemmin kävelen jos ei bensaa saa

    • Anonyymi

      Jos jollain on bensa-asema kotona niin sitten pääsee polttiksella tasoihin sähköauton kanssa helppouden suhteen.

    • Anonyymi

      Tosiasiassa aika kaukana siitä..

      • Anonyymi

        Tyhmintä olisi ostaa sikahintainen sähköauto velaksi.


    • Anonyymi

      Helppoa on sähköauton lataus.

      • Anonyymi

        Näinhän se on. Aina kun lähtee aamulla liikenteeseen niin akku on tullut yön aikana täyteen. Ei tarvitse lähteä jonnekkin bensiksille aikaansa tuhlaamaan ja maksaa vielä itsensä kipeäksi siitä ilosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Aina kun lähtee aamulla liikenteeseen niin akku on tullut yön aikana täyteen. Ei tarvitse lähteä jonnekkin bensiksille aikaansa tuhlaamaan ja maksaa vielä itsensä kipeäksi siitä ilosta.

        Varastatko sähkön ilmaiseksi "taloyhtiön" tolpasta, kuten moni tekee!
        Harvassa taloyhtiössä kytkennät henkilökohtaiseen "sähköautoiluun" on lain mukaisia.

        Sähkö pitää vetää tolppaan jokaisen omasta ryhmäkeskuksesta, siis omalta mittarilta!
        Onhan se ilmainen halpaa ellei ole oma sähkösopimus 25c/kWh!!

        Vuoden leikkiminen kaapeleiden kanssa riitti!
        Riesana sähkön lataus asemilla viiden App avulla, jos toimii, jos ei jonotusta 1/2 tuntia??
        Ei nuo patteriautot ainakaan keikka-ajoon sovellu, joka päivä työajoa 200-500 km!
        Kahdeksan tunnin työpäivästä liian iso osa odotteluun, ei niitä autoja asiakkaalla ladata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastatko sähkön ilmaiseksi "taloyhtiön" tolpasta, kuten moni tekee!
        Harvassa taloyhtiössä kytkennät henkilökohtaiseen "sähköautoiluun" on lain mukaisia.

        Sähkö pitää vetää tolppaan jokaisen omasta ryhmäkeskuksesta, siis omalta mittarilta!
        Onhan se ilmainen halpaa ellei ole oma sähkösopimus 25c/kWh!!

        Vuoden leikkiminen kaapeleiden kanssa riitti!
        Riesana sähkön lataus asemilla viiden App avulla, jos toimii, jos ei jonotusta 1/2 tuntia??
        Ei nuo patteriautot ainakaan keikka-ajoon sovellu, joka päivä työajoa 200-500 km!
        Kahdeksan tunnin työpäivästä liian iso osa odotteluun, ei niitä autoja asiakkaalla ladata!

        Nuo ovat sinun omia ongelmiasi eikä muita kiinnosta ongelmasi paskankaan vertaa. Ne joille sähköautoilu sopii voi ostaa sähköauton eikä heidän tarvitse piitata muista.

        Ja miksi sinulla on noin kallis sähkösopimus? Sähkö on ollut paljon halvempaa jo pitkään. Tiedät kai, että sähkösopimusta saa vapaasti vaihtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ovat sinun omia ongelmiasi eikä muita kiinnosta ongelmasi paskankaan vertaa. Ne joille sähköautoilu sopii voi ostaa sähköauton eikä heidän tarvitse piitata muista.

        Ja miksi sinulla on noin kallis sähkösopimus? Sähkö on ollut paljon halvempaa jo pitkään. Tiedät kai, että sähkösopimusta saa vapaasti vaihtaa?

        Lisään… Ja vaikka suurimmalla osalla kerrostaloasujista ei ole latausmahdollisuutta niin puolet suomalaisten autoista on ok-taloissa. Ja kun huomioi, että nykyään on kerros- ja rivitaloja latausmahdollisuudella niin yli puolella on mahdollisuus ladata kotona. Ei heidän tarvitse piitata niistä, joilla mahdollisuutta ei ole.


    • Anonyymi

      Sähköauton hinnalla saa edelleen asunto osakkeen joten ei tule kuuloonkaan että sellaisen ostaisin. Heti kun toimivan laitteen saa 2000e niin voin harkita.

    • Anonyymi

      Juu ja kulkee se rekkalon sähköllä, mutta ei sillä vielä kuormaa saa vietyä.
      Kyllä tyhjeni virta äkkiä. No ehkäpä siihen jotain kehitystä saadaan mutta ei vuosiin.

      • Anonyymi

        Tynnyrissä kasvanut taas avautuu parin päivän keskikaljapöhnässään. Surullista katsottavaa.

        Joka päivå miljoonat ihmiset mailmassa hoitavat päivittäiset ajonsa sähköautolla. Ilman että siihen pitää kiinnittää mitään sen suurempaa huomiota.
        Olisko teidän luolamiehien aika laskeutua puusta? Täällä maassa elämä ei ole niin vaikeaa ja pitäisi ryntäillä satoja kilometrejä autolla pitkin korpia ilman taukoja.
        Meidän taviksien elämä on paljon yksinkertaisempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tynnyrissä kasvanut taas avautuu parin päivän keskikaljapöhnässään. Surullista katsottavaa.

        Joka päivå miljoonat ihmiset mailmassa hoitavat päivittäiset ajonsa sähköautolla. Ilman että siihen pitää kiinnittää mitään sen suurempaa huomiota.
        Olisko teidän luolamiehien aika laskeutua puusta? Täällä maassa elämä ei ole niin vaikeaa ja pitäisi ryntäillä satoja kilometrejä autolla pitkin korpia ilman taukoja.
        Meidän taviksien elämä on paljon yksinkertaisempaa.

        Miksi sitä autoilla hankalasti sähköautolla kun voi autoilla mukavasti polttiksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitä autoilla hankalasti sähköautolla kun voi autoilla mukavasti polttiksella?

        Onko sinulla bensis kotona josta saa bensaa 30 centtiä litra ilman minkäänlaisia kortinheiluttelua?

        Sähköauton käyttäjän arki on juuri tuollainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tynnyrissä kasvanut taas avautuu parin päivän keskikaljapöhnässään. Surullista katsottavaa.

        Joka päivå miljoonat ihmiset mailmassa hoitavat päivittäiset ajonsa sähköautolla. Ilman että siihen pitää kiinnittää mitään sen suurempaa huomiota.
        Olisko teidän luolamiehien aika laskeutua puusta? Täällä maassa elämä ei ole niin vaikeaa ja pitäisi ryntäillä satoja kilometrejä autolla pitkin korpia ilman taukoja.
        Meidän taviksien elämä on paljon yksinkertaisempaa.

        Maaseudulla yli 99% ajelee edelleen polttiksilla. Tässä hieman realismia. Monissa kunnissa ei ole yhtäkään täyssähköautoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudulla yli 99% ajelee edelleen polttiksilla. Tässä hieman realismia. Monissa kunnissa ei ole yhtäkään täyssähköautoa.

        "Maaseudulla yli 99% ajelee edelleen polttiksilla. Tässä hieman realismia. Monissa kunnissa ei ole yhtäkään täyssähköautoa."

        Se että jossain pitäjässä ei ole yhtään sähköautoa kertoo asioita ainoastaan siitä pitäjästä ja varsinkin sen asukkaista. Ei mitään siitä kuinka käyttökelpoinen sähköauto on.


    • Anonyymi

      Vain lumiukko joka ei ole seurannut arkea julkaisee tuollaisen aloituksen .

      • Anonyymi

        sinne jäi tesla kuski jonottaan latausta,minä lähdin matkaa jatkaan meni tankkaukseen aikaa 2 minuuttia,niin minulla on diesel auto


    • Anonyymi

      Sähkömoottorin hyötysuhde on luokkaa 95 %, polttomoottorin parhaimmillaankin max 43 %. Kun lataan esim. 100 energiayksikköä sähköä, se vastaa vähinttäänkin samaa kuin tankkaisin polttomoottoriautoon 200 energiayksikköä polttoainetta.
      Eiks ookkin ihmeellistä että pääsee saman matkan vaikka lataa vain alle puolet polttiksen ko. matkaan tarvitsemasta energiasta? Eiks ookkin ihmeellistä että sähkömoottorissa ei polteta mitään eikä siitä siis seuraa kuumia pakokaasuja tms? Ja ihmeeellistä on sekin ettei sähkömoottori käydessään tuota hiilidioksidia eikä typen oksideja yms.

      • Anonyymi

        On ihmeellistä kun ei sitten pääse kuin 350 km.


      • Anonyymi

        Ja edelleenkään et saa ulos niitä oikeita km kustannuksia. Se sun kwh hinta ei sano muuta kuin koetat Kusettaa itseäsi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmeellistä kun ei sitten pääse kuin 350 km.

        Mutta nyt(kään) et ymmärtänyt!
        Energiasisällöllä jolla pääsen sähkömoottoriautolla 350 km, pääsen polttomoottoriautolla hädin tuskin noin 150 km.
        Huomaatko mitään eroa?
        Ja minun ajeluissani riittää aivan hyvin jos yhdellä latauksella pääsen sen 350 km. Minulle tylsä autolla ajaminen ei ole mikään intohimoisin harrastukseni ja yhdellä latauksella ajan viikon työmatkani joten ei paha sekään. Sinulle taitavat päivittäiset yli 350 km ajot olla rutiinia?
        Toki tiedän että tulevaisuudessa päästään yhdellä latauksella yhä pidempiä matkoja.
        Yritä siis keksiä joitain muita ja parempai argumentteja millä sähköautoilua mollaat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan leikkaavat ensin myyntihinnasta yli 50% niin sitten kulut ovat siedettävät. Toki silloinkin auto on aivan liian kallis useimmille suomalaisille.

        Et taida olla kovin fiksu. Ei hinnan laskeminen vaikuta kuluihin. Tuon arvonalenema eli pääomakulu on erittäin pieni jo nyt.

        Saman luokan polttiksen hankintahinta on hieman pienempi mutta niiden pääomakulu on surempi kun niiden arvo sukeltaa käytettynä. Käyttökustannuksissa polttiksissa puhutaankin sitten jo moninkertaisesta rahanmenosta ID.4ään verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla kovin fiksu. Ei hinnan laskeminen vaikuta kuluihin. Tuon arvonalenema eli pääomakulu on erittäin pieni jo nyt.

        Saman luokan polttiksen hankintahinta on hieman pienempi mutta niiden pääomakulu on surempi kun niiden arvo sukeltaa käytettynä. Käyttökustannuksissa polttiksissa puhutaankin sitten jo moninkertaisesta rahanmenosta ID.4ään verrattuna.

        Sähköautojen arvo alenee jo ihan yhtä nopeasti kuin polttiksilla. Ja euroissa mitattuna jopa nopeammin.

        Itse odottaisin, että uusien sähköautojen hinnat tippuu 50% ja käytettyjen sähköautojen yli 70%. Esimerkiksi vanhasta Leafista ei tonnia enempää kannata maksaa. Toki omasta mielestä Leaf on niin paska romu, että tonni on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla kovin fiksu. Ei hinnan laskeminen vaikuta kuluihin. Tuon arvonalenema eli pääomakulu on erittäin pieni jo nyt.

        Saman luokan polttiksen hankintahinta on hieman pienempi mutta niiden pääomakulu on surempi kun niiden arvo sukeltaa käytettynä. Käyttökustannuksissa polttiksissa puhutaankin sitten jo moninkertaisesta rahanmenosta ID.4ään verrattuna.

        Pääomakulu on pienempi jos ostaa puolet halvemman auton. Ja harvalla on varaa ostaa 50 tonnin auto käteisellä. Nimittäin lainaa ei auton takia kannata ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomakulu on pienempi jos ostaa puolet halvemman auton. Ja harvalla on varaa ostaa 50 tonnin auto käteisellä. Nimittäin lainaa ei auton takia kannata ottaa.

        Ja oma periaatteeni on, että auton pitää alle 10% sijoitusomaisuudesta (omaa taloa ei siis lasketa). Jos 100 tonnia sijoituksissa niin on varaa 10 tonnin autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomakulu on pienempi jos ostaa puolet halvemman auton. Ja harvalla on varaa ostaa 50 tonnin auto käteisellä. Nimittäin lainaa ei auton takia kannata ottaa.

        "Pääomakulu on pienempi jos ostaa puolet halvemman auton. "

        Vain jos arvonalenema on pienempi. Pääomakulu on arvonalenema. Nyt uutena ostettaessa pomttikset menettävät prosentusslisesti arvoaan selkesti sähköautoja enemmän ekana viitenä vuotena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pääomakulu on pienempi jos ostaa puolet halvemman auton. "

        Vain jos arvonalenema on pienempi. Pääomakulu on arvonalenema. Nyt uutena ostettaessa pomttikset menettävät prosentusslisesti arvoaan selkesti sähköautoja enemmän ekana viitenä vuotena.

        Puolet halvemmalla saa pienemmän ja huonomman auton. Ei pidä verrata noin. Pitää verrata saman luokan vastaavien ominaisuuksien autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pääomakulu on pienempi jos ostaa puolet halvemman auton. "

        Vain jos arvonalenema on pienempi. Pääomakulu on arvonalenema. Nyt uutena ostettaessa pomttikset menettävät prosentusslisesti arvoaan selkesti sähköautoja enemmän ekana viitenä vuotena.

        Prosenteilla ei ole merkitystä vaan euroilla. Ihmiset eivät elä prosenteilla. Ja jos itse ostaisin uuden auton niin ajaisin sillä vähintään 10 vuotta, ehkä jopa 20 vuotta. Silloin arvon aleneman nopeudella ei ole suurta merkitystä. Nykyinen autonikin on vasta 11 vuotta vanha ja todennäköisesti ajan sillä vielä vähintään 5 vuotta ja jos auto oikein hyvin toimii niin yli 10 vuotta.

        Ja, kyllä, itse tiedän ihmisiä jotka on ostanut ja on ajanut sillä yli 20 vuotta. Eli ostaneet uuden auton eikä koskaan myynyt sitä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolet halvemmalla saa pienemmän ja huonomman auton. Ei pidä verrata noin. Pitää verrata saman luokan vastaavien ominaisuuksien autoon.

        Puolet sähköautoa halvempi polttis on parempi auto. Ja useimmilla budjetti autolle on alle 10 tonnia. Itse asiassa käytettyjen puolella alle 5 tonnia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prosenteilla ei ole merkitystä vaan euroilla. Ihmiset eivät elä prosenteilla. Ja jos itse ostaisin uuden auton niin ajaisin sillä vähintään 10 vuotta, ehkä jopa 20 vuotta. Silloin arvon aleneman nopeudella ei ole suurta merkitystä. Nykyinen autonikin on vasta 11 vuotta vanha ja todennäköisesti ajan sillä vielä vähintään 5 vuotta ja jos auto oikein hyvin toimii niin yli 10 vuotta.

        Ja, kyllä, itse tiedän ihmisiä jotka on ostanut ja on ajanut sillä yli 20 vuotta. Eli ostaneet uuden auton eikä koskaan myynyt sitä pois.

        Id.4sta vastaava pokttis on vain hieman halvempi ja kun sen prosentusslinen arvon alenema on reilusti suurempi niin se on enemmän myös euroissa.
        Yksinkertaista matematiikkaa.
        Joillain voi olla tapana pitää uutena ostettua autoa ylo 10 vuotta kun katsoo käytettyjen markkinoita niin yleensä uutena ostettu lähtee kiertoon 3-6 vuoden ikäisenä.
        Tällaisessa tapauksessa sähköautot ovat kokonaisedullisempia ja se näkyy selkeästi rekisteröintitilastossa. Viime kuussa Teslan malli oli koko tilaston ykkönen ja sähköautot muutenkin nostavat suosiotaan koko ajan.
        Porukat alkaa pääsemään jyvälle sähköautojen eduista polttiksiin nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Id.4sta vastaava pokttis on vain hieman halvempi ja kun sen prosentusslinen arvon alenema on reilusti suurempi niin se on enemmän myös euroissa.
        Yksinkertaista matematiikkaa.
        Joillain voi olla tapana pitää uutena ostettua autoa ylo 10 vuotta kun katsoo käytettyjen markkinoita niin yleensä uutena ostettu lähtee kiertoon 3-6 vuoden ikäisenä.
        Tällaisessa tapauksessa sähköautot ovat kokonaisedullisempia ja se näkyy selkeästi rekisteröintitilastossa. Viime kuussa Teslan malli oli koko tilaston ykkönen ja sähköautot muutenkin nostavat suosiotaan koko ajan.
        Porukat alkaa pääsemään jyvälle sähköautojen eduista polttiksiin nähden.

        Lähinnä sen takia, että uusien autojen markkina on kuolemassa. Nyt myydään saman verran uusia autoja kuin 90-luvun lamassa. Koko 2000-luvulla ei ole myyty yhtä vähän uusia autoja kuin nyt. Eikä kukaan ennusta autokaupan kasvua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Id.4sta vastaava pokttis on vain hieman halvempi ja kun sen prosentusslinen arvon alenema on reilusti suurempi niin se on enemmän myös euroissa.
        Yksinkertaista matematiikkaa.
        Joillain voi olla tapana pitää uutena ostettua autoa ylo 10 vuotta kun katsoo käytettyjen markkinoita niin yleensä uutena ostettu lähtee kiertoon 3-6 vuoden ikäisenä.
        Tällaisessa tapauksessa sähköautot ovat kokonaisedullisempia ja se näkyy selkeästi rekisteröintitilastossa. Viime kuussa Teslan malli oli koko tilaston ykkönen ja sähköautot muutenkin nostavat suosiotaan koko ajan.
        Porukat alkaa pääsemään jyvälle sähköautojen eduista polttiksiin nähden.

        Sekä Id4 että vastaava polttis ovat järkyttävän kalliita. Vain aivokuollut idiootti käyttää yli 50 tonnia Id4:een. Ei ole ihme, että uusien autojen kauppa on tuhoutumassa rääkyen. Vain idiootit ostavat mitään uutta autoa näillä hinnoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä sen takia, että uusien autojen markkina on kuolemassa. Nyt myydään saman verran uusia autoja kuin 90-luvun lamassa. Koko 2000-luvulla ei ole myyty yhtä vähän uusia autoja kuin nyt. Eikä kukaan ennusta autokaupan kasvua.

        Itse asiassa tilausten määrän perusteella uusien autojen myynnit laskee vielä reilusti. Käytettyjen autojen maahantuonti on jo reilusti laskenut. Kotitaloudet ovat lopettamassa kalliimpien autojen ostamisen kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Id.4sta vastaava pokttis on vain hieman halvempi ja kun sen prosentusslinen arvon alenema on reilusti suurempi niin se on enemmän myös euroissa.
        Yksinkertaista matematiikkaa.
        Joillain voi olla tapana pitää uutena ostettua autoa ylo 10 vuotta kun katsoo käytettyjen markkinoita niin yleensä uutena ostettu lähtee kiertoon 3-6 vuoden ikäisenä.
        Tällaisessa tapauksessa sähköautot ovat kokonaisedullisempia ja se näkyy selkeästi rekisteröintitilastossa. Viime kuussa Teslan malli oli koko tilaston ykkönen ja sähköautot muutenkin nostavat suosiotaan koko ajan.
        Porukat alkaa pääsemään jyvälle sähköautojen eduista polttiksiin nähden.

        Sähköautoa kannatta pitää joko vain vähän aikaa 1-3 vuotta tai sitten niin pitkää kuin akku vain kestää. Patteriautojen arvo romahtaa noin 5 vuodessa todella jyrkästi.

        Allaolevan 5v vanhan jaguaarin hinta pudonnut yli 50% ja siihenkin on jouduttu tekemään jo 5000 euron remppa.
        https://www.nettiauto.com/jaguar/i-pace/13333451


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolet sähköautoa halvempi polttis on parempi auto. Ja useimmilla budjetti autolle on alle 10 tonnia. Itse asiassa käytettyjen puolella alle 5 tonnia.

        "Puolet sähköautoa halvempi polttis on parempi auto."

        Nyt puhutaan uusista autoista. Älä sotke vanhija katiskoja tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Puolet sähköautoa halvempi polttis on parempi auto."

        Nyt puhutaan uusista autoista. Älä sotke vanhija katiskoja tähän.

        Puolet halvempi uusi polttis on parempi kuin uusi sähköauto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmeellistä kun ei sitten pääse kuin 350 km.

        Ei sillä kympillä ole koskaan päässyt 350 kilometriä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prosenteilla ei ole merkitystä vaan euroilla. Ihmiset eivät elä prosenteilla. Ja jos itse ostaisin uuden auton niin ajaisin sillä vähintään 10 vuotta, ehkä jopa 20 vuotta. Silloin arvon aleneman nopeudella ei ole suurta merkitystä. Nykyinen autonikin on vasta 11 vuotta vanha ja todennäköisesti ajan sillä vielä vähintään 5 vuotta ja jos auto oikein hyvin toimii niin yli 10 vuotta.

        Ja, kyllä, itse tiedän ihmisiä jotka on ostanut ja on ajanut sillä yli 20 vuotta. Eli ostaneet uuden auton eikä koskaan myynyt sitä pois.

        Ihminen ei ole desimaali, vaan pelinappula, terv: kokoomus.


    • Anonyymi

      Kaikkein tyhmintä olisi ostaa tuosta hintaluokasta uusi latauskelvoton polttis.
      Kallis ajaa, kallis huoltaa ja valtava arvonalenema.

      • Anonyymi

        Sähköautojen arvo laskee ihan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin autojen. Sähköautojen parempi arvonalenema on myytti.


    • Anonyymi

      Muista hirttää itsesi jos olet Sanoman työntekijä.

      Olet täysin turha ihminen. Juna on paras vaihtoehto.

    • Anonyymi

      muista tappaa itse heti olet turha osa meidän ketjussamme

    • Anonyymi

      täälä joku sanoi ettei ilmaista sähköä ole .mulla on. kesämökin lähellä on koski johon ollaan laitettu naapurin kanssa pieni sähköä tuottava vesivoimala helppo tehdä ja sähköä piisaa tällähetkellä lähialueen kuuteen mökkiin .jää vielä ylikin jos tarvis enemmän.siinä ei ole sähkö maksanut 15 vuoteen euroakaan eikä tule maksaan .ainut hankinta oli kaapelit jokaisen mökille .mutta ne on maksettu ilmaisella sähköllä moneen kertaan .vois alkaa kesäisin lataileen sähköautoa.mutten vielä luota niihin katsotaan 10-15 vuoden päästä kun ovat kehittyneet.ajomatkat on silloin jo varmasti pidemmät ja autojen hinnat alemmat.köröttelen vielä bensalla vähän aikaa mutta katsotaan joskus,ja kulutus tämmösen 1.3 litraisen oikeilla säädöillä saa meneen 4-6 litraa satasen ei sekään paljoa ole.

      • Anonyymi

        Sähköstä pitää maksaa vero. Verottaja on kuulolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköstä pitää maksaa vero. Verottaja on kuulolla.

        Tyypillinen kade kommentti. Ei nekään jotka aurnkopaneelit on asentanut maksa veroa omasta käytöstä ja myydessäkin vain hyvin hyvin vähän.


    • Anonyymi

      Kuinka paljon enemmän maksaa akuston vaihto kui koneenvaihto kuinka paljon maksaa sähkömoottorin moottorien uusiminen korjaaminen kuinka paljon enemmän on sähkövikoja kui mitä nykyisin olemassa olevissakin autoissa on jo aika vitun usein paljonko sähköauton latauskulut oikeasti on vuodessa jos ajoa tulee noin kuusikymmentätuhatta kilometriä vuosi kuinka paljon kauemmin tyhjästä akusta täyteen lataaminen vie verrattuna tankkaus tyhjästä täyteen kuinka paljon pikalataus lyhentää akuston käyttöikää vitusti on enempi kysymyksiä kun mitä uskon että kukaan on uskaltanu rehellisesti antaa vastauksia koska rehelliset vastaukset saattaisivat vaikuttaa negatiivisesti sähköautojen myyntilukuihin toisin sanoen itse en pidä sähköautoa ainakaan kiireisen ihmisen valintana

      • Anonyymi

        "paljonko sähköauton latauskulut oikeasti on vuodessa jos ajoa tulee noin kuusikymmentätuhatta kilometriä vuosi"

        Jos ajaa sähköllä 60.000km viodessa niin se maksaa vähän alle 1.000€.
        Jos ajaa saman matkan bensalla niin se maksaa 7.200€

        Noilla kilometreillä bensalla ajaminen maksaa siis reilut kuusi tonnia enemmän joka vuosi.

        60.000km tarkoittaa noin 160km ajamista päivittän. Nopeasti laskettuna sähköauto tarvitsee siis ladata 2-3 yönä per viikko.
        Ei huono diili lainkaan.


    • Anonyymi

      median edustajia saa pahoinpidellä koska eivät he muuten lakkaa trollaamasta netissä

      • Anonyymi

        niin maksaa,mutta mulla on 5 tonnin pensa auto ajan vain 6tuhatta vuodessa,ei kadada ikään sähkö autoa


    • Anonyymi

      Ei kai noin s**tanan tyhmää ihmistä olekaan, joka uskoo, että akkujen lataaminen on helpompaa ja nopeampaa kuin tankkaaminen? Ei muuta kuin sähköformulat samalle viivalle!
      Tietenkin maksumuurin takana hulluille! 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

      Tässä sen näkee, että mitä tahansa voidaan tyhmille nykyään väittää ja KAIKKI menee läpi!

      • Anonyymi

        "Ei kai noin s**tanan tyhmää ihmistä olekaan, joka uskoo, että akkujen lataaminen on helpompaa ja nopeampaa kuin tankkaaminen?"

        Latausnopeudella ei ile mitään väliä. Kun auton laittaa illalla latautumaan niin se on aamulla täynnä. Aivan sama latautuuko se viidesä minuutissa vai viidessä tunnissa.
        95% lataamisesta tehdään kotona.

        Ja hinta vastaa sitä jos bensa maksaisi 30 centtiä litra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kai noin s**tanan tyhmää ihmistä olekaan, joka uskoo, että akkujen lataaminen on helpompaa ja nopeampaa kuin tankkaaminen?"

        Latausnopeudella ei ile mitään väliä. Kun auton laittaa illalla latautumaan niin se on aamulla täynnä. Aivan sama latautuuko se viidesä minuutissa vai viidessä tunnissa.
        95% lataamisesta tehdään kotona.

        Ja hinta vastaa sitä jos bensa maksaisi 30 centtiä litra.

        Kyllä https://tinyurl.com/mpckhtyu


      • Anonyymi

        Kyllä se vaan on sillä aika harva saa voi nestemäistä polttoainetta kotipihalla laittaa tankkiin...Minä lataan sähkömoottoriauton kotipihallani...latausnopeus on aivan toisarvoinen juttu, aikaa on illasta aamuun...
        Sähkösopimukseni mukainen hinta on 5 cent/kWh ja paikkakunnan suhteellisen matalan siirtohinnan kanssa sähkö maksaa 8 cent/kWh. Montako kilowattituntia energiaa voin ladata yhden bensalitran hinnalla?


    • Anonyymi

      Tankkaan kerran 2 viikossa. Miten joka päivä lataus voi olla helpompaa? Sähköauton hinnat ja kaiken maailman latausasemien asennus hinnat on niin korkeita että se ei pysty kilpailemaan pitkiin aikoihin vielä polttomoottoriauton kanssa. Tulevaisuudessa kun isompi joukko on hulluudessaan siirtynyt jos niin edes käy sähköautoiluun sen hinta tulee räjähdysmäisesti nousemaan se on aivan 100% varma. Jostain täytyy saada kate mikä ennen saatiin polttomoottoreista koska se raha menee maahanmuuttajille ja ties mille organisaatiolle mutta ei tien kunnostukseen mikä on vähän outoa että eikö ne sähköautotkin aja tiellä miksi siis tehdään autolle vaikeakulkuisia paikkoja eikä teitä kunnosteta. Itse en aio ainakaan pyörällä ajella niin tekee lapset ja sellaiset jolle ei voisi autoa antaa ja kun kasvavat aikuiseksi hommaavat auton. Sähköautossa ei ehkä vielä vikoja ole niin paljoa mutta sitten kun on siinä lähtee kämppä pantiksi että saa akuston uusittua.

      • Anonyymi

        Jos tankkaat kerran 2 viikossa niin sähköautoakaan ei tarvitse ladata joka päivä. Eli jälleen kerran kateellisena idioottina valehtelet. Lisäksi sähköauton voi edelleenkin ladata kotona, ei tarvitse lähteä mihinkään.

        Ja sähköauton pystyy tarvittaessa lataamaan normaalista pistorasiastakin. Ei sähköauto vaadi kallista latausasemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tankkaat kerran 2 viikossa niin sähköautoakaan ei tarvitse ladata joka päivä. Eli jälleen kerran kateellisena idioottina valehtelet. Lisäksi sähköauton voi edelleenkin ladata kotona, ei tarvitse lähteä mihinkään.

        Ja sähköauton pystyy tarvittaessa lataamaan normaalista pistorasiastakin. Ei sähköauto vaadi kallista latausasemaa.

        Mutta siis täytyy ladata useammin kuin kerran kahdessa viikossa. Välillä joutuu lataamaan jostain pikalaturilta ja kaivamaan likaisen kaapelin sähköauton lattialta. Todennäköisesti tuokin lataus epäonnistuu laturin ollessa rikki.


      • Anonyymi

        "Tankkaan kerran 2 viikossa. Miten joka päivä lataus voi olla helpompaa?"

        Kun ei tarvii käydä lataamassa kotipihan lisäksi missään muualla kuin ehkä 4-6 kertaa vuodessa.
        Kaikki muulataus tulee kuon Manulle illallinen kotipihassa.

        Ja hinta vastaa sitä jos bensa maksaisi 30 centtiä litra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tankkaan kerran 2 viikossa. Miten joka päivä lataus voi olla helpompaa?"

        Kun ei tarvii käydä lataamassa kotipihan lisäksi missään muualla kuin ehkä 4-6 kertaa vuodessa.
        Kaikki muulataus tulee kuon Manulle illallinen kotipihassa.

        Ja hinta vastaa sitä jos bensa maksaisi 30 centtiä litra.

        Monen muun täytyy ladata jopa yhdellä reissulla yli 10 kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monen muun täytyy ladata jopa yhdellä reissulla yli 10 kertaa.

        "Monen muun täytyy ladata jopa yhdellä reissulla yli 10 kertaa."

        Valehtilisin jos väittäisin että sydämeni vuotaa verta heidän ongelmiensa takia.
        Oikeasti olen niin huono ihminen ettei kiinnosta pätkääkään.

        Lataan pääasiassa kotona ja noin 4-6 kertaa vuodessa tien päällä. Kotilatauksella ajan sikahalvalla ja helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monen muun täytyy ladata jopa yhdellä reissulla yli 10 kertaa."

        Valehtilisin jos väittäisin että sydämeni vuotaa verta heidän ongelmiensa takia.
        Oikeasti olen niin huono ihminen ettei kiinnosta pätkääkään.

        Lataan pääasiassa kotona ja noin 4-6 kertaa vuodessa tien päällä. Kotilatauksella ajan sikahalvalla ja helposti.

        Tuollaiseen pieneen nurkka-ajoon sähköauto soveltuukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiseen pieneen nurkka-ajoon sähköauto soveltuukin.

        Suomalainen ajaa keskimäärin noin 50 kilsaa päivässä ja 17.000km vuodessa.
        Se konseptimenestyy joka palvelee parhaiten suurta massaa ihmisiä.
        Meitä tavoksia nurkkapyörittäjiä.

        Pitkänmatkan jolkottajia on vähän ja niiden dieselit ovat verkonpainon arvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen ajaa keskimäärin noin 50 kilsaa päivässä ja 17.000km vuodessa.
        Se konseptimenestyy joka palvelee parhaiten suurta massaa ihmisiä.
        Meitä tavoksia nurkkapyörittäjiä.

        Pitkänmatkan jolkottajia on vähän ja niiden dieselit ovat verkonpainon arvoisia.

        Ja nurkkapyörittäjillä olisi järjetöntä haaskata rahoja ylihintaiseen sähköautoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen ajaa keskimäärin noin 50 kilsaa päivässä ja 17.000km vuodessa.
        Se konseptimenestyy joka palvelee parhaiten suurta massaa ihmisiä.
        Meitä tavoksia nurkkapyörittäjiä.

        Pitkänmatkan jolkottajia on vähän ja niiden dieselit ovat verkonpainon arvoisia.

        Pitkänmatkan kulkijoita riittää ja dieselien arvo on kova, kuten Norjankin markkinoita katsellessa huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkänmatkan kulkijoita riittää ja dieselien arvo on kova, kuten Norjankin markkinoita katsellessa huomaa.

        Sun kandee sitten käydä myymässä se dieselisi Norjassa. Täällä kun tyrkyttää dieseliä vaihdossa niin ei saa kuin sääliviä katseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nurkkapyörittäjillä olisi järjetöntä haaskata rahoja ylihintaiseen sähköautoon.

        Meistä nurkanpyörittäjistäkin osa ostaa uusia autoja. Kaikkein typerintä olisi ostaa nyt uusi latauskelvoton. Kallis ajaa, kallis huoltaa ja arvo putoaa kuin tiiliskivi.
        Miksi ruuhkasuomalainen uutta autoa ostava edes harkitsisi latauskelvotonta? Ei mitään muuta kuin huonoja ominaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siis täytyy ladata useammin kuin kerran kahdessa viikossa. Välillä joutuu lataamaan jostain pikalaturilta ja kaivamaan likaisen kaapelin sähköauton lattialta. Todennäköisesti tuokin lataus epäonnistuu laturin ollessa rikki.

        Pikalatureissa on omat kaapelit, ei niihin omaa kaapelia tarvitse kuljettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä nurkanpyörittäjistäkin osa ostaa uusia autoja. Kaikkein typerintä olisi ostaa nyt uusi latauskelvoton. Kallis ajaa, kallis huoltaa ja arvo putoaa kuin tiiliskivi.
        Miksi ruuhkasuomalainen uutta autoa ostava edes harkitsisi latauskelvotonta? Ei mitään muuta kuin huonoja ominaisuuksia.

        Jos autolla ajaa vähän niin on järjetöntä käyttää siihen paljon rahaa. Siinä vain vetää rahansa vessasta alas. On aivottoman typerää höpistä kalleudesta, kun ostaa kalliin auton nurkkapyörittelyyn. Siinä käyttää kymppitonnin vuodessa, jotta ”säästää” muutaman satasen vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun kandee sitten käydä myymässä se dieselisi Norjassa. Täällä kun tyrkyttää dieseliä vaihdossa niin ei saa kuin sääliviä katseita.

        Hyvin käy dieselien kauppa Suomessakin. Luulitko, että sähköautojen 2 % markkinaosuus osuus vaikuttaisi loppujen 98 % hintoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikalatureissa on omat kaapelit, ei niihin omaa kaapelia tarvitse kuljettaa.

        Kuitenkin sähköautoilijat tuskailevat netissä, että unohtivat kaapelinsa latauspömpeliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meistä nurkanpyörittäjistäkin osa ostaa uusia autoja. Kaikkein typerintä olisi ostaa nyt uusi latauskelvoton. Kallis ajaa, kallis huoltaa ja arvo putoaa kuin tiiliskivi.
        Miksi ruuhkasuomalainen uutta autoa ostava edes harkitsisi latauskelvotonta? Ei mitään muuta kuin huonoja ominaisuuksia.

        Sähköauton arvo puotoaa nopeasti. Ominaisuudet ovat huonot painavan akun takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin käy dieselien kauppa Suomessakin. Luulitko, että sähköautojen 2 % markkinaosuus osuus vaikuttaisi loppujen 98 % hintoihin?

        "Hyvin käy dieselien kauppa Suomessakin. Luulitko, että sähköautojen 2 % markkinaosuus osuus vaikuttaisi loppujen 98 % hintoihin?"

        Enpä tiedä miten suuri rooli sähköautoilla on ollut dieseleiden syöksyyn. Joka tapauksessa dieselit pn nyt yhtä haluttuja kuin herpes.

        "Yrittäjämedioiden saamien tietojen mukaan dieselautot seisovat nyt liikkeiden varastoissa, koska niille ei ole kysyntää.

        – Emme tällä hetkellä pysty ottamaan diesel-autoja vaihdossa lainkaan, hämeenlinnalaisen RR-Kaaran myyntijohtaja ja yrittäjä Eemeli Niemelä vahvistaa.

        – Kysyntä on käytännössä nolla. Seuraamme jatkuvasti tilastoja esimerkiksi dieselautojen huutokaupoista. Niissä ei tule ensimmäistäkään huutoa. "

        https://www.yrittajat.fi/uutiset/dieselista-tuli-kirosana-autokauppiaille-viela-kaksi-kuukautta-sitten-kaikki-oli-toisin-kysynta-on-kaytannossa-nolla/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos autolla ajaa vähän niin on järjetöntä käyttää siihen paljon rahaa. Siinä vain vetää rahansa vessasta alas. On aivottoman typerää höpistä kalleudesta, kun ostaa kalliin auton nurkkapyörittelyyn. Siinä käyttää kymppitonnin vuodessa, jotta ”säästää” muutaman satasen vuodessa.

        "Jos autolla ajaa vähän niin on järjetöntä käyttää siihen paljon rahaa. Siinä vain vetää rahansa vessasta alas. On aivottoman typerää höpistä kalleudesta, kun ostaa kalliin auton nurkkapyörittelyyn. Siinä käyttää kymppitonnin vuodessa, jotta ”säästää” muutaman satasen vuodessa."

        En tiedä miksi tarvitset rautalankaa enemmän kuin kolme keskiverto-tyhmää yhteensä. Kokeillaas vielä kerran
        Jotkut ihmiset ostavat uusia autoja. Ei sen takia että se olisi halvin tapa elää eläämäänsä vaan siksi että he haluavat ajaa mieluummin uudella autolla. Sellaisia ihmisiä nyt vaan sattuu olemaan.
        Kun on tehnyt sen päätöksen että ostaa uuden auton niin voi tehdä valintoja. Ei sitä kuitenkaan halua heittää rahaa kankkulan kaivoon. Nyt uuden latauskelvottoman ostaminen olisi rahojen heittämistä kankkulan kaivoon.
        Sähköauton ostamalla saa paljon paremman vastineen rahoilleen ja varsinkin käyttökulujen ja pääomakulujen suhteen.

        Vanhojen katiskojen ostaminen on aivan oma juttunsa. Sitä ei pidä sotkea tähän ollenkaan. Eri ihmisten harrastus.


      • Anonyymi

        Mikä hemmetin joka päivä- lataus?
        Suomalaiset ajavat autolla keskimäärin max 50 km päivässä, useimpien ajoihin riittää yksi lataus viikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hemmetin joka päivä- lataus?
        Suomalaiset ajavat autolla keskimäärin max 50 km päivässä, useimpien ajoihin riittää yksi lataus viikossa.

        Ei läheskään kaikki aja mitään keskimäärin matkoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvin käy dieselien kauppa Suomessakin. Luulitko, että sähköautojen 2 % markkinaosuus osuus vaikuttaisi loppujen 98 % hintoihin?"

        Enpä tiedä miten suuri rooli sähköautoilla on ollut dieseleiden syöksyyn. Joka tapauksessa dieselit pn nyt yhtä haluttuja kuin herpes.

        "Yrittäjämedioiden saamien tietojen mukaan dieselautot seisovat nyt liikkeiden varastoissa, koska niille ei ole kysyntää.

        – Emme tällä hetkellä pysty ottamaan diesel-autoja vaihdossa lainkaan, hämeenlinnalaisen RR-Kaaran myyntijohtaja ja yrittäjä Eemeli Niemelä vahvistaa.

        – Kysyntä on käytännössä nolla. Seuraamme jatkuvasti tilastoja esimerkiksi dieselautojen huutokaupoista. Niissä ei tule ensimmäistäkään huutoa. "

        https://www.yrittajat.fi/uutiset/dieselista-tuli-kirosana-autokauppiaille-viela-kaksi-kuukautta-sitten-kaikki-oli-toisin-kysynta-on-kaytannossa-nolla/

        Vanha yhden autoliikkeen linkki. Käytetyt dieselit ovat kovissa hinnoissa, ja kauppa käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha yhden autoliikkeen linkki. Käytetyt dieselit ovat kovissa hinnoissa, ja kauppa käy.

        Hauskaa jos näin on. Ihme vaan että kuitenkin Nettiauton dieseleiden yksitysiten myynti-ilmoituksista voi helposti lukea rivien välistä että mikä tahansa tarjous olisi erittäin tervetullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos autolla ajaa vähän niin on järjetöntä käyttää siihen paljon rahaa. Siinä vain vetää rahansa vessasta alas. On aivottoman typerää höpistä kalleudesta, kun ostaa kalliin auton nurkkapyörittelyyn. Siinä käyttää kymppitonnin vuodessa, jotta ”säästää” muutaman satasen vuodessa."

        En tiedä miksi tarvitset rautalankaa enemmän kuin kolme keskiverto-tyhmää yhteensä. Kokeillaas vielä kerran
        Jotkut ihmiset ostavat uusia autoja. Ei sen takia että se olisi halvin tapa elää eläämäänsä vaan siksi että he haluavat ajaa mieluummin uudella autolla. Sellaisia ihmisiä nyt vaan sattuu olemaan.
        Kun on tehnyt sen päätöksen että ostaa uuden auton niin voi tehdä valintoja. Ei sitä kuitenkaan halua heittää rahaa kankkulan kaivoon. Nyt uuden latauskelvottoman ostaminen olisi rahojen heittämistä kankkulan kaivoon.
        Sähköauton ostamalla saa paljon paremman vastineen rahoilleen ja varsinkin käyttökulujen ja pääomakulujen suhteen.

        Vanhojen katiskojen ostaminen on aivan oma juttunsa. Sitä ei pidä sotkea tähän ollenkaan. Eri ihmisten harrastus.

        Eli toisin sanoen se, että höpötät säästämisestä on paskanjauhantaa ja sillä voi pyyhkiä persettä. Lopeta siis idioottimainen höpöttely säästöistä, koska niitä ei tule sähköautolla yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos autolla ajaa vähän niin on järjetöntä käyttää siihen paljon rahaa. Siinä vain vetää rahansa vessasta alas. On aivottoman typerää höpistä kalleudesta, kun ostaa kalliin auton nurkkapyörittelyyn. Siinä käyttää kymppitonnin vuodessa, jotta ”säästää” muutaman satasen vuodessa."

        En tiedä miksi tarvitset rautalankaa enemmän kuin kolme keskiverto-tyhmää yhteensä. Kokeillaas vielä kerran
        Jotkut ihmiset ostavat uusia autoja. Ei sen takia että se olisi halvin tapa elää eläämäänsä vaan siksi että he haluavat ajaa mieluummin uudella autolla. Sellaisia ihmisiä nyt vaan sattuu olemaan.
        Kun on tehnyt sen päätöksen että ostaa uuden auton niin voi tehdä valintoja. Ei sitä kuitenkaan halua heittää rahaa kankkulan kaivoon. Nyt uuden latauskelvottoman ostaminen olisi rahojen heittämistä kankkulan kaivoon.
        Sähköauton ostamalla saa paljon paremman vastineen rahoilleen ja varsinkin käyttökulujen ja pääomakulujen suhteen.

        Vanhojen katiskojen ostaminen on aivan oma juttunsa. Sitä ei pidä sotkea tähän ollenkaan. Eri ihmisten harrastus.

        Jos ostaa uuden kalliin auton ja huolehtii tuollaisista kuluista niin on ostanut aivan liian kalliin auton. Uudessa autossa noilla kilometrimäärillä polttoainekulut ovat ylipäätään vain pikkuinen osa kuluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos autolla ajaa vähän niin on järjetöntä käyttää siihen paljon rahaa. Siinä vain vetää rahansa vessasta alas. On aivottoman typerää höpistä kalleudesta, kun ostaa kalliin auton nurkkapyörittelyyn. Siinä käyttää kymppitonnin vuodessa, jotta ”säästää” muutaman satasen vuodessa."

        En tiedä miksi tarvitset rautalankaa enemmän kuin kolme keskiverto-tyhmää yhteensä. Kokeillaas vielä kerran
        Jotkut ihmiset ostavat uusia autoja. Ei sen takia että se olisi halvin tapa elää eläämäänsä vaan siksi että he haluavat ajaa mieluummin uudella autolla. Sellaisia ihmisiä nyt vaan sattuu olemaan.
        Kun on tehnyt sen päätöksen että ostaa uuden auton niin voi tehdä valintoja. Ei sitä kuitenkaan halua heittää rahaa kankkulan kaivoon. Nyt uuden latauskelvottoman ostaminen olisi rahojen heittämistä kankkulan kaivoon.
        Sähköauton ostamalla saa paljon paremman vastineen rahoilleen ja varsinkin käyttökulujen ja pääomakulujen suhteen.

        Vanhojen katiskojen ostaminen on aivan oma juttunsa. Sitä ei pidä sotkea tähän ollenkaan. Eri ihmisten harrastus.

        Ylipäätään sellaiset, jotka ostelevat kalliita autoja säännöllisesti voivat pitää turpansa tukossa kun puhutaan säästämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin sähköautoilijat tuskailevat netissä, että unohtivat kaapelinsa latauspömpeliin.

        Ne eivät ole olleet pikalatureita vaan hitaita latureita. Et taida tietää siis mitään sähköautoista?


    • Anonyymi

      Helpompaa ehkä, mutta yhtä kallista kohta.

    • Anonyymi

      Jos on varaa sähkikseen, on varaa maksaa latauksesta kelpo hinta.Sähkiksille myös kunnon verot, ei täällä pidä kenenkään halvalla ajella.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Lataan kotipihallani yhden bensalitran hinnalla noin 25 kWh verran energiaa sähköauton akkuun, siis kympillä noin 250 kWh...siitä energiasta käytetään auton liikutteluun yli 90 % kun taas polttomoottoriauto käyttää tankkiinsa valutetusta energiasta max noin 40 % auton liikutteluun...laskepa tuosta todellinen energiahintojen suhde ja siitä edelleen kustannukset ajettua kilometriä kohti..ai, et osaa niin vaikeita laskuja, niinpä...
        Sähköautot ovat kalliita, tosin ainakin Suomessa myös polttomoottoriautot ja mitä kalliimpi auto ennen veroja, sitä suurempi on veroprosentti ja sitä suuremmaksi nousee myyntihinta, mutta ei mennä siihen vaan todetaan että kaikki uudet tuotteet maksavat aina paljon ennen kuin ne muutamassa vuodessa yleistyvät ja niitä aletaan valmistaa yhä enemmän ja yhä useammalla paikkakunnalla ja tehtaalla ja niille syntyy kilpailua joka laskee hintoja jne. Näilläkin sivuilla on höpöttäjävalittajia jotka kauhistelevat sähköautojen hintaa tajuamatta että joskus 8-10 vuoden kuluttua niiden hinnat ovat laskeneet todennäköisesti noin puoleen nykyisestä, jopa Suomessa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lataan kotipihallani yhden bensalitran hinnalla noin 25 kWh verran energiaa sähköauton akkuun, siis kympillä noin 250 kWh...siitä energiasta käytetään auton liikutteluun yli 90 % kun taas polttomoottoriauto käyttää tankkiinsa valutetusta energiasta max noin 40 % auton liikutteluun...laskepa tuosta todellinen energiahintojen suhde ja siitä edelleen kustannukset ajettua kilometriä kohti..ai, et osaa niin vaikeita laskuja, niinpä...
        Sähköautot ovat kalliita, tosin ainakin Suomessa myös polttomoottoriautot ja mitä kalliimpi auto ennen veroja, sitä suurempi on veroprosentti ja sitä suuremmaksi nousee myyntihinta, mutta ei mennä siihen vaan todetaan että kaikki uudet tuotteet maksavat aina paljon ennen kuin ne muutamassa vuodessa yleistyvät ja niitä aletaan valmistaa yhä enemmän ja yhä useammalla paikkakunnalla ja tehtaalla ja niille syntyy kilpailua joka laskee hintoja jne. Näilläkin sivuilla on höpöttäjävalittajia jotka kauhistelevat sähköautojen hintaa tajuamatta että joskus 8-10 vuoden kuluttua niiden hinnat ovat laskeneet todennäköisesti noin puoleen nykyisestä, jopa Suomessa...

        Tankkaan pari kertaa kuukaudessa. Nyt kun tiet alkavat sulamaan ja kesärajoitukset tulevat, kilometrejä alkaa kertymään niin, että pitää tankkailla viikottain. Mutta mikäs sen parempaa kun ei sitten tarvitse kärsiä range- ja latausahdistuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tankkaan pari kertaa kuukaudessa. Nyt kun tiet alkavat sulamaan ja kesärajoitukset tulevat, kilometrejä alkaa kertymään niin, että pitää tankkailla viikottain. Mutta mikäs sen parempaa kun ei sitten tarvitse kärsiä range- ja latausahdistuksesta.

        "Mutta mikäs sen parempaa kun ei sitten tarvitse kärsiä range- ja latausahdistuksesta."

        Jotkut pelkää myös korkeita paikkoja tai hämähäkkejä. Joillakin on korvien välissä paljonki turhaa tauhkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta mikäs sen parempaa kun ei sitten tarvitse kärsiä range- ja latausahdistuksesta."

        Jotkut pelkää myös korkeita paikkoja tai hämähäkkejä. Joillakin on korvien välissä paljonki turhaa tauhkaa.

        Varmasti noinkin. Vaan miksipä latailemaan kun sen voi välttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tankkaan pari kertaa kuukaudessa. Nyt kun tiet alkavat sulamaan ja kesärajoitukset tulevat, kilometrejä alkaa kertymään niin, että pitää tankkailla viikottain. Mutta mikäs sen parempaa kun ei sitten tarvitse kärsiä range- ja latausahdistuksesta.

        "kilometrejä alkaa kertymään niin, että pitää tankkailla viikottain."

        Olen lukenut täältä että polttiksella ajelee tankillisella sellaiset 1.000km.
        Tarkoittaa noin 60 litraa bensaa/dieseliä joka maksaa noin 120€.

        Jos tuota tahtia ajelee kesäkauden eli vaikka syyskuun loppuun niin lompakkoon tulee 24 viikon jälkeen 2.880€ lovi.

        Sähköautolla voi ajaa saman rupeaman lataamalla joka toinen päiva ja lompakko kevenee vain 360 euroa.

        Ei kun tervemenoa polttelemaan bensaa taivaan tuuliin. Sähköautomiehellä on samojen kilometrien jälkeen 2.500 euroa enemmän käytettäväksi fiksumpiin hommiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kilometrejä alkaa kertymään niin, että pitää tankkailla viikottain."

        Olen lukenut täältä että polttiksella ajelee tankillisella sellaiset 1.000km.
        Tarkoittaa noin 60 litraa bensaa/dieseliä joka maksaa noin 120€.

        Jos tuota tahtia ajelee kesäkauden eli vaikka syyskuun loppuun niin lompakkoon tulee 24 viikon jälkeen 2.880€ lovi.

        Sähköautolla voi ajaa saman rupeaman lataamalla joka toinen päiva ja lompakko kevenee vain 360 euroa.

        Ei kun tervemenoa polttelemaan bensaa taivaan tuuliin. Sähköautomiehellä on samojen kilometrien jälkeen 2.500 euroa enemmän käytettäväksi fiksumpiin hommiin.

        Tuon verran se maksaa, mutta ei se ole mistään pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon verran se maksaa, mutta ei se ole mistään pois.

        "Tuon verran se maksaa, mutta ei se ole mistään pois."

        Tässä on talouden Nobel-palkinnon paikka. Polttis-pete on vihdoin keksinyt ilmaiset lounaat. Se mullistaa hyvin monen kotitalouden talouspidon kun pystyy heittämään 2.500 euroa kesäkaudella ikkunasta ulos eikä se ole mistään pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuon verran se maksaa, mutta ei se ole mistään pois."

        Tässä on talouden Nobel-palkinnon paikka. Polttis-pete on vihdoin keksinyt ilmaiset lounaat. Se mullistaa hyvin monen kotitalouden talouspidon kun pystyy heittämään 2.500 euroa kesäkaudella ikkunasta ulos eikä se ole mistään pois.

        Ei siinä viimeisessä palttoossa ole taskuja, niin ei tarvitse säästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä viimeisessä palttoossa ole taskuja, niin ei tarvitse säästää.

        "Ei siinä viimeisessä palttoossa ole taskuja, niin ei tarvitse säästää."

        just sen takia suomalaiset ostavat kolmen tonni autoja. Kun on millä mällätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei siinä viimeisessä palttoossa ole taskuja, niin ei tarvitse säästää."

        just sen takia suomalaiset ostavat kolmen tonni autoja. Kun on millä mällätä.

        Kolmen tonnin auton ostajalla on syytä säästää, eikä niillä autoilla paljon ajeta. Mutta kun ei tarvitse säästää niin miksi ihmeessä ostaisi sähköauton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmen tonnin auton ostajalla on syytä säästää, eikä niillä autoilla paljon ajeta. Mutta kun ei tarvitse säästää niin miksi ihmeessä ostaisi sähköauton?

        "Mutta kun ei tarvitse säästää niin miksi ihmeessä ostaisi sähköauton?"

        Kotikasvatus ehkä on taustalla kun meillä ei ollut rahaa tuhlattavaksi asti.

        Jos vaihtoehtona on ajaa samat kilometrit joko maksaen niistä 2.900 euroa tai 400 euroa niin kyllä valitsen tuon 400 euroa.
        Jos mulla ei ole sille erotukselle tarvetta niin jälkipolvissa joku varmaan osaa löytää niille jotain käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun ei tarvitse säästää niin miksi ihmeessä ostaisi sähköauton?"

        Kotikasvatus ehkä on taustalla kun meillä ei ollut rahaa tuhlattavaksi asti.

        Jos vaihtoehtona on ajaa samat kilometrit joko maksaen niistä 2.900 euroa tai 400 euroa niin kyllä valitsen tuon 400 euroa.
        Jos mulla ei ole sille erotukselle tarvetta niin jälkipolvissa joku varmaan osaa löytää niille jotain käyttöä.

        Jos ne saisikin samoilla ominaisuuksilla, samalla vähintään tuhannen kilometrin rangella ja vetokyvyllä, voisi olla jotain järkeäkin sähköautossa.

        Meillä on jälkipolvi sanonut, että ei tarvitse jättää mitään heitä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun ei tarvitse säästää niin miksi ihmeessä ostaisi sähköauton?"

        Kotikasvatus ehkä on taustalla kun meillä ei ollut rahaa tuhlattavaksi asti.

        Jos vaihtoehtona on ajaa samat kilometrit joko maksaen niistä 2.900 euroa tai 400 euroa niin kyllä valitsen tuon 400 euroa.
        Jos mulla ei ole sille erotukselle tarvetta niin jälkipolvissa joku varmaan osaa löytää niille jotain käyttöä.

        Jos tuon sähköauton saa alle 5 tonnilla. Jos auto maksaa yli 50 tonnin uuden auton niin säästöistä höpötys on valehtelua. Pelkkä arvon alenema ylittää reilusti nuo säästöt. Ja lisäksi uudessa autossa pitää olla kallis täyskasko kun halvassa autossa on pelkkä liikennevakuutus. Itsellä ei ikinä ole ollut täyskaskoa autossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ne saisikin samoilla ominaisuuksilla, samalla vähintään tuhannen kilometrin rangella ja vetokyvyllä, voisi olla jotain järkeäkin sähköautossa.

        Meillä on jälkipolvi sanonut, että ei tarvitse jättää mitään heitä varten.

        "Meillä on jälkipolvi sanonut, että ei tarvitse jättää mitään heitä varten."

        Niinhän ne sanoo ja varmaan tarkoittavatkin sitä. Jätän silti sen verran että ei tarvitse olla asuntovelallinen. Luulen että arvostavat kun asuvat velattomassa talossa jo nuorempina kun nyt ajattelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meillä on jälkipolvi sanonut, että ei tarvitse jättää mitään heitä varten."

        Niinhän ne sanoo ja varmaan tarkoittavatkin sitä. Jätän silti sen verran että ei tarvitse olla asuntovelallinen. Luulen että arvostavat kun asuvat velattomassa talossa jo nuorempina kun nyt ajattelevat.

        Nykyaikana lapset ovat jo eläkkeellä ja maksaneet asuntovelat pois jo ajat sitten kun perinnönjako tapahtuu. Joten heillekään perinnöllä ei enää ole suurta merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikana lapset ovat jo eläkkeellä ja maksaneet asuntovelat pois jo ajat sitten kun perinnönjako tapahtuu. Joten heillekään perinnöllä ei enää ole suurta merkitystä.

        Kyllä https://tinyurl.com/mpckhtyu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikana lapset ovat jo eläkkeellä ja maksaneet asuntovelat pois jo ajat sitten kun perinnönjako tapahtuu. Joten heillekään perinnöllä ei enää ole suurta merkitystä.

        "Nykyaikana lapset ovat jo eläkkeellä ja maksaneet asuntovelat pois jo ajat sitten kun perinnönjako tapahtuu"

        Mulla on jälkikasvua jo kahdessa polvessa. En usko että kaikki ovat velattomia kun potkaisen tyhjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyaikana lapset ovat jo eläkkeellä ja maksaneet asuntovelat pois jo ajat sitten kun perinnönjako tapahtuu"

        Mulla on jälkikasvua jo kahdessa polvessa. En usko että kaikki ovat velattomia kun potkaisen tyhjää.

        Mutta tarvitseeko heille silti jättää mitään? Itse olen toki lapseton enkä lapsia haluakaan joten asia ei minua koske. Luultavimmin jätän kaiken jäljellä olevan hyväntekeväisyyteen ja suku ei saa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tarvitseeko heille silti jättää mitään? Itse olen toki lapseton enkä lapsia haluakaan joten asia ei minua koske. Luultavimmin jätän kaiken jäljellä olevan hyväntekeväisyyteen ja suku ei saa mitään.

        Jätän kesämökin. Omakotitalo myydään joskus ja muutetaan ulkomaille vuokralle kun jäädään eläkkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tarvitseeko heille silti jättää mitään? Itse olen toki lapseton enkä lapsia haluakaan joten asia ei minua koske. Luultavimmin jätän kaiken jäljellä olevan hyväntekeväisyyteen ja suku ei saa mitään.

        "Mutta tarvitseeko heille silti jättää mitään? "

        Ei varmaankaan tarvitse mutta haluan jättää. Se on mun valinta.
        Ainoa mikä vituttaa on se että maksan ensin verot tuloista. Sitten maksan verot kiinteistöistä joka vuosi.
        Ja sitten vielä valtio ottaa osan perinnöstä. Mikä oikeus valtiolla on tulla varastamaan kun jätän lapsille omaisuutta josta olen jo verot maksanut pariinkin kertaan.

        No onneksi siitä jää jotain kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätän kesämökin. Omakotitalo myydään joskus ja muutetaan ulkomaille vuokralle kun jäädään eläkkeelle.

        kyllä sillä 3 tonnin autolla taasen levillä käytiin 1400km tuli mittariin,hyvintoimii,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tankkaan pari kertaa kuukaudessa. Nyt kun tiet alkavat sulamaan ja kesärajoitukset tulevat, kilometrejä alkaa kertymään niin, että pitää tankkailla viikottain. Mutta mikäs sen parempaa kun ei sitten tarvitse kärsiä range- ja latausahdistuksesta.

        Range- ahdistus ja sellaista, nyt en enää uskalla ladata mitään ettei iske range- tai jopa latausahdistus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä sillä 3 tonnin autolla taasen levillä käytiin 1400km tuli mittariin,hyvintoimii,

        Aika painava on auto, kolme tonnia, mutta mitäs me siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kilometrejä alkaa kertymään niin, että pitää tankkailla viikottain."

        Olen lukenut täältä että polttiksella ajelee tankillisella sellaiset 1.000km.
        Tarkoittaa noin 60 litraa bensaa/dieseliä joka maksaa noin 120€.

        Jos tuota tahtia ajelee kesäkauden eli vaikka syyskuun loppuun niin lompakkoon tulee 24 viikon jälkeen 2.880€ lovi.

        Sähköautolla voi ajaa saman rupeaman lataamalla joka toinen päiva ja lompakko kevenee vain 360 euroa.

        Ei kun tervemenoa polttelemaan bensaa taivaan tuuliin. Sähköautomiehellä on samojen kilometrien jälkeen 2.500 euroa enemmän käytettäväksi fiksumpiin hommiin.

        Vertailun tasapuolisuuden nimissä olisi huomioitava autoilun kokonaiskustannukset. Ihan ensimmäinen seikka on autoon hankittaessa sijoitettava raha ja toistaiseksi sähköautot ovat 35-45 % kalliimpia kuin saman kokoluokan polttomoottoriautot. Eli uutena esim. noin 33000 € maksava polttomoottoriauto maksaa sähkömoottoriautona noin 60000 €.
        Käytännössä hankintahinnan ero on toistaiseksi niin suuri että polttomooriautoilija saa ajella 9.4.2023 klo 17:41 kommentin esimerkin mukaisilla kilometreillä yli kymmenen vuotta päätyäkseen autoilussaan samoihin kokonaiskustannuksiin kuin sähköautoilija!
        Varmaa on myös etteivät nestemäisten polttoaineiden hinnat tule merkittävästi edes lyhyellä aikavälillä laskemaan, pitemmällä kylläkin varmuudella nousemaan, sähkö sen sijaan näyttää olevan asettumassa aika maltillisiin uomiin kun nuo viimeisen vuoden lyhytkestoiset piikkihinnatkin alkavat jäädä historiaan.
        Laskelma tulee kylläkin heittämään häränpyllyä polttomoottoriautojen kustannuksella jatkossa kun sähkömoottoriautojen hinnat sanokaamme kymmenen vuoden kuluttua ovat enää samaa suuruusluokkaa kuin nyt polttomoottoriautojen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertailun tasapuolisuuden nimissä olisi huomioitava autoilun kokonaiskustannukset. Ihan ensimmäinen seikka on autoon hankittaessa sijoitettava raha ja toistaiseksi sähköautot ovat 35-45 % kalliimpia kuin saman kokoluokan polttomoottoriautot. Eli uutena esim. noin 33000 € maksava polttomoottoriauto maksaa sähkömoottoriautona noin 60000 €.
        Käytännössä hankintahinnan ero on toistaiseksi niin suuri että polttomooriautoilija saa ajella 9.4.2023 klo 17:41 kommentin esimerkin mukaisilla kilometreillä yli kymmenen vuotta päätyäkseen autoilussaan samoihin kokonaiskustannuksiin kuin sähköautoilija!
        Varmaa on myös etteivät nestemäisten polttoaineiden hinnat tule merkittävästi edes lyhyellä aikavälillä laskemaan, pitemmällä kylläkin varmuudella nousemaan, sähkö sen sijaan näyttää olevan asettumassa aika maltillisiin uomiin kun nuo viimeisen vuoden lyhytkestoiset piikkihinnatkin alkavat jäädä historiaan.
        Laskelma tulee kylläkin heittämään häränpyllyä polttomoottoriautojen kustannuksella jatkossa kun sähkömoottoriautojen hinnat sanokaamme kymmenen vuoden kuluttua ovat enää samaa suuruusluokkaa kuin nyt polttomoottoriautojen!

        "autoon hankittaessa sijoitettava raha ja toistaiseksi sähköautot ovat 35-45 % kalliimpia kuin saman kokoluokan polttomoottoriautot. "

        Täysin huuhaata:

        Skoda Enyaq 52.000€
        Toyota RAV4 hybrid 43.000€

        Lisäksi RAV4 pudottaa ekana viitenä vuotena arvoaan enemmän.
        RAV4 60.000km huollot maksaa noin 1.300-1.500 kun katsoo TM:n toyotan käyttötestejä. Enyaqilla ei pakollisia huoltoja ole lainkaan.

        20.000km vuodessa ajavan sähkökulut on 300€ kun bensaan menisi 2,800.

        Tässä alkuun kokonaiskulujen vertailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "autoon hankittaessa sijoitettava raha ja toistaiseksi sähköautot ovat 35-45 % kalliimpia kuin saman kokoluokan polttomoottoriautot. "

        Täysin huuhaata:

        Skoda Enyaq 52.000€
        Toyota RAV4 hybrid 43.000€

        Lisäksi RAV4 pudottaa ekana viitenä vuotena arvoaan enemmän.
        RAV4 60.000km huollot maksaa noin 1.300-1.500 kun katsoo TM:n toyotan käyttötestejä. Enyaqilla ei pakollisia huoltoja ole lainkaan.

        20.000km vuodessa ajavan sähkökulut on 300€ kun bensaan menisi 2,800.

        Tässä alkuun kokonaiskulujen vertailua.

        Et sitten tajunnut että kirjoitin vastineeni polttomoottoriautojen puoltajalle ja halusin vähän vääristellä hintasuhdetta jotta polttomoottori- intoilija ei voisi ainakaan väittää että puollan sähkömoottoriautoja virheellisillä argumenteilla!
        Ts. todellisuudessa hintaerot ovat JO NYT niin pienet että ei tarvita montaakaan käyttövuotta kun jo edullisempi polttoaine on tasannut kokonaiskustannukset.
        Tosin ns. hybridejä ei tulisi ottaa vertailussa ollenkaan huomioon!
        Ynnä tosin vielä sekin, että se miten juuri tänään jonkun hinta putoaa, ei lainkaan välttämättä kerro tilanteesta esim. 6- 10 vuoden kuluttua.
        Ja vieläkin yksi ynnä tosin- seikka, eli se ettemme tiedä miten sähkömoottoriautoja tulevaisuudessa valtion toimesta verotetaan tms. Tietenkään maksatusta ei aloiteta ennen kuin niitä verotettavia autoja on riittävän paljon...Mutta väitän että sähköautoilunkin kustannukset ovat silloin joskus 6- 10 vuoden kuluttua olennaisesti nykyistä korkeammat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten tajunnut että kirjoitin vastineeni polttomoottoriautojen puoltajalle ja halusin vähän vääristellä hintasuhdetta jotta polttomoottori- intoilija ei voisi ainakaan väittää että puollan sähkömoottoriautoja virheellisillä argumenteilla!
        Ts. todellisuudessa hintaerot ovat JO NYT niin pienet että ei tarvita montaakaan käyttövuotta kun jo edullisempi polttoaine on tasannut kokonaiskustannukset.
        Tosin ns. hybridejä ei tulisi ottaa vertailussa ollenkaan huomioon!
        Ynnä tosin vielä sekin, että se miten juuri tänään jonkun hinta putoaa, ei lainkaan välttämättä kerro tilanteesta esim. 6- 10 vuoden kuluttua.
        Ja vieläkin yksi ynnä tosin- seikka, eli se ettemme tiedä miten sähkömoottoriautoja tulevaisuudessa valtion toimesta verotetaan tms. Tietenkään maksatusta ei aloiteta ennen kuin niitä verotettavia autoja on riittävän paljon...Mutta väitän että sähköautoilunkin kustannukset ovat silloin joskus 6- 10 vuoden kuluttua olennaisesti nykyistä korkeammat.

        "Mutta väitän että sähköautoilunkin kustannukset ovat silloin joskus 6- 10 vuoden kuluttua olennaisesti nykyistä korkeammat."
        Todennäköisesti noin, mutta polttisten maksutaakkaa tullaan korottamaan samaan aikaan vielä jyrkemmällä käyrällä. Jokainen uusi maksu tulee kaikille autoille ja se tulee porrastetusti päästöjen mukaan. Mitä isommat päästöt, sitä isompi uusi maksu on.

        Tähän tulee tulevatkin hallitukset sitoutumaan. Myös jos siellä on persut. Persut kääntävät takkinsa takuuvarmasti jos hillotolppaa on tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta väitän että sähköautoilunkin kustannukset ovat silloin joskus 6- 10 vuoden kuluttua olennaisesti nykyistä korkeammat."
        Todennäköisesti noin, mutta polttisten maksutaakkaa tullaan korottamaan samaan aikaan vielä jyrkemmällä käyrällä. Jokainen uusi maksu tulee kaikille autoille ja se tulee porrastetusti päästöjen mukaan. Mitä isommat päästöt, sitä isompi uusi maksu on.

        Tähän tulee tulevatkin hallitukset sitoutumaan. Myös jos siellä on persut. Persut kääntävät takkinsa takuuvarmasti jos hillotolppaa on tarjolla.

        Ehkä, koska poliitikot mielisairaita tunnevammaisia sadistisia paskiaisia. He vihaavat köyhiä ja pyrkivät heidän tuhoamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta väitän että sähköautoilunkin kustannukset ovat silloin joskus 6- 10 vuoden kuluttua olennaisesti nykyistä korkeammat."
        Todennäköisesti noin, mutta polttisten maksutaakkaa tullaan korottamaan samaan aikaan vielä jyrkemmällä käyrällä. Jokainen uusi maksu tulee kaikille autoille ja se tulee porrastetusti päästöjen mukaan. Mitä isommat päästöt, sitä isompi uusi maksu on.

        Tähän tulee tulevatkin hallitukset sitoutumaan. Myös jos siellä on persut. Persut kääntävät takkinsa takuuvarmasti jos hillotolppaa on tarjolla.

        Koska sähköautojen valmistus tuottaa valtavasti päästöjä niin niitä pitäisi verottaa reippaasti enemmän. Sellainen kymppitonnin päästövero ostettaessa sähköautoille. Lisäksi pitäisi verottaa sähköautojen painostakin. Vaikka muutama euro per kilo.


    • Anonyymi

      Ostakaa äkkiä sähköauto, loppuvat vielä kesken!

    • Anonyymi

      KYllä sähkö on kalliimpaa luin öljy

    • Anonyymi

      Sähköauton arvo tippuu nopeammin, kuin kerkeää osamaksulla lyhentää.

    • Anonyymi

      Tankkasin autoon 30l ,n. 600km toimintamatkaa, aikaa kului n. 4min.

      • Anonyymi

        30 litraa bensaa maksaa 60 euroa.

        Paljon meni aikaa kun ajoit bensikselle ja takaisin? Autoni latautuu kotipihassa ja latauspiuhan kytkeminen vie 20 sekuntia.

        600km sähköt maksaa noin yhdeksän euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 litraa bensaa maksaa 60 euroa.

        Paljon meni aikaa kun ajoit bensikselle ja takaisin? Autoni latautuu kotipihassa ja latauspiuhan kytkeminen vie 20 sekuntia.

        600km sähköt maksaa noin yhdeksän euroa.

        Sähkömoottorin hyötysuhde on 93-96 %.
        Polttomoottorin hyötysuhde on noin 40 %.
        Mitä se merkitsee, ymmärtävätkö useimmat täällä viisastelevat edes mitä tarkoitetaan käsitteellä hyötysuhde, ilmeisesti eivät?
        Paljonko esim. hiilidioksiidia sähkömoottori tuottaa toimiessaan.
        Entä polttomoottori, kumpi tuottaa enemmän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 litraa bensaa maksaa 60 euroa.

        Paljon meni aikaa kun ajoit bensikselle ja takaisin? Autoni latautuu kotipihassa ja latauspiuhan kytkeminen vie 20 sekuntia.

        600km sähköt maksaa noin yhdeksän euroa.

        Miksi minun pitäisi ajaa edestakaisin tankkausasemalle?
        Kerroppa auton latautumis aika?


    • Anonyymi

      Valtion verotulojen vähetessä sähköautoille tulee oma sähköautoon tarkoitettu sähkö jota voi ladata vain virallisilta asemilta ja siitä jää auton lokiin merkintä myös kotilatauksista jää merkintä lokiin, kotilataus kielletään jos laturi ei ole viranomaisen hyväksymä ja jos jää kiinni niin sähkövero tulee maksuun 100 kertaisena.

      • Anonyymi

        Näyttää halpa sähköautoilu jäytävän.
        Älä stressaa, sinäkin pääset ajamaan halvalla sähköllä jossain vaiheessa. Takki kääntyy salamannopeasti siinä kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää halpa sähköautoilu jäytävän.
        Älä stressaa, sinäkin pääset ajamaan halvalla sähköllä jossain vaiheessa. Takki kääntyy salamannopeasti siinä kohtaa.

        Todennäköisesti 30 vuoden päästä jos edes silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti 30 vuoden päästä jos edes silloin.

        olipa vaikia tulo matka leviltä hesaan,kaikki sähkö tolpat täynnä jonoakin oli,ootusta tuli turhan paljon,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää halpa sähköautoilu jäytävän.
        Älä stressaa, sinäkin pääset ajamaan halvalla sähköllä jossain vaiheessa. Takki kääntyy salamannopeasti siinä kohtaa.

        Sähkö ei tule olemaan halpaa, ehkä koskaan enää?
        Sähköautoille on pakko laittaa kovemmat käyttöverot kun vihervasemmiston toimesta ylivelkaannutettu valtio haluaa kerätä jatkossakin vähintään 8 miljardia autoilun veroja.

        Sähköautoilun likainen puoli = kaivostoiminta jne. pidetään vielä paljolti piilossa kun tästä tehdään uutta "messiasta", eli maailman pelastajaa.

        Tosiasiassa vain kokonaiskulutuksen vähentäminen ihmisen elinkaaren aikana on merkittävin ympäristön kannalta ja se, ettei liikalisääntymistä sallita ympäristö-ilmastosyistä.

        Kosteita unia ja euforiaa potevat sähköautoilijat ovat minusta putkinäöllä varustettuja.

        Kokonaisuus on osiensa summa ja miettikääpä tässäkin maailmaa ravisuttavassa vaiheessa noita sotateollisuuden, sen kaluston ja sotimisen päästöjä.

        Ei ole näköpiirissä yhtään "patteritankkia", "patterihävittäjäkonetta", ei edes armeijoiden kuljetuskalustosta mitään ole sähköistetty, ehkä jotain trukkia lukuunottamatta jossain varasto oloissa.

        sähköautoilu on osa nykyajan trendikästä anekauppaa, sitä samaa kuin ns,päästökauppa, siinäkin syntyy miljardöörejä luonnon kustannuksella kun saaneet oikeuden laskuttaa jostain mikä ei loppupeleissä meitä pelasta.

        Numero 1 on sotimisen lopettaminen maapallolta, jolloin päästöt putoaa aivan eri mitassa kuin yksityisautoilua kiristämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää halpa sähköautoilu jäytävän.
        Älä stressaa, sinäkin pääset ajamaan halvalla sähköllä jossain vaiheessa. Takki kääntyy salamannopeasti siinä kohtaa.

        Heti ajan sähköllä kun sähköautoilu on halpaa. Nyt auton arvo on 500€ ja bensaan menee 2500€ vuodessa. Samaan aikaan teslan arvonlasku on 10 000€/vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkö ei tule olemaan halpaa, ehkä koskaan enää?
        Sähköautoille on pakko laittaa kovemmat käyttöverot kun vihervasemmiston toimesta ylivelkaannutettu valtio haluaa kerätä jatkossakin vähintään 8 miljardia autoilun veroja.

        Sähköautoilun likainen puoli = kaivostoiminta jne. pidetään vielä paljolti piilossa kun tästä tehdään uutta "messiasta", eli maailman pelastajaa.

        Tosiasiassa vain kokonaiskulutuksen vähentäminen ihmisen elinkaaren aikana on merkittävin ympäristön kannalta ja se, ettei liikalisääntymistä sallita ympäristö-ilmastosyistä.

        Kosteita unia ja euforiaa potevat sähköautoilijat ovat minusta putkinäöllä varustettuja.

        Kokonaisuus on osiensa summa ja miettikääpä tässäkin maailmaa ravisuttavassa vaiheessa noita sotateollisuuden, sen kaluston ja sotimisen päästöjä.

        Ei ole näköpiirissä yhtään "patteritankkia", "patterihävittäjäkonetta", ei edes armeijoiden kuljetuskalustosta mitään ole sähköistetty, ehkä jotain trukkia lukuunottamatta jossain varasto oloissa.

        sähköautoilu on osa nykyajan trendikästä anekauppaa, sitä samaa kuin ns,päästökauppa, siinäkin syntyy miljardöörejä luonnon kustannuksella kun saaneet oikeuden laskuttaa jostain mikä ei loppupeleissä meitä pelasta.

        Numero 1 on sotimisen lopettaminen maapallolta, jolloin päästöt putoaa aivan eri mitassa kuin yksityisautoilua kiristämällä.

        On tietenkin suhteellista mikä on halpaa, mutta viimeisen kuukauden pörssisähkö on maksanut 6,6 senttiä. Ja tänään on ollut hetken ajan pörssisähkö ollut 0,2 senttiä ja ensi yönä sähkö käväisee 0,1 sentissä. No, kaipa tätäkin voi pitää kalliina. Itse asiassa koko tämän alkuvuoden keskihinta on ollut alle 10 senttiä, myös tammi- ja helmikuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti 30 vuoden päästä jos edes silloin.

        "Todennäköisesti 30 vuoden päästä jos edes silloin."

        Näinhän se menee. Se on sinun henkilökohtainen tilanne ja kaikki kunnioitus sille. Siinä asemassa on iso oas väestöä.
        Se ei kuitenkaan muuta mitenkään sitä asiaa että kun nyt on ostamassa uutta autoa hintaluokassa +35.000 (joka on se suurin uusien autojen segmentti) niin sähköauto on kova luu kaokonaistaloudellisuutta laskettaessa)

        Olisko liikaa vaadittu jos ymmärtäisit että jotkut ketjut täällä eivät keskity juuri sinun henkilökohtaiseen tilenteeseen?
        Jos tunnistat että nyt ei puhuta just sun elämästä niin klikkaat "close" ja etsit topicin joka on enempi sun juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todennäköisesti 30 vuoden päästä jos edes silloin."

        Näinhän se menee. Se on sinun henkilökohtainen tilanne ja kaikki kunnioitus sille. Siinä asemassa on iso oas väestöä.
        Se ei kuitenkaan muuta mitenkään sitä asiaa että kun nyt on ostamassa uutta autoa hintaluokassa 35.000 (joka on se suurin uusien autojen segmentti) niin sähköauto on kova luu kaokonaistaloudellisuutta laskettaessa)

        Olisko liikaa vaadittu jos ymmärtäisit että jotkut ketjut täällä eivät keskity juuri sinun henkilökohtaiseen tilenteeseen?
        Jos tunnistat että nyt ei puhuta just sun elämästä niin klikkaat "close" ja etsit topicin joka on enempi sun juttu.

        Uusien autojen myynti on tuhon partaalla, joten aika harva on edes ostamassa uutta autoa ylipäätään. Ihmiset ajattelevat kokonaistaloudellisuutta ja ovat lopettaneet kokonaan uusien autojen ostamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti ajan sähköllä kun sähköautoilu on halpaa. Nyt auton arvo on 500€ ja bensaan menee 2500€ vuodessa. Samaan aikaan teslan arvonlasku on 10 000€/vuosi.

        "Nyt auton arvo on 500€ ja bensaan menee 2500€ vuodessa. Samaan aikaan teslan arvonlasku on 10 000€/vuosi."

        Se Tesla jonka arvo putoaa 10.000 vuodessa on vähän eri asia kuin joku 500 euron katiska.

        Aivan sama kuin 400.000 tuhannen arvoisessa omakotitalossa asuvalla on pikkuisen messevämmät tilukset kuin jossain hikisessä yksiössä asuvalle.
        Toki se maksaa enemmän mutta on kyllä eri puitteetkin elää elämäänsä.

        Miksi kituuttaa kun voi elää parempaakin elämää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt auton arvo on 500€ ja bensaan menee 2500€ vuodessa. Samaan aikaan teslan arvonlasku on 10 000€/vuosi."

        Se Tesla jonka arvo putoaa 10.000 vuodessa on vähän eri asia kuin joku 500 euron katiska.

        Aivan sama kuin 400.000 tuhannen arvoisessa omakotitalossa asuvalla on pikkuisen messevämmät tilukset kuin jossain hikisessä yksiössä asuvalle.
        Toki se maksaa enemmän mutta on kyllä eri puitteetkin elää elämäänsä.

        Miksi kituuttaa kun voi elää parempaakin elämää?

        "Aivan sama kuin 400.000 tuhannen arvoisessa omakotitalossa asuvalla on pikkuisen messevämmät tilukset kuin jossain hikisessä yksiössä asuvalle."

        Haluan täsmentää sanomaani.

        Uuden sähköauton ja uuden polttiksen ostamisessa on kysymys siitä ostaako 300.000 talon jossa on öljyä polttava keskuslämmitys vai ostaako 350.000 talon jossa on maalämmitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt auton arvo on 500€ ja bensaan menee 2500€ vuodessa. Samaan aikaan teslan arvonlasku on 10 000€/vuosi."

        Se Tesla jonka arvo putoaa 10.000 vuodessa on vähän eri asia kuin joku 500 euron katiska.

        Aivan sama kuin 400.000 tuhannen arvoisessa omakotitalossa asuvalla on pikkuisen messevämmät tilukset kuin jossain hikisessä yksiössä asuvalle.
        Toki se maksaa enemmän mutta on kyllä eri puitteetkin elää elämäänsä.

        Miksi kituuttaa kun voi elää parempaakin elämää?

        Niksi kituuttaa ja haaskata rahansa autoon? Auto on typerin kohde rahoille. Auto ei elämää paranna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niksi kituuttaa ja haaskata rahansa autoon? Auto on typerin kohde rahoille. Auto ei elämää paranna.

        Ja muuten, kun rahasta on pulaa niin ensin säästetään asunnoista ja autoista. Itse asiassa auto on lähes aina ensimmäinen säästökohde. Senhän takia asuntojen ja autojen myynnit on romahtanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niksi kituuttaa ja haaskata rahansa autoon? Auto on typerin kohde rahoille. Auto ei elämää paranna.

        "Niksi kituuttaa ja haaskata rahansa autoon?"

        Et näköjään ymmärrä vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta. Kun on meitä jotka laittavat rahaa uuteen autoon joka tapauksessa.
        On älyllisesti erittäin köyhää ajatella että uuden auton ostava joutuisi jotenkin kituuttamaan.

        Joka vuosi ostetaan kymmeniä tuhansia uusia autoja ja me tehdään se kun me voidaan. Ilman kituuttamisia. Onko vaikeaa ymmärtää että joku voi tehdä duunia josta maksetaan?
        Kaikki ei elä Fattan rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niksi kituuttaa ja haaskata rahansa autoon?"

        Et näköjään ymmärrä vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta. Kun on meitä jotka laittavat rahaa uuteen autoon joka tapauksessa.
        On älyllisesti erittäin köyhää ajatella että uuden auton ostava joutuisi jotenkin kituuttamaan.

        Joka vuosi ostetaan kymmeniä tuhansia uusia autoja ja me tehdään se kun me voidaan. Ilman kituuttamisia. Onko vaikeaa ymmärtää että joku voi tehdä duunia josta maksetaan?
        Kaikki ei elä Fattan rahoilla.

        "Niksi kituuttaa ja haaskata rahansa autoon?"

        Omasta elästäni voi kertoa sen verran että nuorena kun ostin 12.000 markan auton niin talous oli paljon paljon tiukemmalla kun nyt kun ostin vanhemmalla iällä 40.000€ auton.

        Kaikki on niin suhteellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt auton arvo on 500€ ja bensaan menee 2500€ vuodessa. Samaan aikaan teslan arvonlasku on 10 000€/vuosi."

        Se Tesla jonka arvo putoaa 10.000 vuodessa on vähän eri asia kuin joku 500 euron katiska.

        Aivan sama kuin 400.000 tuhannen arvoisessa omakotitalossa asuvalla on pikkuisen messevämmät tilukset kuin jossain hikisessä yksiössä asuvalle.
        Toki se maksaa enemmän mutta on kyllä eri puitteetkin elää elämäänsä.

        Miksi kituuttaa kun voi elää parempaakin elämää?

        Joillekin auto on vain kulkuväline jolla kuljetaan paikasta A paikkaan B mahdollisimman edullisesti, eikä minkään jatke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin auto on vain kulkuväline jolla kuljetaan paikasta A paikkaan B mahdollisimman edullisesti, eikä minkään jatke.

        "Joillekin auto on vain kulkuväline jolla kuljetaan paikasta A paikkaan B mahdollisimman edullisesti, eikä minkään jatke."

        Toki näin on, se on aivan totta.
        Loogisesti ajateltuna sellaiset ihmiset eivät vaivaudu edes lukemaan mitään autopalstan juttuja. Heillä on muita tärkeitä asioita.

        Rehellinen kysymys. Jos olet ihminen jolle auto on vain kulkuväline liikkua paikasta A paikkaan B mahdollisimman edullisesti niin miksi luet ja kommentoit autopalstalla?

        Jos sinun mielenkiintosi on muissa asioissa niin miksi tuhlaat aikaasi autopalstalla notkumiseen ja kommentointiin? Miksi et käytä aikaasi sinua kiinostaviin asioihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joillekin auto on vain kulkuväline jolla kuljetaan paikasta A paikkaan B mahdollisimman edullisesti, eikä minkään jatke."

        Toki näin on, se on aivan totta.
        Loogisesti ajateltuna sellaiset ihmiset eivät vaivaudu edes lukemaan mitään autopalstan juttuja. Heillä on muita tärkeitä asioita.

        Rehellinen kysymys. Jos olet ihminen jolle auto on vain kulkuväline liikkua paikasta A paikkaan B mahdollisimman edullisesti niin miksi luet ja kommentoit autopalstalla?

        Jos sinun mielenkiintosi on muissa asioissa niin miksi tuhlaat aikaasi autopalstalla notkumiseen ja kommentointiin? Miksi et käytä aikaasi sinua kiinostaviin asioihin?

        Normaaleille ihmisille on kuitenkin tärkeää oikeudenmukaisuus ja sähköautojen eli eliitin peniksen tuet ja samaan aikaan normaalin kansan kulkuneuvojen käyttöä tehdään kalliimmaksi. Vain narsistiset hyvätuloiset pitävät tät oikeudenmukaisena.

        Olisi reilumpaa, että poltoaineveroja leikataan ja sähköautojen veroja lisättäisiin paljon. Kun kerran te säästätte niin paljon niin te voitte maksaa pari tonnia vuodessa lisää käyttövoimaveroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaaleille ihmisille on kuitenkin tärkeää oikeudenmukaisuus ja sähköautojen eli eliitin peniksen tuet ja samaan aikaan normaalin kansan kulkuneuvojen käyttöä tehdään kalliimmaksi. Vain narsistiset hyvätuloiset pitävät tät oikeudenmukaisena.

        Olisi reilumpaa, että poltoaineveroja leikataan ja sähköautojen veroja lisättäisiin paljon. Kun kerran te säästätte niin paljon niin te voitte maksaa pari tonnia vuodessa lisää käyttövoimaveroa.

        Ei ollut yllätys että vetäisit tällaisen syvän tunteellisen purkauksen. Eikäsiinä mitään jos suhtautuu autoihin tunteellisesti, Niin minäkin teen.

        Mutta miksi sitten yrität (hyvin huonosti) vetää tätä roolia?

        "Joillekin auto on vain kulkuväline jolla kuljetaan paikasta A paikkaan B mahdollisimman edullisesti, eikä minkään jatke."

        Kun kuitenkin avaudut monta kertaa isolla tunteella autoista joka päivä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaaleille ihmisille on kuitenkin tärkeää oikeudenmukaisuus ja sähköautojen eli eliitin peniksen tuet ja samaan aikaan normaalin kansan kulkuneuvojen käyttöä tehdään kalliimmaksi. Vain narsistiset hyvätuloiset pitävät tät oikeudenmukaisena.

        Olisi reilumpaa, että poltoaineveroja leikataan ja sähköautojen veroja lisättäisiin paljon. Kun kerran te säästätte niin paljon niin te voitte maksaa pari tonnia vuodessa lisää käyttövoimaveroa.

        "Normaaleille ihmisille on kuitenkin tärkeää oikeudenmukaisuus ja sähköautojen eli eliitin peniksen tuet ja samaan aikaan normaalin kansan kulkuneuvojen käyttöä tehdään kalliimmaksi. Vain narsistiset hyvätuloiset pitävät tät oikeudenmukaisena.

        Olisi reilumpaa, että poltoaineveroja leikataan ja sähköautojen veroja lisättäisiin paljon. Kun kerran te säästätte niin paljon niin te voitte maksaa pari tonnia vuodessa lisää käyttövoimaveroa."

        Olisiko sulle aivan mahdotonta keskeyttää itsekeskeityytesi pakottama pään omaan perseeseen työntäminen.

        valtio pystyy ohjaamaan vain uusien autojen ostamista. Ja se ohjaaminen menee juuri oikean suuntaan.

        Voit rähjätä maailman tappiin, tämä on se linja mitä demokraattinen Suomi vetää, Enemmistön äänestämänä ja valtuuttamana.

        Sinä näet kaiken suurena luokkataisteluna. Iso ylläri sulle. Se luokkataistelu on aina mennyt niinkuin Orwellin Eläinten vallankumouksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Normaaleille ihmisille on kuitenkin tärkeää oikeudenmukaisuus ja sähköautojen eli eliitin peniksen tuet ja samaan aikaan normaalin kansan kulkuneuvojen käyttöä tehdään kalliimmaksi. Vain narsistiset hyvätuloiset pitävät tät oikeudenmukaisena.

        Olisi reilumpaa, että poltoaineveroja leikataan ja sähköautojen veroja lisättäisiin paljon. Kun kerran te säästätte niin paljon niin te voitte maksaa pari tonnia vuodessa lisää käyttövoimaveroa."

        Olisiko sulle aivan mahdotonta keskeyttää itsekeskeityytesi pakottama pään omaan perseeseen työntäminen.

        valtio pystyy ohjaamaan vain uusien autojen ostamista. Ja se ohjaaminen menee juuri oikean suuntaan.

        Voit rähjätä maailman tappiin, tämä on se linja mitä demokraattinen Suomi vetää, Enemmistön äänestämänä ja valtuuttamana.

        Sinä näet kaiken suurena luokkataisteluna. Iso ylläri sulle. Se luokkataistelu on aina mennyt niinkuin Orwellin Eläinten vallankumouksessa.

        Enemmistö ei ole missään vaiheessa halunnut tukia sähköautoille. Ei ihmiset halua antaa tukia hyvätuloisille paskiaisille. Jos sähköautotukia pitäisi olla niin ne voisi rajata pienituloisille ja hyvätuloiset eivät saisi euronkaan tukea vaan päinvastoin lisäveroja.

        No, käyttövoimaverot ei ole uusille autoille, joten niitä voitaisiin rauhassa nostaa sähköautoilla. Vaikka alkuun 2-3000 euron käyttövoimaverot vuodessa voisi olla sopivia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö ei ole missään vaiheessa halunnut tukia sähköautoille. Ei ihmiset halua antaa tukia hyvätuloisille paskiaisille. Jos sähköautotukia pitäisi olla niin ne voisi rajata pienituloisille ja hyvätuloiset eivät saisi euronkaan tukea vaan päinvastoin lisäveroja.

        No, käyttövoimaverot ei ole uusille autoille, joten niitä voitaisiin rauhassa nostaa sähköautoilla. Vaikka alkuun 2-3000 euron käyttövoimaverot vuodessa voisi olla sopivia.

        Lisäksi sähköautojen "ekologisuus" on puhdasta valetta. Ne ovat tuhoavat aivan valtavasti luontoa. Enemmän tuhoa aikaan saavaa tuotetta ei maailmassa ole.

        Jos haluttaisiin olla ekologisia niin sähköautoja pitäisi myydä vähemmän. Ylipäätään kaikkea pitäisi myydä vähemmän. Mitä vähemmän ihmiset ostavat tavaraa niin sitä parempi. Kaikkien tuotteiden käyttöikää pitäisi pidentää.

        Jotta sähköauto olisi ekologinen niin sen pitää kestää käyttöä yli 50 vuotta ilman akun vaihtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö ei ole missään vaiheessa halunnut tukia sähköautoille. Ei ihmiset halua antaa tukia hyvätuloisille paskiaisille. Jos sähköautotukia pitäisi olla niin ne voisi rajata pienituloisille ja hyvätuloiset eivät saisi euronkaan tukea vaan päinvastoin lisäveroja.

        No, käyttövoimaverot ei ole uusille autoille, joten niitä voitaisiin rauhassa nostaa sähköautoilla. Vaikka alkuun 2-3000 euron käyttövoimaverot vuodessa voisi olla sopivia.

        "Enemmistö ei ole missään vaiheessa halunnut tukia sähköautoille. "

        Elät omassa harhassa.
        Mistä kuvittelet että sähköautojen hankitatuet ovat tulleet? Parlamntaalisesti valitun hallituksen päätös.

        Sillä on Suomen enemmistön mandaatti.
        Juuri tuo enemmistön päätöksen halveksunta kertoo millainen ihminen olet. Itsekeskeinen omaan napaan tuijottaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Enemmistö ei ole missään vaiheessa halunnut tukia sähköautoille. "

        Elät omassa harhassa.
        Mistä kuvittelet että sähköautojen hankitatuet ovat tulleet? Parlamntaalisesti valitun hallituksen päätös.

        Sillä on Suomen enemmistön mandaatti.
        Juuri tuo enemmistön päätöksen halveksunta kertoo millainen ihminen olet. Itsekeskeinen omaan napaan tuijottaja.

        Ei ollut suoraa demokratiaa. Hallitus tekee jatkuvasti enemmistön mielipiteen vastaisia päätöksiä. Itse asiassa jopa satoja kertoja vuodessa.

        Ja onko sitten muka yli 90% suomalaisista itsekeskeisiä omaan napaan tuijottajia? Nimittäin alle 10% omistaa sähköauton jopa vuonna 2030. Ei suomalaiset ostele innolla sähköauton kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita.

        Lisäksi hankintatuet on jo lopetettu eikä niitä enää ikinä pidä sähköautoille antaakaan. Maksakaa ne saatanan sähköautot omalla rahalla.

        Ja sähköautojen ekologisuus on valetta, niiden valmistaminen on valtavan tuhoisaa ympäristölle.

        Jos haluttaisiin olla oikein ekologisia niin kannattaa jättää autot kokonaan hankkimatta. Juna on parempi vaihtoehto kuin sähköauto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö ei ole missään vaiheessa halunnut tukia sähköautoille. Ei ihmiset halua antaa tukia hyvätuloisille paskiaisille. Jos sähköautotukia pitäisi olla niin ne voisi rajata pienituloisille ja hyvätuloiset eivät saisi euronkaan tukea vaan päinvastoin lisäveroja.

        No, käyttövoimaverot ei ole uusille autoille, joten niitä voitaisiin rauhassa nostaa sähköautoilla. Vaikka alkuun 2-3000 euron käyttövoimaverot vuodessa voisi olla sopivia.

        "Enemmistö ei ole missään vaiheessa halunnut tukia sähköautoille. "

        No nyt sinulla ajatusten tonavalla on aivan mahtava tilaisuus kertoa miten tämä tapahtui? Miten Suomelle tuli eduskunta ja hallitus joka ei edusta enemmistöä äänistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Enemmistö ei ole missään vaiheessa halunnut tukia sähköautoille. "

        No nyt sinulla ajatusten tonavalla on aivan mahtava tilaisuus kertoa miten tämä tapahtui? Miten Suomelle tuli eduskunta ja hallitus joka ei edusta enemmistöä äänistä

        EI kansa ole päässyt äänestämään asiasta suoraan. Voin sanoa varmasti, että jos asiasta olisi ollut suora äänestys niin tukia ei olisi tullut.

        Toki hankintatuet onkin jo lopetettu eikä niitä pidä palauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niksi kituuttaa ja haaskata rahansa autoon?"

        Omasta elästäni voi kertoa sen verran että nuorena kun ostin 12.000 markan auton niin talous oli paljon paljon tiukemmalla kun nyt kun ostin vanhemmalla iällä 40.000€ auton.

        Kaikki on niin suhteellista.

        Mulla oli toisin päin nuorena kun ostin 120th markan auton se oli paljon helpompaa kuin 50 vuotiaan a50 th euron auto,ja molemmat olivat paskoja, toinen vw ja toinen volvo 80s .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut suoraa demokratiaa. Hallitus tekee jatkuvasti enemmistön mielipiteen vastaisia päätöksiä. Itse asiassa jopa satoja kertoja vuodessa.

        Ja onko sitten muka yli 90% suomalaisista itsekeskeisiä omaan napaan tuijottajia? Nimittäin alle 10% omistaa sähköauton jopa vuonna 2030. Ei suomalaiset ostele innolla sähköauton kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita.

        Lisäksi hankintatuet on jo lopetettu eikä niitä enää ikinä pidä sähköautoille antaakaan. Maksakaa ne saatanan sähköautot omalla rahalla.

        Ja sähköautojen ekologisuus on valetta, niiden valmistaminen on valtavan tuhoisaa ympäristölle.

        Jos haluttaisiin olla oikein ekologisia niin kannattaa jättää autot kokonaan hankkimatta. Juna on parempi vaihtoehto kuin sähköauto.

        "Ei ollut suoraa demokratiaa. Hallitus tekee jatkuvasti enemmistön mielipiteen vastaisia päätöksiä. Itse asiassa jopa satoja kertoja vuodessa.

        Ja onko sitten muka yli 90% suomalaisista itsekeskeisiä omaan napaan tuijottajia? Nimittäin alle 10% omistaa sähköauton jopa vuonna 2030. Ei suomalaiset ostele innolla sähköauton kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita."

        Olet täysi itsekeskeinen pelle. Sinulle se oma auto ja oma napa on ainoa asia maailmassa,
        Onneksi Suomen kansa on fiksumpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ollut suoraa demokratiaa. Hallitus tekee jatkuvasti enemmistön mielipiteen vastaisia päätöksiä. Itse asiassa jopa satoja kertoja vuodessa.

        Ja onko sitten muka yli 90% suomalaisista itsekeskeisiä omaan napaan tuijottajia? Nimittäin alle 10% omistaa sähköauton jopa vuonna 2030. Ei suomalaiset ostele innolla sähköauton kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita."

        Olet täysi itsekeskeinen pelle. Sinulle se oma auto ja oma napa on ainoa asia maailmassa,
        Onneksi Suomen kansa on fiksumpaa.

        "Onneksi Suomen kansa on fiksumpaa."

        Kyllä ja siksi Suomen kansa jättää sähköautot ostamatta ja jatkaa vanhoilla autoilla ajamista. Tulevaisuudessa Suomen kansa ajaa paljon nykyistä vanhemmilla autoilla, jotka tietenkin on polttomoottoriautoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI kansa ole päässyt äänestämään asiasta suoraan. Voin sanoa varmasti, että jos asiasta olisi ollut suora äänestys niin tukia ei olisi tullut.

        Toki hankintatuet onkin jo lopetettu eikä niitä pidä palauttaa.

        "Voin sanoa varmasti, että jos asiasta olisi ollut suora äänestys niin tukia ei olisi tullut."

        On sulla suuri suu. Suomen kansa on äänestänyt itselleen edustajat jotka ovat tehneet päätöksen tuiista enemmistöpäätöksellä. Nyt hallituspohja muuttuu ja se uusikin enemmistöhallotus ajaa samaa linjaa. Kerropa sinä ajatusten tonava missä ovat se enemmistö äänistä joka vastustaa sähköautojen tukia. Mitä puolueita tuo sinun kuviteltu enemmistö äänesti?

        Totuus on sinun kuvitelmiasi vastaan. Suomen kansa enemmistö on saanut juuri sellaisen sähköauto-politiikan kuin se halusi ja jonka puolesta se änrsti.
        Olet vain sivustahuutelija jolla on suuri suu ja ylisuuri ego.
        Suomalainen demokratia toimii. Tällä päätöksellä on kansan mandaatti yli puoluerajojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voin sanoa varmasti, että jos asiasta olisi ollut suora äänestys niin tukia ei olisi tullut."

        On sulla suuri suu. Suomen kansa on äänestänyt itselleen edustajat jotka ovat tehneet päätöksen tuiista enemmistöpäätöksellä. Nyt hallituspohja muuttuu ja se uusikin enemmistöhallotus ajaa samaa linjaa. Kerropa sinä ajatusten tonava missä ovat se enemmistö äänistä joka vastustaa sähköautojen tukia. Mitä puolueita tuo sinun kuviteltu enemmistö äänesti?

        Totuus on sinun kuvitelmiasi vastaan. Suomen kansa enemmistö on saanut juuri sellaisen sähköauto-politiikan kuin se halusi ja jonka puolesta se änrsti.
        Olet vain sivustahuutelija jolla on suuri suu ja ylisuuri ego.
        Suomalainen demokratia toimii. Tällä päätöksellä on kansan mandaatti yli puoluerajojen.

        Sähköauto-politiikasta ei ole missään vaiheessa edes puhuttu. Eli puheiden perusteella mitään tukia ei tule. Eikä pitäisi tullakaan. Pikemminkin sähköautojen veroja pitäisi nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Normaaleille ihmisille on kuitenkin tärkeää oikeudenmukaisuus ja sähköautojen eli eliitin peniksen tuet ja samaan aikaan normaalin kansan kulkuneuvojen käyttöä tehdään kalliimmaksi. Vain narsistiset hyvätuloiset pitävät tät oikeudenmukaisena.

        Olisi reilumpaa, että poltoaineveroja leikataan ja sähköautojen veroja lisättäisiin paljon. Kun kerran te säästätte niin paljon niin te voitte maksaa pari tonnia vuodessa lisää käyttövoimaveroa."

        Olisiko sulle aivan mahdotonta keskeyttää itsekeskeityytesi pakottama pään omaan perseeseen työntäminen.

        valtio pystyy ohjaamaan vain uusien autojen ostamista. Ja se ohjaaminen menee juuri oikean suuntaan.

        Voit rähjätä maailman tappiin, tämä on se linja mitä demokraattinen Suomi vetää, Enemmistön äänestämänä ja valtuuttamana.

        Sinä näet kaiken suurena luokkataisteluna. Iso ylläri sulle. Se luokkataistelu on aina mennyt niinkuin Orwellin Eläinten vallankumouksessa.

        "valtio pystyy ohjaamaan vain uusien autojen ostamista."

        Ja valtion ohjaaminen tappaa kokonaan uusien autojen kaupan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onneksi Suomen kansa on fiksumpaa."

        Kyllä ja siksi Suomen kansa jättää sähköautot ostamatta ja jatkaa vanhoilla autoilla ajamista. Tulevaisuudessa Suomen kansa ajaa paljon nykyistä vanhemmilla autoilla, jotka tietenkin on polttomoottoriautoja.

        "Kyllä ja siksi Suomen kansa jättää sähköautot ostamatta"

        Kun katsoo uusrekisteröinti-tilastoja niin on ilmeistä että latauskelvottomien autojen ostaminen on romahtanut ja ladattavien autojen ostaminen on ollut jo vuosia nousussa.
        Se on ne polttikset jotka jätetään ostamatta.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä ja siksi Suomen kansa jättää sähköautot ostamatta"

        Kun katsoo uusrekisteröinti-tilastoja niin on ilmeistä että latauskelvottomien autojen ostaminen on romahtanut ja ladattavien autojen ostaminen on ollut jo vuosia nousussa.
        Se on ne polttikset jotka jätetään ostamatta.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot

        Ja samaan aikaan uusien autojen ostaminen ylipäätään on romahtanut. Sähköautojen myynnin kasvu tulee pysähtymään jo tänä vuonna. Maahantuoduissa käytetyissä autoissa sähköautojen tuonti on jo vähentynyt.


    • Anonyymi

      Niin ontodella helppoa kun vain pääsisi edes 300km ilman pysähdystä,sitten jännittämään onko vapaita latureita sekä mitä Lataus maksaa,kuinka kauan se kestää jne jne EIKiitos surkea kapistus en näe mitään tarvetta omistaa.Ja vihreät on pe....stä.

    • Anonyymi

      Jos sähköä ladataan polttoaineeksi sähköautoon niin eikös tästä pitäisi maksaa noin 70-80% veroa? Siis samaa mitä polttoaineilla noin yleensä.

      Sähkövero on tällä hetkellä 0,028€/kWh, tämä pitäisi siis nostaa luokkaan 0,3€/kWh jos sähköä käytetään sähköauton lataamiseen. Ja tämähän tulee tapahtumaan tulevaisuudessa jahka suurimmalla osalla on sähköauto käytössään.

      • Anonyymi

        Nykyisin tuo on hankalaa, koska sähköautot ladataan kotona kotitaloussähköllä ja tuskin normaaliin kotitaloussähköön laitettaisiin tuollaisia veroja. Ja tuskin itsekään haluaisit noita veroja.


      • Anonyymi

        Johan se sähkövero maksetaan. Lisää veroja ei tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se sähkövero maksetaan. Lisää veroja ei tule.

        On täysin varmaa, että sähköautoille tulee lisäveroja, koska jostain nuo menetetyt verotulot pitää saada eikä nykyinen sähkövero riitä. Luultavasti tulevaisuudessa sähköautoille laitetaan reilusti lisää veroja kuten kilometriverot ja/tai käyttövoimaverot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täysin varmaa, että sähköautoille tulee lisäveroja, koska jostain nuo menetetyt verotulot pitää saada eikä nykyinen sähkövero riitä. Luultavasti tulevaisuudessa sähköautoille laitetaan reilusti lisää veroja kuten kilometriverot ja/tai käyttövoimaverot.

        Ei tule mitään lisäveroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule mitään lisäveroja.

        Taatusti tulee ja näitä veroja on jo pohdittu. Varsinkin kilometrivero on ollut vakavassa pohdinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taatusti tulee ja näitä veroja on jo pohdittu. Varsinkin kilometrivero on ollut vakavassa pohdinnassa.

        Polttomoottoriautoille kyllä tulee lisämaksuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin tuo on hankalaa, koska sähköautot ladataan kotona kotitaloussähköllä ja tuskin normaaliin kotitaloussähköön laitettaisiin tuollaisia veroja. Ja tuskin itsekään haluaisit noita veroja.

        Helppo ratkaista:

        Trafi ilmoittaa kullekin automerkille ja mallille kWh/km kulutukset joita se käyttää laskentaan paljonko käyttövoimaveroa joudut maksamaan käyttämästäsi sähköstä, kilometrit Trafi saa vuosittaisesta pakollisesta katsastustyylisestä tarkastuksesta, tai muu vastaava itsekustanteinen jäljitys/seurantajärjestelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se sähkövero maksetaan. Lisää veroja ei tule.

        Joku kiva pikku väliaikainen sähköautovero tulee 100% varmasti ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttomoottoriautoille kyllä tulee lisämaksuja.

        Jos polttomoottoriautojen määrä ja polttoaineiden myynti vähenee merkittävästi niin sähköautoillekin pitää tulla lisämaksuja.


    • Anonyymi

      No justhan viime viikolla uutisoitiin, et sekava maksukäytäntö jarruttaa myyntiä ja kumma, kun sattu olemaan uutisointia pääsiäisliikenteenkin latausongelmista, lähtekää "eri aikoihin" tyylillä, tuo maksukäyyäntöhän on todella ääliömäinen. No siitä ei sen enempää, kun ongelmaa ei tule, kun on niin harvassa ne sähkömobiilit ja harvassa tulee pysymään vielä pitkään, kun odotusaikakin on 1-2 vuotta. Ostakoon säjkömobiilin kuka haluaa ja rahat riittää/saa velkaa, minä en osta enkä ole ainoa. Toivotaan, että järki palaa, kun hallitus vaihtuu, eikä yksikään kusipää pääse uuteen hallitukseen

      • Anonyymi

        Nyrkkisääntönä kaikki jotka tienaa alle 3000€/kk tulee lopettamaan työnteon jos tarvitsevat autoa työmatkoihin, jos vaihtoehtoina on sähköauton hankinta tai maksaa ylikalliita polttoainehintoja.

        Katsokaa huviksenne millainen lovi tulee verotuloihin tässä valtiossa kun nuo työntekijät lakkaavat maksamasta ansiotuloveroa ja rupeavat nostamaan työttömyyskorvausta. Se on iso summa rahaa sähköautoilijoiden makseltavana.


    • Anonyymi

      Ken lukee jutusta vain otsikon ei tiedä itse jutun sanomasta mitään.

    • Anonyymi

      Melkoine tarmo päällä päivästä toiseen näillä menneisyyteen takertujilla. Valtavasti puskee viestejä ja ne tietävät tietävät muiden asiat paremmin kuin ne muut itse.

      Sanonpa että tuon ilmiön nimi on megalomaaninen oman pään turpoaminen. Tämä pääturvokki tulee kertomaan muille mitä niiden pitäisi ostaa.
      Ja kuvittelee että hän tietää paremmin Suomen kansan enemmistön kannan kuin mitä Suomen kansa itse on vaaleissa valinnut.

      • Anonyymi

        Ei vaaleissa äänestetty sähköautoista yhtään mitään. Ja jos tuleva hallitus päättäisi laittaa reippaat verot ja maksut sähköautoille niin silläkin olisi sinun mukaasi kansan enemmistön tuki. Ja nuo verot ja maksut sähköautoille on täysin mahdollisia, itse asiassa jopa todennäköisiä.

        Eikä sähköautoilla ole paskankaan merkitystä ilmastotavoitteissakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaaleissa äänestetty sähköautoista yhtään mitään. Ja jos tuleva hallitus päättäisi laittaa reippaat verot ja maksut sähköautoille niin silläkin olisi sinun mukaasi kansan enemmistön tuki. Ja nuo verot ja maksut sähköautoille on täysin mahdollisia, itse asiassa jopa todennäköisiä.

        Eikä sähköautoilla ole paskankaan merkitystä ilmastotavoitteissakaan.

        Lisään... Ja hankintatuet on jo lakkautettu ja niitä tuskin enää tuleekaan. Ylipäätään hankintatuet sähköautoille oli idiotismin huippu.


      • Anonyymi

        Kansan enemmistöä ei sähköautot kiinnosta paskankaan vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja hankintatuet on jo lakkautettu ja niitä tuskin enää tuleekaan. Ylipäätään hankintatuet sähköautoille oli idiotismin huippu.

        No se nyt oli samanlaista tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille kuin asumistuki esim.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      "Ei vaaleissa äänestetty sähköautoista yhtään mitään."

      Kyllä äänestettiin. Kokoomus, Demarit, vihreät, RKP, Vas, KD kaikki kannattavat kestävää ympäristöpolitiikkaa ja polttisten tappaminen + sähköautojen tukeminen on oleellinen osa sitä politiikkaa.
      Ääni näille puolueille on ääni sähköauton puolesta.

      Persut veti populistisen "bensan hinta alas" kortin hihasta, mutta he kääntävät takin jos heille tarjotaan hillotolppaa hallituksesta. Persujen keulahahmoille lupausten syöminen on jokapäiväistä toimintaa jos heille tarjotaan ministerin muhevaa palkkaa, ja paikkaa parrasvaloissa.

      • Anonyymi

        Ja silti hankintatuki jo poistettiin ja se tuskin tulee takaisin. Ei ole mitään järkeä tukea sähköautoilua.


      • Anonyymi

        Ja ei, poliitikot eivät puhuneet mitään sähköautoista eivätkä luvanneet mitään tukia sähköautoille. Hallitus voi laittaa sähköautoille reippaat raippaverot ja silti se on politiikan mukaista.

        Lisäksi sähköautojen valmistus tuottaa paljon enemmän päästöjä kuin polttisten valmistus, joten oikeasti niillä pitäisi olla korkeampi autovero ostettaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ei, poliitikot eivät puhuneet mitään sähköautoista eivätkä luvanneet mitään tukia sähköautoille. Hallitus voi laittaa sähköautoille reippaat raippaverot ja silti se on politiikan mukaista.

        Lisäksi sähköautojen valmistus tuottaa paljon enemmän päästöjä kuin polttisten valmistus, joten oikeasti niillä pitäisi olla korkeampi autovero ostettaessa.

        Ja kannattaa muistaa, että vaikka kaikki Suomen autot olisivat sähköautoja niin sen vaikutus Suomen päästöihin on 5%. Sähköautot eivät ole merkittävä osa ilmastotoimia.


      • Anonyymi

        Jokapäiväistä toimintaa...että kuinka, miten usein noin on tapahtunut? Et taida muistaa etteivät (nyky)persut ole olleet hallituksessa ainoatakaan kertaa eli kerrotko mistä tiedät sen "jokapäiväisen" takinkäännön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kannattaa muistaa, että vaikka kaikki Suomen autot olisivat sähköautoja niin sen vaikutus Suomen päästöihin on 5%. Sähköautot eivät ole merkittävä osa ilmastotoimia.

        "Sähköautot eivät ole merkittävä osa ilmastotoimia."

        Merkittävä tai ei niin siti osa nykyisen ja myös tulevan hallituksen politiikkaa. Suomen kansan enemmistön mandaatilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokapäiväistä toimintaa...että kuinka, miten usein noin on tapahtunut? Et taida muistaa etteivät (nyky)persut ole olleet hallituksessa ainoatakaan kertaa eli kerrotko mistä tiedät sen "jokapäiväisen" takinkäännön?

        "Et taida muistaa etteivät (nyky)persut ole olleet hallituksessa ainoatakaan kertaa eli kerrotko mistä tiedät sen "jokapäiväisen" takinkäännön?"

        Viime kertainen hallitusvierailu päättyi puolueen hajoamiseen kun persut jakaantui takinkääntäjiin ja peruspersuihin.

        Voi siis sanoa että persujen takinkääntöprosentti on 100% niistä kerroista kun se on hallituksessa ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sähköautot eivät ole merkittävä osa ilmastotoimia."

        Merkittävä tai ei niin siti osa nykyisen ja myös tulevan hallituksen politiikkaa. Suomen kansan enemmistön mandaatilla.

        Ei ole todellakaan merkittävä osa. Mitään tukia sähköautoilla tuskin enää annetaan. Ja turha on haaskatakaan rahoja eliitin leluihin.


    • Anonyymi

      Kommentoijalle 10.4 klo 17:26 joka epäile esim. ettei sähkö tule enää koskaan olemaan halpaa, toteaisin että kun maksan sähköenergiastani nyt 5 cent/kWh ja sen siirrosta 2,3 cent/kWh niin mielestäni ei sen ole tarvis juuri haövempaa olla. Myöskin pärssisähkön hinta on rajusti pudonnut syksyn hintapiikistä ja painuu jo nyt vlillä lähelle nollaa ja maan kokonaiskulutuksen kesäkaudella pienentyessä sähkö tulee olemaan käytännössä ilmaista, siirtohinnat tietenkin pysyvät. Mutta just kesällähän eniten ajetaan joten sehän natsaa...Jos voit ladata esim. kotipihallasi ilman välikäsien rahastusta niin melko edullista on "polttoaine"...
      Mitä muihin rakkineisiin tulee, sähkömoottorin voimalla toimivia lentokoneita on jo ollut ilmassa.
      Mitä autojen kehitykseen tulee, ensimmäiset autot olivat sattumoisin sähköautoja!

      • Anonyymi

        "Mitä muihin rakkineisiin tulee, sähkömoottorin voimalla toimivia lentokoneita on jo ollut ilmassa."

        Sellaisia pikkuisia kopperoita joilla ehkä pääsee Helsingistä Tampereelle hyvänä päivänä. Pitkän matkan sähkölentokoneita ei ole olemassa eikä ole tulossakaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä muihin rakkineisiin tulee, sähkömoottorin voimalla toimivia lentokoneita on jo ollut ilmassa."

        Sellaisia pikkuisia kopperoita joilla ehkä pääsee Helsingistä Tampereelle hyvänä päivänä. Pitkän matkan sähkölentokoneita ei ole olemassa eikä ole tulossakaan.

        Lisään... Ja ainakin akkukäyttöisenä pitkän matkan sähkölentokoneet vähänkin suuremmalla matkustajamäärällä ovat mahdottomia. Niitä ei tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja ainakin akkukäyttöisenä pitkän matkan sähkölentokoneet vähänkin suuremmalla matkustajamäärällä ovat mahdottomia. Niitä ei tule.

        Lentokoneisiin tulee tulevaisuudessa synteettiset polttoaineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentokoneisiin tulee tulevaisuudessa synteettiset polttoaineet.

        Tämmösiä soisi tulevan autoihinki, ei tarvitsisi niin paljon tuota lapsiorjatyövoimaa kannustaa kaivamaan litiumia ja cobalttia sähköautojen akkuihin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja ainakin akkukäyttöisenä pitkän matkan sähkölentokoneet vähänkin suuremmalla matkustajamäärällä ovat mahdottomia. Niitä ei tule.

        Ja Imatrankoskeen rakennetun voimalan teho on niin suuri ettei koko Suomi koskaan kuluta niin suurta tehoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentokoneisiin tulee tulevaisuudessa synteettiset polttoaineet.

        Esim. LNG olisi isoihin lentokoneisiin sopiva polttoaine. LNG:n lämpöarvo 13,7 MWh/tn on huomattavasti suurempi kuin lentopetroolin 9 MWh/tn eli sitä tarvittaisiin noin kolmasosa vähemmän.
        LNG on puhtaasti palava ja aiheuttaa energiayksikköä kohti kolmasosan vähemmän esim. hiilidioksidipäästöjä kuin petroolit, bensiinit yms. LNG on nesteytettyä maakaasua ja maakaasun käytöstä on paljon kokemusta esim. voimaloiden kaasuturbiinien polttoaineena, Suomessa ensimmäiset maakaasulla toimivat turbiinit käynnistyivät 1985-86.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      42
      4360
    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      138
      4099
    3. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      64
      3756
    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      114
      3673
    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      34
      3557
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      74
      3383
    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      89
      2952
    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2845
    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2656
    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      14
      2364
    Aihe